لاہور: لاہور ہائی کورٹ (ایل ایچ سی) نے مَنگَل کو ایک تفصیلی فیصلہ جاری کرتے ہوئے ہائی پروفائل 2020 لاہور سیالکوٹ موٹر وے گینگ ریپ کیس میں دو مجرموں کو سنائی گئی سزائے موت کی توثیق کرتے ہوئے کہا ہے کہ استغاثہ نے بھاری ثبوتوں کے ذریعے معقول شکوک و شبہات سے بالاتر الزامات کو قائم کیا ہے۔
ایک مختصر حکم کے ذریعے جسٹس سید شہباز علی رضوی اور جسٹس طارق محمود باجوہ پر مشتمل دو رکنی بنچ نے 3 جون 2026 کو مجرموں عابد علی عرف ملہی اور شفقت علی عرف بگا کی جانب سے دائر کی گئی الگ الگ فوجداری اپیلیں خارج کر دی تھیں۔
عدالت نے آج اس اپیل پر اپنا تفصیلی تحریری فیصلہ جاری کیا۔
بینچ نے لازمی سزائے موت کے ریفرنس کے ذریعے سزائے موت کی بھی توثیق کی جبکہ پاکستان پینل کوڈ (PPC) کی دفعہ 365-A (اغوا برائے تاوان) کے تحت مجرموں کو سنائی گئی عمر قید کی سزاؤں میں اضافے کے لیے پنجاب حکومت کی اپیل مسترد کردی۔
گجر پورہ پولیس نے ستمبر 2020 میں ہونے والے ہولناک واقعے کے بعد ایف آئی آر درج کی تھی۔
استغاثہ کے مطابق، متاثرہ پاکستانی نژاد فرانسیسی خاتون اپنے بچوں کے ساتھ سفر کر رہی تھی جب 9 ستمبر 2020 کی صبح لاہور سیالکوٹ موٹر وے پر اس کی گاڑی کا ایندھن ختم ہو گیا۔
جب وہ موٹروے پر پھنسی ہوئی تھی، دو مسلح افراد نے مبینہ طور پر کار کی کھڑکی توڑ دی، خاتون اور اس کے بچوں کو گھسیٹ کر قریبی جھاڑیوں میں لے گئے، اس کے ساتھ اجتماعی عصمت دری کا نشانہ بنایا اور فرار ہونے سے پہلے اس سے نقدی، زیورات، اے ٹی ایم کارڈز اور دیگر قیمتی سامان لوٹ لیا۔
کرائم انویسٹی گیشن ایجنسی، پنجاب فرانزک سائنس ایجنسی اور دیگر قانون نافذ کرنے والے اداروں پر مشتمل وسیع تحقیقات کے بعد، پولیس نے ملزمان کو گرفتار کیا اور فرانزک، ڈی این اے اور جرم سے منسلک دیگر سائنسی شواہد اکٹھے کر لیے۔
20 مارچ 2021 کو انسداد دہشت گردی کی عدالت نے دونوں ملزمان کو PPC اور انسداد دہشت گردی ایکٹ (ATA) 1997 کی متعدد دفعات کے تحت مجرم قرار دیا۔
انہیں اجتماعی عصمت دری کے لیے دفعہ 376 (ii) PPC کے تحت سزائے موت دینے کے علاوہ، ٹرائل کورٹ نے انہیں دفعہ 365-A PPC کے تحت عمر قید، ڈکیتی کے لیے 14 سال قید، نقصان پہنچانے والی شرارت کے لیے پانچ سال قید کی سزا سنائی اور متاثرہ شخص کو معاوضہ ادا کرنے کی ہدایت کی۔
ان کی جائیدادیں بھی ریاست کو ضبط کرنے کا حکم دیا گیا۔
ایل ایچ سی کے سامنے، وکیل دفاع نے دلیل دی کہ استغاثہ کا مقدمہ تضادات کا شکار ہے اور یہ کہ سزائیں ناقابل اعتماد شواہد پر مبنی تھیں۔ انہوں نے بریت کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ استغاثہ اپنے کیس کو معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے۔
تاہم استغاثہ نے برقرار رکھا کہ متاثرہ کی گواہی مستقل رہی اور اس کی مکمل تصدیق آزاد شواہد بشمول طبی معائنے، ڈی این اے تجزیہ، فرانزک رپورٹس، بازیابی اور تفتیش کے دوران جمع کیے گئے دیگر حالاتی شواہد سے ہوئی۔
پورے ریکارڈ کی جانچ پڑتال کے بعد، LHC بنچ نے کہا کہ استغاثہ نے کامیابی سے اپیل کنندگان کے جرم کو معقول شک سے بالاتر ثابت کر دیا ہے۔
بنچ نے مشاہدہ کیا کہ متاثرہ کا بیان قابل اعتماد، اعتماد سے متاثر کن تھا اور اسے سائنسی اور طبی شواہد سے کافی تصدیق ملی ہے۔
اس نے فیصلہ دیا کہ دفاع کی طرف سے جن معمولی تضادات کی نشاندہی کی گئی ہے وہ فطری ہے اور اس نے بنیادی استغاثہ کے مقدمے کو متاثر نہیں کیا۔
بنچ نے مزید کہا کہ ٹرائل کورٹ نے شواہد کی مناسب تعریف کی ہے اور اپیل میں مداخلت کی ضمانت دینے کے لیے کوئی غیر قانونی، غلط پڑھنا یا ثبوت کو پڑھنا نہیں دکھایا گیا ہے۔
فیصلے میں کہا گیا کہ اپیل کنندگان/مجرموں نے انسانی وقار، جسمانی خود مختاری اور عورت کے تقدس کی مکمل بے توقیری کا مظاہرہ کیا۔
اس نے مزید کہا کہ "اس طرح کا طرز عمل جنسی تشدد کی ایک بڑھی ہوئی شکل ہے اور یہ ان جرائم میں شامل ہے جو عدالتی ضمیر کو جھٹک دیتے ہیں"۔
اس میں مزید کہا گیا ہے کہ اس نوعیت کے جرائم کے معاشرتی اثرات انفرادی شکار سے کہیں زیادہ پھیلتے ہیں، کیونکہ یہ خواتین اور ان کے خاندانوں میں خطرے کا ایک وسیع احساس پیدا کرتے ہیں اور موٹر ویز، سڑکوں اور ہائی ویز پر سفر کے دوران ان کی حفاظت پر عوام کے اعتماد کو ختم کرتے ہیں۔
فیصلے میں کہا گیا ہے کہ ’’ان حالات میں، کوئی بھی غیر مناسب نرمی غلط ہمدردی کے مترادف ہوگی، قانون کے مؤثر اثر کو کم کرے گی، اور انصاف کی انتظامیہ پر عوام کے اعتماد کو مجروح کرے گی۔‘‘
اس نے نتیجہ اخذ کیا کہ اپیل کنندگان سزا کے معاملے میں کسی رعایت کے مستحق نہیں ہیں۔ سزائے موت کی توثیق کرتے ہوئے، بنچ نے PPC کی دفعہ 365-A کے تحت سنائی گئی عمر قید کی سزا کو سزائے موت میں بڑھانے کی ریاست کی درخواست کو مسترد کر دیا۔
بنچ نے مشاہدہ کیا کہ ٹرائل کورٹ نے اپنی سزا سنانے کے صوابدید کو درست طریقے سے استعمال کیا ہے اور یہ کہ کسی بھی غیر معمولی حالات میں اضافہ کا جواز پیش نہیں کیا گیا۔
نتیجتاً، بنچ نے مجرموں کی طرف سے دائر کی گئی دونوں اپیلوں کو خارج کر دیا، ٹرائل کورٹ کی طرف سے دی گئی تمام سزاؤں اور سزاؤں کو برقرار رکھا، سزائے موت کے ریفرنس کے ذریعے سزائے موت کی توثیق کی اور سزا میں اضافہ کرنے کی ریاست کی اپیل کو مسترد کر دیا۔
