چینی کمپنی Moonshot AI نے اس ہفتے اپنے Kimi ماڈل کا ایک نیا ورژن جاری کیا، جس سے چین اور اوپن سورس AI کے بارے میں گفتگو کی ایک اور لہر پیدا ہوئی۔
مون شاٹ نے کہا کہ اگرچہ Kimi K3 "اب بھی سب سے زیادہ طاقتور ملکیتی ماڈلز، Claude Fable 5 اور GPT 5.6 Sol کو ٹریل کرتا ہے،" نئے اوپن سورس ماڈل نے "ہمارے ایویلیویشن سوٹ میں فرنٹیئر لیول کی کارکردگی کا مظاہرہ کیا، دوسرے ٹیسٹ شدہ ماڈلز کو مسلسل پیچھے چھوڑتے ہوئے"۔ Arena.ai اور Vals AI کے آزاد تجزیوں نے یہ بھی تجویز کیا کہ Kimi فلیگ شپ فرنٹیئر ماڈلز کے ساتھ مسابقتی ہے۔
یہ اعلان، جو کہ شنگھائی میں ورلڈ اے آئی کانفرنس میں چینی صدر شی جن پنگ کی تقریر کے ساتھ ہوا، ایسا لگتا ہے کہ وال سٹریٹ کو خوفزدہ کر دیا گیا ہے، جُمُعَہ کو نیس ڈیک میں تقریباً 1 فیصد کی کمی واقع ہوئی کیونکہ سرمایہ کاروں نے Nvidia جیسی چپ کمپنیوں میں اسٹاک فروخت کر دیا۔
ٹیک انڈسٹری کے اعداد و شمار کے نتیجے میں آنے والی بہت سی پوسٹس ان لوگوں کے لیے واقف ہوں گی جو ایک اور چینی کمپنی ڈیپ سیک کے جنوری 2025 میں اپنا اوپن سورس R1 ماڈل جاری کرنے کے بعد ہونے والی بحث کو یاد رکھتے ہیں۔ سوائے اب کے، چین کے ساتھ ٹرمپ انتظامیہ کی ٹیرف کی جنگ، اینتھروپک کی طرف سے لاحق قومی سلامتی کے خطرے پر بار بار ہونے والی لڑائیوں، اور بڑی AI کمپنیاں آخر کار عوام میں جانے کی تیاری کر رہی ہیں۔
مثال کے طور پر، ڈیوڈ ساکس – ٹرمپ انتظامیہ کے سابق اے آئی زار اور اب سائنس اور ٹیکنالوجی پر صدر کی کونسل آف ایڈوائزرز کے شریک چیئرمین – نے کیمی کی پیشرفت کو ایک ایسے ریاستہائے متحدہ کے ساتھ متصادم کیا جو "خود کو گرہ میں باندھ رہا ہے: سیاست دان اور بیوروکریٹس نئے ڈیٹا سینٹرز پر پابندی لگا رہے ہیں، ریاستی ضوابط کا ڈھیر لگا رہے ہیں، اور یہ آپ کو نئے ماڈل ایپس کے لیے آگے بڑھانا ہے۔ اے آئی ریس۔" (اس خبر نے اسے انتھروپک پر کھودنے کا بہانہ بھی دیا، جس میں کلاڈ کو "ویک لوبٹومائزڈ ماڈلز" کی مثال قرار دیا۔)
اور Uber کے سابق سی ای او ٹریوس کالانک نے ان شکایات کی بازگشت کی کہ چینی امریکی AI ماڈلز کے "آؤٹ پٹس پر تربیت یافتہ" ہو رہے ہیں۔
"اگر کشید کے خلاف عمل درآمد نہیں کیا جاتا ہے، تو ہر ایک کو ہر ایک سے کشید کرنے کے قابل ہونا چاہئے.. ورنہ ایک بازو امریکی ماڈلز کی پیٹھ کے پیچھے بندھا جائے گا،" کالانک نے لکھا۔ (یقینا، امریکی ماڈل بھی چینی ماڈلز کے اوپر بنائے گئے ہیں، خاص طور پر کیمی۔)
دریں اثنا، اوپن اے آئی کے اسٹریٹجک فیوچرز کے سربراہ ڈین بال نے کہا کہ کیمی ایک "بہت اچھا ماڈل" ہے جس کی کارکردگی کو شاید "کشیدگی یا اس جیسی کسی چیز کے ذریعے بیان نہیں کیا جا سکتا"، انہوں نے مزید کہا کہ وہ "ذاتی طور پر حیران ہیں کہ چینی ریاست ممکنہ خطرات کے پیش نظر اس اچھے ماڈلز کی اوپن سورسنگ کی اجازت دیتی ہے۔"
درحقیقت، بال نے تجویز کیا کہ "ایک کھلے وزن والے ماڈل پر غالب دنیا کا ممکنہ نتیجہ مکمل AI کمیونزم ہے،" جہاں AI کو "عوامی بھلائی" کے طور پر سمجھا جاتا ہے جو بالآخر ریاست کی طرف سے ایک قسم کے 'ڈیجیٹل پبلک انفراسٹرکچر' کے طور پر فراہم کیا جائے گا۔
بال نے کہا ، "یہ مستقبل مجھے ایک ڈسٹوپین ہیل اسکیپ کے طور پر مارتا ہے ، لیکن میں کبھی بھی کسی کھلے وزن والے ماڈل کے وکیل سے نہیں ملا جو بالآخر یہ تسلیم نہیں کرتا کہ یہ وہ جگہ ہے جہاں چیزیں ختم ہوتی ہیں ،" بال نے کہا۔ اس نے یہاں تک کہ تجویز پیش کی کہ ٹرمپ انتظامیہ (جس کے لیے وہ کام کرتا تھا) کو آخر کار یہ احساس ہو جائے گا کہ اسے "اوپن ویٹ چینی ماڈلز کے استعمال کے ارد گرد بڑی مقدار میں ریگولیٹری رسک پیدا کرنے کی ضرورت ہے۔"
بال نے کہا، "آپ کو 'اوپن سورس' پر پابندی لگانے کی ضرورت نہیں ہے (اے آئی پالیسی ڈسکشن کا ایک بیہودہ انداز)۔ "آپ کو صرف ہر ایجنسی کو نرم قانون جاری کرنے کی ہدایت کرنے کی ضرورت ہے جو FUD [خوف، غیر یقینی صورتحال اور شک] پیدا کرتا ہے۔ ایک فیڈرل ریزرو ایڈوائزری بلیٹن نے پایا کہ چینی AI ماڈلز میں پچھلے دروازے ہو سکتے ہیں۔ یہ اتنا مناسب نہیں ہونا چاہیے۔ آپ صرف اتنا ریگولیٹری خطرہ پیدا کرتے ہیں کہ ہر ریگولیٹڈ انٹرپرائز پیچھے ہٹ جائے۔"
تاہم، AI پر مرکوز اشاعت ٹرانسفارمر کے ایڈیٹر شکیل ہاشم نے استدلال کیا کہ زیادہ تر پریشانیوں کو ختم کر دیا گیا ہے، دونوں اس لیے کہ Kimi "ممکنہ طور پر خطرناک سائبر صلاحیتوں کا حامل نہیں ہے،" اور اس لیے کہ چینی حکومت کو کھلے چینی ماڈلز کو محدود کرنے کے لیے "انتہائی یکساں ترغیبات" کا سامنا کرنا پڑے گا۔
