کینیا کی ہائی کورٹ نے رستافرین گروپ کی جانب سے مذہبی مقاصد کے لیے بھنگ کے استعمال کو قانونی حیثیت دینے کی کوشش کو مسترد کر دیا ہے۔
رستافرین کمیونٹی نے دلیل دی تھی کہ بھنگ پینے پر پابندی ان کے مذہب اور عقیدے کی آزادی کے حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے جس کی آئین کے تحت ضمانت دی گئی ہے۔
ایک تاریخی فیصلے میں، جسٹس بہاتی موموئے نے کہا کہ کمیونٹی یہ ثابت کرنے میں ناکام رہی ہے کہ منشیات کے قوانین ان کے آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرتے ہیں، لیکن انہوں نے بھنگ پر وسیع تر قومی بحث کی ضرورت کو تسلیم کیا۔
کینیا میں بھنگ کو قانونی حیثیت دینے کے لیے مسلسل زور دیا جا رہا ہے، وکلاء نے یہ استدلال کیا ہے کہ اس کی باقاعدہ کاشت اور تجارت ملازمتیں پیدا کر سکتی ہے، ٹیکس کی آمدنی کو بڑھا سکتی ہے اور صنعتی اور دواؤں کے استعمال کو سپورٹ کر سکتی ہے۔
کینیا کے نارکوٹک ڈرگس اینڈ سائیکو ٹراپک مادہ (کنٹرول) ایکٹ کے تحت، بھنگ رکھنا ایک مجرمانہ جرم ہے۔
صرف ذاتی استعمال کے لیے بھنگ رکھنے کے جرم میں سزا یافتہ شخص کو پانچ سال تک قید یا $800 (£600) تک جرمانہ ہو سکتا ہے۔
بھنگ کی کاشت کرنے پر $1900 جرمانہ یا پودوں کی مارکیٹ ویلیو سے تین گنا، جو بھی زیادہ ہو، اور/یا 20 سال تک قید کی سزا ہو سکتی ہے۔
زیادہ سخت سزائیں سمگلنگ اور منشیات سے متعلق دیگر جرائم پر لاگو ہوتی ہیں۔
اپنی درخواست میں، کینیا کی رستافاری سوسائٹی نے استدلال کیا تھا کہ بھنگ ان کے عقیدے میں ایک مقدس رسم ہے اور پِیروکاروں کو گرفتاری کے خوف کے بغیر عبادت کے دوران اسے پروان چڑھانے، رکھنے اور نجی طور پر استعمال کرنے کی اجازت مانگی تھی۔
اس نے برقرار رکھا کہ وہ بھنگ کی تھوک قانونی حیثیت کا مطالبہ نہیں کر رہا تھا، بلکہ نجی گھروں اور مخصوص عبادت گاہوں میں مذہبی مقاصد کے لیے ایک محدود استثنیٰ کا مطالبہ کر رہا تھا۔
اپنی جمع آوری میں، رستافرین نے استدلال کیا کہ بھنگ پینا ان کے مذہبی نظریے کا حصہ ہے جس کا احترام اور برقرار رکھا جانا چاہیے۔
لیکن ریاست نے ان کی درخواست کی مخالفت کی، یہ دلیل دی کہ مذہبی چھوٹ پیدا کرنے سے کینیا کے انسداد منشیات کے قوانین کے نفاذ کو نقصان پہنچے گا اور بھنگ کی غیر قانونی اسمگلنگ کے لیے خامیاں پیدا ہو سکتی ہیں۔
جسٹس Mwamuye نے یہ بھی پایا کہ رستافری عقیدے میں بھنگ کی مرکزیت پر پیش کیے گئے شواہد متضاد اور یہ ثابت کرنے کے لیے ناکافی تھے کہ اس کا استعمال مذہب کا ایک لازمی عنصر تھا۔
انہوں نے منشیات کے قوانین کی آئینی حیثیت کو برقرار رکھا جس میں بھنگ کی کاشت، قبضے اور استعمال پر پابندی ہے، جس سے رستافرین کی چھ سالہ قانونی جنگ کو ایک بڑا دھچکا لگا۔
جج نے نوٹ کیا کہ مذہبی مقاصد کے لیے بھنگ کے استعمال کی اجازت دینے کے لیے ایک مضبوط آئینی اور قانونی بنیاد کی ضرورت ہوگی۔
جسٹس Mwamuye نے کہا، "ہمیں بھنگ کے بارے میں کھل کر بات چیت کرنی چاہیے اور ہمیں کون سی سمت اختیار کرنی چاہیے۔"
انہوں نے مزید کہا کہ "یہ صرف رستافرین کمیونٹی کا سوال نہیں ہے۔ یہ ایک قومی سوال ہے جو ہمارے معاشرے کے تمام دائرہ کار کو کاٹتا ہے۔"
کمیونٹی کے وکیل دانش عمری نے کہا کہ وہ عدالتی فیصلے کے خلاف اپیل کریں گے۔
انہوں نے کہا کہ "کینیا واحد ملک نہیں ہو سکتا جو راستفاریائی لوگوں کو ہراساں کر رہا ہو۔ ہم اس [عدالت کے فیصلے] کو واپس لینے اور کینیا میں راستفاریوں کے وقار اور عزت کو واپس لانے کے لیے پرعزم ہیں۔"
یہ فیصلہ سات سال بعد آیا ہے جب ہائی کورٹ کے ایک اور فیصلے نے کینیا میں رستافرانیت کو ایک محفوظ مذہب کے طور پر تسلیم کیا تھا، جس میں پتہ چلا تھا کہ ایک طالب علم کو اس کے خوف کی وجہ سے نکالنے کے اسکول کے فیصلے سے اس کے آئینی حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔
کینیا میں رستافرین کی تعداد معلوم نہیں ہے، لیکن خیال کیا جاتا ہے کہ یہ تحریک بڑھ رہی ہے، خاص طور پر نوجوانوں میں۔
ڈریڈ لاکس پہننے کی ان کی روایت کینیا کی نوآبادیاتی مخالف تاریخ کے ساتھ بھی گونجتی ہے کیونکہ 1950 کی دہائی میں برطانوی حکمرانی کے خلاف مزاحمت کرنے والے بہت سے ماؤ ماؤ جنگجو اپنے بال لمبے اور انحراف کی علامت کے طور پر چٹائی کرتے تھے۔
افریقی براعظم سے مزید خبروں کے لیے BBCAfrica.com پر جائیں۔
ٹویٹر @BBCAfrica پر، BBC Africa پر Facebook پر یا bbcafrica پر Instagram پر ہمیں فالو کریں۔
