مَنگَل کے روز اسرائیلی نیوز سائٹ ہارٹز کے صفحہ اول پر چھپی سرخی نے بہت سے لوگوں کے جذبات کا خلاصہ کیا: "ایران کی ناکامی نیتن یاہو کی 7 اکتوبر سے سب سے بڑی ناکامی ہے"۔
ایران کے ساتھ ساڑھے تین ماہ کی ہنگامہ خیز جنگ کے بعد، اسرائیل کے سب سے بڑے اتحادی، امریکہ نے، ایسا لگتا ہے کہ اسرائیل کی طرف سے کسی بھی قسم کے ان پٹ کے بغیر ایک عبوری معاہدہ کر لیا ہے۔
اس کے بجائے، ایرانی ریاست، جسے اسرائیل کے سیاست دانوں نے کئی دہائیوں سے وجود کے لیے خطرہ قرار دیا ہے، اب بھی قائم ہے، اور آبنائے ہرمز پر اپنے کنٹرول کے ذریعے، پہلے سے کہیں زیادہ طاقتور ہے۔
گھر کے قریب، اسرائیل کی لبنان میں اپنی فوجی کارروائیوں کو جاری رکھنے کی صلاحیت، جس کا اس نے دعویٰ کیا تھا کہ ایران کے اتحادی لبنانی گروپ حزب اللہ کے راکٹ فائر سے حفاظت کے لیے ضروری ہے، اب معاہدے پر دستخط سے پہلے امریکہ اور ایران کے درمیان مسائل پیدا کرنے کی اس کی صلاحیت کے خلاف وزن کیا جانا چاہیے، جس کی توقع اس ہفتے کے آخر میں متوقع ہے۔
اسرائیل میں اس معاہدے کی مخالفت مرکز اور انتہائی دائیں بازو کی طرف سے سامنے آئی ہے۔
اس سال کے آخر میں ہونے والے انتخابات میں اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کو معزول کرنے والے ایک مرکز پرست، گاڈی آئزن کوٹ، اسرائیلی رہنما اور امریکہ-ایران معاہدے پر اپنی تنقید میں بے باک تھے۔
آئزن کوٹ نے اسے "ناکام حکومت کے مایوس کن نتائج" کے طور پر بیان کیا، اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ اس نے نیتن یاہو کے "مکمل فتح کے خالی وعدوں" اور اس خاکہ کے درمیان "وسیع خلیج" کے طور پر بیان کیا جو امریکہ اور ایران کے درمیان معاہدہ طے کرے گا۔
نیتن یاہو کی مخلوط حکومت کے انتہائی دائیں بازو کے ارکان – یعنی قومی سلامتی کے وزیر Itamar Ben-Gvir اور وزیر خزانہ Bezalel Smotrich – انتخابات پر ممکنہ نظر رکھنے کے ساتھ، عام طور پر غیر سمجھوتہ کر رہے ہیں۔ بین گویر نے امریکی اور اسرائیلی رہنماؤں کے حوالے سے کہا، "ہمیں ٹرمپ اور [مجتبیٰ] خامنہ ای کے درمیان ہونے والے معاہدوں کے مطابق عمل نہیں کرنا چاہیے، جب کہ سموٹریچ نے اسے ایک "خراب معاہدہ" قرار دیا۔
نیتن یاہو، ایران کے ساتھ جنگ پر زور دینے اور اسے اسرائیل میں مقبول بنانے میں برسوں گزارنے کے بعد، جانتا ہے کہ تنازعہ کا خاتمہ مقامی طور پر غیر مقبول ہے۔ وزیر اعظم نے اپنے اور جنگ کو ختم کرنے کے "ٹرمپ کے فیصلے" کے درمیان زیادہ سے زیادہ فاصلہ رکھنے کے لئے کافی تکلیف اٹھائی ہے اور ساتھ ہی یہ دعویٰ کیا ہے کہ وہ اسے چھیڑنے میں امریکہ کے ساتھ برابر کے شریک ہیں۔
اس ہفتے کے آخر میں معاہدے پر دستخط سے قبل اسرائیل کی تباہ کن پوزیشن کے ناقدین کے دعوے کو مسترد کرتے ہوئے، نیتن یاہو نے اس کے بجائے کامیابی کا دعویٰ کیا، پِیر کو ایک پریس کانفرنس میں کہا: "ہم نے آنے والے برسوں تک، اسرائیل کی آبادی کے خاتمے کے ہمارے اوپر لٹکنے والے اس خطرے کو دور کر دیا،" انہوں نے کہا۔
"ہم نے یہی کیا، ہم نے اسرائیل کی ریاست کو تباہی سے بچایا،" انہوں نے ایران کے ساتھ جون 2025 کی 12 روزہ جنگ کے بعد اپنے دعووں کی غیر واضح طور پر درست بازگشت پیش کرتے ہوئے جاری رکھا، جب انہوں نے کہا کہ اس نے اسرائیل کو ایران پر ایک "تاریخی فتح" حاصل کی ہے جو "نسلوں تک قائم رہے گی"۔
اسرائیلی حکومت کے سابق مشیر ڈینیئل لیوی نے الجزیرہ کو بتایا کہ "یہ اچھا نہیں چل رہا ہے، اور دعوے قابل اعتبار نہیں ہیں۔" "مفروضہ یہ تھا کہ اگر آپ امریکہ کو جنگ میں کھینچتے ہیں، تو یہ دیا جاتا ہے کہ ایران کو کچل دیا جائے گا اور وہ چیزیں جو اسرائیل حکومت کی تباہی کے معاملے میں حاصل نہیں کر سکتا اور ایرانی سر تسلیم خم کر سکتا ہے امریکہ حاصل کر سکتا ہے،" انہوں نے نوٹ کرتے ہوئے کہا کہ ایسا نہیں ہوا ہے۔
لیوی نے بات جاری رکھی، اس طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ جنگ کس طرح چھڑ سکتی ہے اس کے بارے میں اسرائیل کی توقعات کو خطے کے اندر اپنے بارے میں ملک کے اپنے نظریہ سے تشکیل دیا گیا۔ انہوں نے کہا کہ یہ مفروضہ خود نوآبادیاتی نسل پرستی اور اسرائیلی حبس سے متاثر ہے۔ "یہ خیال کہ ایران ممکنہ طور پر بہتر ہو سکتا ہے، حکمت عملی بنا سکتا ہے اور فائدہ اٹھا سکتا ہے، ایجنڈے میں شامل نہیں تھا۔"
اسرائیل کے اندر ہونے والی زیادہ تر بات چیت کا مرکز ایران کی علاقائی طاقت کے طور پر، بلکہ جنگ کے اختتام کے بعد ایک ممکنہ جوہری طاقت کے طور پر بھی رہا ہے۔
امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے تاکید کی ہے کہ ایران کبھی بھی جوہری ہتھیار حاصل نہیں کرے گا۔ تاہم، یہ ابھی تک واضح نہیں ہے کہ امریکہ کس طرح ایران کو اس جنگ کے بعد افزودہ یورینیم کے اپنے ذخیروں کو حوالے کرنے پر آمادہ کرنا چاہتا ہے جس میں بہت سے ایرانیوں کا خیال ہے کہ وہ جیت گئے، خاص طور پر آبنائے ہرمز کی مؤثر بندش سے ہونے والے اقتصادی نتائج کے پیش نظر۔
کنگز کالج لندن کے شعبہ وار اسٹڈیز کے ایک سینئر ٹیچنگ فیلو اہرون بریگمین نے کہا کہ نیتن یاہو نے اسرائیل کو ایک سٹریٹجک تباہی سے دوچار کیا۔ "اس نے ایران کے ساتھ جنگ شروع کی جس کا مقصد اس کی حکومت کو گرانا تھا، لیکن حکومت اب بھی قائم ہے اور وہ پہلے سے زیادہ [زیادہ] بنیاد پرست ہے۔ ایران اپنے میزائل ہتھیاروں کو دوبارہ بنائے گا۔" یہ بھی غیر یقینی ہے کہ اسرائیل کب تک لبنان پر اپنے مسلسل حملے کے لیے امریکی حمایت پر بھروسہ کر سکتا ہے۔ ایران نے طویل عرصے سے لبنان پر اسرائیلی حملوں کو روکنے کو جنگ کے خاتمے کے لیے کسی بھی معاہدے کی شرط قرار دیا ہے۔ لیکن نیتن یاہو نے دعویٰ کیا ہے کہ امریکہ اور ایران کے درمیان ہونے والا معاہدہ لبنان میں اسرائیل کی اپنی آزادی کی نقل و حرکت تک توسیع نہیں کرتا ہے، جو تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ یہ کسی بھی جنگ بندی کی راہ میں رکاوٹ بن سکتا ہے، نیز واشنگٹن میں اسرائیل اور اس کے اسپانسرز کے درمیان افسانے کا بڑھتا ہوا ذریعہ ہے۔
مَنگَل کے روز، ٹرمپ نے ان اختلافات پر زور دینے کی کوشش کی، یہ کہتے ہوئے کہ وہ لبنان میں اسرائیل کے طرز عمل سے "خوش نہیں" ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ جب اسرائیل کے شمال میں پڑوسی کی بات آتی ہے تو نیتن یاہو کو "زیادہ ذمہ دار" ہونا پڑے گا۔
بریگ مین نے تجویز پیش کی کہ "لبنان ایک چنگاری ہو گا، جو اسرائیل اور ایران کے درمیان آنے والے حملوں کا محرک ہوگا۔" "کیا امریکہ دوبارہ ایران سے لڑنے کے لیے اسرائیل کا ساتھ دے گا؟ مجھے شک ہے کہ کوئی بھی امریکی صدر جس کے پاس عقل ہے وہ ایران کے ساتھ کسی بھی جنگ کی کوشش کرے گا۔"
انہوں نے آبنائے ہرمز اور اس سے تیل کو گزرنے سے روکنے کی ایران کی صلاحیت کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ جغرافیہ ایران کے ساتھ ہے اور یہ ایک اقتصادی ایٹمی بم ہے جسے ایرانی بغیر کسی ہچکچاہٹ کے دوبارہ استعمال کریں گے۔
نیتن یاہو اسرائیل کے سب سے طویل عرصے تک رہنے والے وزیر اعظم ہیں، اور بہت کم لوگ اس سال کے انتخابات سے قبل ان کی گنتی کے لیے تیار ہیں۔ لیکن نیویارک میں اسرائیل کے سابق سفیر اور قونصل جنرل ایلون پنکاس نے الجزیرہ کو بتایا کہ اس کی تازہ ترین علاقائی مہم جوئی کے بارے میں تاریخ کے فیصلے یکجا ہونا شروع ہو گئے ہیں۔
انہوں نے کہا، "اب وہ اپنے آپ کو 7 اکتوبر کی تباہی [حماس کی قیادت میں اسرائیل پر حملہ]، لبنان میں ناکامی، اور اس کے پیچھے ایران کے خلاف تباہ کن جنگ کو لے کر انتخاب میں آتے ہوئے پاتا ہے۔"
"بالآخر، نیتن یاہو کو ایک ایسے شخص کے طور پر دیکھا جا رہا ہے جسے زندگی بھر کا موقع دیا گیا اور اسے ضائع کر دیا۔ آخر کار اس کے حق میں سب کچھ تھا: ایک امریکی صدر، ایران تنہا اور اتحادیوں کے بغیر، اور فوجی اور تکنیکی فائدہ، اور اس نے اسے اڑا دیا،" پنکاس نے کہا۔ "30 سالوں سے، وہ اس کے بارے میں بات کر رہا ہے اور، جب بات ہوئی تو اس نے اسے اڑا دیا۔
"وہ ٹھیک کہتے ہیں کہ اس نے مشرق وسطیٰ کے سیاسی منظر نامے کو تبدیل کر دیا ہے۔ اس نے ایسا ایران کے حق میں کیا ہے۔"
