18 جنوری کو اسٹیج II اور III میں لگنے والی آگ میں گل پلازہ کے تین اگواڑے کو واضح طور پر نقصان پہنچا تھا جس میں 70 افراد ہلاک ہوئے تھے، لیکن جب ایک بلڈنگ انسپکٹر بعد میں آیا تو اس نے پیچھے ہٹ گئے۔ ’’اندر جانا ناممکن تھا،‘‘ اس نے کہا، ’’دو دن گزرنے کے بعد بھی گرمی بہت زیادہ تھی۔‘‘ اسی مہینے کراچی میں یکے بعد دیگرے تین بازاروں میں آگ بھڑک اٹھی، جس نے غصے اور بے بسی کے اس احساس کو مزید تیز کیا کہ برسوں کی نظر اندازی کی وجہ سے یہ شہر ٹنڈر بکس میں تبدیل ہو چکا ہے۔ لاشوں کے ڈھیر لگے رہتے ہیں۔
شہری غفلت سے ہونے والی اموات - آگ لگنا، کھلے مین ہولز، عمارتوں کا گرنا، بجلی کا کرنٹ، بارشیں، سڑکوں کا خراب ڈیزائن - یہ سب کراچی کے نظامی کمزور ہونے کی بات کرتے ہیں۔ 2026 میں اب تک کم از کم 300 اخبارات میں رپورٹ ہو چکے ہیں۔ ان میں سے بہت سی اموات غیر رسمی طور پر عمودی توسیع کی ناکامی کا ثبوت ہیں۔ آپ فرش پر فرش، دکان پر دکان، شہری جگہوں اور بنیادی ڈھانچے میں آہستہ آہستہ شامل ہونے کی اجازت نہیں دے سکتے جو پہلے جگہ پر اس طرح کی کثافت کو سہارا دینے کے لیے کبھی ڈیزائن نہیں کیا گیا تھا۔
نہ تو کراچی میٹروپولیٹن کارپوریشن (KMC)، اس کا فائر بریگیڈ اور نہ ہی ریگولیٹری سندھ بلڈنگ کنٹرول اتھارٹی (SBCA) اس صورت حال پر کسی بھی طرح سے کوئی ردعمل ظاہر کرتے نظر نہیں آئے جو ہمیں اس بات پر قائل کر سکے کہ وہ اس بات سے واقف ہیں یا اس کی پرواہ نہیں کرتے کہ وہ شہر کو کس قدر ناگزیر بنا رہے ہیں۔
ان گورننگ اداروں اور ان کے اداکاروں کے احتساب پر توجہ مرکوز کرنے کے بجائے، ان روکی جانے والی اموات کے بارے میں بہت سی باتیں اس بات کی حمایت کرنے کی طرف چلی جاتی ہیں جسے غیر رسمی طور پر لچک کے طور پر بیان کیا جاتا ہے یا مشکلات کے خلاف زندہ رہنے کی گلابی رنگ کی کہانی۔ لیکن مظلوموں کے لیے کراچی میں رہنے اور کام کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں، لچک کی بدصورت حقیقت ایسی عمارت میں کام کرنا ہے جس کا کوئی حفاظتی معیار نہیں ہے۔ جب دھواں اس کا دم گھٹتا ہے تو وینٹیلیشن نہیں ہوتا ہے، اور شعلے سیڑھیوں کو نگل جاتے ہیں یا جب اس کے باہر نکلنے کو روک دیا جاتا ہے یا ساختی طور پر اندر موجود لوگوں کی اصل مقدار کو پورا کرنے کے لیے ناکافی ہوتا ہے۔ یہ کسی قوم کی لچک نہیں ہے۔ یہ ان کی خدمت کرنے والے نظام کا ترک کرنا ہے۔
فائر اسٹیشن کی کوریج
نیشنل فائر پروٹیکشن ایسوسی ایشن کی رہنمائی میں بین الاقوامی بینچ مارک کہتا ہے کہ جواب دینے والے پہلے یونٹ کو آگ تک پہنچنے میں 4 منٹ سے زیادہ نہیں لگنا چاہیے۔ مکمل تعیناتی میں 8 منٹ سے زیادہ نہیں لگنا چاہیے۔ کم ٹریفک والے شہروں میں، اس کا ترجمہ فائر اسٹیشن کے لیے 2-3 کلومیٹر سروس کے دائرے میں ہوتا ہے۔
ایسی جگہوں پر جہاں آگ تیزی سے پھیلتی ہے، جیسے کہ زیادہ خطرہ والے تجارتی مرکز اور صنعتی زون، معیار یہ ہے کہ اسٹیشن 1.5 کلومیٹر کے فاصلے پر واقع ہو۔ تاہم کراچی میں بھیڑ نے اس حفاظتی زون کو محض 0.5 کلومیٹر تک سکڑ دیا ہے۔ دوسرے الفاظ میں، فائر اسٹیشن 500 میٹر دور ہونا چاہیے۔ ان معیارات کے مطابق شہر کو 200 سے زیادہ فائر سٹیشنز کی ضرورت ہے۔ اس میں صرف 26 ہیں۔
زیادہ کثافت والے علاقوں میں، جہاں پانی کا بنیادی ڈھانچہ پہلے سے ہی ناقابل اعتبار ہے، مقامی کمی اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ جب تک مدد پہنچ جائے، کنٹینمنٹ کی کھڑکی پہلے ہی بند ہو چکی ہے۔ درج ذیل اعداد و شمار آبادی کی کثافت اور دستیاب ہنگامی انفراسٹرکچر کے درمیان بہت بڑا فرق ظاہر کرتا ہے۔
فائر اسٹیشنوں کی کمی کے پیش نظر، ریاست کو اس بات پر نظر ثانی کرنے کی ضرورت ہے کہ موجودہ والے اپنے علاقوں کی خدمت کیسے کریں۔ اسے اونچی عمارتوں کی اجازت نہیں دینی چاہیے (فرش کے رقبے کے تناسب میں نرمی کے ذریعے) جب تک اسے یقین نہ ہو کہ یہ ان کی آگ سے نمٹ سکتی ہے۔ یہ عمودی شدت پر لاگو ہوتا ہے، ایسے معاملات میں جب کوئی بلڈر PECHS میں ایک پرانے دو منزلہ بنگلے کو چھ منزلوں کے اپارٹمنٹس میں تبدیل کرنا چاہتا ہے۔ اس سے موجودہ فائر اسٹیشنوں کے سروس ایریاز کے بوجھ میں اضافہ ہوتا ہے۔
1980 کی دہائی کے بعد سے، شہر میں زمین کی قیمتوں اور فلور ایریا کی اجازتوں میں زبردست تبدیلی آئی ہے۔ اس نے "ڈسپوزایبل آرکیٹیکچر" کے خیال کے بارے میں خدشات کو جنم دیا ہے - طویل مدتی انسانی بقا کی قیمت پر قلیل مدتی منافع کے لیے ڈیزائن کی گئی عمارتیں۔
کراچی میں خراب حفاظت کا الزام اکثر نگرانی پر لگایا جاتا ہے، لیکن فائر ڈپارٹمنٹ کے معاملے میں، یہ لاگت میں کمی، یا بدتر، فنڈز کی تخلیقی منتقلی کی علامت بھی ہے۔ حال ہی میں 2024-25 مالی سال کے طور پر، اس کے لیجرز کے آڈٹ کافی نقصان پہنچاتے ہیں۔ ایک مثال میں، آڈیٹر جنرل آف پاکستان نے پایا کہ گاڑیوں کی مرمت کے لیے 33 ملین روپے ادا کیے گئے، لیکن اس کام کی اصل واؤچرز، روزانہ ورک آرڈرز یا لاگ بک سے تصدیق نہیں کی گئی۔ ابتدائی سالوں میں (2020-21 اور 2023-24 سے)، KMC نے پانچ سالہ آگ اور عمارت کے حفاظتی معائنہ کو یقینی نہیں بنایا۔ دیگر تضادات سراسر نظر اندازی کی بات کرتے ہیں، جیسے کہ کے ایم سی اپنے سندھ موٹر وہیکل آرڈیننس، 1965 کی خلاف ورزی کرتے ہوئے، وفاقی حکومت کی جانب سے بطور تحفہ بھیجی گئی 55 فائر گاڑیوں کو رجسٹر کرنا تین سال کے لیے بھول گئی۔
آڈیٹر جنرل کا دفتر کے ایم سی کے فائر بریگیڈ ونگ کو ان اہم آپریشنل چیلنجوں کا ادراک تھا جن کا سامنا وسیع و عریض شہری کاری، عمر رسیدہ انفراسٹرکچر اور آفات کے لیے انتہائی خطرے کی صورت میں ہے۔ ان عوامل کے باوجود، اے جی پی کے نتائج بتاتے ہیں کہ ریاست مؤثر طریقے سے شہر کی تباہی کو نظر انداز کر رہی ہے کہ کس طرح اہم حفاظتی بجٹ کا غلط انتظام کیا جاتا ہے۔
آدھی مایوسی یہ ہے کہ لوگ سوچتے ہیں کہ 2012 میں بلدیہ فیکٹری میں لگنے والی آگ سے سیکھے گئے خوفناک سبق کے بعد سے کچھ کیوں نہیں بدلا، جس میں 250 سے زیادہ لوگ مارے گئے تھے۔ گل پلازہ کے بعد شہر بھر کی اونچی عمارتوں میں کام کرنے والے اور رہنے والے لوگ سوچنے لگے کہ ان کے آگ سے بچنے کے لیے جگہ کہاں ہے۔ I.I. چندریگر روڈ پر ایک کمرشل بینک کے ایک ملازم نے بتایا کہ وہ اس بات سے پریشان ہیں کہ گل پلازہ کے بعد ان کے دفتر میں آگ کی کوئی مشق نہیں ہوئی۔
محلوں میں یہ زیادہ بہتر نہیں ہے، نارتھ ناظم آباد میں ایک اپارٹمنٹ بلڈنگ کے 38 سالہ رہائشی نے کہا کہ انہیں صرف SBCA کی وارننگ تھی کہ وہ تین دنوں میں آگ کے ضوابط کی تعمیل کریں۔ انہوں نے کہا کہ ہماری عمارت میں صرف ایک سیڑھی اور دو لفٹیں ہیں جن میں سے ایک دو سال سے زیادہ عرصے سے کام نہیں کر رہی ہے۔ "جب 11 منزلہ اپارٹمنٹ 2000 مربع گز کے پلاٹ پر بغیر فائر ایگزٹ کے بنایا گیا تھا، تو SBCA کہاں تھا؟" انہوں نے مزید کہا کہ بلڈرز منافع کے لیے تعمیر کرتے ہیں، اس لیے وہ حفاظت پر سمجھوتہ کرتے ہیں۔ ایک عمارت ساختی طور پر اچھی ہو سکتی ہے، لیکن یہ پھر بھی موت کا جال بن سکتی ہے۔
کراچی کے لوگ سوچ رہے تھے کہ کیا ہو رہا ہے، سندھ ہائی کورٹ نے سیدھا سوال کیا کہ ایس بی سی اے پچھلے چالیس سالوں سے کاروبار کیسے کر رہا ہے۔ پتہ چلا کہ اس نے عمارتوں کے لیے اصل رول بک نہیں لکھی تھی (جیسا کہ سندھ بلڈنگ کنٹرول آرڈیننس، 1979 کا سیکشن 21 اصرار کرتا ہے)۔ اس کے بجائے، SBCA نے ضوابط کے کم طاقتور آلہ پر انحصار کیا ہے۔ عدالت کے نزدیک، اس کا مؤثر مطلب یہ تھا کہ بہت سی عمارتوں کو "قانونی منظوری کے بغیر" گرین لائٹ دی گئی تھی۔ شہر کے ماسٹر پلان نے سوک سینٹر کی دسویں منزل پر دھول اکھٹی کی جبکہ اس کی اسکائی لائن موت کے جالوں سے اُٹھ گئی۔
"دنیا میں کوئی بھی ریگولیٹر بائی لاز کی 20 فیصد خلاف ورزیوں کی اجازت نہیں دیتا، لیکن SBCA کرتا ہے،" ایک آرکیٹیکٹ جس نے اپنا نام ظاہر نہیں کرنا چاہا، کہا، کیونکہ اس سے ڈرائنگز کو خطرے میں ڈالنے کا خطرہ ہوتا ہے جن کی منظوری کی ضرورت ہوتی ہے۔ درحقیقت، تعمیر کرنے والے صرف اتنا ہی قصوروار ہیں۔ وہ معمار کے ساتھ کام کرتے ہیں اور SBCA کی منظوری حاصل کرنے تک فیس کا صرف 60 فیصد ادا کرتے ہیں۔ انہوں نے مزید کہا، "ایک بار جب ان کے پاس منظوری ہو جاتی ہے، تو وہ آرکیٹیکٹ اور جمع کرانے والی ڈرائنگ کو بھول جاتے ہیں۔" "اگر ایک آرکیٹیکٹ اصولی ہے، تو وہ اپنی منظوری واپس لے لیں گے۔ یہ بلڈر کو مجبور کرتا ہے کہ وہ کسی دوسرے معمار کو گذارشات کو دیکھے بغیر بھی مہر لگانے کے لیے تیار ہو۔"
اسی لیے کہا جاتا ہے کہ اسٹامپ مافیا کراچی کے بلڈنگ اینڈ کنسٹرکشن سیکٹر کا اندھیرا ہے۔ تعمیر شدہ ماحول سے وابستہ بہت سے لوگوں کا الزام ہے، جن میں کچھ محققین اور سول سوسائٹی کے کارکن بھی شامل ہیں، کہ بہت کم عمارتیں، تجارتی یا رہائشی، ان کے جمع کرانے کے منصوبوں کے مطابق تعمیر کی گئی ہیں۔ بہت سے لوگ آگ سے محفوظ نہیں ہیں۔ یہ آزاد آوازیں سندھ کے قانون سازوں کے ساتھ ساتھ شہر کے ریگولیٹرز کو ذمہ دار ٹھہراتی ہیں، کیونکہ بلڈرز اس نظام کو برقرار رکھنے کے لیے اشرافیہ کی اس پوری پرت کو ادا کرتے ہیں۔
یہ قیاس کرنا مشکل نہیں کہ گل پلازہ کا بھی یہی حال تھا۔ اور درحقیقت، کچھ کھدائی اسے ثابت کرتی ہے۔
تقسیم کے وقت، جہاں شاپنگ پلازہ بنایا گیا تھا وہ اصل میں KMC ٹرام ڈپو کے لیے ایک سہولت والا پلاٹ تھا۔ لیکن پھر سٹی گورنمنٹ نے پلاٹ نمبر 32-PR-1، پریڈی کوارٹرز، صدر ٹاؤن کو ایک کمرشل سائٹ میں تبدیل کر دیا، اس طرح عوام کو محفوظ ماحول کے اس کے حق سے محروم کر دیا گیا تاکہ یہ بلڈرز اور تاجروں کے لیے سرمایہ جمع کرنے کے پہیوں کو یکساں کر سکے۔ 1980 کی دہائی تک، گل پلازہ زمین پر 1021 دکانوں کے منصوبے کے ساتھ کھڑا ہوا، پہلی اور دوسری منزل تہہ خانے میں پارکنگ کے ساتھ۔ 1998 میں، ایک اور منزل، چھت پر پارکنگ اور تہہ خانے میں 179 دکانیں گھس گئیں۔ وقت گزرنے کے ساتھ، دکان کے مالکان نے لکڑی کے ذخیرہ کرنے کی چوٹییں بنائیں تاکہ انہیں باہر کے گوداموں سے سٹاک لے جانے کی ضرورت نہ پڑے۔ کوریڈورز اور خارجی راستے تنگ ہو جاتے ہیں کیونکہ ان میں ڈسپلے ابھرتے ہیں۔ گل پلازہ، بہر حال، شہر کا سب سے مقبول گھریلو اسٹور تھا۔ عدالتی دستاویزات کے مطابق حفاظتی خصوصیات کے اس بتدریج کٹاؤ کو "تجارتی طلب کو پورا کرنے" کی آڑ میں کوڈفائی کیا گیا تھا۔ اور 2003 تک، SBCA اس بات کی تصدیق کرنے میں بہت خوش تھا کہ عمارت اپنے تمام قواعد و ضوابط کی تعمیل کرتی ہے۔
اس نے ایسا کیا حالانکہ اکیلے لوفٹس نے عمارت کو انتہائی خطرناک قسم V (آہن) کے زمرے میں گرا دیا تھا۔ قسم V ڈھانچے جو بنیادی اونچائی اور رقبہ کی حد سے زیادہ ہیں اکثر زیادہ کثافت والے تجارتی استعمال کی اجازت نہیں دی جاتی ہے۔ خطرناک عمارتوں کے بارے میں SBCA کی تکنیکی کمیٹی نوٹ کرتی ہے: "پوری عمارت میں مختلف قسم کی دکانوں اور گوداموں کے مختلف سائزوں میں قبضہ کیا گیا تھا جس میں تمام گھریلو فروخت کے قابل سامان اور اشیاء کی نمائش اور ذخیرہ کیا گیا تھا، بالکل درآمد شدہ اور مقامی اعلیٰ معیار کی مصنوعات میں پلاسٹک، لکڑی، شیشہ، چمڑا، دھات، ماربل، پتھر، سخت کاغذ، پی وی سی، پتھر، پی وی سی اور ہارڈ پیپر۔ کپڑے اور قالین کے قالین، مصنوعی پودے/پھول، کراکری اور کٹلری، الیکٹرانک گھریلو مشینری وغیرہ۔ زیادہ تر، یہ آگ پھیلانے کے لیے ایک نرم میڈیا فراہم کرتے ہیں۔
اگر آپ پاکستان انجینئرنگ کونسل اور نیشنل ڈیزاسٹر مینجمنٹ اتھارٹی کے تیار کردہ پاکستان فائر سیفٹی پروویژنز 2016 کی پیروی کرنا چاہتے ہیں تو اس طرح کی عمارتوں کے لیے، آپ کو آگ سے بچنے والے تعمیراتی مواد، فرار کے راستوں کی حفاظت، اسٹینڈ پائپس، اور خودکار دبانے کے نظام کا استعمال کرنا ہوگا۔
اس طرح، ایک عمارت جس نے SBCA کا تکمیلی سرٹیفکیٹ حاصل کیا، لیکن اس کے پاس KMC کی زمینوں سے ریگولیٹری گرے زون میں فائر سیفٹی NOC نہیں ہے۔ اس کے وجود کا یہ غیر رسمی ہونا اس کے ڈسپوزایبلٹی کو فروغ دیتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ اگر KMC فائر سیفٹی این او سی غائب ہے تو ایس بی سی اے کو قانونی طور پر تکمیلی سرٹیفکیٹ یا کوئی باقاعدہ دستاویز، مستقل یا ایڈہاک جاری کرنے سے روک دیا جانا چاہیے۔
یہ سوچنا واقعی خوفناک ہے کہ گل پلازہ کے نقصانات صرف جسمانی طور پر موجود تک محدود نہیں تھے۔ مثال کے طور پر ایک تاجر نے بیسمنٹ کی دو دکانیں کھو دیں جس میں 25 ملین روپے کا اسٹاک تھا۔ وہ اب مقروض ہے کیونکہ جنوری کے شروع میں، اس نے 2.5 ملین روپے کے کریڈٹ سے عید کی انوینٹری خریدی تھی۔ انہوں نے ڈان کو بتایا کہ اب یہ سب راکھ ہے۔
اعلیٰ درجے کے مالز اور "باقاعدہ" پلازوں کے درمیان فرق کی وضاحت تین عوامل سے ہوتی ہے: تعمیراتی طبقے، رسائی، اور خود تجارت کی غیر رسمی نوعیت۔ چھوٹے کاروبار زیادہ تر باضابطہ رجسٹریشن، مناسب انوائسنگ، یا اثاثوں اور انوینٹری کے دستاویزی ریکارڈ کے بغیر کام کرتے ہیں۔ دعوے کی صورت میں، کاغذی کارروائی کی کمی بیمہ کنندگان کے لیے نمائش، قیمت کے خطرے، یا ملکیت کی تصدیق کا درست اندازہ لگانا ناممکن بنا دیتی ہے۔ رسمی معیشت کی نظر میں، اگر انوینٹری دستاویزی نہیں ہے، تو یہ موجود نہیں ہے - یعنی اس کا بیمہ نہیں کیا جا سکتا۔ یہ ایک ایسی ریاست بناتا ہے جہاں اثاثے جسمانی طور پر موجود ہوتے ہیں لیکن مالی طور پر "ڈسپوزایبل" ہوتے ہیں۔
دکاندار وفاقی یا سندھ بورڈ آف ریونیو سے بچنے کے لیے اپنی انوینٹری کو پوشیدہ رکھنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ UBL انشورنس سے سید فرخ بخاری بتاتے ہیں، "ٹیکس کی دستاویزات اور خطرے میں کمی کے درمیان تنازعہ ہے۔ "تاجر اکثر اپنی انوینٹری کا بیمہ کروانے سے گریزاں رہتے ہیں کیونکہ ایسا کرنے کے لیے قدر کے باضابطہ اعلان کی ضرورت ہوتی ہے، جو ٹیکس حکام کو آگاہ کر سکتا ہے۔"
مجموعی طور پر پاکستان میں انشورنس کی رسائی کم ہے۔ سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن آف پاکستان (SECP) کا کہنا ہے کہ فائر اینڈ پراپرٹی انشورنس کل نان لائف انشورنس پریمیم کا تقریباً 32 فیصد بنتا ہے۔ تاہم، یہ حصہ خوردہ (انفرادی، دکان کے مالکان، تاجر، وغیرہ) کے بجائے صنعتی جائیدادوں اور کاموں کے ذریعے چلتا ہے۔
ایس ای سی پی کے ترجمان نے کہا کہ فائر اینڈ پراپرٹی انشورنس کوریج صنعتی اور بڑے تجارتی اثاثوں، زیر تعمیر پراجیکٹس، اور غیر ملکی فنانسنگ، دو طرفہ حکومتی معاہدوں، REITs یا بینک قرضے سے منسلک جائیدادوں پر مرکوز ہے۔ لیکن ان صورتوں میں بھی، انشورنس عام طور پر رضاکارانہ خطرے کے انتظام کے انتخاب کے بجائے قرض دہندگان، سرمایہ کاروں، یا ریگولیٹرز کی طرف سے عائد کردہ لازمی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے حاصل کی جاتی ہے۔ SBCA اور دیگر صوبائی بلڈنگ کنٹرول ریگولیٹرز کے پاس کمرشل یا ریٹیل عمارتوں کے لیے پراپرٹی یا فائر انشورنس کے لیے لازمی قانونی تقاضہ نہیں ہے۔ ایک عام شاپنگ پلازہ میں، ایک ڈویلپر انفرادی دکانوں کو کرائے پر دینے کے بجائے فروخت کرتا ہے۔ اس طرح انشورنس ایک انفرادی ذمہ داری بن جاتی ہے۔ بڑے، رسمی مال تعمیرات سے لے کر آپریشن کے لیے بیمہ کرائے جاتے ہیں (مزدوری، مشینری اور اسٹاک کا احاطہ)، لیکن گل پلازہ جیسے پلازوں کی بکھری ملکیت میں ایسا نہیں ہوتا ہے۔
بیمہ کے لیے عمارتوں کو A، B اور C کی درجہ بندی کی گئی ہے۔ A-کلاس عمارتوں کے لیے پریمیم کم ہیں جو قواعد کی تعمیل کرتی ہیں (10 ملین مالیت کے اسٹاک پر فائر کوریج کے لیے سالانہ 5000 روپے تک)۔ سی کلاس عمارتوں میں پرانے ڈھانچے، لکڑی کی چوٹیوں یا میزانین، اور تجاوز شدہ راہداریوں کی خصوصیات ہیں، پریمیم کی شرحیں آسمان کو چھو رہی ہیں۔ بہت زیادہ خطرے والے علاقوں اور انتہائی کم تعمیل میں، جہاں کسی بھی ہنگامی صورت حال میں فائر فائٹنگ یونٹ تک رسائی میں دشواری ہو سکتی ہے، انشورنس کمپنیاں آسانی سے انکار کر سکتی ہیں۔
ایک ممکنہ علاج ایک قانون ہے جو تجارتی قبضے کے لیے جائیداد کی بیمہ کو لازمی قرار دیتا ہے، لہذا عوامی تحفظ کو مالی معاوضہ کی حمایت حاصل ہے۔ انشورنس کمپنیاں حکومت سے عمارتوں کو کلاس سی سے ہٹانے کی سفارش کر سکتی ہیں، تاکہ زیادہ دکانوں کے مالکان کو رسمی معیشت کا حصہ بنایا جا سکے۔
لیکن یہ تمام تبدیلیاں حکام کو درحقیقت اپنا کام کرنے کی ضرورت ہوگی۔
ہیڈر آرٹ از معز جان
