بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) کے ارکان نے مبینہ جنسی بدتمیزی کے الزام میں کریم خان کو چیف پراسیکیوٹر کے عہدے سے برطرف کرنے کے حق میں ووٹ دیا ہے۔
2021 میں آئی سی سی کے تیسرے پراسیکیوٹر منتخب ہوئے، خان کو گزشتہ ماہ معطل کر دیا گیا تھا۔ انہیں ہٹانے کا فیصلہ حق میں 82 ووٹوں سے منظور ہوا۔
عدالت کے نگران ادارے نے جون میں پایا کہ اس نے آئی سی سی کے ایک جونیئر سٹاف ممبر کے ساتھ نامناسب جنسی تعلقات قائم کر کے اور اسے اپنی شکایت کی پِیروی کرنے سے روکنے کی کوشش کر کے "فرض کی سنگین خلاف ورزی اور سنگین بدتمیزی" کا ارتکاب کیا ہے۔
خان بارہا اپنے خلاف تمام الزامات کی تردید کر چکے ہیں۔ ان کے وکیل نے کہا کہ وہ "تمام دستیاب قانونی میکانزم کے ذریعے فیصلے کی قانونی حیثیت اور انصاف پسندی" کو چیلنج کریں گے۔
فوری طور پر یہ واضح نہیں ہو سکا کہ معزول پراسیکیوٹر کے لیے کون سے قانونی راستے کھلے ہیں۔
ووٹنگ کے بعد ایک بیان میں، آئی سی سی نے ریاستی جماعتوں کی اسمبلی کے خصوصی اجلاس کے فیصلے کا "نوٹ لیا" - 125 رکن ممالک جنہوں نے خان کو ہٹانے کے حق میں ووٹ دیا۔
آئی سی سی کے بیان میں کہا گیا ہے کہ "عدالت تمام اہلکاروں کے لیے ایک محفوظ، جامع اور باعزت کام کے ماحول کو برقرار رکھنے کو انتہائی اہمیت دیتی رہے گی۔"
تاہم، یہ پورا عمل کسی ایک پراسیکیوٹر کی قسمت سے باہر ہے اور یہ دنیا کے واحد مستقل جنگی جرائم کے ٹربیونل کو نئی شکل دے سکتا ہے۔
بدانتظامی کی تحقیقات نے ادارے کو ایک واضح روشنی میں ڈال دیا ہے، اس کے اندر تقسیم کو تیز کر دیا ہے اور آئی سی سی کو مکمل طور پر کمزور کرنے اور درحقیقت ختم کرنے کی ایک بے مثال مہم کے ساتھ ساتھ کھیلا ہے۔
اس کے حامیوں میں خوف یہ ہے کہ عدالت کمزور ہو کر ابھرے گی اور سنگین ترین عالمی خطرات کا مقابلہ کرنے کے قابل نہیں ہو گی۔
خان، ایک ممتاز برطانوی وکیل، مئی 2025 سے الزامات کا مقابلہ کرنے کے لیے رضاکارانہ رخصت پر ہیں۔ وہ برطانیہ میں قانون کی مشق کرنے سے معطل ہیں، بار اسٹینڈرڈز بورڈ کی جانب سے عبوری پابندی عائد کیے جانے کے بعد جب وہ اپنی انکوائری کرتا ہے۔
وہ نیو یارک میں اقوام متحدہ کے ہیڈکوارٹر میں منعقد ہونے والے ووٹ میں شرکت کرنے سے قاصر تھے کیونکہ غزہ میں اسرائیلی حکام کے مبینہ جنگی جرائم کی ICC کی تحقیقات پر ٹرمپ انتظامیہ کی طرف سے لگائی گئی پابندیوں کے تحت انہیں امریکہ میں داخلے سے روک دیا گیا ہے۔
ان کی برطرفی سے قطع نظر، تنازعہ کے ختم ہونے کا امکان نہیں ہے۔
یہ فیصلہ ایک انتہائی حساس عمل کی پِیروی کرتا ہے جس نے عدالت کو سخت جانچ پڑتال میں چھوڑ دیا ہے۔
مئی 2024 میں، یہ الزامات کہ خان نے عملے کی ایک خاتون رکن کے ساتھ جنسی بدتمیزی کی تھی، تیسرے فریق کے ذریعے آئی سی سی کو رپورٹ کی گئی۔
عدالت کے آزاد نگرانی کے طریقہ کار (IOM) نے ایک تفتیش شروع کی، لیکن بعد میں مبینہ متاثرہ شخص کی جانب سے شرکت سے انکار کرنے کے بعد مقدمہ بند کر دیا گیا۔
اس عمل کے ناقدین نے استدلال کیا کہ تفتیش غلط طریقے سے کی گئی ہے، جس سے IOM پر اعتماد کو نقصان پہنچا ہے۔
تفتیش کاروں نے بالآخر کہا کہ الزامات کو ثابت کرنے کے لیے ناکافی شواہد موجود ہیں۔
اکتوبر 2024 میں دوسرا حوالہ دیا گیا۔ اس کے بعد یہ معاملہ اقوام متحدہ کے دفتر برائے اندرونی نگرانی کی خدمات (OIOS) کو منتقل کر دیا گیا، جس نے جنسی بدانتظامی اور اختیارات کے ناجائز استعمال کے الزامات کی وسیع تر تحقیقات کیں۔
یہ انکوائری نومبر 2024 سے دسمبر 2025 تک چلی اور 5000 سے زیادہ صفحات پر مشتمل شواہد اور گواہیاں تیار کیں۔
OIOS کے نتائج کا بعد میں تین ججوں کے ایک پینل نے جائزہ لیا جس کو یہ مشورہ دینے کا کام سونپا گیا کہ آیا خان کا طرز عمل سنگین بدانتظامی، کم سنگین بدانتظامی، یا کوئی بدتمیزی نہیں ہے۔
یہ الزامات آئی سی سی پر غیر معمولی دباؤ کی مدت کے دوران سامنے آئے ہیں، جو وسیع تر سیاسی تناؤ کے ساتھ موافق ہے۔
امریکہ نے خان پر پابندیاں اس وقت لگائیں جب انہوں نے غزہ میں جنگ سے منسلک مبینہ جرائم پر اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو اور سابق وزیر دفاع یوو گیلنٹ کے وارنٹ گرفتاری طلب کیے تھے۔
حالیہ برسوں میں عمومی طور پر عدالت کے بارے میں واشنگٹن کا رویہ تیزی سے مخالفانہ ہو گیا ہے۔
اس ماہ کے شروع میں، امریکہ نے آئی سی سی کو "اینٹ سے اینٹ بجانے" کو ختم کرنے کے لیے ایک نئی "پوری حکومت" مہم کا آغاز کیا جس میں اسے امریکی خودمختاری کے لیے خطرہ قرار دیا گیا، ویزے پر پابندی، اثاثے منجمد کرنے اور اتحادیوں پر عدالت سے دستبردار ہونے یا اپنے شہریوں پر اس کے دائرہ اختیار کو مسترد کرنے کے لیے سفارتی دباؤ کا وعدہ کیا گیا۔
امریکہ، روس اور اسرائیل آئی سی سی کے رکن نہیں ہیں۔ تاہم، عدالت آئی سی سی کے رکن ممالک کی سرزمین پر اپنے شہریوں کے ذریعے کیے گئے جرائم پر دائرہ اختیار استعمال کر سکتی ہے۔
