بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) کے ارکان آج نیویارک میں اقوام متحدہ کے ہیڈ کوارٹر میں ملاقات کریں گے جس میں اس بات پر ووٹنگ ہو گی کہ آیا عدالت کے پراسیکیوٹر کریم خان کو برطرف کیا جائے، جنہیں جنسی بدانتظامی کے الزامات کا سامنا ہے۔
یہ ووٹ دو سال سے زیادہ کی کہانی کی انتہا ہے جس نے غزہ کے جنگی جرائم کی تحقیقات کے لیے ٹریبونل کو دباؤ میں ڈالا ہے۔
خان کے خلاف ووٹ اور کیس کے بارے میں ہم کیا جانتے ہیں:
56 سالہ بیرسٹر پر ایک جونیئر ساتھی کو جنسی طور پر ہراساں کرنے کا الزام ہے جو اس کے براہ راست معاون کے طور پر کام کرتا تھا، ان الزامات کی وہ تردید کرتے ہیں۔
خان پر الزام لگانے والے، جس کا نام صرف سارہ ہے، نے حال ہی میں CNN کو بتایا کہ خان نے اسے چھونے اور ٹٹولنے کے بڑھتے ہوئے رویے کو دکھایا، اس وقت کا ذکر کرتے ہوئے جب اس نے کہا کہ اس نے اسے قریب سے چھوا جب وہ سو رہی تھی۔
سارہ نے نیٹ ورک کو بتایا کہ "جب آپ کے پاس طاقت کا تفاوت ہے تو کسی چیز کا اتفاق رائے ہونے کا کوئی طریقہ نہیں ہے۔"
آئی سی سی نے آج کی ووٹنگ تک خان کو ان کی سرکاری ذمہ داریوں سے معطل کر دیا ہے۔ یہ فیصلہ اقوام متحدہ کی تحقیقاتی رپورٹ، عدالتی ماہرین کے ایڈہاک پینل کے مشورے اور آئی سی سی کے نگران ادارے کے مطابق تحریری گذارشات کی بنیاد پر کیا گیا۔
خان کو برطرف کرنے کے لیے، عدالت کے 125 رکن ممالک میں سے کم از کم 63 کی مطلق اکثریت کو خفیہ رائے شماری میں متفق ہونا پڑے گا۔ ووٹ مقامی وقت کے مطابق تقریباً 3 بجے (19:00 GMT) پر ہونا ہے اور نتیجہ کا اعلان شام 5:30 بجے (21:30 GMT) پر متوقع ہے۔
اگر خان کو برطرف کیا جاتا ہے، تو یہ فوری طور پر ایک نئے آئی سی سی پراسیکیوٹر کے لیے انتخابی عمل کو متحرک کر دے گا جس کی توقع نہیں ہے کہ اگلے سال سے پہلے ووٹ دیا جائے گا۔
آئی سی سی کے کوئی بھی فعال وارنٹ برقرار رہیں گے چاہے خان کو برخاست کر دیا جائے کیونکہ وارنٹ واپس لینے کا اختیار صرف آئی سی سی ججوں کے پاس ہے۔
خان نے کسی بھی غلط کام کی تردید کی ہے۔
ان کے وکیل سریتا اشرف نے سی این این کو بتایا کہ وہ مبینہ شکار کے ساتھ "کسی بھی قسم کے جنسی رابطے، تعلق، رضامندی یا غیر رضامندی" سے انکار کرتے ہیں۔
خان نے آئی سی سی کے عمل کو "غیر منصفانہ اور غیر قانونی" ہونے کا الزام بھی لگایا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ انہیں معطل کرنے کا اقدام عدالت کے اپنے طریقہ کار کی خلاف ورزی ہے۔
ان کے وکلاء نے آزاد ججوں کے ایک پینل کی طرف اشارہ کیا ہے جس نے پایا کہ ان الزامات کو معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔
انہوں نے یہ بھی استدلال کیا ہے کہ خان کو آج کے ووٹ میں اپنے خلاف الزامات کا جواب دینے کا حق ہونا چاہئے، جس میں وہ اپنے خلاف امریکی پابندیوں کی وجہ سے شرکت سے روکے گئے ہیں۔
خان کے وکلاء، طیب علی اور سریتا اشرف نے ایسوسی ایٹڈ پریس کے حوالے سے ایک خط میں لکھا، "ہم کسی بھی مناسب اور منصفانہ قانونی نظام میں کسی عدالت یا ٹریبونل کے بارے میں نہیں جانتے جو سخت ترین پیشہ ورانہ منظوری کا سامنا کرنے والے شخص کی سماعت سے روکتا ہو۔"
خان کے خلاف مقدمہ غزہ میں اسرائیل کے جنگی جرائم سے متعلق آئی سی سی کی اعلیٰ ترین تحقیقات میں شامل ہو گیا ہے۔
پراسیکیوٹر کے طور پر، خان متعدد تنازعات کی تحقیقات کی قیادت کر رہے تھے، لیکن 2024 میں اسرائیلی وزیر اعظم بینجمن نیتن یاہو اور اس وقت کے وزیر دفاع یوو گیلنٹ سمیت اسرائیلی رہنماؤں کے لیے گرفتاری کے وارنٹ طلب کرنے کے ان کے فیصلے نے حکومتوں اور وکالت گروپوں کی جانب سے شدید ردعمل کو جنم دیا۔
اسرائیل کے اتحادی امریکہ نے خان اور آئی سی سی کے دیگر عہدیداروں پر پابندیاں عائد کیں، جبکہ ٹربیونل کی کام کرنے کی صلاحیت کو "منظم طریقے سے غیر فعال کرنے کے لیے مکمل حکومتی ردعمل" کا وعدہ کیا۔
"اس میں سیاسی تحفظات کو جوڑ دیا گیا ہے، خاص طور پر جب یہ پہلا موقع ہے کہ کسی پراسیکیوٹر نے کسی مغربی اتحادی کے خلاف وارنٹ جاری کیے ہیں،" ایوا ووکوسک، یوٹریکٹ یونیورسٹی کے ایک محقق نے کہا۔
خان اور ان کے کچھ حامیوں نے دلیل دی ہے کہ ان کے خلاف مقدمہ سیاسی طور پر محرک ہے۔
یورپی یونین کے سابق چیف ڈپلومیٹ جوزپ بوریل نے ایک اداریے میں لکھا کہ خان کے خلاف مقدمہ "ظاہر ہے کہ آئی سی سی کے خلاف ایک بڑے جارحیت کا حصہ ہے"۔
فلسطینی تنظیموں کے ایک گروپ نے ایک کھلا خط لکھا جس میں خان کے خلاف تحقیقات کے بارے میں تشویش کا اظہار کیا گیا، جس میں آئی سی سی کی ایگزیکٹو کمیٹی پر "غیر ضروری سیاسی مداخلت" اور "انضباطی عمل کو خراب کرنے" کا الزام بھی شامل ہے۔
خان پر الزام لگانے والی سارہ نے ان دعوؤں کو مسترد کر دیا ہے کہ پراسیکیوٹر کے خلاف ان کے الزامات سیاسی طور پر کارفرما ہیں یا وہ اسے کمزور کرنے کی اسرائیلی کوشش کا حصہ ہیں۔
سارہ نے CNN کو بتایا، "میرے خیال میں بہت سی جماعتوں نے اپنے اپنے ایجنڈے کے لیے دونوں چیزوں کو آپس میں ملایا ہے،" سارہ نے مزید کہا کہ اس طرح کے تصادم نے "صرف توجہ ہٹانے اور ان کی شکایت کی درستگی سے ہٹانے میں مدد کی ہے"۔
