مابعد نوآبادیاتی معاشروں میں، پولیس اختراع کے خلاف ہے۔ اس کے برعکس، عسکریت پسند جدت پسندی کا انتخاب کرتے ہیں اور سائبر اسپیس، اے آئی اور انفارمیشن وارفیئر کو اختراعی طور پر استعمال کرتے ہوئے اپنی پِیروی کو فروغ دیتے ہیں۔ کیا جدید پولیسنگ (IP) فرسودہ قوانین، کمزور صلاحیت، ناقص احتساب اور غیر لیس LEAs کے تحت قابل عمل ہے؟ نوآبادیاتی پولیس کے سربراہان جدت کو ٹیکنالوجی تک محدود رکھتے ہیں جب اسے لچکدار طریقے سے تشریح کرنا چاہیے۔
اکثر، عسکریت پسند ایل ای اے سے آگے نکل جاتے ہیں۔ وہ ڈرون، نائٹ ویژن چشمیں، تھرمل امیجنگ، سائبر اسپیس وغیرہ کا استعمال کرتے ہیں۔ جرائم کے نمونوں کا تجزیہ کرنے کے لیے پولیس کی روایتی اقدار کو جدید، شواہد پر مبنی پولیسنگ کے ساتھ ملانا عوامی تحفظ کو بہتر بناتا ہے اور کمیونٹی کا اعتماد جیتتا ہے، جس سے عدالتوں اور جیلوں پر بوجھ کم ہوتا ہے۔ مقامی ضروریات کو پورا نہ کرنے والی پولیسنگ وسائل کا ضیاع ہو سکتی ہے۔
آئی پی کی کامیابی کے لیے، پولیس سربراہان اور سیاسی عملے کو صرف سابقہ ماڈل پر انحصار کرنے کے بجائے عددی ماڈلز کو ٹیکنالوجی کی قیادت والے ماڈلز کے ساتھ جوڑنا چاہیے۔ ڈرون جیسے حل LEAs کی نگرانی میں مدد کرتے ہیں۔ موبائل ایپس عوام کے ساتھ رابطے کو بہتر بناتی ہیں۔ ڈیریڈیکلائزیشن اور دوبارہ انضمام کے لیے ذہنی صحت کے مشیروں، ایچ آر ایڈووکیٹ اور سماجی کارکنوں کے درمیان تعاون کی ضرورت ہے۔ IP کو عوام کا اعتماد حاصل کرنے اور نئے خیالات اور قانون کے نفاذ کے لیے کمیونٹی پر مبنی نقطہ نظر کو بروئے کار لانا چاہیے۔ ایک فعال، روک تھام اور شراکتی موڈ پولیس کو فورس سے سروس ماڈل کی طرف منتقل کرنے اور ٹیکنالوجی، ادارہ جاتی اصلاحات اور کمیونٹی کی بہتر شمولیت کے ذریعے جمہوری طرز حکمرانی کو فروغ دینے میں مدد کر سکتا ہے۔
آج پولیسنگ کو جعلی خبروں اور عسکریت پسندوں کی جانب سے ٹیکنالوجی کے غلط استعمال کا سامنا ہے۔ یہ شفافیت، تربیت، آزاد نگرانی، تفتیش اور گواہوں کے تعاون سے بہتر ہو سکتا ہے۔ پرتشدد رجحانات سے نمٹنے، جرائم کو کم کرنے، عوامی اعتماد کو مضبوط کرنے اور پولیسنگ میں انصاف کو بڑھانے کے لیے پولیس LGs، اسکولوں اور سماجی خدمات کے ساتھ کام کر سکتی ہے۔
آئی پی کو عوام کو فائدہ پہنچانا چاہیے۔
محدود مالیات، چند ٹیک ہنر مند عملہ اور انٹرنیٹ میں رکاوٹیں جدت کو محدود کرتی ہیں۔ فرسودہ قوانین اور نظام ڈیجیٹل ثبوت کی حمایت نہیں کرتے ہیں۔ غیر حاضر یا کمزور پرائیویسی اور ڈیٹا پروٹیکشن بھی اختراع میں رکاوٹ ہے۔ روایتی معاشرے تبدیلی کے خلاف مزاحمت کرتے ہیں، اس خوف سے کہ پولیس کنٹرول اور رازداری پر حملے کے لیے بدعت کا غلط استعمال کر سکتی ہے۔ طویل مدتی پالیسی وژن اور اصلاحات کا فقدان، باقاعدہ سیاسی تبدیلیوں کے ساتھ، اختراع میں رکاوٹ ہے۔ ناقص رسائی اسے بھی محدود کرتی ہے۔ کرپشن شفافیت کو نقصان پہنچاتی ہے۔ ادارہ جاتی اصلاحات کے بغیر ٹیک ناکامی کا باعث بنتی ہے۔
IP GPS سے چلنے والے گشت اور ہنگامی ایپس کے ذریعے عوامی تحفظ کو بڑھاتا ہے، عوامی مقامات کی نگرانی کو بہتر بناتا ہے اور اسٹریٹ کرائم کو کم کرنے میں مدد کرتا ہے۔ یہ مصروفیت کے ذریعے اعتماد اور پولیس اور کمیونٹی کے تعلقات کو فروغ دیتا ہے، خوف کو کم کرتا ہے اور آن لائن ایف آئی آر اور شکایت کے اندراج کے ذریعے خدمات کی فراہمی کو بہتر بناتا ہے۔ تکنیکی استعمال پولیس کو جرائم کی تفتیش کو بہتر بنانے کے قابل بناتا ہے، جبری ذرائع پر انحصار کو کم کرتا ہے۔ بچوں، خواتین اور ٹرانس افراد کے لیے ہیلپ لائنز اور ایپس حفاظت کو بہتر بناتی ہیں۔ ٹیکنالوجی آمنے سامنے کی بات چیت کو کم کرتی ہے۔
سیکورٹی چیلنجوں کے باوجود، کے پی پولیس نے عوام دوست اقدامات کا آغاز کیا ہے۔ نادرا سے مربوط پولیس سہولت مرکز گلوبل ایپ بہت سی خدمات پیش کرتی ہے: آئی جی پی شکایات تک رسائی، ایف آئی آر کے لیے آن لائن شکایات، پولیس کریکٹر سرٹیفکیٹ، تلاش گمشدہ، نوکر کی تصدیق، خواتین اور بچوں کے لیے پنک بٹن، ٹرانس پرسنز کمپلینٹ پورٹل (پولیس دوست)، ایس او ایس الرٹ اور میڈیسکو کے لیے اسپتالوں میں پولیس سہولت کاؤنٹر۔
جاپان کی کوبان پولیسنگ میں کمیونٹیز میں پڑوس کے پولیس اسٹیشن شامل ہیں۔ پولیس یہاں کے رہائشیوں اور مقامی اداروں کے ساتھ مل کر کام کرتی ہے، عوامی اعتماد کو بڑھاتی ہے اور جرائم کی روک تھام کرتی ہے۔ سنگاپور نے چہرے کی شناخت، AI سے چلنے والی سی سی ٹی وی اور سمارٹ گشتی گاڑیوں کو یکجا کرتے ہوئے ٹیکنالوجی کی قیادت میں 'سمارٹ پولیسنگ' تیار کی ہے، جس سے انسانی وسائل کی ضرورت کو کم کیا گیا ہے اور ردعمل کے اوقات میں اضافہ کیا گیا ہے۔ یوکے میں، پڑوس کی پولیسنگ ٹیمیں مقامی کونسلوں، این جی اوز اور رہائشیوں کے ساتھ نوجوانوں کے مسائل سے نمٹنے کے لیے کام کرتی ہیں، ایک ایسا نقطہ نظر جس کی وجہ سے موثر مقامی حل نکلے ہیں۔
ایسٹونیا میں پیپر لیس ای پولیسنگ اور شہری خدمات ہیں، بشمول آن لائن کرائم رپورٹنگ۔ اسکاٹ لینڈ کا وائلنس ریڈکشن یونٹ تشدد کو صحت عامہ کے مسئلے کے طور پر حل کرتا ہے، پولیس اور صحت اور تعلیم کے محکموں کے درمیان تعاون کو فروغ دیتا ہے۔ کچھ ممالک میں عوامی تعامل کے دوران باڈی کیمز کی وجہ سے شفافیت میں اضافہ ہوا ہے اور بدانتظامی اور جھوٹے الزامات میں کمی آئی ہے۔ کینیڈا اور نورڈک ریاستوں میں صنفی حساس پولیسنگ متاثرین کی منفرد ضروریات پر توجہ مرکوز کرتی ہے۔ قوانین اور طریقہ کار میں تبدیلی، عوامی شکایات میں شفافیت اور عصری چیلنجوں سے ہم آہنگ تربیت کے بغیر، IP ایک حقیقت نہیں بن سکتا، اور ٹیکنالوجی عوام کا اعتماد جیتنے میں ناکام رہے گی۔ جیسا کہ اوپر بیان کیا گیا ہے، کوبان کا نظام مؤثر طریقے سے کام کرتا ہے اور اسے پاکستان کے دیہی علاقوں میں استعمال کے لیے تبدیل کیا جانا چاہیے۔
مصنف سیکورٹی تجزیہ کار اور پاکستان کے مصنف ہیں: انتہا پسندی اور امن کے درمیان۔
ایکس: علی باباخیل
ڈان، جولائی 28، 2026 میں شائع ہوا۔
