تاریخ کا سب سے بڑا FIFA ورلڈ کپ اپنے اختتام کو پہنچ گیا ہے، اور زیادہ تر لوگ اس بات سے متفق ہوں گے کہ اسپین اپنی جیت کا مستحق تھا - یقینی طور پر ارجنٹائن کے خلاف فائنل میں۔
2026 کے ایڈیشن میں میزبان ممالک میں سے ایک کی وجہ سے اس پر ایک اضافی روشنی ڈالی گئی تھی - اور فائنل کھیلنے والی ٹیم - امریکہ، ایک حریف ایران کے ساتھ اسرائیل کے ساتھ مشترکہ جنگ میں شامل تھے۔
یہاں تک کہ مقابلے کے موقع پر جنگ بندی پر اتفاق ہوا، سیاسی انتشار نے سرخیوں پر غلبہ حاصل کیا، ویزے کے مسائل بھی نہ صرف ایرانی دستے کے لیے بلکہ دنیا بھر کے شائقین کے لیے بھی مشکل ثابت ہوئے۔
توسیع شدہ 48 ٹیموں کے ٹورنامنٹ کی لمبائی ان میں سے بہت سی سرخیوں کو زندگی بھر پہلے کی طرح محسوس کرتی ہے، حالانکہ امریکہ اور ایران کے درمیان دشمنی اب دوبارہ شروع ہو گئی ہے، ایرانی ٹیم کے گروپ مرحلے میں ٹورنامنٹ سے باہر ہونے کے کافی عرصے بعد۔
فٹ بال کے معاملات زیادہ تر مرکزی مرحلے پر تھے جب ورلڈ کپ کا آغاز ہوا، حالانکہ – ہمیشہ کی طرح – کھیل اور سیاست کے درمیان دھندلا پن کبھی دور نہیں تھا۔
میدان میں معاملات اب ختم ہونے کے ساتھ، تاہم، الجزیرہ پانچ سب سے بڑے معاملات پر ایک نظر ڈالتا ہے جو کھیل کے آگے بڑھتے ہی زیربحث رہ گئے ہیں۔
اس میں کوئی شک نہیں کہ ورلڈ کپ کے اس ایڈیشن کے لیے فٹ بال کی سب سے بڑی تشویش ٹیموں اور کھیلوں کی سنترپتی تھی۔
یہ کسی کی پریشانیوں میں سے کم سے کم نکلا، اور واقعی اس نے ہمیں ٹورنامنٹ کی کچھ جھلکیاں دیں۔
ڈیبیو کرنے والوں سے لے کر اوورچیورز تک، 2026 کے ایڈیشن نے ثابت کیا کہ دنیا کی بہترین ٹیموں اور باقی ٹیموں کے درمیان فرق ڈرامائی طور پر کم ہو گیا ہے۔
عملی طور پر، یہ فائنل فائنلسٹ کے لیے صرف ایک اور کھیل تھا جو فرانس میں 1998 کے ایڈیشن کے لیے 32 ٹیموں میں توسیع کے بعد سے ہوا تھا۔
یہ سوچنا اب قابل ذکر لگتا ہے کہ دنیا بھر میں پیشہ ورانہ کھیل کی تیزی سے توسیع اور بہتری کے پیش نظر 1994 کے ایڈیشن میں ورلڈ کپ کا مقابلہ 32 سے کم ٹیموں نے کیا تھا۔
یہ معاملہ اتنا زیادہ ہے کہ اب بمشکل ہی کوئی شکایت ہے کہ 2026 کے ایڈیشن میں 48 ٹیمیں تھیں۔
شائقین کے لیے اس کا مطلب مزید گیمز، مزید کہانیاں، اور مزید نئے کھلاڑیوں کی تلاش ہے۔ تاہم، اہم بات یہ ہے کہ ان حریفوں کے لیے اس کا مطلب زیادہ موقع تھا – اور یہ وہ چیز ہے جس سے کھیل کو کبھی بھی پیچھے نہیں ہٹنا چاہیے۔
کیپ وردے نے حامیوں کے دل جیت لیے جب ٹریول مین پروفیشنلز اور کچے نوجوانوں کے ڈیبیوٹنٹ بینڈ نے اسپین اور یوروگوئے کو ڈرا اور ارجنٹائن کو اضافی وقت میں مجبور کیا۔
فیفا نے اصرار کیا، نہ صرف توسیع پر تنقید بلکہ شائقین کے لیے لاگت بھی، کہ ورلڈ کپ ان کے لیے پیسہ کمانے کا موقع ہے جس کی انھیں پوری دنیا میں کھیل کی ترقی کو جاری رکھنے کی ضرورت ہے۔
حتمی فاتح کے لیے ایک اور گیم کے لیے، اور یہ سب سے بڑی تشویش کا باعث ہے، کوئی بھی منفی پہلو گھٹیا لگتا ہے۔
بات چیت اب 2030 ایڈیشن میں 64 ٹیموں کے ورلڈ کپ کی طرف موڑ گئی ہے۔ یہ، اہم طور پر، فائنلسٹ کے لیے کھیلوں کی تعداد میں اضافہ نہیں کرے گا کیونکہ صرف دو سرفہرست ٹیمیں 16 گروپ کے ابتدائی مرحلے سے آخری 32 تک پہنچ جائیں گی۔
درحقیقت، اس سے ناک آؤٹ مرحلے کے بعد کچھ بھی تبدیل نہیں ہوتا ہے۔ یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ اٹلی، نائیجیریا، کیمرون اور آئرلینڈ جیسی قومیں مزید توسیع کے خلاف بحث کریں گی - خاص طور پر سابق، جو گزشتہ تین ورلڈ کپ فائنلز سے محروم رہ چکے ہیں۔
ہائیڈریشن بریک کے بارے میں تنازعہ دوگنا تھا: کیا کھلاڑیوں کو ان کی ضرورت تھی اور جیسا کہ کچھ نے الزام لگایا ہے، کیا انہیں صرف ٹیلی ویژن براڈکاسٹر پارٹنرز کے لیے زیادہ اشتہاری وقت پیش کرنے کے لیے متعارف کرایا گیا تھا؟
استدلال کچھ بھی ہو، اسٹیڈیم میں موجود شائقین کا جواب زبردست تھا۔ بوس نے مسلسل ہائیڈریشن وقفے کو سلام کیا۔ اس کھیل میں احساس یہ تھا کہ 45 منٹ کے دو حصوں میں، وقفوں نے کھیل کے بہاؤ کو بہت زیادہ متاثر کیا۔
سائنسدانوں، کوچز اور فیفا کی جانب سے سختی سے بحث کرنے کا امکان ہے کہ وہ موسم گرما کے ورلڈ کپ تک جاری رہیں گے، عالمی درجہ حرارت کھلاڑیوں کے لیے خطرناک حد تک پہنچ گیا ہے۔
ڈومیسٹک لیگز میں وقفوں کو متعارف کرانے کا کوئی منصوبہ نہیں ہے، جہاں یہ کھیل زیادہ تر موسم سرما کا کھیل ہے۔ لیکن کیا بین الاقوامی ٹورنامنٹ ان کے موسم گرما کے مراحل کے لئے اس کی پِیروی کریں گے، یہ دیکھنا باقی ہے۔
مقابلے کا سب سے متنازعہ لمحہ بلاشبہ سرخ کارڈ کی معطلی تھی جو یو ایس اے کے فارورڈ فولرین بالوگن کو دکھایا گیا تھا۔
اسٹرائیکر کو بوسنیا اور ہرزیگووینا کے خلاف آخری 32 میں 2-0 کی جیت میں باہر بھیج دیا گیا تھا، لیکن فیفا نے متنازعہ طور پر اس کی پابندی کو ایک سال کے پروبیشنری مدت کے لیے معطل کر دیا تھا۔
USA آخری 16 میں مقابلے سے باہر ہو گیا، جس نے بلاشبہ معطلی کے ارد گرد ایک بڑا نتیجہ ختم کر دیا، جب اسے بیلجیم کے ہاتھوں 4-1 سے شکست ہوئی۔ فیفا پر الزام یہ تھا کہ انہوں نے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کو خوش کرنے کے لیے قوانین کو توڑا۔
عالمی فٹ بال باڈی نے اعلان کیا تھا کہ اس نے ریڈ کارڈ کو معطل کرنے کے بعد ٹرمپ کی جانب سے فیفا کے سربراہ گیانی انفینٹینو سے کیس کا جائزہ لینے کی اپیل کی تھی۔
اگلے راؤنڈ میں USA کے خاتمے کا مطلب یہ تھا کہ ہنگامہ، جس میں بیلجیئم کی فٹ بال ایسوسی ایشن، یورپ کی اعلیٰ فٹ بال باڈی، ایک سابق FIFA باس اور متعدد اعلیٰ سابق کھلاڑیوں کی تنقید شامل تھی، تیزی سے ختم ہو گئی۔
جب قواعد و ضوابط کی بات کی جائے تو ایک بڑے ٹورنامنٹ میں گرے ایریا نہیں ہو سکتا، اور FIFA کو اس طرح کے تنازعہ کو دہرانے کی اجازت نہیں دینی چاہیے اور کسی بھی طرح سے اس کو ختم کرنے کی اجازت نہیں دینی چاہیے کہ بالوگون کی بازیابی نے مثال قائم کی ہو۔
اکثر نہیں، فٹ بال کے بڑے فائنل فلیٹ گر جاتے ہیں۔ رفتار، خوشی، مہارت اور کھلاڑیوں کی صلاحیتوں کے اظہار کو اکثر فائنل کے دباؤ سے کچل دیا جاتا ہے، دونوں فریق دفاعی غلطیوں سے بچنے کے لیے بے چین رہتے ہیں اور ان سے بچنے کے لیے بنائے گئے سخت ہتھکنڈوں پر قائم رہتے ہیں۔
اسے تبدیل کرنا مشکل ہے، کیونکہ یہ زیادہ تر فائنلسٹوں کی ذہنیت ہے، جو ٹورنامنٹ کے آخری مراحل میں گیس پر اپنے پاؤں رکھنے میں ہچکچاتے ہیں، جب تک کہ وہ پیچھے نہ ہوں۔
ایک چیز جسے FIFA دیکھ سکتا ہے - خاص طور پر سنگل گیم ناک آؤٹ مراحل میں - یہ ہے کہ دفاع کے لیے جو ٹیمیں قائم کی گئی ہیں وہ اپنے مقصد میں مدد کے لیے "ڈارک آرٹس" کا استعمال کیسے کرتی ہیں۔
ارجنٹائن کی سیمی فائنل اور فائنل میں پرفارمنس سے بہتر کوئی مثال نہیں، لیکن وہ اکیلے نہیں ہیں۔ مانچسٹر سٹی کو منیجر پیپ گارڈیوولا کے تحت ان کے مختصر گزرنے والے کھیل کے لئے سراہا گیا – تاہم، انہیں ایک ایسی ٹیم کے طور پر بھی سمجھا جاتا تھا جو جیتنے کے لئے کسی بھی حد تک جائے گی۔ اس میں قمیضوں کی چھوٹی ٹگس یا اپوزیشن کو توڑنے کے لیے ٹرپ بھی شامل ہے، جہاں ریفریز کو پیلا کارڈ دکھانے کا امکان نہیں ہوتا ہے۔
ارجنٹینا اپنے نقطہ نظر کے ساتھ اتنا سمجھدار بھی نہیں تھا۔ آخری چار میچوں اور فائنل دونوں میں، جنوبی امریکیوں نے دونوں میچوں کے شروع میں ہی بھاری چیلنجوں کے ساتھ اپنا اسٹال لگایا جو ریفری کی طرف سے غیر منظور شدہ تھا۔
عظیم ترین ریفریوں میں سے ایک، اگر سب سے بڑا نہیں تو، پیئرلوگی کولینا 1990 کی دہائی کے آخر اور 2000 کی دہائی کے اوائل میں میچوں کے آغاز میں قانون بنانے کے لیے مشہور تھے – جو میدان میں کہیں زیادہ جنگی وقت تھا۔
فیفا کو اسی طرح کے نقطہ نظر پر زور دینے کی اچھی طرح سے مشورہ دیا جائے گا، لہذا خوبصورت گیم کو کم بلاکس اور دیر سے ڈرپوک چیلنجوں کے جدید دور میں چمکنے کا موقع ملے گا۔
آخری سوچ صرف امریکہ ہی نہیں بلکہ کینیڈا اور میکسیکو کے ساتھیوں کو بھی جانا چاہئے۔
کوہسٹ کینیڈا میں مردوں کا فٹ بال برسوں سے اعلیٰ سطحوں پر پہنچنے کے لیے جدوجہد کر رہا ہے، لیکن آخری 16 میں ٹیم کی پیشرفت اس بات کا اشارہ دیتی ہے کہ اس کھیل میں سرمایہ کاری میں تیزی آتی ہے اور گیمز ریکارڈ ہجوم کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں۔
اس کے برعکس، فٹ بال میکسیکو میں اچھی طرح سے قائم ہے۔ اسٹیڈیم (زیادہ تر) کھچا کھچ بھرے ہوئے تھے اور شائقین جوش میں تھے، خاص طور پر جب میکسیکو کھیلتا تھا۔ لیکن میکسیکو کی 40 سالوں میں پہلی ورلڈ کپ ناک آؤٹ جیت نے شائقین کے جشن کے طور پر ہجوم کو کچلنے میں چار اموات کا باعث بنی، اور معیشت کو طویل مدتی فائدے کے بہت کم آثار ملے ہیں۔ میدان سے باہر عکاسی کی ضرورت ہے، لیکن پچ پر میکسیکو ایک ایسی طاقت بنی ہوئی ہے جس کا حساب لیا جائے۔
یو ایس اے کے شائقین مایوس تھے کہ ان کی ٹیم دوبارہ راؤنڈ آف 16 سے باہر ہوگئی، لیکن ٹیم نے توقعات کے مطابق کارکردگی کا مظاہرہ کیا۔
امریکہ فٹ بال کے شائقین کے لیے آخری محاذ ثابت ہوا ہے، اور اس میں کوئی شک نہیں کہ اس ٹورنامنٹ نے ملک بھر میں بیداری پیدا کرنے میں مدد کی ہے۔ میجر لیگ سوکر (MLS)، لیونل میسی کی سرخی کے ساتھ، بڑھتا ہی جا رہا ہے۔ لیکن بالآخر - امریکی سامعین کو حقیقی معنوں میں کھولنے کے لیے - امریکہ کو شاید اپنے سپر اسٹار کی ضرورت ہوگی تاکہ وہ کسی ٹیم کو عالمی سطح پر کم از کم شان کے دہانے پر لے جائے۔
پھر، شاید، "US.A" کا نعرہ نہ صرف امریکہ کے اسٹیڈیموں میں بلکہ پوری فٹبالنگ دنیا میں زیادہ گونجے گا۔
