لاہور: الیکشن ٹربیونل نے پی ٹی آئی کی حمایت یافتہ آزاد امیدوار روبہ عمر ڈار کی جانب سے پی پی 46 سیالکوٹ سے مسلم لیگ (ن) کے فیصل اکرم کی جیت کو چیلنج کرنے والی درخواست خارج کرنے پر تفصیلی فیصلہ جاری کرتے ہوئے کہا ہے کہ درخواست انتخابی قانون کے تحت تصدیق کے لازمی قانونی تقاضوں کو پورا کرنے میں ناکام رہی۔
ریٹائرڈ جسٹس محمود مقبول باجوہ پر مشتمل ایک رکنی ٹربیونل نے چھیڑ چھاڑ کے الزامات کے میرٹ میں جانے کے بغیر انتخابی پٹیشن کو خارج کر دیا، جب جواب دہندہ اکرم - واپس آنے والے امیدوار - نے درخواست کی برقراری پر سوال اٹھاتے ہوئے ابتدائی اعتراض اٹھایا۔
محترمہ ڈار نے 8 فروری 2024 کے انتخابی نتائج پر حملہ کرتے ہوئے الزام لگایا تھا کہ ریٹرننگ آفیسر (RO) نے ان کے پولنگ ایجنٹس کے ریکارڈ کردہ نتائج کو نظر انداز کرتے ہوئے فارم-45 تیار کرنے میں ملی بھگت کی۔ انہوں نے الزام لگایا کہ اس کے بعد الیکشن کمیشن آف پاکستان (ECP) کو جمع کرائے گئے فارم 46 سے 49 اس چھیڑ چھاڑ پر مبنی تھے۔ انہوں نے ٹربیونل سے اکرم کے انتخاب کو ایک طرف رکھنے اور انہیں واپس آنے والے امیدوار کے طور پر اعلان کرنے یا حلقے میں نئے پولنگ کے مطالبے کے ساتھ 89 پولنگ اسٹیشنوں کے نتائج کو منسوخ کرنے کا کہا۔
تاہم، ٹربیونل نے پایا کہ الیکشن ایکٹ 2017 کے سیکشن 144 اور آرڈر VI، کوڈ آف سول پروسیجر کے رول 15 کے تحت دائر درخواست کی تصدیق اور معاون حلف نامے متعدد نقائص کا شکار ہیں۔ اس نے ان دلائل کو مسترد کر دیا کہ یہ محض تکنیکی باتیں ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ ایکٹ کی دفعہ 142، 143 اور 144 لازمی دفعات ہیں اور انتخابی پٹیشن میں اس طرح کی خامیوں کو دور کرنے کے لیے "کافی تعمیل" کے نظریے کو استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ اس نے نوٹ کیا کہ دفعہ 145(1) کے تحت قانون کا تعزیری فریم ورک غیر سنجیدہ اور غیر تصدیق شدہ الزامات کو روکنے کے لیے بنایا گیا ہے۔
یہ نتیجہ اخذ کرتے ہوئے کہ درخواست گزار ایکٹ کی دفعہ 144(2)(a)(c) اور 144(4) کی تعمیل کرنے میں ناکام رہا، ٹریبونل نے درخواست کو خارج کر دیا۔
ڈان، اگست 16، 2026 میں شائع ہوا۔
