واشنگٹن: امریکی جنگی سیکرٹری پیٹ ہیگستھ کے ساتھ کمرہ عدالت کا تصادم تیزی سے ڈیموکریٹک سینیٹر مارک کیلی کو 2028 کے امریکی صدارتی انتخابات سے قبل صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ممکنہ چیلنجرز میں سے ایک میں تبدیل کر رہا ہے۔
جمعرات کو ایک وفاقی اپیل عدالت پینٹاگون کے ریٹائرڈ خلاباز اور بحریہ کے افسر کو سزا دینے کے لیے امریکی فوجیوں کو غیر قانونی احکامات سے انکار کرنے پر زور دینے والے ریمارکس پر شک کا اظہار کرتی نظر آئی، ججوں نے سختی سے سوال کیا کہ آیا حکومت کا مقدمہ آئینی جانچ پڑتال کا سامنا کر سکتا ہے۔
اس کیس نے واشنگٹن میں وسیع سیاسی اہمیت اختیار کر لی ہے، جہاں ڈیموکریٹس تیزی سے ایسی شخصیات کی تلاش کر رہے ہیں جو ٹرمپ کے سخت گیر سیاسی اور سکیورٹی ایجنڈے کو چیلنج کرنے کے قابل ہوں۔
کیلی، 62، ایک سابق امریکی بحریہ کے جنگی پائلٹ ہیں جنہوں نے 1991 کی خلیجی جنگ کے دوران ناسا میں بطور خلاباز شامل ہونے سے پہلے مشن اڑائے۔ بعد میں اس نے متعدد خلائی شٹل مشنوں کی کمانڈ کی، بشمول 2011 میں اسپیس شٹل اینڈیور کی آخری پرواز۔
اس نے یو ایس مرچنٹ میرین اکیڈمی میں تعلیم حاصل کی اور نیول پوسٹ گریجویٹ اسکول سے ایروناٹیکل انجینئرنگ میں ماسٹر ڈگری حاصل کی۔
اس کے بعد کیلی نے ایریزونا اور قومی سطح پر ایک سیاسی پروفائل بنایا ہے، اور اب واشنگٹن کے سیاسی حلقوں میں ایک ممکنہ ڈیموکریٹک صدارتی دعویدار کے طور پر ان کا چرچا ہے۔
میگزین پولیٹیکو کے مطابق، کیلی نے حالیہ مہینوں میں 25 ملین ڈالر سے زیادہ اکٹھے کیے ہیں، جبکہ حامیوں کو متحرک کرنے اور اپنے قومی فنڈ ریزنگ بیس کو بڑھانے کے لیے قانونی تنازعہ کو بھی استعمال کیا ہے۔
تنازعہ اس وقت شروع ہوا جب کیلی اور پانچ دیگر ڈیموکریٹک قانون سازوں نے - تمام فوجی یا انٹیلی جنس پس منظر کے ساتھ - نے گزشتہ سال ایک ویڈیو جاری کی تھی جس میں امریکی مسلح افواج کی سیاست کرنے کے خلاف انتباہ کیا گیا تھا اور اس بات کا اعادہ کیا گیا تھا کہ فوجیوں کو غیر قانونی احکامات کی تعمیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔
امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے غصے سے ردعمل کا اظہار کرتے ہوئے قانون سازوں پر "غداری کے رویے" کا الزام لگایا، جب کہ پینٹاگون نے بعد میں کارروائی شروع کی جس سے کیلی کے فوجی ریٹائرمنٹ کے عہدے اور فوائد کو کم کیا جا سکتا تھا۔
یہ کیس اس ہفتے ڈسٹرکٹ آف کولمبیا سرکٹ کے لیے امریکی عدالت برائے اپیل تک پہنچا، جہاں تین ججوں کے پینل — ججز کیرن لی کرافٹ ہینڈرسن، فلورنس پین، اور کارنیلیا پیلارڈ — نے حکومت کے قانونی استدلال پر سوال اٹھایا۔
جج پیلارڈ نے کہا کہ ایسا لگتا ہے کہ مرکزی مسئلہ حکومت کی طرف سے غلط انداز میں پیش کیا گیا ہے۔
انہوں نے کہا، "ویڈیو کا متن مشورہ دیتا ہے کہ سروس ممبران پر غیر قانونی احکامات کی تعمیل کرنے کی کوئی ذمہ داری نہیں ہے۔" "ویڈیو میں کوئی بھی نہیں کہتا ہے کہ سروس ممبران کا فرض ہے کہ وہ قانونی احکامات کی نافرمانی کریں۔"
ججز پین اور ہینڈرسن نے حکومتی وکلاء پر بھی دباؤ ڈالا کہ آیا پینٹاگون کے ریمارکس کی تشریح آئینی نقطہ نظر کے اظہار پر ایک ریٹائرڈ افسر کے خلاف تادیبی کارروائی کا جواز پیش کر سکتی ہے، یہ سوال کرتے ہوئے کہ کیا فوجی نظم و ضبط کو کوئی حقیقی نقصان پہنچایا گیا ہے۔
سماعت کے دوران، انتظامیہ کے وکلاء نے بالآخر تسلیم کیا کہ کیلی نے واضح طور پر قانونی احکامات کی نافرمانی کا مطالبہ نہیں کیا تھا۔
واشنگٹن میں قائم کیٹو انسٹی ٹیوٹ نے بھی کیلی کی حمایت کی، یہ دلیل دی کہ پینٹاگون کی جانب سے ان کے فوائد کو منسوخ کرنے کی کوشش محفوظ تقریر کے لیے غیر آئینی انتقامی کارروائی کے مترادف ہے۔
کمرہ عدالت کے باہر، کیلی نے کہا کہ اس کیس کے پینٹاگون کے ساتھ ان کے ذاتی تنازعہ سے کہیں زیادہ مضمرات ہیں۔
"میں پیچھے نہیں ہٹ رہا ہوں،" انہوں نے کہا۔ "25 سال بحریہ میں رہنے کے بعد، میں نے اس ملک کو بہت کچھ دیا ہے کہ ایسی انتظامیہ کے ذریعہ خاموشی اختیار کی جائے جو جوابدہ نہیں ہونا چاہتی۔
"یہ نہ صرف میرے لیے بلکہ لاکھوں ریٹائرڈ سابق فوجیوں اور ہمارے پہلی ترمیم کے حقوق کے لیے عدالت میں ایک دن تھا۔"
قانونی جنگ نے کیلی کے قومی پروفائل کو نمایاں طور پر بلند کیا ہے، کچھ ڈیموکریٹس پہلے ہی اسے ٹرمپ کے خلاف مستقبل کے انتخابات میں وائٹ ہاؤس کے ممکنہ دعویدار کے طور پر دیکھ رہے ہیں۔
وہ سیاسی توجہ سوشل میڈیا پر بھی پھیل گئی ہے۔ سماعت کے فوراً بعد، کیلی نے فیس بک پر پوسٹ کیا، اپنے موقف کو دہراتے ہوئے اور قانونی لڑائی جاری رکھنے کا عزم کیا۔ ان کی پوسٹ کے نیچے تبصرے کے سیکشن میں، ردعمل بڑھتے ہوئے ڈیموکریٹک جوش اور ریپبلکن خطرے کی عکاسی کرتے ہیں۔
قانونی مبصرین توقع کرتے ہیں کہ یہ تنازعہ بالآخر امریکی سپریم کورٹ تک پہنچ جائے گا، جو ممکنہ طور پر اسے آزادی اظہار، فوجی اختیار، اور ریاستہائے متحدہ میں سابق فوجی اراکین کے سیاسی اظہار کی حدود کے ایک بڑے آئینی امتحان میں تبدیل کر دے گا۔
