اسرائیلی اپوزیشن لیڈر نفتالی بینیٹ اور یائر لاپڈ وزیراعظم بنجمن نیتن یاہو کو شکست دینے اور اسرائیل کی اگلی حکومت کی قیادت کرنے کی کوشش میں متحد ہو گئے ہیں۔ لیکن جب کہ ان کے پاس نیتن یاہو پر تنقید کرنے کے لیے بہت کچھ ہے، لیکن انھیں غزہ اور باقی خطے میں ان کی جنگوں سے کوئی پریشانی نہیں ہے۔
ان جنگوں نے – خاص طور پر غزہ میں نسل کشی، جس میں 72000 سے زیادہ فلسطینی مارے گئے – نے اسرائیل کو بین الاقوامی سطح پر پہلے سے زیادہ غیر مقبول بنا دیا ہے۔ لیکن بینیٹ اور لیپڈ، دونوں سابق وزرائے اعظم، شرط لگا رہے ہیں کہ اگر وہ اکتوبر کے آخر سے پہلے ہونے والے انتخابات میں اقتدار میں آتے ہیں تو وہ اسرائیل کی عالمی ساکھ کو بحال کر سکیں گے۔
اپریل میں حکومت کے لیے بولی کا آغاز کرتے ہوئے، بینیٹ، جو کہ اسرائیل کے انتہائی دائیں جانب ہیں، نے ووٹروں سے وعدہ کیا تھا کہ "اصلاح کا دور" ہے، جہاں "پیشہ ور افراد" جو "صرف اسرائیل کی بھلائی کے بارے میں سوچتے ہیں" ملک کی قیادت کریں گے، بجائے اس کے کہ نیتن یاہو کی طرف سے لایا جانے والی تقسیم اور تنہائی۔
بین الاقوامی سطح پر اسرائیل خود کو پہلے سے کہیں زیادہ الگ تھلگ محسوس کرتا ہے۔ اقوام متحدہ کے ایک کمیشن نے اس بات کا تعین کیا ہے کہ اسرائیل نے درحقیقت غزہ میں نسل کشی کی ہے۔ یورپ میں، اسپین، ناروے، اور جمہوریہ آئرلینڈ جیسے متعدد ممالک، اسرائیل کے خلاف اپنی تنقید میں کھلم کھلا رہے ہیں، یورپی یونین کے اندر سے اسرائیل کے ساتھ بلاک کے تجارتی معاہدے کو معطل کرنے کے لیے دباؤ بڑھ رہا ہے۔ یہاں تک کہ اس کے سب سے مضبوط اتحادی، ریاستہائے متحدہ کی آبادی کے اندر، پولز بار بار سیاسی تقسیم کے دونوں اطراف کی طرف اشارہ کرتے ہیں جو اسرائیل کی متعدد جنگوں اور امریکی سیاست پر اس کے ظاہری اثر و رسوخ سے بڑھتے ہوئے ناراض ہیں۔
اور یقیناً نیتن یاہو بین الاقوامی فوجداری عدالت کو جنگی جرائم کے لیے مطلوب ہیں۔
یورپی کونسل آن فارن ریلیشنز (ECFR) کی پالیسی فیلو بیتھ اوپن ہائیم نے امریکہ اور یورپ دونوں میں پولنگ کی طرف اشارہ کرتے ہوئے الجزیرہ کو بتایا، "اسرائیل مزید الگ تھلگ ہوتا جا رہا ہے۔" "ابھی کے لیے، ٹرمپ اور نیتن یاہو اپنی عوامی 'برومنس' کو برقرار رکھتے ہیں، حالانکہ ایران اور لبنان کی جنگوں کے دوران دراڑیں ابھری ہیں، صدر نے اسرائیل کو سچائی کے حوالے سے ذلت آمیز حکم جاری کیا ہے۔"
انہوں نے مزید کہا کہ یورپ میں بھی، اسرائیل تیزی سے الگ تھلگ ہوتا جا رہا ہے، صرف ہولوکاسٹ کی یادیں اور تجارت اور ہتھیاروں کے سودے پر زیادہ لین دین کے خدشات متحد ردعمل کی راہ میں حائل ہیں۔
اور پھر بھی، غزہ، لبنان اور ایران کی جنگوں اور فلسطینیوں پر قبضے کے سوال پر، بینیٹ اور لیپڈ کی تنقید کم ہے – اور موقع پر کہتے ہیں کہ نیتن یاہو کافی آگے نہیں گئے۔
اسرائیل نے 2023 سے لے کر اب تک غزہ میں ہزاروں لوگوں کو ہلاک کرنے یا انکلیو کے زندہ بچ جانے والوں پر مجبور ہونے والی سنگین انسانی صورتحال پر توجہ دینے کے بجائے، پچھلے سال بینیٹ نے فلسطینی گروپ حماس کو غزہ کے باقی شہری انفراسٹرکچر میں موروثی طور پر سرایت کرنے کے طور پر تیار کیا، اس طرح اسرائیل کے مسلسل حملوں کا جواز پیش کیا۔
"بنیادی طور پر، وہ صرف اس مفروضے پر بھروسہ کر رہے ہیں کہ یہ اسرائیل نہیں ہے جس سے دنیا بھر میں نفرت کی جاتی ہے، بلکہ نیتن یاہو،" ایلون پنکاس، سابق اسرائیلی سفیر اور نیویارک میں قونصل جنرل نے الجزیرہ کو بتایا، "جو ٹھیک ہے، لیکن یہ وہ نہیں ہے جس پر ان کا فیصلہ کیا جائے گا۔ کبھی زیادہ جھگڑالو بنو۔"
پنکاس نے کہا کہ ’’کسی بھی موقع پر لبنان، آبنائے ہرمز یا حتیٰ کہ ایران کے بارے میں اسرائیل کے موقف پر سوال نہیں اٹھایا گیا‘‘۔ "کیا انہوں نے پوچھا ہے کہ اگر حکومت گر گئی تو لوگ کیوں نہیں اٹھے جیسا کہ نیتن یاہو نے کہا، یا فلسطین کے حوالے سے نئی پالیسی کی پیشکش کی؟ نہیں، انہوں نے صرف جنگ بندی پر تنقید کی ہے۔"
اگرچہ یورپی رہنما ماضی کے مقابلے میں زیادہ کھل کر اسرائیل پر تنقید کرتے رہے ہیں، لیکن ایک ایسا رشتہ جو اسرائیل کے لیے سب سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے – امریکی رہنماؤں کے ساتھ – اب بھی برقرار ہے۔ اور بینیٹ اور لیپڈ اس تعلق کو برقرار رکھنے کو ترجیح دیں گے۔
سیاسی پولسٹر مچل بارک نے الجزیرہ کو بتایا کہ بینیٹ ٹرمپ کو اپنی طرف لے جانا چاہیں گے۔
"یورپ اور مغرب میں بہت سے لوگ وہی کریں گے جو وہ کریں گے،" انہوں نے یورپی غم و غصے پر اسرائیلی عوامی تشویش کی کمی کے بارے میں کہا۔ "لیکن یہ اسرائیل کی سلامتی اور امریکہ کے ساتھ تعلقات ہیں جو عوام پر سب سے زیادہ اثر انداز ہوں گے۔ فی الحال، نیتن یاہو کے پاس یہ ہے، لیکن ہم جانتے ہیں کہ ٹرمپ غیر متوقع ہو سکتا ہے اور، اگر نیتن یاہو کو لگتا ہے کہ وہ پھسل رہے ہیں، ٹرمپ ہارے ہوئے سے نفرت کرتے ہیں۔"
تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ یورپ میں اسرائیل کی تنہائی کس قدر مضبوط ہو سکتی ہے، یہ سوال بھی کھلا تھا۔ مغربی حکومتوں نے طویل عرصے سے اسرائیل کی طرف سے جمع کردہ انٹیلی جنس سے فائدہ اٹھایا ہے، اور ساتھ ہی ساتھ ملک کے ساتھ تجارت سے بھی فائدہ اٹھایا ہے، کم از کم اس کی جدید ٹیکنالوجی اور اسپائی ویئر سافٹ ویئر سے نہیں۔ اوپین ہائیم نے مشورہ دیا کہ سب سے اوپر اہلکاروں کی تبدیلی بین الاقوامی سطح کے زیادہ تر حصے میں واپسی کا اشارہ دینے کے لیے کافی ہو سکتی ہے۔
اوپین ہائیم نے کہا، "جبکہ مغربی عوام اسرائیل کے خلاف تیزی سے دشمنی کر رہے ہیں، زیادہ تر حکومتیں اب بھی امید کر رہی ہیں کہ انہیں کام کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ایک زیادہ خوشنما نئی حکومت رہنماؤں کو اسرائیل کے ساتھ تعلقات بحال کرنے کا موقع دے گی۔"
"لیکن ایک نئی اسرائیلی حکومت بنیادی رفتار کو تبدیل نہیں کرے گی۔ یہ فلسطینی اتھارٹی کے بارے میں زیادہ عملی پالیسی اپنا سکتی ہے، آبادکاروں کی دہشت گردی پر قابو پا سکتی ہے، اور سفارتی رعایتیں دینے کے لیے بھی بہتر جگہ دی جا سکتی ہے،" انہوں نے کہا۔ "تاہم، تمام یہودی اسرائیلی جماعتوں میں زیادہ جنگجو سلامتی کے نظریے کی پِیروی کرتے ہوئے فلسطینی ریاست کو مسترد کرنے پر مجازی اتفاق رائے ہے۔ نیتن یاہو کے مرکزی حریف نفتالی بینیٹ ایک حقیقی نظریاتی دائیں بازو کے ہیں، جب کہ گاڈی آئزن کوٹ، یائر لاپڈ اور دیگر سینٹریسٹ [ایک دوسرے کے ساتھ مؤثر طریقے سے] اسرائیل کے ساتھ مطابقت رکھتے ہیں۔ بیان بازی۔"
اس لیے یورپی ممالک کو ایک امتحان کا سامنا ہے۔ وہ نیتن یاہو کی برطرفی کو اسرائیل پر دباؤ کو کم کرنے کے ایک موقع کے طور پر لے سکتے ہیں، جس کا زیادہ تر حصہ اسرائیل کے اقدامات سے عوامی بیزاری کی وجہ سے پیدا ہونے والی سیاسی ضرورت ہے۔ یا وہ اس بات کا اشارہ دے سکتے ہیں کہ اسرائیل کو اپنے طریقے بدلنے چاہئیں، اور ضروری نہیں کہ اس کے لیڈران - جوہر میں اسرائیل کو یہ بتاتے ہوئے کہ اسرائیل کی حمایت میں تبدیلی طویل مدت تک برقرار ہے۔
Oppenheim نے کہا کہ "ایک زیادہ شائستہ اسرائیلی قیادت جو صحیح شور مچاتی ہے، مغربی حکومتوں کو دوبارہ ترتیب دینے کا ٹکٹ ہو سکتا ہے،" Oppenheim نے کہا۔ "لیکن اگر حکومت کی پالیسیاں تبدیل نہیں ہوتی ہیں، تو اسرائیل طویل مدت میں مغرب کے ساتھ حساب کتاب کرنے کے قابل نہیں رہے گا۔"
