یوٹاہ کے ایک 23 سالہ شخص نے قدامت پسند کارکن چارلی کرک کے قتل میں قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی ہے – جیسا کہ ایک جج نے فیصلہ دیا کہ استغاثہ مقدمے کی سماعت میں سزائے موت کا مطالبہ کر سکتا ہے۔

ٹائلر رابنسن نے 10 ستمبر 2025 کو کیمپس کے ایک پروگرام میں کرک کی شوٹنگ کے سلسلے میں بڑھے ہوئے قتل، یوٹاہ میں ایک بڑا جرم، اور چھ دیگر الزامات سے انکار کیا۔

دفاعی وکلاء نے سزائے موت کو میز سے ہٹانے کی کوشش کی تھی، لیکن استغاثہ نے استدلال کیا کہ بچوں کی موجودگی میں ہجوم پر گولی چلانے جیسے مشتعل عوامل، کیپٹل ٹرائل کی ضمانت دیتے ہیں۔

ٹرننگ پوائنٹ یو ایس اے کے شریک بانی 31 سالہ کرک کو اوریم کی یوٹاہ ویلی یونیورسٹی میں تقریر کے دوران گردن میں گولی مار دی گئی۔

مدعا علیہ، سرمئی رنگ کا سوٹ پہنے اور کبھی کبھار اپنے وکلاء سے مشورہ کرتے ہوئے، مَنگَل کو پروو شہر کی عدالت میں پیش ہوا۔

کرک کی بیوہ، ایریکا، ان کے دو بچوں کی ماں، اور اس کے والدین، رابرٹ اور کیتھرین، بھی سماعت میں موجود تھے۔

اس کے بعد شیئر کیے گئے ایک بیان میں، کرک فیملی نے کہا کہ جج کا فیصلہ ان کے "انصاف کے حصول" میں "ایک اہم قدم" کی نشاندہی کرتا ہے۔

بیان میں مزید کہا گیا کہ "اس عمل کے ہر قدم میں چارلی کے قتل سے اس کے خاندان، خاص طور پر اس کے بچے جو اپنے والد کے بغیر پروان چڑھیں گے، کا وزن اٹھاتا ہے۔"

اختتامی دلائل جولائی میں پانچ روزہ ابتدائی سماعت کے بعد ہوئے، جس کے دوران استغاثہ نے مقدمے کی ممکنہ وجہ ظاہر کرنے کے لیے اپنے شواہد کا خاکہ پیش کیا۔

اس میں ڈی این اے میں مبینہ طور پر رابنسن کو قتل کے ہتھیار اور جائے وقوعہ سے برآمد ہونے والی دیگر اشیاء سے باندھنا شامل تھا۔ وہ اعترافات جو اس نے مبینہ طور پر پیاروں کے سامنے کیے تھے۔ اور اس کے روم میٹ اور رومانوی ساتھی، لانس ٹوگس کا ٹیپ شدہ ویڈیو بیان۔

پراسیکیوٹر ریان میک برائیڈ نے مَنگَل کو عدالت کو بتایا کہ "اس میں شواہد کا ایک پہاڑ موجود ہے جو ثابت کرتا ہے کہ وہ شوٹر ہے،" اس ویڈیو کا خاکہ پیش کرتے ہوئے جس میں انہوں نے کہا کہ رابنسن نے شوٹنگ کے دن کیمپس میں "قتل کرنے کے لیے کپڑے پہنے" کو دکھایا۔

میک برائیڈ نے کہا، "ہم جانتے ہیں کہ مدعا علیہ گولی چلانے والا ہے... پہلا، ویڈیو شواہد کی وجہ سے؛ دوسرا، ڈی این اے کی وجہ سے؛ تیسرا، اس کے اعترافات کی وجہ سے؛ اور چوتھا، حالات کے ثبوت کی وجہ سے،" میک برائیڈ نے کہا۔

استغاثہ نے کہا کہ ملزم، ایک سابق اپرنٹس الیکٹریشن، اپنے روم میٹ کے ساتھ تعلقات میں تھا اور کرک کے قدامت پسندانہ خیالات کو، خاص طور پر خواجہ سراؤں کے مسائل پر، کو "ناپسندیدہ" سمجھتا تھا - جس کا ان کا کہنا تھا کہ اس کا مقصد تھا۔

مَنگَل کو، استغاثہ نے "اضطراب پیدا کرنے والے" عوامل کا بھی خاکہ پیش کیا - مدعا علیہ پر "دوسروں کی زندگیوں کے ساتھ جوا" کا الزام لگاتے ہوئے جب اس نے مبینہ طور پر کرک کی طرف گولی چلائی، جسے دوسرے لوگوں نے گھیر لیا تھا۔

پراسیکیوٹر چاڈ گرونانڈر نے کہا کہ وہ دراصل بیلسٹک رولیٹی کا کھیل کھیل رہا تھا۔

گرونانڈر نے مزید کہا کہ "ٹائلر رابنسن کو چارلی کرک کو قتل کیے ہوئے 356 دن ہو چکے ہیں۔" "یہ اس کے لئے، مدعا علیہ کے لئے، مقدمے کی سماعت کے لئے پابند ہونے اور پیش کرنے کا وقت ہے. آج."

دفاعی وکلاء نے استغاثہ کے شواہد پر شکوک پیدا کرنے کی کوشش کی۔

جولائی کی سماعت کے دوران، انہوں نے طریقہ کار اور گواہی دینے والے ماہرین کی اسناد کے بارے میں سوالات اٹھائے۔ رابنسن کے وکلاء نے بار بار کیمروں کی لائیو سٹریمنگ عدالتی کارروائی پر اعتراض کیا ہے۔

مَنگَل کی صبح بند ہونے والی سماعت کے دوران جج ٹونی گراف نے ایک بار پھر اس معاملے پر دلائل سنے، اس سے پہلے کہ اختتامی دلائل شروع ہوں - لیکن انہوں نے ایسے کیس میں شفافیت کے حق میں فیصلہ دیا جس نے سازشی نظریات کو جنم دیا ہے۔

مَنگَل کو، دفاع نے استغاثہ کی طرف سے بیان کردہ بڑھتے ہوئے عوامل کو کم کرنے کی کوشش کی - یہ دلیل دیتے ہوئے کہ کرک کے علاوہ بھیڑ میں سے کسی کو گولی نہیں لگی۔

عدالت نے جولائی کی سماعت کے دوران سنا اور دیکھا کہ کس طرح ملزم نے مبینہ طور پر کیمپس کو بار بار اسکاؤٹ کیا جس دن کرک کو گولی ماری گئی تھی - TPUSA ممبروں کے ساتھ بات چیت کرتے ہوئے اور مختلف کپڑوں میں واپس آنے سے پہلے Chick-fil-A کھاتے تھے۔

میک برائیڈ نے مَنگَل کو کہا کہ نئے لباس میں "رائفل کو غیر واضح کرنے کے لیے لمبی پتلونیں شامل ہیں"۔

جولائی کی سماعت کے دوران پیش کیے گئے استغاثہ کے شواہد کے مطابق، رابنسن کا ڈی این اے ان کے دادا کی رائفل پر پایا گیا جو فائرنگ کے بعد کیمپس کے قریب ایک لکڑی کے علاقے میں چھپی ہوئی تھی، ساتھ ہی اسے ایک تولیے پر لپٹا ہوا تھا اور جائے وقوعہ سے ایک سکریو ڈرایور برآمد ہوا تھا۔

میک برائیڈ نے مَنگَل کو عدالت کو یہ بھی بتایا کہ شوٹنگ کے کیسنگز پر پائے جانے والے نقاشی مبینہ طور پر گھر سے برآمد ہونے والے ڈرمیل ٹول سے مماثل ہیں جسے مدعا علیہ نے اپنے روم میٹ کے ساتھ شیئر کیا تھا۔

ٹوئگس کا استغاثہ کے ساتھ ویڈیو ٹیپ شدہ انٹرویو جولائی میں سماعت کے دوران چلایا گیا۔ رابنسن کے روم میٹ نے گواہی دی کہ مدعا علیہ نے شوٹنگ کا اعتراف کیا ہے، رویا اور کہا کہ کاش اس نے ایسا نہ کیا ہوتا۔

رابنسن، اپنے خاندان اور ایک پڑوسی کی صحبت میں، قتل کے اگلے دن خود کو تبدیل کر دیا۔ اس کی اگلی عدالت میں 23 اکتوبر کو پیشی ہے، جب مقدمے کی تاریخ مقرر ہونے کی توقع ہے۔