یہ یوکرین کے صدر وولودومیر زیلنسکی کے لیے ابھی تک اندرونی طور پر سب سے بڑا چیلنج ہے۔ لیکن یہ ممکنہ طور پر، عملی طور پر، کچھ بھی نہیں آئے گا.
برطرف وزیر دفاع میخائیلو فیدوروف کا جنگ کے وقت کے صدارتی انتخابات کا مطالبہ زیلنسکی کی کمزوریوں کے مرکز پر حملہ کرتا ہے۔ ان کی گرتی ہوئی مقبولیت، اہم اہلکاروں کے فیصلوں پر پلٹ جانا، اور بدعنوانی کے الزامات میں الجھنے نے ان کی پول ریٹنگ پر اثر ڈالا ہے۔ بُدھ کے روز زیلنسکی کے دفتر میں سینئر حکام کے خلاف تحقیقات کا اعلان کیا گیا۔ اس کے علاوہ، چھ بلاتعطل سالوں تک جنگ کے وقت کے صدر کو بہت سے غیر مقبول فیصلے لینے چاہئیں۔
اب ایک مصلح کا نوجوان چہرہ – فیڈوروف، ٹیک وزرڈ، سابق وزیر دفاع جسے پرانے محافظوں کے کرپٹ اور بدعنوان طریقوں سے لڑنے کی کوشش کرنے پر نکال دیا گیا تھا – کچھ خالص، اور جمہوری: ووٹ کا مطالبہ کر رہا ہے۔ "جمہوریت کو روس کے ہاتھوں یرغمال نہیں بنایا جا سکتا۔ ہم قطعی طور پر لڑ رہے ہیں کیونکہ ہم ایک آزاد یوروپی ریاست رہنا چاہتے ہیں،" انہوں نے نو منٹ کی شاندار تقریر میں کہا جو کہ ایک نئے وزیر دفاع کی واپسی کے بعد سامنے آئی - وہ نہیں، پرانی ملازمت پر واپس آنے کی تصدیق کی گئی تھی۔ لیکن جنگ کے وقت میں بہت سی چیزوں کی طرح، یہ اتنا آسان نہیں ہے۔
یوکرین کے معزول وزیر دفاع نے انتخابات کا مطالبہ کر دیا۔
ایک ووٹ، اس کے بجائے، بہت زیادہ ناممکن ہے. زیادہ تر انتخابی ماہرین اس بات پر متفق ہیں کہ، امن کے وقت میں بھی، یوکرین کو قانون سازی میں اصلاحات کے نفاذ کے لیے چھ ماہ درکار ہوں گے اور ووٹنگ کرانے کے لیے ایسی ٹیکنالوجی حاصل کریں گے جو یورپی معیارات پر پورا اترے۔ لیکن جنگ بندی یا لڑائی کا کوئی خاتمہ نظر نہیں آتا۔ ایک نامکمل ووٹ کا انعقاد، یا ایسا جو فاتح کے ناجائز ہونے کے کسی بیانیے میں شامل ہو، ماسکو کے لیے ایک زبردست تحفہ ہو گا۔ روس کے اپنے منتخب انتخابی عمل سے نابینا، کریملن نے بار بار اس خیال کو آگے بڑھایا ہے کہ جنگ کے وقت یوکرائنی انتخابات پر مارشل لاء کی پابندی کا مطلب ہے کہ زیلنسکی ناجائز ہے۔
ایک ووٹ کیف کو بھی مکمل طور پر معذور کر سکتا ہے: ہارنے والا فریق قانون سازی میں اصلاحات کو سست کر سکتا ہے، اور ہر موڑ پر صدارت کو کمزور کر سکتا ہے۔ یہ اندر سے شکست کا جادو کرے گا۔
فیڈروف نے ایک باصلاحیت جدت پسند کے طور پر اپنا نام بنایا۔ کیا اسی طرح کی مہارتیں انتخابی عمل کو تبدیل کر سکتی ہیں اور جنگ کے وقت میں دور دراز سے ووٹنگ کو ممکن بنا سکتی ہیں؟ ممکنہ طور پر۔ لیکن یہاں تک کہ ایک ڈیجیٹل ووٹ جس میں کسی نہ کسی طرح خدمات انجام دینے والے تمام فرنٹ لائن فوجیوں کو شامل کیا جاسکتا ہے – اور یاد رکھیں کہ کارروائی میں ہزاروں یوکرینی لاپتہ ہیں، جن کی حیثیت غیر حل شدہ ہے – کے لیے ایک ایسے طریقہ کار کی ضرورت ہوگی جو یقیناً ان لاکھوں یوکرینی پنشنرز کو خارج کردے جو آف لائن رہتے ہیں۔
آپ مقبوضہ علاقوں میں رہنے والے یوکرینیوں یا مہاجرین کے طور پر بیرون ملک مقیم لاکھوں لوگوں کو کیا کہتے ہیں؟ آپ پورے یورپ اور اس سے باہر درجنوں قونصل خانوں میں جسمانی طور پر پانی سے تنگ پول کیسے کر سکتے ہیں؟ کیا ڈگ آؤٹ میں ناقص کممز کے ساتھ پھنسے ایک فرنٹ لائن سپاہی کے پاس انتخاب کا مطالعہ کرنے اور ووٹ ڈالنے کے لیے کافی وقت ہے؟ یا وہ اپنے وطن کے دفاع میں مصروف رہیں؟
زیلنسکی نے سی این این کو بتایا کہ یوکرین کو 10 فیصد امریکی محب وطن بیچ دیں اور 'ہم تمام روسیوں کے بیلسٹک میزائلوں کو تباہ کر دیں گے'
یہ ایک سراسر گڑبڑ ہوگی۔ جنگ کے زمانے میں کی جانے والی کوئی بھی رائے شماری ممکنہ طور پر روس کے لیے ایک تحفہ ہو گی، اور انتخابات کے ارد گرد اس کی غلط معلومات اور خلل پیدا کرنے والی جنگ۔ یوروپ کو انتخابی نتیجہ کے ساتھ چھوڑ دیا جائے گا جو یا تو زیلنسکی کی جلد بازی کی دھوکہ دہی کی توثیق تھی، یا پھر دوسرے کو لاٹھی کا غلط اور نامکمل منتقلی۔
پولنگ کے مطابق ممکنہ فاتح یا تو سابق فوجی سربراہ والیری زلیوزنی ہیں یا خود فیڈروف۔ دونوں ممکنہ طور پر یوکرین کو ایک ہی سمت میں آگے بڑھتے رہیں گے۔ لیکن دونوں زیلنسکی کے آس پاس کے مشیروں کے مجموعے کو صاف کریں گے، جو یوکرین کے صدر کے بہت سے ناقدین کا خیال ہے کہ وہ برے فیصلوں اور بدعنوانی کے لیے ذمہ دار ہیں۔ (ایک فوری یاد دہانی: بدعنوانی ہر لڑی جانے والی جنگ کا ایک بدقسمت ساتھی ہے)۔
تو فیڈروف کی کال کا جادو کیا ہے؟ یوکرین کی سیاست میں اب ایک نیا کالم ہے جو نوجوان ہے، طاقت اور اصلاحات کا تجربہ رکھتا ہے، اور یوکرین کو مسلسل یاد دلانے کی کوشش کرتا ہے کہ اس کا صدر اپنے اصل انتخابی مینڈیٹ سے باہر بھٹک گیا ہے۔ یہ ایک آسان پوزیشن ہے، کیونکہ اسے حقائق کی حمایت حاصل ہے، اور جنگ کے ساتھ بڑھتے ہوئے عدم اطمینان میں اضافہ ہوتا ہے۔ جیسے جیسے یوکرین کی گھٹتی ہوئی صفوں کو بھرنے کے لیے زبردستی متحرک ہو رہا ہے، اسی طرح ایوان صدر اور فوج پر غصہ بڑھے گا۔ فیڈروف کی کال ایک اہم سوال پر بھی زور دیتی ہے جس کا جواب کوئی نہیں دے سکتا۔ اگر جنگ میں ووٹ نہیں ہو سکتا تو وہ جنگ کب ختم ہوگی؟ ایک خوفناک موسم سرما آگے ہے، جس میں بیلسٹک میزائلوں میں ماسکو کی بالادستی یوکرین کے پیٹریاٹ انٹرسیپٹرز کی کمی کا مزید فائدہ اٹھانے کے لیے تیار نظر آتی ہے۔ روس آہستہ آہستہ ڈونباس پر قبضہ کرنے کے اپنے علاقائی مقصد کی طرف بڑھ رہا ہے - اگرچہ شہری اور فوجی زندگی کی تمام نشانیوں پر خوفناک ڈرون حملوں کے ذریعے یوکرین کے زیر قبضہ باقی ماندہ زمین کو ناقابل رہائش قرار دے کر۔
آنے والی موسم سرما کی بحران اس کمزور اور صاف ستھری امن کے عمل کو جنم دے گی جسے ٹرمپ وائٹ ہاؤس دوبارہ بحال کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ اس سے زیلنسکی پر علاقے کو تسلیم کرنے کے مطالبات بڑھیں گے - لڑائی کو روکنے کے لیے کچھ بھی۔ انہوں نے حال ہی میں میرے ساتھ ایک انٹرویو میں واضح کیا ہے کہ سیکورٹی کی ضمانتیں وہ ہیں جو یوکرین چاہتا ہے – یہ جاننے کے لیے کہ کوئی بھی جنگ بندی مستقل ہے۔ اس نے زمین کو تسلیم کرنے سے انکار کر دیا۔ اس کی نظر صاف ہے کہ آگے سردیاں خراب ہیں، آسمانوں اور محاذوں پر۔
جب ان کے ذاتی مستقبل کی بات آئی تو وہ دنگ رہ گئے جب میں نے کیف کی سیاسی سازش – اس کے سابقہ اندرونی حلقے کے گرد کرپشن کے الزامات اور جنگ کے وقت کی سیاست کی چال – اسے جنگ کے خاتمے کے بعد ملازمت پر بیڑہ ڈالنے کا مشورہ دیا، اگر صرف جنگ کے وقت کے ناقدین کو اس کی ٹیم کا شکار کرنے سے روکنا ہے۔ وہ حیران اور قہقہے لگا رہا تھا، جیسے میں اپنا دماغ کھو بیٹھا ہوں، اور صرف جنگ ختم ہونے کے بعد اپنے بچوں اور ساحل سمندر کو دیکھنے کی بات کی۔ وہ کسی ایسے آدمی کی طرح نہیں لگتا تھا جو غیر معینہ مدت تک اقتدار کے لیے ترستا ہو۔ بلکہ اس کے برعکس۔
لیکن زیلنسکی کے لیے ایک حقیقی، مقبول جانشین کے ساتھ تبادلہ کرنے کا کوئی صحیح طریقہ کار نہیں ہے، جب تک کہ وہ استعفیٰ دے کر پارلیمنٹ کے اسپیکر کو اقتدار سنبھالنے نہ دے (ووٹر مینڈیٹ کے لحاظ سے ایک بہت ہی برا خیال)۔ ہر کسی کے بہتر فرشتوں سے فیڈروف کی اپیل کا حتمی اثر یہ ہے کہ زیلنسکی کمزور ہو گیا، اس کی انتخابی قانونی حیثیت کے سوالوں میں اضافہ ہوا، اور جنگ کے خاتمے کے مطالبے کو تقویت ملی۔ ماسکو قطار میں کھڑا ہو جائے گا، اور یقیناً ٹرمپ - ان لمحات میں جب پینڈولم جھولے گا اور یوکرین اچانک برا آدمی ہے - دوبارہ زیلنسکی کو "ڈکٹیٹر" کہے گا۔ (وہ نہیں ہے)۔
فیڈروف کی کال ایک اچھی جگہ سے آئی ہے - جنگ کو یوکرین کی جمہوری اقدار کو تباہ نہ ہونے دیں۔ لیکن یہ اس بات کو نظر انداز کرتا ہے کہ جنگ سے پہلے یوکرین نے یورپی اصولوں کی طرف سفر کرنے کے لیے کس حد تک چھوڑا تھا، اور رات کی روسی بمباری کے نتیجے میں تنازعہ ان ضروری عملوں کو متاثر کرتا ہے۔ جنگیں صرف نظریے پر نہیں لڑی جا سکتیں - ایک سچائی جس کی وجہ سے شاید کئی مہینوں کی جھڑپوں اور فوج کے اعلیٰ افسروں سے نمٹنے سے انکار کے بعد، جیسا کہ زیلینسکی بیان کرتا ہے، سابق وزیر دفاع کی رخصتی کا باعث بنا۔
یوکرین نے اب اپنے چیلنجوں کی بہت بڑی فہرست میں اضافہ کر دیا ہے – افرادی قوت کا بحران، مداخلت کرنے والوں، متحرک ہونے کے ذریعے فوجیوں میں ممکنہ روسی اضافہ، اور ایک تاریک موسم – یہ بحث کہ آیا اس کا جنگ کے وقت کا صدر اب بھی جائز ہے۔ فیڈروف کا یہ کہنا درست ہے کہ نظریات کو جنگ میں نہیں مرنا چاہیے ورنہ جنگ کیوں؟ لیکن اس کے برعکس، یوکرین کے باشندوں کو جنگ میں نہیں مرنا چاہیے کیونکہ ان کے رہنما صرف ناقابلِ حصول اقدار کے حصول میں کمزور ہو رہے ہیں۔
