ٹوکیو کی سڑک کے ایک کونے پر، موسلا دھار بارش میں، بھیگے ہوئے پلے کارڈز اور سوٹے ہوئے جھنڈوں کے ساتھ ایک ہجوم جمع تھا۔ ان میں سے ایک پر بڑے بولڈ جاپانی کانجی حروف میں صرف دو الفاظ لکھے ہوئے تھے: "نو وار"۔
یہ ایک ایسا جذبہ ہے جو جاپان میں زیادہ سے زیادہ حجم حاصل کر رہا ہے، جو اس وقت کئی دہائیوں میں اپنے سب سے بڑے جنگ مخالف مظاہروں کا مشاہدہ کر رہا ہے۔
اکتوبر 2025 میں اقتدار میں آنے کے بعد سے، جاپانی وزیر اعظم سانے تاکائیچی نے ملک کے جنگ کے بعد کے امن پسند موقف سے ہٹ کر، ہتھیاروں کی برآمدات پر طویل عرصے سے عائد پابندیوں کو ہٹانے اور بیرون ملک جاپان کے فوجی کردار کو وسعت دینے کے لیے اہم اقدامات کیے ہیں۔
حکومت کا کہنا ہے کہ اس طرح کے اقدامات بڑھتے ہوئے کشیدہ خطے میں ضروری ہیں۔ لیکن بہت سے رہائشیوں کے لیے، یہ خطرے کی گھنٹی بجا رہا ہے۔
جیسے جیسے یہ خدشہ بڑھتا جا رہا ہے کہ جاپان ایک جنگ کے قابل ملک بنتا جا رہا ہے، مظاہرے زور پکڑتے جا رہے ہیں۔
جاپان میں عوامی احتجاج نسبتاً روکا جاتا ہے۔ سماجی ہم آہنگی کی مضبوط ثقافتی تفہیم ہے اور اس میں خلل پیدا نہیں ہوتا ہے۔ لہذا جب لوگ بڑی تعداد میں سڑکوں پر نکلتے ہیں، تو یہ عام طور پر کسی گہری چیز کا اشارہ دیتا ہے۔
اس بار، مسئلہ جاپان کی قومی شناخت کا ہے۔
دوسری جنگ عظیم کے بعد، جاپان نے آئین کو اپنایا، جس میں آرٹیکل 9 شامل ہے، جو مسلح افواج کی دیکھ بھال پر پابندی لگاتا ہے اور جنگ کو خودمختاری کے حق کے طور پر ترک کرتا ہے۔
اب، تاکائیچی کہتے ہیں کہ یہ فریم ورک حقیقت کی عکاسی نہیں کرتا۔ جغرافیائی طور پر، جاپان ایک چیلنجنگ پڑوس میں بیٹھا ہے جس میں چین، ایک غیر متوقع شمالی کوریا، اور قریب ہی روس ہے۔ اور امریکہ، اس کا سب سے قریبی اتحادی، ٹوکیو کو زیادہ فعال سیکورٹی کردار ادا کرنے کی ترغیب دیتا رہا ہے۔
وہ پہلی جاپانی رہنما نہیں ہیں جنہوں نے جاپان کے جنگ کے بعد کے سیکیورٹی فریم ورک میں تبدیلیوں کے لیے زور دیا۔
پچھلی چند دہائیوں کے دوران، قدامت پسند رہنما، خاص طور پر حکمران لبرل ڈیموکریٹک پارٹی کے، نے جاپان کے 1947 کے آئین میں ترامیم کا مطالبہ کیا ہے۔ سابق وزیر اعظم شنزو آبے نے خود دفاعی افواج کے کردار کو باقاعدہ بنانے کے لیے آرٹیکل 9 پر نظر ثانی کی وکالت کی تھی۔
ایبے کے تحت، ڈائیٹ نے 2015 میں جاپان کی مسلح افواج کے کردار کو وسعت دینے کے لیے ایک متنازعہ سیکیورٹی بل پاس کیا۔ یہ جاپان کو محدود اپنے دفاع کی مشق کرنے کی اجازت دیتا ہے، بشمول حملے میں اتحادیوں کی حمایت کرنا۔
تاہم، 21 اپریل کو، جاپانی حکومت نے ایک اہم قدم اٹھایا: مہلک ہتھیاروں کی برآمد پر طویل عرصے سے عائد پابندی کو ختم کر دیا۔ اس نے استدلال کیا کہ اتحادیوں کو ایک دوسرے کا ساتھ دینا چاہیے جس میں یہ تیزی سے سخت سیکیورٹی ماحول کہتا ہے۔
اس فیصلے نے جاپانی عوام کے اعصاب کو متاثر کیا۔
وزیر اعظم کے دفتر کے باہر، جیسے ہی بارش اچانک صاف ہو گئی اور سورج کی روشنی ٹوٹ گئی، ہجوم بڑھ گیا اور نعرے بلند ہوتے گئے۔ یہ صرف ایک پرانی نسل نہیں تھی جو ماضی کو تھامے ہوئے تھی۔ بیس اور تیس کی دہائی میں بہت سے لوگ بھی وہاں تھے۔
اکاری میزونو، جو اپنی 30 کی دہائی میں ہے، نے روشن پینٹ شدہ کاغذی لالٹینیں پکڑی ہوئی ہیں جو امن کا مطالبہ کرتی ہیں۔
انہوں نے کہا، "میں ناراض ہوں کہ یہ تبدیلیاں ہماری، عوام کی بات سننے کے بغیر کی جا سکتی ہیں۔"
قریب ہی ایک بوڑھا آدمی کھڑا تھا جو ایک روشن سرخ بینر کے ساتھ اونچا کھڑا تھا۔
انہوں نے کہا کہ جاپانی آئین، خاص طور پر آرٹیکل 9 کا ہر قیمت پر تحفظ کیا جانا چاہیے۔ "اس نے جاپان کو امریکہ ایران جنگ جیسے ماضی کے تنازعات میں دھکیلنے سے روکا۔ اس کے بغیر، ہم یقیناً اب تک جنگ میں داخل ہو چکے ہوتے۔"
جاپان کا 1947 کا آئین دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے صرف دو سال بعد مرتب کیا گیا تھا، جب ریاستہائے متحدہ نے ہیروشیما اور ناگاساکی پر ایٹم بم گرا کر ملک کو شکست دی تھی، جس سے 1945 کے آخر تک تقریباً 200000 افراد ہلاک ہوئے تھے۔
آرٹیکل 9 کی "امن پسند شق" نے جاپان کے خودمختار حق کے طور پر جنگ کو ترک کر دیا، اور یہ شرط رکھی کہ ملک جنگ چھیڑنے کے مقصد کے لیے فوجی دستوں کو برقرار نہیں رکھے گا - ایک اصول جس کے بعد سے خود دفاعی قوتوں کو موجود رہنے کی اجازت دینے کے لیے دوبارہ تشریح کی گئی ہے۔
حامیوں نے امن پسندی کو جاپان کی جنگ کے وقت کی عسکریت پسندی پر اخلاقی بہتری کے طور پر دیکھا۔
لیکن اس وقت بھی، آرٹیکل 9 کو عالمی طور پر قبول نہیں کیا گیا تھا۔ یہ سمجھے جانے والے غیر ملکی مسلط ہونے کی وجہ سے متنازعہ تھا، ناقدین کا کہنا تھا کہ اس کی شکل امریکہ کی طرف سے بہت زیادہ تھی۔ سرد جنگ کے تناؤ میں اضافے کے درمیان جاپان کے کمزور ہونے کے بارے میں سیکیورٹی خدشات بھی تھے۔
اگرچہ بہت سے لوگوں کے لیے، خاص طور پر ان لوگوں کے لیے جو تنازعات اور ایٹم بم دھماکوں کی زندہ یاد رکھتے ہیں، امن پسندی سے کوئی بھی ہٹنا خوف کو ہوا دیتا ہے۔ حال ہی میں، ہیروشیما ایٹم بم کے زندہ بچ جانے والوں نے اقوام متحدہ میں جوہری ہتھیاروں کے خاتمے کے لیے دباؤ ڈالا، جوہری ہتھیاروں اور جنگ سے پاک ایک انسانی معاشرے کی تعمیر کا مطالبہ کیا۔ جیرو حماسومی نے جوہری عدم پھیلاؤ کے معاہدے کی 2026 کی جائزہ کانفرنس میں کہا کہ "جوہری ہتھیار استعمال کیے گئے کیونکہ ہم جنگ میں گئے تھے۔" وہ ایک ہباکوشا ہے، ایک جاپانی لفظ جو بم سے متاثرہ لوگوں کو بیان کرتا ہے۔
انہوں نے مزید کہا کہ "مزید جنگ نہیں، مزید ہباکوشا نہیں"۔
کچھ لوگوں کو خدشہ ہے کہ جاپان ایک بار پھر تنازعہ کی طرف کھینچا جا سکتا ہے، ایک ایسا جذبہ جو سڑکوں پر چل رہا ہے۔ اوساکا، کیوٹو اور فوکوکا جیسے دوسرے بڑے شہروں میں منعقد ہونے والی ریلیوں کے ساتھ مظاہرے ٹوکیو سے آگے پھیل رہے ہیں۔ مبینہ طور پر حاضری ہفتہ بہ ہفتہ بڑھ رہی ہے، X جیسے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر پوسٹس ایک بڑا کردار ادا کر رہی ہیں۔
نوجوان جاپانی، جو محسوس کرتے ہیں کہ جاپان کے لیے آگے آنے والی چیزوں میں ان کا زیادہ خطرہ ہے، مظاہروں کی تفصیلات شیئر کر رہے ہیں اور اپنے دوستوں کو ساتھ لے کر جا رہے ہیں۔
لیکن جب کہ یہ مظاہرے جاپان کے کئی دہائیوں کے سب سے بڑے مظاہروں تک پہنچ چکے ہیں، وہ کہانی کے صرف ایک رخ کو اجاگر کرتے ہیں۔
پورے جاپان میں رائے منقسم ہے۔ حالیہ انتخابات مختلف سمتوں کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ کچھ لوگوں کا مشورہ ہے کہ دنیا کے موجودہ ماحول سے ہم آہنگ رہنے کے لیے ایک مضبوط فوج کے لیے حمایت بڑھائی جائے۔ دوسرے واضح مزاحمت ظاہر کرتے ہیں۔
جو لوگ آئین میں ترمیم کے حق میں ہیں وہ دلیل دیتے ہیں کہ جاپان کا سیکورٹی ماحول بنیادی طور پر بدل گیا ہے۔
ان کا کہنا ہے کہ آرٹیکل 9، جو شکست کے بعد لکھا گیا ہے، بہت محدود ہے، اور یہ کہ جاپان کو جارحیت کو روکنے، اتحادیوں کی حمایت کرنے اور خطے میں بحرانوں کے لیے فعال طور پر جواب دینے کے قابل ہونا چاہیے۔
ان کے لیے، فوج کو مزید قانونی حیثیت دینا امن پسندی کو نظر انداز کرنے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ ملک تیزی سے غیر مستحکم دنیا میں زندہ رہ سکتا ہے۔
دریں اثنا، جو لوگ کسی بھی ترمیم کے خلاف ہیں ان کا کہنا ہے کہ بڑھتی ہوئی تبدیلیوں سے امن پسند شق کو کھوکھلا کرنے کا خطرہ ہے۔ وہ متنبہ کرتے ہیں کہ فوجی طاقتوں کو مضبوط کرنا اور طویل عرصے سے عائد پابندیوں کو ڈھیل دینا جاپان کو بیرون ملک تنازعات کی طرف لے جا سکتا ہے۔
بہت سے لوگوں کے لیے، آرٹیکل 9 صرف ایک قانونی رکاوٹ نہیں ہے، بلکہ ماضی کی جنگوں کی تباہ کاریوں سے تشکیل پانے والی ایک اخلاقی وابستگی ہے۔
احتجاج کے دوران، سڑک کے کنارے ایک سہولت اسٹور میں، ایک کیشیئر کے تبصروں نے جاپانی لوگوں کے درمیان تقسیم کو اجاگر کیا۔
انہوں نے کچھ بے صبری کے ساتھ مظاہرین کے بارے میں کہا، ’’وہ ہمیشہ یہاں ہوتے ہیں۔ پھر اس نے مزید کہا: "ایک نئے جاپان کا وقت آگیا ہے۔"
یہ وہ انتخاب ہے جس کا ملک اب سامنا کر رہا ہے: چاہے ماضی کی تشکیل کردہ امن پسند شناخت کو برقرار رکھا جائے، یا مزید غیر مستحکم مستقبل کے مطابق ڈھال لیا جائے۔
ایک ایسے ملک میں جہاں تبدیلی اکثر احتیاط سے اور آہستہ آہستہ آتی ہے، اب سوال صرف یہ نہیں ہے کہ جاپان کیا فیصلہ کرتا ہے، بلکہ یہ کتنی جلدی فیصلہ کرنے کے لیے تیار ہے۔
