فیفا کی 20 بلین ڈالر کے تجارتی ذیلی ادارے میں حصص فروخت کرنے کی تجویز پر فٹ بال کی علاقائی کنفیڈریشنز کی جانب سے سخت تنقید کی گئی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ وہ عالمی گورننگ باڈی کے اس کھیل میں نجی سرمایہ کاروں کو لانے کے منصوبے کی طرف سے آنکھیں بند کر چکے ہیں۔
شمالی، وسطی امریکہ اور کیریبین کی کنفیڈریشنز (CONCACAF) اور ایشیا (AFC) نے بُدھ کے روز سخت سرزنش کی، اور کہا کہ انہوں نے FIFA کی ایکویٹی فروخت کی تجویز کو سرکاری چینلز کے بجائے میڈیا رپورٹس کے ذریعے سیکھا۔
فیفا نے مَنگَل کے روز کہا کہ وہ ورلڈ کپ اور اس کے دیگر ایونٹس کو چلانے کے لیے 20 بلین ڈالر کا ایک ذیلی ادارہ بنانے کا ارادہ رکھتا ہے، جو بیرونی سرمایہ کاروں کو اس میں 20 فیصد تک کا حصہ فراہم کرے گا۔
منصوبے کے تحت، فیفا تجارتی اور ایونٹ کے آپریشنز کی نگرانی کے لیے اپنا فارورڈ انٹرپرائز قائم کرے گا۔ FIFA، جس نے اس سال امریکہ، کینیڈا اور میکسیکو میں 48 ٹیموں کا ورلڈ کپ منعقد کیا جو ٹورنامنٹ کی تاریخ کا سب سے بڑا تھا، انٹرپرائز کا کنٹرول برقرار رکھے گا لیکن نجی سرمایہ کاروں کو $4.2bn تک اکٹھا کرنے کے لیے اقلیتی حصص پیش کرے گا۔
اس نے ایک بیان میں کہا، "CONCACAF کو صرف میڈیا رپورٹس اور بعد میں، ایک میڈیا ریلیز کے ذریعے اس معاملے سے آگاہ کیا گیا۔
"ہم اپنے علاقے اور اس کھیل میں بہت سے لوگوں کی مایوسی کا اشتراک کرتے ہیں کہ اس سطح کی تفصیل کو ڈیزائن کیا گیا ہے اور اس سے پہلے کہ متعلقہ گورننس باڈیز اور اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ کسی بھی بات چیت سے پہلے اسے عوامی طور پر شیئر کیا گیا ہے۔
"فٹ بال میں قائدین کے طور پر، ہم کھیل کے محافظ ہیں۔ اجتماعی طور پر، فیفا، کنفیڈریشنز اور ہر رکن ایسوسی ایشن کی ذمہ داری ہے کہ وہ ہمیشہ کھیل کے بہترین مفاد میں کام کریں۔
"ہمارے ہر فیصلے کی رہنمائی اچھی حکمرانی، مضبوط عمل اور طویل مدتی ذمہ داری سے ہونی چاہیے۔"
اے ایف سی نے کہا کہ اس نے "جدید طریقوں کی کھوج" کی اہمیت کو تسلیم کیا لیکن مایوسی ہوئی کہ کنفیڈریشن کو اس منصوبے کی جانچ کرنے کا موقع ملنے سے پہلے ہی اتنی اہم تجویز کا اعلان کیا گیا۔
اس نے کہا، "اس طرح کے اقدامات کی بنیاد گڈ گورننس، شفافیت اور بامعنی مشاورت کے اصولوں پر ہونی چاہیے۔"
AFC نے مزید کہا کہ "جو فیصلے کھیل کے تجارتی اور مالی مستقبل کو نئی شکل دے سکتے ہیں ان کے لیے کنفیڈریشنز، ممبر ایسوسی ایشنز اور دیگر متعلقہ اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ پہلے سے جامع مصروفیت کی ضرورت ہوتی ہے، اس سے پہلے کہ مناسب فیصلہ ساز ادارے (ies) کو کوئی تجویز پیش کی جائے۔"
"اے ایف سی کا پختہ یقین ہے کہ تمام اسٹیک ہولڈرز کو تجویز کا مکمل جائزہ لینے کے لیے کافی معلومات اور مناسب وقت فراہم کیا جانا چاہیے، بشمول اس کے گورننس، قانونی، تجارتی اور تزویراتی مضمرات۔"
جب کہ AFC کے پاس 47 رکنی ایسوسی ایشنز ہیں، CONCACAF کے پاس 41 ہیں۔
UEFA کے 55 ممبران کے ساتھ، اس سے کل 211 ممبر ایسوسی ایشنز کی تعداد 143 ہو جاتی ہے جن کی کنفیڈریشنز نے یا تو اس تجویز پر تنقید کی تھی یا انہیں اس پر تشویش تھی۔
"ہمارا کام اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ باقی فٹ بال اس کے ساتھ بڑھے: فیفا دنیا کے ہر کونے میں پائیدار، جامع ترقی کی حمایت کے لیے موجود ہے،" فیفا کے صدر گیانی انفینٹینو نے کہا۔
ردعمل ملک کے انفرادی حکمران اداروں تک بھی پھیل گیا، فرانسیسی فٹ بال فیڈریشن کے سربراہ فلپ ڈیالو نے کہا کہ ان کی تنظیم کو بھی مطلع نہیں کیا گیا تھا۔
"اس کی سمت کو دیکھتے ہوئے - خاص طور پر، جیسا کہ میں سمجھتا ہوں، فیفا کے ساتھ ایک تجارتی ادارے میں سرمایہ کاری کے فنڈز کو لانا - ظاہر ہے کہ بہت سے سوالات اٹھاتے ہیں،" انہوں نے فرانسیسی انٹر ریڈیو اسٹیشن پر کہا۔
"خاص طور پر چونکہ ہم، ممبر فیڈریشنز، اس میں شامل نہیں تھے اور ہمارے پاس ان معاملات پر غور کرنے کے لیے درکار مخصوص معلومات کی کمی ہے جو فٹ بال کے مستقبل کے لیے واضح طور پر بنیادی ہیں۔"
انگلینڈ کی فٹ بال ایسوسی ایشن (ایف اے) نے کہا کہ وہ اس تجویز سے "مکمل طور پر لاعلم" تھا اور اس کی کوئی ٹھوس تفصیلات نہیں تھیں۔
ایف اے نے ایک بیان میں کہا، "محدود معلومات کی بنیاد پر، ہم اس مقام تک پہنچنے کے لیے عمل اور نظم و نسق کے فقدان، اور ظاہری مادہ اور اصولوں کے بارے میں گہری فکر مند ہیں۔"
"جب فیفا کی طرف سے اب اس تجویز کو مکمل اور شفاف طریقے سے شیئر کیا جائے گا، تو ہم اپنے خیالات کو واضح کریں گے، اور مزید تبصرہ کریں گے۔"
FIFA کے اس اقدام نے UEFA کی طرف سے شدید ردعمل کو اکسایا، جس نے عالمی فٹ بال کی گورننگ باڈی پر الزام لگایا کہ وہ کھیل کی "روح" کو فروخت کے لیے پیش کر رہا ہے۔
یو ای ایف اے اس ہفتے فیفا کی تجویز پر تبادلہ خیال کرنے کے لیے اپنی 55 رکن ایسوسی ایشنز کے ساتھ ایک ہنگامی میٹنگ منعقد کرنے کی کوشش کر رہا ہے، وسیع پیمانے پر رپورٹس کے مطابق، جس میں مزید کہا گیا ہے کہ یہ میٹنگ ورچوئل ہوگی اور یورپی فٹ بال کی گورننگ باڈی کے لیے لائحہ عمل تیار کرنے کی کوشش کرے گی۔ فیفا مقابلوں کا بائیکاٹ ممکنہ ردعمل کے ایجنڈے میں سمجھا جاتا ہے۔
یورپی یونین کے اسپورٹ کمشنر گلین میکلیف نے کہا کہ وہ فکر مند ہیں کہ فیفا کی ریگولیٹری طاقتیں نجی اداروں کے مالی مفادات کے ساتھ منسلک ہو سکتی ہیں۔
"جب سرمایہ کاری کی قدر کا انحصار فیفا کے فیصلوں پر ہوتا ہے، تو اس سے حکمرانی، آزادی اور مفادات کے تصادم کے بارے میں گہرے سوالات اٹھتے ہیں،" انہوں نے X پر لکھا۔
