کراچی: ایک ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج نے پِیر کے روز مہلک گل پلازہ آتشزدگی کے چھ ملزمان میں سے پانچ کی عبوری ضمانت منظور کر لی، جن میں بلڈنگ یونین کا صدر اور ایک 11 سالہ لڑکا بھی شامل ہے۔
مہلک آگ، جو 17 جنوری کی رات کو مال میں بھڑک اٹھی تھی اور اسے مکمل طور پر بجھنے میں تقریباً دو دن لگے تھے، اس نے کم از کم 73 افراد کی جان لے لی تھی اور 1100 سے زائد دکانیں کھنڈرات میں ڈال دی تھیں۔
چارج شیٹ میں، چھ افراد کو ملزم کے طور پر نامزد کیا گیا تھا: 11 سالہ حذیفہ؛ اس کے والد، نعمت اللہ جو مصنوعی پھولوں کی دکان کے مالک تھے۔ اور گل پلازہ ٹریڈرز ایسوسی ایشن کے صدر تنویر پاستا اور اس کے ممبران عمار اسماعیل، محمد رمضان اور محمد امین۔
ان کے وکیل شیخ جاوید میر نے بتایا کہ نعمت اللہ، پاستا، اسماعیل اور رمضان کو 500000 روپے کے ضمانتی مچلکے پر ضمانت دی گئی۔
بچے کو 10000 روپے کے مچلکوں کے عوض عبوری ضمانت دی گئی۔
جج محمد اسلم شیخ کی جانب سے جاری کردہ تحریری حکم نامے میں لکھا گیا: ’’مقدمہ پر غور کرنے کی ضرورت ہے اور اس مرحلے پر کیس کی خوبیوں کو چھوئے بغیر، درخواست گزاروں/ملزمان کو عبوری ضمانت قبل از گرفتاری میں داخل کیا جاتا ہے۔‘‘
اس نے تفتیشی افسر (IO) کو ہدایت کی کہ وہ پولیس فائل کے ساتھ 14 جولائی کو اگلی سماعت پر ذاتی طور پر حاضر ہوں۔
جج نے ملزم کو حکم دیا کہ وہ "تفتیشی ایجنسی کے ساتھ تعاون کریں" اور اگلی سماعت پر عدالت میں پیش ہوں۔
عدالت کے سامنے اپنے دلائل میں ایڈووکیٹ میر نے گل پلازہ انتظامیہ کا دفاع کرتے ہوئے کہا کہ ان کی بروقت کوششوں سے "ہزاروں جانیں" بچ گئیں۔
انہوں نے ضلعی انتظامیہ، کراچی میٹروپولیٹن کارپوریشن (KMC)، سندھ بلڈنگ کنٹرول اتھارٹی (SBCA)، سول ڈیفنس، فائر ڈیپارٹمنٹ اور ریسکیو 1122 کی "بدانتظامی اور مجرمانہ غفلت" کو ذمہ دار ٹھہرایا۔
وکیل نے الزام لگایا کہ آئی او مذکورہ حکام کو "بچانے" کے لیے گل پلازہ کی انتظامیہ پر الزام لگا رہا ہے۔
میر نے حذیفہ کے خلاف الزامات کی بھی تردید کرتے ہوئے کہا کہ وہ دکان نہیں چلا رہا تھا بلکہ وہ صرف وہاں موجود تھا۔ اس نے IO پر "جان بوجھ کر" چھپانے کا الزام لگایا کہ حذیفہ کا بھائی کامران، جس کی عمر تقریباً 24 سال تھی، اس دن ان کے والد کی غیر موجودگی میں گل پلازہ میں موجود تھا۔
وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ چارج شیٹ میں نامزد انتظامی کمیٹی کے رکن امین واقعے سے چھ ماہ قبل امریکہ چلے گئے تھے اور آگ بھڑکنے کے وقت وہ پاکستان میں بھی موجود نہیں تھے۔
انہوں نے دلیل دی کہ سزا کے طور پر ضمانت نہیں روکی جا سکتی۔
ہَفتَہ کو عدالت میں داخل کی گئی چارج شیٹ میں تمام نامزد افراد کو مفرور دکھایا گیا تھا اور آئی او نے اس کیس میں استغاثہ کے 42 گواہوں کو درج کیا تھا۔
چارج شیٹ کے مطابق استغاثہ کے کئی گواہوں نے جوڈیشل مجسٹریٹ کے سامنے ضابطہ فوجداری کی دفعہ 164 کے تحت اپنے بیانات ریکارڈ کرائے تھے۔
ان میں سے ایک 13 سالہ آریان نے بیان دیا کہ وہ گل پلازہ میں اپنے دوست حذیفہ کی دکان پر موجود تھا اور حذیفہ ماچس کی لاٹھیوں سے کھیل رہا تھا کہ اچانک دکان میں آگ بھڑک اٹھی۔
اس میں کہا گیا ہے کہ ان کی گواہی کی تائید دو دیگر عینی شاہدین محمد طلحہ اور حمزہ عامر نے بھی کی جنہوں نے یہ بیان کیا کہ حذیفہ کے والد نعمت اللہ دکان کو اپنے نابالغ بیٹے کے حوالے کرتے تھے۔
اس میں کہا گیا ہے کہ کال ڈیٹا ریکارڈ (سی ڈی آر) کے مطابق، نعمت اللہ واقعے کے وقت دکان پر موجود نہیں تھا۔
چارج شیٹ میں یہ بھی کہا گیا کہ عمارت کے باہر نکلنے کے راستے بند یا بند تھے، آگ بجھانے کے آلات اور فائر سیفٹی کے آلات ناکافی تھے، کوئی فائر ہائیڈرنٹ سسٹم نصب نہیں تھا اور ایمرجنسی بیک اپ لائٹس کا کوئی انتظام نہیں تھا، کیونکہ عمارت میں آگ لگنے کے بعد بجلی منقطع ہوگئی تھی۔
اس میں مزید کہا گیا ہے کہ، انتظامی کمیٹی کے ارکان کے سی ڈی آر کے مطابق، انہوں نے فائر بریگیڈ یا دیگر ریسکیو اور ایمرجنسی سروسز کو کوئی کال نہیں کی تھی اور اپنی طرف سے غفلت کا مظاہرہ کیا تھا۔
