جيو پوليٽيڪل اٿل پٿل ۽ افراتفري جي وچ ۾ دنيا هڪ انحراف واري نقطي تي آهي. سرد جنگ جي خاتمي کان وٺي اڄ تائين ڪنهن به وقت کان وڌيڪ غير مستحڪم آهي. اڀرندڙ جيو پوليٽيڪل تڪرار ۽ سخت جيو-اقتصادي مقابلو عدم استحڪام ۾ حصو وٺي رهيا آهن. پراڻو حڪم ان جي ضابطن سان هليو ويو آهي. بين الاقوامي نظام ٽٽي پيو. گهڻ طرفي تڪرار بي مثال دٻاءُ هيٺ رهي ٿو. بين الاقوامي منظرنامي کي نئين شڪل ڏيڻ لاءِ پاور شفٽ جاري آهي، هڪ گهڻ قطبي دور جي آمد جي نشاندهي ڪندي. وڏين ۽ علائقائي طاقتن پاران بين الاقوامي قانون ۽ ضابطن کي نظرانداز ڪرڻ ملڪن کي غير يقيني صورتحال ۽ عدم استحڪام جي وقت ۾ هڪ ضابطي کان گهٽ خطي تي وڃڻو پيو آهي.
سخت طاقت واپس آهي، ۽ هڪ انتقام سان. نه ته اهو ڪڏهن به دور ٿي ويو. پر ھاڻي اھو پھريون اختيار آھي، آخري نه آھي طاقتور ملڪن لاءِ استعمال ڪرڻ لاءِ ٻين رياستن کي پنھنجي مرضيءَ تي جھڪائڻ لاءِ. ڊپلوميسي صرف ميزائل جي اڏام کان پوء ٿيندي آهي. آمريڪا ۽ اسرائيل جو ايران تي حملو، روس جو يوڪرين تي حملو، غزه تي اسرائيل جي جنگ، لبنان ۽ شام ۽ پاڪستان جي خلاف هندستان جي فوجي ڪارروائي سڀ طاقت جي وڌندڙ استعمال جو ثبوت آهن. انهن سڀني عملن عالمي قانون ۽ طاقت جي استعمال تي قانوني پابنديءَ جي ڀڃڪڙي ڪئي. اهي معافي سان ڪيا ويا، اڳ ۾ ئي تباهه ٿيل عالمي نظم کي وڌيڪ ٽڪرا ٽڪرا. مستقبل جو نقشو صرف پريشان ناهي. اهو افراتفري ڏسڻ ۾ اچي ٿو.
اسان کي هن خرابي جي حالت مان ڇا ڪرڻ گهرجي؟ ڪيترن ئي تازن ڪتابن جو معاملو دنيا سان منتقلي ۾، موجوده خرابي ۽ ڇا ٿي سگهي ٿو. انهن ۾ شامل آهن The Triangle of Power: Rebalance the New World Order by Alexander Stubb، The Return of the Great Powers by Brendan Sims، ۽ Statecraft: The New Rules of Power in a Divided World by Jack Watling. اهي علمي ڪم بصيرت پيش ڪن ٿا جيتوڻيڪ راند جي موجوده حالت تي مختلف نقطه نظر ۽ ان ۾ فرق آهي ته اهي مستقبل کي ڪيئن ڏسندا آهن.
اسٽب صدر ۽ اڳوڻي وزيراعظم ۽ فنلينڊ جو پرڏيهي وزير آهي. هو انهيءَ تجربي کي بين الاقوامي نظام جي تجزيي ۽ ان جي ڪمزورين کي ڪيئن منهن ڏيڻ لاءِ تيار ڪري ٿو. لبرل ورلڊ آرڊر ٽٽڻ ۾ آهي، هو دليل ڏئي ٿو، ۽ اعتماد جيڪو بين الاقوامي نظام جو بنياد رهيو آهي، ڀڄي ويو آهي. اڳتي ڇا ٿيندو ان جو دارومدار گلوبل ويسٽ (آمريڪا ۽ مغربي اتحادين)، گلوبل ايسٽ (روس، چين) ۽ گلوبل سائوٿ (عالمي اڪثريت) جي مثلث جي وچ ۾ مداخلت تي منحصر هوندو. جنهنڪري موجوده عالمي نظام ۾ گهٽ نمائندگي ڪئي وئي آهي ۽ طاقت جي ٻيهر ورهاڱي چاهي ٿي. اهو طرفن وٺڻ نٿو چاهي پر سسٽم ۾ ايجنسي ڳولڻ چاهي ٿو.
ورهايل ۽ غير مستحڪم دنيا مان ڪهڙي قسم جو بين الاقوامي نظم پيدا ٿيندو؟
Stubb ڏسي ٿو گلوبل سائوٿ نئين آرڊر کي ٻيهر توازن ۽ شڪل ڏيڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪري رهيو آهي. هو ڪوآپريٽو گهڻ طرفي پسندي جو مطالبو ڪري ٿو ۽ ’يالٽا‘ مٿان ’هيلسنڪي‘ کي چونڊي ٿو. ان جو مطلب آهي عالمي ڏکڻ جي نظرين ۽ مفادن کي گڏ ڪرڻ ۽ اقتصادي طور تي بااختيار وچين طاقتن کي وڌيڪ طاقتور رياستن طرفان.
ڪيمبرج جي تاريخدان برينڊن سمز جو زبردست ڪتاب ”روايتي جيو پوليٽڪس ۽ ”نئين عظيم طاقت جي دنيا“ جي واپسيءَ بابت آهي. هن کي سرد جنگ کان پوءِ واري دور جي دور جي طور تي ڏٺو وڃي ٿو جڏهن بين الاقوامي قانون ۽ معاشي تعاون غالب هئا. گلوبلائيزيشن کي سڀني لاءِ فائدا پهچائڻ لاءِ اهميت ڏني وئي هئي. پر اهو عقيدو آهي ته عظيم طاقت جي ٽڪراءَ ۽ دشمني ماضيءَ ۾ طاقت جو درجو ختم ڪري ڇڏيندي هئي. دنيا هاڻي هڪجهڙائي نه هئي، ان جي هڪجهڙائي واري اثر ۽ ان جي پيدا ڪيل ڪمزورين جي رد عمل جي طور تي، فوجي طاقت کي وڌيڪ اهميت ڏني وئي آهي، فيصلا جيو پوليٽيڪل لاگ ان کان اڳ ڪندو آهي“.
عالمي حڪمراني پوئتي پيل آهي جيئن وڏيون طاقتون اوليت لاءِ مقابلو ڪن ٿيون. پر هن جو مطلب اهو ناهي ته عظيم طاقتون جيڪي چاهين ٿيون ۽ ڪامياب ٿي سگهن ٿيون. اتي پابنديون عنصر آهن. حالانڪه، سمز ڏسي ٿو عظيم طاقتون دنيا تي غالب مستقبل ۾ ۽ نئين ترتيب کي ترتيب ڏيڻ. پر بغير ڪنهن هيگمون جي. هو وڏين طاقتن جي وچ ۾ جنگ جي خطرن ڏانهن اشارو ڪري ٿو ۽ هڪ حڪمت عملي جي ضرورت تي زور ڏئي ٿو جيڪا حقيقت کي سڃاڻي ۽ ان کي منهن ڏيڻ جي ڪوشش ڪري. اسٽيٽ ڪرافٽ جو ڌيان ان ڳالهه تي آهي ته رياستون ڪيئن متحرڪ معاصر ماحول ۾ مقابلو ڪن ٿيون، ڪيئن اهي اثر ۽ اثر رسوخ کي استعمال ڪري سگهن ٿيون ۽ مؤثر طريقي سان پنهنجن مفادن جي تعاقب ڪري سگهن ٿيون، جيتوڻيڪ انهن وٽ ان ماحول ۾ اڪثريت جي طاقت نه هجي. واٽلنگ بنيادي طور تي ان ڳالهه سان تعلق رکي ٿو ته ڪيئن ملڪ افراتفري جي وقت ۾ پنهنجي رياستي ڪرافٽ ذريعي بهتر اسٽريٽجڪ نتيجا حاصل ڪري سگهن ٿا. رياستون، هو چوي ٿو، حڪمت عملين جي پيروي ڪندا آهن پر اهو انسان آهي جيڪو نتيجو کڻندو آهي. اڄ جي ڀريل حفاظتي منظرنامي ۾، رياستي جهاز جي ضرورت ڪڏهن به وڌيڪ نه هئي. اهو خاص طور تي ان ڪري آهي ڇو ته اڄ مقابلو گهڻ قطبي آهي نه بائيپولر جڏهن ته مقابلي جو ميدان تمام گهڻو وڌي ويو آهي. هڪ ورهايل دنيا ۾ ڪهڙي اهميت رکي ٿي ڪنهن ملڪ جي سائيز يا اقتصادي وسيلن جو ناهي. رياستون جيڪي ترقي ڪن ٿيون اهي اهي آهن جيڪي سڀني ڊومينز تي رياستي ڪرافٽ کي مشق ڪن ٿيون، نه رڳو دفاع.
هڪ وسيع سوال اڄ جي ضابطي کان سواءِ بين الاقوامي ماحول مان اٿاري ٿو، جتي وڏيون ۽ علائقائي طاقتون هڪ طرفي طور ڪم ڪن ٿيون ۽ پنهنجن مقصدن کي حاصل ڪرڻ لاءِ زبردستيءَ جو استعمال ڪن ٿيون. ڇا ان جو مطلب ٿي سگھي ٿو - صحيح؟ جيڪڏهن تازيون ترقيون ڪجهه به آهن ته، جواب نه آهي. مضبوط طاقتون غالب ٿيڻ کان قاصر رهيون آهن ڇو ته جديد جنگ پنهنجي ڊرونز، ميزائلن ۽ بي مثال حڪمت عملين سان، انهن ۽ ننڍن/ ڪمزور ملڪن جي وچ ۾ زمين برابر ڪري ڇڏي آهي، آمريڪا/ اسرائيل- ايران جنگ فوجي طاقت جي ناڪامي کي ظاهر ڪري ٿي. ان جي استعمال ايران کي هٿيار ڦٽا ڪرڻ تي مجبور نه ڪيو. اڄ جي دنيا ۾، فوجي برتري غالب يا فتح جي ضمانت نه آهي. آمريڪا جي آپريشن ايپيڪ فيوري، يوڪرين خلاف روس جي اڻ کٽ جنگ ۽ گذريل سال پاڪستان خلاف ڀارت جي جارحيت ان ڳالهه جي شاهدي آهي.
پوءِ وچين طاقتن جو سوال آهي. ڇا اهي جيو پوليٽڪس کي تبديل ڪري سگهن ٿا يا اهو صرف عظيم طاقتن لاءِ ڪرڻ آهي؟ بحث جاري آهي. ڪجهه چون ٿا ته صرف عظيم طاقتون بورڊ کي منتقل ڪن ٿيون. ٻيا ڏسن ٿا وچين طاقت جي سرگرميءَ کي نئين عام طور، اڀرندڙ عالمي حڪم جي هڪ اهم پاسو جي طور تي. ڪينيڊا جي وزير اعظم مارڪ ڪارني ڊيووس کي ٻڌايو ته هو ڪهڙي پاسي آهي. وچين طاقتون گڏجي ڪم ڪنديون، طاقت جي پوزيشن کان وڏين طاقتن سان مقابلو ڪري سگھن ٿيون. هو دنيا کي نئين شڪل ڏيڻ جي انهن جي طاقت کي تسليم ڪري رهيو هو.
ملڪن کي تبديل ٿيندڙ عالمي ماحول سان مطابقت پيدا ڪرڻ گهرجي. پر مسئلو صرف پيچيدگي نه آهي. اها هڪ ڀريل ۽ اڻڄاتل دنيا آهي جيڪا مستقبل جي مستقبل لاء غير مستحڪم ۽ غير متوقع رهندي.
ليکڪ آمريڪا، برطانيه ۽ گڏيل قومن ۾ اڳوڻو سفير آهي.
ڊان ۾ شايع ٿيل، جون 29th، 2026
