ھندستان چناب جي مٿئين حصي تي گھٽ ۾ گھٽ چار وڏن ھائيڊرو پروجيڪٽ تي تيز رفتاري سان ڪم ڪري رھيو آھي، جن ۾ پاڪل ڊول، ڪيرو، ڪوار، رتل ۽ وڏي ساولڪوٽ پروجيڪٽ شامل آھن. ٽينڊر جاري ڪيا ويا آهن. ڪيترائي پرائيويٽ صلاحڪار ۽ ٺيڪيدار ڪمپنيون ان عمل ۾ داخل ٿي چڪيون آھن، جھڙوڪ Afcon Infrastructure، Bharat Heavy Electricals، Andritz Hydro، Patel Engineering ۽ ٻيا.
هڪ قانوني سوال اڪثر اسان جي ٿنڪ ٽينڪن کان پڇيو ويندو آهي ته: ڇا پاڪستان ڪنهن به ڊيم، تلاءَ يا پاڻي جي سرنگ تي حملو ڪري سگهي ٿو، جنهن کي ڀارت چوي ٿو ته هو چناب تي ٺاهيندو؟ 1949 جي جنيوا ڪنوينشنز جي اضافي پروٽوڪول I جي آرٽيڪل 56 تحت هٿياربند تڪرار دوران ڊيمن، ڊائڪس ۽ ساڳئي سائيٽن کي ڏنل خاص تحفظ جي حوالي سان سوال اٿاريو ويو آهي.
جواب سادو آهي: اهڙي جوڙجڪ، جيتوڻيڪ شهري ملڪيت، پنهنجا تحفظ جا حق وڃائي ويهندي آهي، جڏهن ان کي پاڻ هڪ اوزار طور استعمال ڪيو ويندو آهي ته جيئن هيٺئين درياهه کي پنهنجي ماتحت ڪرڻ جي فوجي مقصد حاصل ڪرڻ لاءِ. انهي صورت ۾، تعمير هيٺ شهري انفراسٽرڪچر، جهڙوڪ ڊيم، هاڻي محفوظ نه آهي ڇو ته اهو فوجي مقصدن لاء تعمير ڪيو ويو آهي.
ڀارت جو کليل ملڪيت وارو بيان پاڪستان کي ڪاميابيءَ سان اهو دليل ڏيڻ ۾ مدد ڏيندو ته چناب تي ڊيم ٺهي جارحاڻي ارادي سان ٺاهيا پيا وڃن. مثال طور، هندستان جي پنهنجي آبي وسيلن جي وزير، سي آر پاٽيل، تازو چيو آهي ته "اهو يقين آهي، پاڻي جو هڪ قطرو ايندڙ سالن ۾ [پاڪستان ڏانهن] نه ويندو". هي بيان هندستاني حڪومت جي پاليسي واري موقف جي عڪاسي ڪري ٿو. هندستان جي پرڏيهي وزارت يا وزير اعظم جي آفيس طرفان نه وري ياد ڪيو ويو ۽ نه ئي درست ڪيو ويو، اهي تبصرا هندستان جي جنگي ارادي ۽ دشمني واري عمل تي ڪو شڪ نه ڇڏيندا آهن، ان جي موقف سان گڏ آهي ته آپريشن سندھ ختم نه ٿيو آهي.
ان جي نسخي جي مطابق، سنڌو پاڻي جي معاهدي (IWT) کي التوا ۾ رکڻ ڪيترن ئي جنگي عملن مان هڪ آهي جيڪو هن جاري خود اعلان جنگ دوران وٺي سگهي ٿو. اهڙيءَ ريت پاڪستان ۽ هندستان جي وچ ۾ هٿياربند ويڙهه واري صورتحال جاري آهي.
ڀارت پنهنجي جنگي ڪاررواين کان باز نه رهيو آهي ۽ پاڪستان خلاف ڪيترن ئي طريقن سان جنگ جاري رکي رهيو آهي، جنهن ۾ افغانستان مان شروع ڪيل پنهنجي پراڪسيز جي ذريعي. اهو پاڻي واري وزير جي بيان جو پس منظر هو، جيڪو وزيراعظم نريندر مودي جي فيصلي سان مطابقت رکي ٿو پاڻي کي ڦيرايو ۽ ان کي هيٺئين دريائن ڏانهن وهڻ کان روڪيو.
پاڪستان لاءِ اهو واضح خطرو آهي ته پاڪستانين کي سندن زراعت ۽ روزي جي حق کان محروم ڪرڻ لاءِ زبردستي وسيلا استعمال ڪيا ويندا. اهڙيءَ طرح هندستان طرفان ڊيمن جي اڏاوت کي روڪڻ يا ڊائيورشن سرنگن کي روڪڻ لاءِ قدمن کي اڳڪٿي واري خود دفاع جي مشهور حق تحت جائز قرار ڏنو ويو آهي. اهڙيءَ طرح پاڪستان کي جائز قرار ڏنو ويندو جيڪڏهن هو بين الاقوامي قانون جي حدن اندر عمل ڪري، يا اهڙي ڪنهن به تعمير کي روڪڻ، دير ڪرڻ يا مڪمل طور تي روڪڻ لاءِ سمورا ضروري قدم کڻي.
IWT کي روڪي رکڻ سان، ڀارت پاڻ ڊيمن ۽ ڊاڪن کي ڏنل روايتي تحفظ کي واپس وٺي ڇڏيو آهي.
بهرحال، اچو ته اهو به ڏسون ته ڇا بيلو جي تحت ڊيم هندستان پاران شروع ڪيل ۽ جاري ڪيل هٿياربند تڪرار دوران روايتي تحفظ حاصل ڪري سگهي ٿو. ايڊيشنل پروٽوڪول I جي آرٽيڪل 56(1) ۾ چيو ويو آهي ته ”خطرناڪ قوتن تي مشتمل ڪم يا تنصيب، يعني ڊيم، ڊائڪس ۽ ايٽمي بجلي پيدا ڪندڙ اسٽيشنن کي حملي جو نشانو نه بڻايو وڃي، توڙي جو اهي شيون فوجي مقصد هجن، جيڪڏهن اهڙا حملا خطرناڪ قوتن جي آزاديءَ جو سبب بڻجن ۽ ان جي نتيجي ۾ شهري آبادي کي سخت نقصان ٿئي“.
هڪ محتاط پڙهڻ سان اهو ظاهر ٿئي ٿو ته جڏهن تحفظ عام اصطلاحن ۾ آهي، اتي هڪ استثنا آهي جتي محفوظ ٿيل ڊيم پاڻ ڪم ڪرڻ جو امڪان آهي يا حقيقت ۾ دشمن جي فوجي مقصد حاصل ڪرڻ لاء ڪم ڪري رهيو آهي. بلڪل ائين ئي پاڪستان جو حال آهي.
انهي ساڳئي آرٽيڪل ۾ وڌيڪ واضح ڪيو ويو آهي جتي پيرا 56 (2) اسان کي آگاهي ڏئي ٿو ته خاص تحفظ "(الف) ڊيم يا ڊڪ لاء صرف ان صورت ۾ بند ڪيو ويندو جڏهن اهو فوجي آپريشن جي باقاعده، اهم ۽ سڌي مدد ۾ ان جي عام ڪمن کان سواء ٻين لاء استعمال ڪيو وڃي ۽ جيڪڏهن اهڙي حملي کي ختم ڪرڻ جو واحد ممڪن طريقو آهي". ايڊيشنل پروٽوڪول 1 جي آرٽيڪل 52 ۾ پاڪستان جي بچاءَ واري وزير جي موقف تي زور ڏنو ويو جڏهن هن چيو ته ڊيم جي اڏاوت کي جنگي عمل سمجهيو ويندو ۽ پاڪستان جواب ڏيندو. فوجي مقصدن جي ان جي وضاحت ۾ يقيني طور تي ڪو به هائيڊرو پروجيڪٽ شامل هوندو ”جيڪو پنهنجي نوعيت، مقام، مقصد يا استعمال جي لحاظ کان فوجي ڪارروائي ۾ اثرائتو ڪردار ادا ڪري ۽ جنهن جي ڪل يا جزوي تباهي، قبضي يا غيرجانبداريءَ سان، ان وقت حڪمراني ڪندڙ حالتن ۾، هڪ قطعي فوجي فائدو پيش ڪري“.
جيئن ذڪر ڪيو ويو آهي، ڀارت ڊيم جي اڏاوت کي پاڪستان کي سزا ڏيڻ جي فوجي مقصد سان ڳنڍي ٿو. جيڪڏهن اهو IWT جي مطابق ڪو به ڊيم ٺاهڻ جي رٿابندي ڪري ها ته پاڪستان ان جي مقصد تي اعتراض نه ڪري ها. ستم ظريفي اها آهي ته معاهدو ملتوي ڪري، هندستان خود جنگ جي قانون ۾ ڊيمن ۽ ڊائيڪس کي ڏنل روايتي تحفظ واپس وٺي چڪو آهي، جڏهن کان هن اعلان ڪيو آهي ته ان جي تعمير پاڪستان خلاف فوجي مقصد حاصل ڪرڻ سان جڙيل آهي.
انهن تڪراري ڊيمن ۽ ٻين هائيڊرو پروجيڪٽن جي اڏاوت کي روڪڻ ۾، پاڪستان هڪ فوجي فائدو حاصل ڪرڻ چاهي ٿو، جنهن سان هندستاني فوج ۽ هندستاني حڪومت جي پاڪستان جي عوام جي خواهشن کي ٽوڙڻ جي صلاحيت گهٽجي ويندي. مختصر طور تي، بين الاقوامي قانون جيڪو اشارو ڪري ٿو، اهو آهي ته جيتوڻيڪ ڀارت زميني حملو نه ڪري، پاڻي کي برقرار رکڻ يا دير سان ڇڏڻ لاء پاڪستان جي زراعت کي نقصان پهچايو، حقيقت ۾، ان جي سموري خوراڪ جي زنجير اهڙي هٿيارن جي تعمير کي روڪڻ لاء ڪافي سبب آهي.
ڊيم ڪنهن به هٿياربند تڪرار ۾ ان اصول جي بنياد تي محفوظ ماڳ آهن ته، انهن کي مارڻ جي صورت ۾، اهي خطرناڪ قوتن کي آزاد ڪن ٿا جيڪي شهرين ۽ شهري ملڪيت کي تباهه ڪن ٿا. جيڪڏهن آرٽيڪل 56 جي تشريح جي لغوي اصول جي روشنيءَ ۾ ڪئي وڃي ته پوءِ جيڪو تلاءُ يا ڊيم اڃا پاڻيءَ سان ڀرجڻو آهي، ان کي تحفظ جو پابند نه ڪيو وڃي، ڇو ته اهڙي ڪا به خطرناڪ قوت نه آهي جيڪا اُڇلائي سگهي ته جيڪڏهن ڪو خالي ڊيم يا ڊيم تعمير هيٺ آهي ته تباهه ٿي وڃي. اڏاوت شروع ڪرڻ کان وٺي ان جو تلاءُ پاڻيءَ سان ڀرجي وڃڻ تائين، زير تعمير ڊيم اضافي پروٽوڪول 1 تحت تحفظ حاصل نه ٿو ڪري - اها حقيقت جيڪا هن ملڪ جي فوجي رٿابندي ڪندڙن تي ضايع ٿيڻ جو امڪان ناهي.
ليکڪ سپريم ڪورٽ جو وڪيل ۽ اڳوڻو نگران قانون وارو وزير آهي.
ڊان ۾ شايع ٿيل، جون 26th، 2026
