اهي ناڪام ٿيندا آهن جڏهن اهي ماڻهن کي سياسي عمل ۾ مؤثر طور تي حصو وٺڻ کان خارج ڪندا آهن - اهو آهي، جڏهن هڪ طاقتور اقليت حڪومت تي قبضو ڪري ٿو ۽ هڪ نظام ٺاهي ٿو، قانون سميت، پنهنجي فائدي لاء، نه ته عام ماڻهن لاء. هن سياسي جلاوطنيءَ جي توسيع آهي معاشي جلاوطني- ٻين لفظن ۾، جڏهن طاقتور ۽ امير اقليت استخراجي معاشي ادارا ٺاهيندا آهن، جن جي ذريعي اهي قومي وسيلن ۽ عوام کان وڏي پئماني تي دولت کسي پنهنجي معاشي مفادن کي محفوظ ۽ برقرار رکندا آهن.
هي هڪ بااثر ڪتاب جو مرڪزي دليل آهي ڇو قومون ناڪام: طاقت جي اصليت، خوشحالي ۽ غربت جي ترڪي-آمريڪي اقتصاديات ڊارون ايسموگلو ۽ برطانوي-آمريڪي اقتصاديات ۽ سياسي سائنسدان جيمس رابنسن پاران. ٻئي ميساچوسٽس انسٽيٽيوٽ آف ٽيڪنالاجي مان آهن. انهن، سائمن جانسن سان گڏ، 2024 جو نوبل انعام انهن جي ادارن ۽ خوشحالي تي ڪم ڪرڻ لاء حصيداري ڪيو. انهن جي اسڪالرشپ کي هاڻي اقتصاديات ۾ نئين اداري اسڪول طور سڃاتو وڃي ٿو.
ڪجھ ڪتاب آھن جن منھنجي تخيل کي ھن جھڙو جڙيو آھي. ان جو سبب يقينن پاڪستان جي صورتحال آهي. سندن ادارتي سڌاري وارو نظريو ۽ ملڪ ۾ روزمره جي زندگي ڪتاب کي ضروري بڻائي ٿي پڙهڻ لاءِ اسان مان جيڪي لکي ۽ پڙهي سگهن ٿا. خاص ڪري اهي جيڪي سمجهن ٿا ته انهن کي صوفياتي طاقت عطا ڪئي وئي آهي ته هو اسان جهڙي پيچيده سماج جي سمورن مسئلن کي پڙهي ۽ سمجهن ۽ ڄاڻن ته ان کي ڪيئن حل ڪجي!
اهو منهنجي پلنگ جي ٽيبل تي ڪتابن مان هڪ آهي. موجوده بجيٽ جي اعلان ۽ ان جي چوڌاري مايوس ڪندڙ بحثن مون کي ان ڏانهن واپس وڃڻ تي مجبور ڪيو ته جيئن ان جي معاشي ۽ تاريخي ڳالهه ٻولهه کي ساراهجي ۽ هڪ ڀيرو ٻيهر اهو سمجهڻ جي ڪوشش ڪريان ته اسان ڇو ناڪام ٿي رهيا آهيون، ۽ هن هيٺاهين واري شيطاني سرپل مان نڪرڻ لاءِ ڇا ڪرڻ جي ضرورت آهي - ڄاڻي واڻي، عمدي، واضح ۽ بي شرميءَ سان.
جن ڪيترن ئي سياسي نظامن ۽ جامع معاشي ادارن کي قائم ڪيو.
هڪ هفتو اڳ، وقار وڍو انهن صفحن تي هڪ بهترين مضمون لکيو هو جنهن جي عنوان سان ’انفيشيئٽ بِي ڊيزائن‘ آهي، جنهن ۾ هن ڊارون ايسموگلو ۽ جيمس رابنسن ۽ انهن جي غير موثر ادارن جي نظريي سان پڻ شروعات ڪئي هئي. هن اهو واضح طور تي مشاهدو ڪيو ته ”مسلسل پسماندگيءَ جو معما هڪ ڀيرو ختم ٿي ويندو آهي جڏهن توهان ان بنياد کي قبول ڪندا آهيو ته سياسي طاقت رکندڙ گروهه پاليسيون چونڊيندا آهن، مجموعي ڀلائي کي وڌائڻ لاءِ نه، پر سماج جي باقي حصن مان وسيلن کي پاڻ ڏانهن منتقل ڪرڻ لاءِ“. هو وري تازو پيٽروليم ليوي جي مثال تي وڌائي ٿو.
مون سندس مضمون کي ’پڙهڻ لازمي‘ طور ٽوئيٽ ڪيو ۽ پوءِ اسان جي معزز اصلاح پسند ڊاڪٽر عشرت حسين جو هڪ پيغام مليو، جنهن مون کي سندس 2018ع جي ڪتاب Governing the Ungovernable جي ذيلي عنوان سان ياد ڏياريو، اداري جي سڌارن لاءِ جمهوري حڪومتون.
ڊاڪٽر حسين جي ڪتاب جي باب 16 جو عنوان آهي ’اهم ادارن جي بحالي‘، جنهن ۾ هن پنهنجا تجزيا ۽ تجويزون پڻ ڏنيون آهن ته قومون ناڪام ڇو ٿيون؟ هن باب جي شروعات ۾ هڪ ڳالهه چڱيءَ طرح بيان ڪئي وئي آهي: ”جيئن سياسي توازن کي تبديل ڪرڻ کان سواءِ معاشي ادارن کي سڌارڻ سان ادارتي توازن بهتر نه ٿي سگهي ٿو، ۽ ان ڪري حقيقي طاقت جي ذريعن کي برقرار رکڻ سان غير قانوني طاقت کي تبديل ڪرڻ سان معاشي ڪارڪردگيءَ تي تمام گهٽ اثر پئجي سگهي ٿو، اهو ئي سبب آهي ته جيڪڏهن عدليه ۽ حقيقي طاقت تبديل نه ٿي ٿئي، تڏهن به اهي سياسي قوتون جيڪي پاڻ ۾ برابري واري طاقت کي درست نه ڪن. حوصلا افزائي“.
500 کان وڌيڪ صفحن ۾ ڇو قومون ناڪام ٿيون؟ ليکڪ سڀني مشهور نظرين کي غلط ثابت ڪرڻ سان شروع ڪن ٿا ته ڪجهه قومون ٻين کان وڌيڪ ڇو آهن. ڇا اها جاگرافي آهي، يا موسم، يا ثقافت، يا مذهب، يا علم؟ هڪ هڪ ڪري انهن ڪجهه ملڪن جا قائل ڪندڙ مثال پيش ڪري هر هڪ سان اختلاف ڪيو آهي، جيڪي هڪ ئي جاگرافي، تاريخ، ثقافت، مذهب وغيره جا پاڙيسري هجڻ جي باوجود، سياسي ۽ اقتصادي طور تي بلڪل مختلف ترقي ڪري چڪا آهن.
1953ع تائين هڪ ڪوريا هو. اڄ، ڏکڻ ڪوريا 35000-$40000 في کس آمدني سان ايشيا جي 10 تيز ترين ترقي ڪندڙ معيشتن مان هڪ آهي، جڏهن ته اتر ڪوريا براعظم جي غريب ملڪن مان هڪ آهي $700-$2000 في کسي آمدني سان. ڏکڻ ڪوريا باقاعده چونڊون ڪرايون آهن ۽ سياسي شموليت جي لحاظ کان هڪ جامع سماج بڻجي چڪو آهي ۽ پنهنجي شهرين لاءِ برابر معاشي موقعا، جنهن جدت ۽ ٽيڪنالاجي کي جنم ڏنو آهي. اتر ڪوريا ۾ 70 سالن کان هڪ پارٽي جي حڪمراني آهي، جيڪا پڻ هڪ خانداني حڪمراني آهي. 1970ع ۾ ڏکڻ ڪوريا جي في کس آمدني 250-$300 ڊالر هئي جڏهن ته پاڪستان جي 180-$200 ڊالر هئي. هتي نوگالس، ايريزونا ۽ نوگلس، سونورا جو ڪيس پڻ آهي، صرف هڪ باهه ۽ روڊ سان ورهايل آهي. اڳيون آمريڪا ۾ پوي ٿو ۽ ٻيو ميڪسيڪو ۾. ٻنهي جي وچ ۾ آمدني ۽ سماجي اشارن ۾ وڏو فرق آهي ڇاڪاڻ ته انهن مختلف سياسي ۽ معاشي ادارا ٺاهيا آهن. گهر جي ويجهو، پاڪستان ۽ بنگلاديش جي وچ ۾ سماجي ۽ ڪيترن ئي معاشي اشارن جو مقابلو سبق آموز آهي. ائين ناهي ته بنگلاديش ۾ سڀ ڪجهه کير ۽ ماکي آهي پر اهو مقابلو تمام گهڻي لاڳاپيل آهي. 1971ع ۾ اولهه پاڪستان ۾ في کس آمدني 180-$200 ڊالر ۽ اوڀر پاڪستان ۾ 90-$130 ڊالر هئي. اڄ، بنگلاديش ۾ $2500- $2800 ۽ پاڪستان ۾ $1600- $1800 آهي. 1971ع ۾ اوڀر پاڪستان ۾ بالغن جي خواندگي 15-20 سيڪڙو ۽ اولهه پاڪستان ۾ 20-25 سيڪڙو هئي. اڄ بنگلاديش ۾ 75-77 سيڪڙو ۽ پاڪستان ۾ 60-62 سيڪڙو آهي.
انهن بي بنياد نظرين کي رد ڪرڻ کان پوءِ، مصنف ادارن ڏانهن واپس اچن ٿا ۽ سڀني براعظمن ۽ وچين دور کان وٺي اڄ تائين قومن جي عروج ۽ زوال جا تفصيلي مثال پيش ڪن ٿا. اهو اقتصادي ترقي يا ان جي گهٽتائي جو هڪ شاندار تاريخي سروي آهي. جن ماڻهن اڪثريتي سياسي نظام ۽ جامع معاشي ادارا قائم ڪيا، اُڀرندڙ سمنڊ سڀني ٻيڙين کي کڻڻ جي محاوري سان خوشحال ٿي ويا ۽ جيڪي اهو رستو اختيار نه ڪري سگهيا، اهي غريب ٿي ويا، جيتوڻيڪ امير اشرافيه سان گڏ، جيڪو ڊگهي عرصي ۾ به پائيدار نه هو.
هڪ ڀيرو اڪثريتي سياسي ادارا قائم ٿين ٿا، جامع معاشي ادارا اڳتي اچن ٿا. مرڪزي حڪومت کي قانون جي حڪمراني، جامع قانون سازي ۽ عالمي ملڪيت جي حقن سميت وقت جي پابند دانشورانه ملڪيت جي حقن کي يقيني بڻائڻو پوندو. هي سڀ مقابلو، جيڪو ٽيڪنالاجي ترقي ۽ جدت، ۽ مقامي ۽ غير ملڪي سيڙپڪاري ڏانهن وٺي ٿو. هي مختصر طور تي برطانيه جي عروج جي ڪهاڻي آهي، جنهن جي شروعات 1215ع ۾ ميگنا ڪارٽا سان ٿي، جنهن بادشاهه جي طاقتن کي بارن جي حق ۾ گهٽايو، ۽ 1688ع جو شاندار انقلاب جڏهن بادشاهت مٿان پارليامينٽ غالب ٿي. صنعتي انقلاب انهن ادارن مان جنم ورتو، باقي تاريخ آهي.
ليکڪ وزارتي حيثيت سان صحت تي اڳوڻو SAPM آهي، صحت جي نظام جو لاڳاپيل پروفيسر ۽ پاڪستان ايسوسيئيشن آف لائف اسٽائل ميڊيسن جو صدر آهي.
ڊان ۾ شايع ٿيل، جون 26th، 2026
