ڊاڪٽر انتھوني فوچي ، آمريڪا جي اڳوڻي اعليٰ پبلڪ هيلٿ آفيسر ، ريپبلڪن جي اڳواڻي ۾ سينيٽ ڪميٽي جي سوالن جا جواب ڏيڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو COVID-19 جي شروعات ۽ وبائي مرض کي سنڀالڻ بابت.
نيشنل انسٽيٽيوٽ آف الرجي اينڊ انفيڪشن ڊيزز (NIAID) جو اڳوڻو ڊائريڪٽر اربع تي بار بار پنهنجي پنجين ترميم جي حق کي خود ڏوهن جي خلاف سڏيو.
فوچي کي ڪينٽڪي جي ريپبلڪن سينيٽر رينڊ پال طرفان گواهي ڏيڻ لاءِ سڏيو ويو ، جيڪو هن تي ڪانگريس کي گمراهه ڪرڻ جو الزام لڳائي ٿو ۽ سوال ڪري ٿو ته ڇا چين ۾ آمريڪي فنڊ ڪيل تحقيق هن وبائي مرض ۾ ڪردار ادا ڪيو ، فوچي انهن الزامن کي رد ڪري ٿو.
جيتوڻيڪ اڳوڻي صدر جو بائيڊن 2025 ۾ فوڪي کي اڳڀرائي معافي ڏني ، ريپبلڪن دعويٰ ڪئي ته اهو هن کي جاري ٿيڻ کان پوءِ ڪيل ڪنهن به مبينا ڏوهن کان بچائي نٿو سگهي ، جهڙوڪ سينيٽ جي ٻڌڻي تي پاڻ کي غلط قرار ڏيڻ.
فوچي جي وڪيلن کيس صلاح ڏني ته هو شاهدي نه ڏي، دليل ڏيندي ته جيڪو ڪجهه هن حلف هيٺ چيو اهو کيس نئين قانوني خطرن ڏانهن بي نقاب ڪري سگهي ٿو.
هتي ڇا ڄاڻڻ آهي:
فوچي ، 85 ، هڪ طبيب ۽ امونولوجسٽ آهي جنهن 38 سالن تائين يو ايس اين آءِ اي ڊي جي اڳواڻي ڪئي ، ست صدرن کي صلاح ڏني ، ٻنهي ريپبلڪن ۽ ڊيموڪريٽڪ.
هو 2020 ۾ COVID-19 جي وبائي مرض تي آمريڪا جي ردعمل جو عوامي چهرو بڻجي ويو ، ايڇ آءِ وي / ايڊز ، ايبولا ۽ 2001 جي اينٿراڪس حملن سميت صحت جي بحرانن تي ملڪ جي ردعمل جي اڳواڻي ڪرڻ کانپوءِ.
هو وبائي پاليسين تي قدامت پسند تنقيد جو نشانو بڻجي ويو ، بشمول ماسڪ سفارشون ، ويڪسينز ۽ اسڪول بندشون.
حڪومت ۾ هن جي آخري سال دوران ، فوچي بائيڊن جو چيف طبي صلاحڪار پڻ هو جيستائين هو 2022 ۾ رٽائر ٿي ويو.
وبائي مرض دوران ، 2019 ۽ 2022 جي وچ ۾ ، هن 1000 کان وڌيڪ صفحن جي ڊائري داخل ڪئي جنهن ۾ هن جي ڪم کي دستاويز ڪندي وائيٽ هائوس کي صلاح ڏني ۽ وبائي مرض جو جواب ڏنو.
نوٽس سينيئر آفيسرن ۽ ميڊيا سان سندس ڳالهه ٻولهه کي بيان ڪري ٿو.
هن کي سينيٽ جي هوم لينڊ سيڪيورٽي ۽ گورنمينٽ افيئرس ڪميٽي جي سامهون هن جي وبائي مرض ۽ ان جي شروعات بابت گواهي ڏيڻ لاءِ پيش ڪيو ويو.
ٻڌڻ، پال جي اڳواڻي ۾، ڪيترن ئي مسئلن تي ڌيان ڏنو:
سخت ٻڌڻي لڳ ڀڳ ٽن ڪلاڪن تائين هلي.
هڪ مختصر افتتاحي بيان کان پوءِ ، فوچي بار بار پنهنجي پنجين ترميم جي حق کي خود ڏوهن جي خلاف سڏيو ۽ 100 کان وڌيڪ سوالن جا جواب ڏيڻ کان انڪار ڪيو.
”انهن سوالن جا جواب نه ڏيڻ مون کي ڏاڍو ڏک ٿيو،“ هن چيو، هن وڌيڪ چيو ته هو پنهنجي وڪيلن جي مشوري تي عمل ڪري رهيو هو.
هن ڪميٽي جي چيئرمين پولس تي الزام لڳايو ته هن کي "جنون" آهي هن تي مقدمو هلائڻ.
ٻڌڻ ۾ ڪيترائي سخت لمحا شامل هئا:
ٻڌڻ کي بند ڪندي ، پولس بيان بازي سان پڇيو: ”ڇا [فوچي جا] عمل تاريخ جي سڀ کان وڏي انسان جي ٺاهيل طاعون جو سبب بڻيا؟
فوچي چيو ته هن پنهنجي وڪيلن جي مشوري تي پنجين ترميم جي درخواست ڪئي ڇاڪاڻ ته هن کي يقين آهي ته هن جا جواب هن کي نئين قانوني خطرن ڏانهن بي نقاب ڪري سگهن ٿا.
هن دليل ڏنو ته پولس قانوني ڪانگريس جي نگراني ڪرڻ بجاءِ هن جي خلاف فوجداري ڪيس ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو.
جيتوڻيڪ بائڊن جي معافي فوڪي کي جنوري 2025 کان اڳ جي عملن لاءِ پراسيڪيوشن کان بچائي ٿي ، ريپبلڪن چون ٿا ته هن ٻڌڻي دوران حلف هيٺ ڏنل ڪو به غلط بيان اڃا به هن کي ڪوڙي الزامن کي بي نقاب ڪري سگهي ٿو.
پنجين ترميم ماڻهن کي ثبوت ڏيڻ تي مجبور ٿيڻ کان بچائي ٿي جيڪا انهن کي مجرمانه ڪيس ۾ سزا ڏئي سگهي ٿي. ان کي سڏڻ هڪ آئيني حق آهي ۽ ڏوهه جو مطلب ناهي.
اڪثر سائنسدانن جو خيال آهي ته COVID-19 قدرتي طور تي جانورن کان انسانن تائين پکڙجي ٿو، جنهن کي زونوٽڪ اسپيلوور جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو، ووهان ۾ جهنگلي جيوت جي بازار ڏانهن اشارو ڪيو ته اهو سڀ کان وڌيڪ ممڪن آهي جتي اهو پهريون ڀيرو پکڙجي ويو.
فوچي مسلسل چيو آهي ته هو مڃي ٿو ته سائنسي ثبوت هڪ قدرتي اصليت ڏانهن اشارو ڪري ٿو، جڏهن ته ٻين امڪانن ڏانهن کليل آهي.
هن جي ڊائري جي تفصيل مان نوٽس هڪ جنوري 2020 جي ڪال 11 ٽاپ وائرولوجسٽ ۽ ارتقائي حياتيات سان گڏ - صرف ٻه قائل هئا ته وائرس هڪ قدرتي اصل آهي، جڏهن ته باقي بحث ڪيو ته ڇا اهو انجنيئر ٿي سگهي ٿو.
اڄ، اڪثر سائنسدان هڪ قدرتي اصليت جي حق ۾ آهن، جڏهن ته آمريڪي انٽيليجنس ڪميونٽي ورهايل آهي.
ايف بي آءِ 2023 ۾ چيو ته هڪ ليبارٽري سان لاڳاپيل واقعو وبائي مرض جو سڀ کان وڌيڪ امڪان آهي. سي آءِ اي 2025 ۾ ساڳئي نتيجي تي پهتي، پر گهٽ اعتماد سان. ٻيون ايجنسيون ۽ نيشنل انٽيليجنس ڪائونسل هڪ قدرتي اصليت جي حق ۾ آهن يا اڻڄاتل رهي ٿو.
ها، پر صرف معافي جاري ٿيڻ کان اڳ ڇا ٿيو.
19 جنوري 2025 تي ، بائڊن فوڪي کي مڪمل ۽ غير مشروط معافي ڏني جيڪا ڪنهن به وفاقي ڏوهن کي ڍڪيندي جيڪا هن 2014 کان ڪئي هجي ، هن چيو ته ان قدم جو مقصد فوڪي کي ”سياسي طور تي متاثر ٿيل مقدمن“ کان بچائڻ آهي. معافي ان جي جاري ٿيڻ کان پوءِ ڪيل ڪمن جو احاطو نه ڪندو آهي. فوچي کي قانوني نتيجن کي منهن ڏئي سگهي ٿو جيڪڏهن هن تي الزام لڳايو ويو ته هو هڪ نئون ڏوهه ڪرڻ، جهڙوڪ اربع جي سينيٽ جي ٻڌڻي دوران حلف هيٺ غلط بيان ڏيڻ.
پولس ۽ ٻيا ريپبلڪن پڻ دليل ڏين ٿا ته ڇاڪاڻ ته بائڊن جي معافي فوڪي کي پنهنجي ماضي جي ڪمن جي مجرمانه ذميواري کان بچائيندي آهي ، هو هاڻي اها دعويٰ نٿو ڪري سگهي ته انهن عملن بابت هن جي شاهدي هن کي مجرم بڻائي سگهندي ۽ هن جي پنجين ترميم کي سڏڻ جي قابل نه هوندو.
هن دليل جو قانوني موقف واضح ناهي، ۽ پولس تسليم ڪيو آهي ته اهو هڪ ناول آهي "قانوني سوال جنهن جو فيصلو عدالتن کي ڪرڻو پوندو".
ممڪن آهي، پر اهو واضح ناهي ته ڇا ٿيندو.
پولس چيو ته سينيٽ ڪميٽي ايندڙ هفتي ووٽ ڪندي ته ڇا فوڪي کي ڪانگريس جي توهين ۾ رکڻ کان پوءِ هن 100 کان وڌيڪ سوالن جا جواب ڏيڻ کان انڪار ڪيو.
توهين ۾ منعقد ٿيڻ جو مطلب آهي قانون سازن جو يقين آهي ته هڪ شاهد هڪ قانوني تحقيق سان تعاون ڪرڻ کان انڪار ڪيو آهي. اهو خود بخود فوجداري الزامن جي اڳواڻي نٿو ڪري، پر وڌيڪ قانوني ڪارروائي کي ٽڪرائي سگھي ٿو.
جيڪڏهن ڪميٽي ان قدم کي منظور ڪري ٿي، اها ڪيس کي ممڪن فوجداري عدالتي ڪارروائي لاءِ جسٽس ڊپارٽمينٽ ڏانهن حوالي ڪري سگهي ٿي، هڪ وفاقي عدالت کي سول ايڪشن جي پيروي ڪرڻ لاءِ چئي سگهي ٿي، يا، ناياب ڪيس ۾، سينيٽ کان مطالبو ڪري سگهي ٿي ته هو سينيٽ سارجنٽ-ايٽ-آرمز ذريعي هڪ شاهد کي حراست ۾ وٺڻ لاءِ پنهنجا اختيار استعمال ڪري.
پولس اهو نه چيو آهي ته ڪهڙو اختيار، جيڪڏهن ڪو آهي، هو تعاقب ڪرڻ جو ارادو رکي ٿو.
