عالمي سياست هڪ گهڻ قطبي نظام ڏانهن وڌي رهي آهي، جنهن کي اسان 20 صدي جي آخر کان وٺي نه ڏٺو آهي. ڪيترائي اشارا هن کي برداشت ڪن ٿا: گذريل چئن ڏهاڪن کان عالمي تسلط، آمريڪا، پنهنجي صلاحيت ۾ گهٽتائي ۽ طاقت کي ٻاهران پروجيڪٽ ڪرڻ جي خواهش ۾ گهٽتائي جو تجربو ڪري رهيو آهي، جيئن اوڀر يورپ ۽ فارس نار ۾ ان جي مسلسل ناڪامي ۾ ڏٺو ويو آهي، ۽ ان جي اتحادين جي وڌندڙ بيچيني ۽ سستي کي کڻڻ ۾. هن زوال جو گهڻو حصو اندروني ڍانچي جي دٻاءُ جي ڪري آهي: عدم مساوات کي غير مستحڪم ڪرڻ، هڪ طرفي ترقي ۽ سيڙپڪاري فنانس ۽ آئي ٽي تائين محدود، پولرائزڊ اشرافيه گروهه، ۽ انهن مسئلن جي جواب جي طور تي نسل پرست قوميت ۽ انسولريت ڏانهن رخ.
باقي دنيا ۾، چين جو قد هڪ وڏي صنعتي طاقت جي حيثيت سان برقرار آهي، ۽ فوجي صلاحيت جي فراهمي جي طور تي ان جو ڪردار تيزي سان وڌي رهيو آهي. دنيا جي ڪيترن ئي حصن ۾ چيني لياقت پيدا ڪندڙ قرض ۽ سيڙپڪاري جي بنياد تي انفراسٽرڪچر پارٽنرشپ سان گڏ، پرڏيهي سرپرستي ۽ مدد جي گهرج هڪ نئين سپلائر طرفان پوري ڪئي پئي وڃي.
آخر ۾، ادارتي ڍانچي جيڪي يونيپولرٽي تحت نظم پيدا ڪيا، انهن کي پاڻ ئي کوکلو ڪيو پيو وڃي. آزاد واپار ان جي اڳوڻي پروموٽر، يو ايس پاران ڇڏي ويو آهي. عالمي بينڪ ۽ آءِ ايم ايف جي قرضن سان گڏ ايندڙ تارن جي چوڌاري شڪ ۾ اضافو ٿيو آهي، ۽ گڏيل قومن سان گڏ بين الاقوامي قانون جي ڪنهن به اخلاقي تصور سان گڏ غزه ۾ رهندڙ نسل ڪشي دوران مڪمل طور تي بيڪار ٿي ويو. آخري ستون بيٺو آهي آمريڪي ڊالر دنيا جي ڪرنسي جي طور تي پر ان جو ڪردار گهٽجي سگهي ٿو جيئن ڪرنسي مٽائڻ جا انتظام مقبوليت ۾ وڌندا وڃن.
پاڪستان جهڙن ملڪن لاءِ انهن عالمي تبديلين جو ڇا مطلب آهي؟ موجوده عالمي سياسي نظام جي ماتحت، ڇا هڪ نئون گهڻ قطبي لمحو، خاص طور تي جنهن جي جوڙجڪ ۽ معيار اڃا تائين واضح نه آهن، مثبت تبديليءَ جا امڪان ظاهر ڪن ٿا؟ هن سوال جو جواب ڏيڻ لاءِ، هڪ کي واضح سمجهڻ گهرجي ته ڪهڙي مثبت تبديلي عمل ۾ نظر اچي ٿي. منهنجي نظر ۾، گهٽ ۾ گهٽ، ان جو مطلب پاڪستان جي ڊگھي عرصي کان گھريلو سماجي سياسي ۽ معاشي مسئلن ۾ پائيدار سڌارو آهي.
هاڻوڪي لمحي ۾، اڀرندڙ گهڻ قطبيت دراصل سياست ۽ اقتصاديات ٻنهي ۾ اسٽيٽس ڪو کي مضبوط ڪري رهيو آهي.
اهي مسئلا پهريان آهن، هڪ غير فعال معاشي نظام جيڪو ٽوڙڻ کان سواءِ مجموعي پيداوار ۾ مجموعي واڌ پيدا ڪرڻ جي قابل ناهي. ۽ نه ئي پيداوار جي سطح کي بهتر ڪرڻ جي قابل آهي مقابلي ڪندڙ ملڪن جي نسبت؛ ۽ نه ئي اها پنهنجي آبادي جي ٽئين حصي کان وڌيڪ جي بنيادي ضرورتن کي پورو ڪرڻ جي قابل آهي (باقي جي مادي اميدن کي ڇڏي ڏيو).
ٻيو، هڪ باضابطه سياسي نظام جيڪو هن وقت حقيقي سياست ۽ دعويٰ ڪرڻ لاءِ ٿوري گنجائش پيش ڪري ٿو، دٻجي ويو، ڇاڪاڻ ته اهو سيڪيورٽي جي تسلط واري ڍانچي جي ڪري تمام مٿاهين سطح تي آهي، ۽ هر سطح تي انتظامي ڪنٽرول جي انتهائي سطح تي، بشمول عدليه تي. نتيجي طور، حڪومت جي ڪنهن به سطح تي مطالبن کي اٿارڻ ۽ ان جو ازالو ڪرڻ جا رستا موجود نه آهن، جن جي حڪمراني جي قيمت اڪثر ڪري پسمانده گروهن کي برداشت ڪرڻي پوندي آهي.
۽ ٽيون، مختلف نسلي لساني گروهن جي وچ ۾ عدم مساوات جو مسئلو، پاڪستان جي جاگرافيائي بيهڪ جي ترقيءَ ۾ تبديلين جو نقشو. ان اڻ برابريءَ جو سياسي نتيجو سنڌ ۾ صوبائي تڪرارن کان وٺي بلوچستان ۾ علحدگيءَ کي هٿي وٺرائڻ ۽ افغانستان سان سرحد تي ٿيندڙ بغاوتن تائين آهي.
ان ڪري سوال کي ورجائڻ لاءِ ته ڇا عالمي ڪثرتيت پاڪستان ۾ انهن ٽن تضادن (معاشي خرابي، سياسي دٻاءُ ۽ بين الاقوامي تڪرار) سان گڏوگڏ پاڪستان ۾ بهتري جا امڪان پيش ڪري سگهي ٿي؟
ڪجهه مبصرن جو چوڻ آهي ته هڪ گهڻ قطبي دنيا پاڪستان جهڙن ملڪن کي اجازت ڏئي ٿي ته هو هڪ ٻئي خلاف سپر پاور کيڏن ۽ پنهنجي لاءِ بهتر معاهدا ڪن. اهو ته هڪ ڀيرو موجوده نو لبرل ورلڊ آرڊر جون رڪاوٽون ختم ٿي وڃن، معاشي پاليسي سازي آخرڪار قرض ڏيندڙن جي نسخي کان بچي سگهي ٿي جهڙوڪ IMF وڌيڪ خوشحالي کي کولڻ لاءِ. ته سامراجي تسلط جي فعال مداخلت جي غير موجودگيءَ ۾، ملڪي سياست عوام جي جذبن ۽ خواهشن کي وڌيڪ فعال طور تي عڪاسي ڪندي. اهي عقيدا ٻئي عالمي جنگ کان پوءِ آخري گهڻ قطبي لمحي جي اڱڻ ۾ قابليت هئا، ۽ اهي اڄ به منطق کان سواءِ نه آهن. پر جيئن ته نون رياستن جي تجربي کان پوءِ ڊڪولونائيزيشن جو انڪشاف ٿيو، ته جيو پوليٽيڪل نظم جا گهرو اثر سڀ کان پهرين گهرو سياست سان ٺهندا آهن. ۽ پاڪستان جي گهرو سياست جي موجوده نمونن کي ڏسندي، انهن ٽنهي اهم مسئلن ۾ واضح بهتري جا امڪان مدھم آهن.
هاڻوڪي لمحي ۾، اڀرندڙ گهڻ قطبيت دراصل سياست ۽ اقتصاديات ٻنهي ۾ اسٽيٽس ڪو کي مضبوط ڪري رهيو آهي. سياسي محاذ تي، اهو جمهوريت جي قيمت تي هائبرڊ حڪومتي ڍانچي کي مضبوط ڪرڻ ۽ بااختيار بڻائڻ جي ذريعي آهي. آمريڪا، ايران، نار ۽ چين جي وچ ۾ لاڳاپن جي نيٽ ورڪ ذريعي ايران خلاف جنگ ۾ ثالثي ڪرڻ ۾ فوجي اسٽيبلشمينٽ ۽ ان جي سول فرنٽ پاران ادا ڪيل قابل اعتماد ڪردار عالمي محاذ تي ان جي ناگزيريت کي وڌايو آهي جڏهن ته اندروني طور تي آفيس ۾ پنهنجي پوزيشن کي مضبوط ڪيو. نتيجي ۾، ايگزيڪيوٽو جي عملن ۾ وڌيڪ بزدلي نظر اچي ٿي، جيڪا اسلام آباد مان پورهيت طبقي جي گهرن کي بي دخل ڪرڻ، عدليه تي ڪنٽرول، يا قومي ۽ مکيه ڌر جي سياسي اپوزيشن لاءِ خلا جي مسلسل انڪار ۾ نظر اچي ٿي.
اقتصادي محاذ تي، عالمي سطح تي وڌندڙ سياسي لاڳاپا غير ملڪي ماليات ۽ رعايتي ماليات جو امڪان پيش ڪري ٿو، گهريلو پيداوار کي درست ڪرڻ لاءِ ڪنهن به حوصلي کي گهٽائڻ. آئي ايم ايف سان گڏ کيڏڻ جاري آهي، چين فوجي مدد جو هڪ قابل اعتماد فراهم ڪندڙ رهي ٿو، ۽ سعودي عرب اماراتي ذخيرو ڇڏڻ سان ڇڏيل خال کي ڀرڻ لاءِ قدم کنيو آهي. بحران جي انتظام کان ٻاهر، معاشي بحاليءَ لاءِ منصوبي سان ٿورو مشابهت رکي ٿي، ۽ ڪنهن به صورت ۾، اڀرندي ۽ اولهندي سرحدن تي وڌندڙ خطرن سان گڏ هڪ غير مستحڪم پاڙو، حڪومت جي حفاظت لاءِ پهرين حڪمت عملي جو ڪافي جواز فراهم ڪري ٿو.
بدلجندڙ عالمي نظم جي هن ابتدائي مرحلي ۾، کثير قطبيت انهن گهريلو رجحانن کي مضبوط ڪري رهي آهي جيڪي اڳ ۾ ئي غالب آهن. اسٽيٽس ڪو، ان سان جڙيل معاشي مفادن سان گڏ، جيو پوليٽڪس کي انهن طريقن سان نيويگيٽ ڪندو رهندو، جيڪي وسيع بنيادن تي ترقيءَ جي بجاءِ راڄ جي مضبوطيءَ جي خدمت ڪن. انهيءَ حساب ڪتاب کي تبديل ڪرڻ لاءِ، مٿي ڄاڻايل ٽن مسئلن/ تضادن کي هڪ سياسي چئلينج جو تنظيمي بنياد بنائڻو پوندو، جيڪو رياست ۽ سماج جي لاڳاپن کي ٻيهر ڳالهين تي مجبور ڪري سگهي. اهو هڪ اعلي بار آهي. پر ان سوال جو اهو واحد ايماندار جواب آهي ته پاڪستان جهڙو ملڪ ڪهڙي گهڻ قطبيت پيش ڪري سگهي ٿو. پاڪستان جي سرحدن اندر ڪير فائدو حاصل ڪري ٿو، ان کي تبديل ڪرڻ کانسواءِ دنيا پنهنجو فن تعمير ڪري سگهي ٿي. اهو حصو مڪمل طور تي گهريلو مسئلو ۽ گهريلو ذميواري رهي ٿو.
ليکڪ لمس ۾ سماجيات سيکاريندو آهي.
ايڪس: @umairjav
ڊان ۾ شايع ٿيل، مئي 11th، 2026
