وينزويلا جي پرڏيهي وزير فيلڪس پلاسنسيا جمعي تي اعلان ڪيو ته ملڪ گڏيل قومن کي باضابطه طور تي مطلع ڪيو آهي ان جي واپسي جي روم جي قانون کان، اهو معاهدو جيڪو هيگ تي ٻڌل بين الاقوامي فوجداري عدالت (آئي سي سي) قائم ڪيو. هدايتون عبوري صدر ڊيلسي روڊريگيز کان آيون آهن ، ايڪس تي پليسينيا چيو ، فيصلي کي ”مضبوط ۽ ناقابل واپسي“ قرار ڏنو.
هن چيو ته آءِ سي سي ظاهر ڪيو آهي ”جغرافيائي تعصب جو مظاهرو ڪندي غير متناسب طور تي آفريڪا ۽ لاطيني آمريڪا جي ملڪن کي نشانو بڻائيندي.
آمريڪا جلدي فيصلي جي آجيان ڪئي، روڊريگيز کي "بدعنوان ۽ بيڪار ICC کي ختم ڪرڻ لاءِ آمريڪي قيادت جي ڪوششن" ۾ شامل ٿيڻ جي ساراهه ڪئي. يو ايس ڊپارٽمينٽ آف اسٽيٽ هڪ بيان ۾ چيو آهي ته عدالت وينزويلا جي اڳوڻي صدر نڪولس مادورو جي ”تحقيق“ ڪندي سال گذاريا آهن ”نتيجو ناهي“ ۽ سڀني آءِ سي سي ميمبر رياستن کي روم جي قانون کان هٽائڻ جو مطالبو ڪيو.
جڏهن ته وينزويلا جو ICC ڇڏڻ جو فيصلو انسانيت جي خلاف مبينا ڏوهن جي ڊگهي عرصي کان هلندڙ تحقيقات کي روڪڻ جو امڪان ناهي، تجزيه نگار چون ٿا ته اها روڊريگيز جي تحت ملڪ جي تيزيءَ سان بدلجندڙ پرڏيهي پاليسي جي تازي نشاني آهي، ڪاراڪاس کي واشنگٽن جي ويجهو آڻيندي جڏهن ته عدالت کي هڪ ٻيو ڌڪ لڳڻ جو اڳ ۾ ئي پنهنجي مستقبل لاءِ وڙهندي.
آئي سي سي ڊگهي عرصي کان عالمي ڏکڻ ۾ غير متناسب ملڪن کي نشانو بڻائڻ جي تنقيد کي منهن ڏئي رهي آهي. بهرحال، مارڪ ڪرسٽن، انساني حقن ۽ بين الاقوامي فوجداري قانون جي پروفيسر فريزر وادي يونيورسٽي ۾، چيو ته دليل اڄ گهٽ قائل آهي.
”يقيناً هڪ وقت هو جتي اهو وڌيڪ قائل هو ،“ هن سومر تي الجزيره کي ٻڌايو ، ان وقت جو حوالو ڏيندي جڏهن آئي سي سي پاران تعاقب ڪندڙ اڪثر اڳواڻ افريقي هئا. "پر ھاڻي توھان وٽ [روس جو] ولاديمير پوتن آھي. توھان وٽ آھي [اسرائيل جو] بينجمن نتنياهو ۽ يوو گيلنٽ. توھان وٽ ان حوالي سان تحقيقات آھي جيڪي گلوبل ڏکڻ جي حوالي سان نه آھن."
آءِ سي سي الجزيره کي ٻڌايو ته ان کي اڃا تائين گڏيل قومن جي معاهدي واري آفيس ذريعي باضابطه اطلاع نه مليو آهي. اهو چيو ويو آهي ته، روم جي قانون تحت، ڪنهن به واپسي نوٽيفڪيشن کان هڪ سال بعد اثر انداز ٿئي ٿي ۽ اڳ ۾ ئي جاچ يا عدالت کان اڳ ۾ ئي معاملن تي اثر انداز نٿو ڪري.
ان جو مطلب آهي ICC ملڪ ڇڏڻ جي فيصلي جي باوجود وينزويلا ۾ انسانيت جي خلاف مبينا ڏوهن جي تحقيقات جاري رکي سگهي ٿي ، ڪرسٽن ۽ ٻين ماهرن جي مطابق ، جن الجزيره سان ڳالهايو.
اڃا تائين، واپسي وينزويلاين جي وچ ۾ نااميدي جي وڌندڙ احساس کي وڌائيندو آهي جيڪي احتساب لاء عدالت ڏانهن ڳولي رهيا آهن، ۽ جيڪي اڳ ۾ ئي مايوس ٿي چڪا آهن ته ڪيس ڪيتري دير سان ترقي ڪئي آهي، لورا ڊيب چيو، وينزويلا جي پروگرام ڊائريڪٽر واشنگٽن آفيس لاطيني آمريڪا تي.
”هزارين متاثرين پنهنجون شاهديون موڪلي ڇڏيون آهن. انهن عدالت کي اها معلومات فراهم ڪرڻ لاءِ پنهنجون زندگيون خطري ۾ وجهي ڇڏيون آهن ،“ هن خبردار ڪندي چيو ته عدالت تي بار بار حملا ، بشمول ان جي ججن ۽ پراسيڪيوٽرن تي آمريڪي پابنديون ، آئي سي سي لاءِ انتقامي ڪارروائي جو خوف پيدا ڪري ڪيسن کي اڳتي وڌائڻ ۾ مشڪل بڻائي ٿو.
آءِ سي سي 2021 ۾ وينزويلا ۾ پنهنجي جاچ شروع ڪئي جڏهن پراسيڪيوٽرن کي اهو مڃڻ لاءِ مناسب بنياد مليو ته سيڪيورٽي فورسز ۽ حڪومت نواز گروپن 2017 ۾ شروع ٿيندڙ حڪومت مخالف احتجاجن تي ڪريڪ ڊائون دوران انسانيت خلاف ڏوهن جو ارتکاب ڪيو هو. ڪاراڪاس سان لاڳاپا اڳ ۾ ئي ڇڪتاڻ وارا هئا گذريل سال جنوري ۾ جڏهن عدالت ملڪ ۾ پنهنجي آفيس کي بند ڪري ڇڏيو هو، جنهن جو چوڻ هو ته عدالت ڏوهن جي جاچ نه ڪرڻ لاءِ چيو. ان کان پوء ڊسمبر ۾، وينزويلا جي قومي اسيمبلي روم جي قانون کان واپس وٺڻ شروع ڪرڻ لاء ووٽ ڪيو.
۽ جڏهن ته اهو قدم عدالت جي تحقيقات تي اثر انداز نٿو ٿئي، "عدالت جي عملي صلاحيت هميشه رياستي تعاون تي منحصر آهي"، فرانسسڪو روڊريگيز چيو آهي، سينٽر فار اڪنامڪ اينڊ پاليسي ريسرچ ۾ سينئر ريسرچ فيلو ۽ آئل فار وينزويلا جو باني، شامل ڪيو ويو ته واپسي تعاون نه ڪرڻ جي عزم جو اشارو آهي.
”اهو معاملو آهي ڇاڪاڻ ته تحقيقات ۾ شامل ڪيترائي آفيسر اڃا تائين آفيس ۾ آهن، ۽ ڪيترن کي ترقي ڏني وئي آهي،“ هن چيو. "انهن ڏانهن اشارو اهو آهي ته احتساب ٽريڪ بند ڪيو ويو آهي واشنگٽن سان واپار جي حصي جي طور تي."
وينزويلا جو اعلان پڻ آيو آهي جڏهن آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ جي انتظاميه عدالت جي خلاف پنهنجا حملا تيز ڪري ڇڏيا آهن، ان کي غيرقانوني طور پيش ڪيو ۽ ان کي ختم ڪرڻ جو عزم ڪيو ”اينٽي سان اينٽي“.
انهي پس منظر جي خلاف، تجزيه نگارن جو چوڻ آهي ته وينزويلا جي باضابطه واپسي جو وقت ان ثبوت ۾ شامل ڪيو آهي ته ڪارڪاس پنهنجي پرڏيهي پاليسي کي واشنگٽن سان گڏ وڌائي رهيو آهي. ”مان اڳي ئي بحث ڪري چڪو آهيان ته وينزويلا نالي کانسواءِ سڀني ۾ هڪ محافظ آهي ، ۽ اهو ان جي تصديق ڪري ٿو ،“ روڊريگيز چيو. "هڪ حڪومت جيڪا ڪنهن ٻئي ملڪ جي سفارتي مهم جي ٽائيم ٽيبل تي هڪ گهڻ طرفي معاهدي جي وابستگي کي ختم ڪري ٿي، اها پنهنجي پرڏيهي پاليسي نه هلائي رهي آهي."
روڊريگيز نوٽ ڪيو جڏهن ته قومي اسيمبلي جو ڊسمبر جو ووٽ ”دفاعي هو، مدورو ۽ اعليٰ آفيسرن کي هڪ تحقيق کان هٽائڻ جو هڪ طريقو جيڪو انهن تي بند ٿي رهيو هو“، گڏيل قومن کي باضابطه طور تي مطلع ڪرڻ جو فيصلو ٽرمپ انتظاميه کان پوءِ آيو جڏهن عوامي مهم شروع ڪئي وئي ملڪن تي زور ڀريو ويو ته هو ICC کي ڇڏي ڏين.
وينزويلا جي اعلان کان صرف ٻه ڏينهن اڳ، آمريڪي سيڪريٽري آف اسٽيٽ مارڪو روبيو آئي سي سي جي آفيسرن کي "پاگل ۽ پاگل" سڏيو ۽ خبردار ڪيو ته عدالت کي "نتيجن" کي منهن ڏيڻو پوندو جيڪڏهن اهو آمريڪن تي دائري اختيار کي زور ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي.
"آمريڪا عوامي طور تي واپسي جي آجيان ڪئي ۽ ٻين رياستن تي عمل ڪرڻ جي تلقين ڪئي، جيڪا توهان کي ٻڌائي ٿي ته ڪنهن جي ايجنڊا کي ترقي ڏني پئي وڃي،" روڊريگيز چيو، ڊيلسي روڊريگيز جي تحت پاليسي جي هڪ وسيع نموني ڏانهن اشارو ڪندي، وينزويلا جي توانائي پاليسي ۾ تبديليون شامل آهن ۽ 2009 کان اسرائيل سان ان جي پهرين سرڪاري مصروفيت شامل آهن.
”مون کي خبر ناهي ته هڪ به بامعنيٰ فيصلو هن حڪومت ورتو آهي جنهن جي واشنگٽن مخالفت ڪئي آهي،“ هن چيو. "جيڪڏهن اهو صحيح آهي، ICC جي واپسي لاء الڳ وضاحت جي ضرورت ناهي."
وينزويلا جي پٺڀرائي آئي سي سي لاءِ جديد رڪاوٽن مان هڪ آهي ڇاڪاڻ ته اهو وڌندڙ سياسي ۽ اداري چئلينجن کي منهن ڏئي ٿو.
سومر تي، چاڊ پڻ آئي سي سي مان نڪرڻ جي منصوبن جو اعلان ڪيو، چيو ته ان جي اثرائتي "محدود ۽ غير برابري" هئي ۽ ان تي الزام لڳايو ته هو غير متناسب طور تي افريقي ملڪن تي ڌيان ڏئي، اشارو ڪيو ته "عدالت کي صرف ست ماڻهو حراست ۾ آهن، جن مان ڇهه افريقا جي حالتن ۾ ڪيس هلي رهيا آهن".
چاڊ جي واپسي گذريل سال برڪينا فاسو، مالي ۽ نائيجر جي ساڳين حرڪتن جي پٺيان آهي، پر چاڊ جي حڪومت چيو ته ان جو فيصلو واشنگٽن کان پوءِ آيو ته ان کي پنهنجي رڪنيت تي ٻيهر غور ڪرڻ لاءِ زور ڏنو.
"آمريڪي طرف هن اداري جي ڪم جي باري ۾ پنهنجي خدشات جو اظهار ڪيو ۽ چاڊ کي روم جي قانون تائين ان جي الحاق جو جائزو وٺڻ لاء چيو،" خميس تي پرڏيهي وزير جي ويب سائيٽ تي هڪ بيان چيو.
ٽرمپ انتظاميه جي مسلسل دٻاءُ جي مٿان، جمعي تي، آءِ سي سي پڻ پنهنجي چونڊيل چيف پراسيڪيوٽر کي وڃائي ڇڏيو جڏهن ميمبر رياستن ڪريم خان کي جنسي زيادتي جي الزامن تي برطرف ڪرڻ لاءِ ووٽ ڏنو، جنهن کي هو انڪار ڪري ٿو.
اسرائيلي وزيراعظم بنيامين نتنياهو، جيڪو ICC پاران مبينه جنگي ڏوهن ۽ غزه ۾ انسانيت جي خلاف ڏوهن جي حوالي سان گهربل آهي، خان جي برطرفي جي آجيان ڪئي ۽ چيو ته هن روبيو سان ڳالهايو آهي، جنهن هن کي واشنگٽن جي عزم جي تصديق ڪئي آهي ته هن اداري جي خلاف ڪارروائي ڪرڻ جو عزم ڪيو جيڪو هن هڪ ادارو طور بيان ڪيو آهي "انصاف کي نقصان پهچائڻ".
پر ڪرسٽن دليل ڏنو ته وڏو خطرو خود واشنگٽن ناهي.
”اها آمريڪي مخالفت ناهي جيڪا آءِ سي سي کي ماري ٿي ،“ هن چيو. ”اها ان جي ميمبر رياستن جي خاموشي ۽ بي حسي ٿيندي.
بلڪه ٽرمپ انتظاميه کي قائل ڪرڻ جي ڪوشش ڪرڻ جو طريقو تبديل ڪرڻ لاء، هن چيو ته ملڪ جيڪي عدالت جي حمايت ڪن ٿا انهن کي وڌيڪ رياستن کي آئي سي سي ۾ آڻڻ لاء ڪم ڪرڻ گهرجي.
"منهنجو خيال آهي ته اهو حقيقي جواب آهي،" هن چيو. "صرف هڪ بيان بازي ناهي."
