آمريڪا وينزويلا تي ڪجهه پابنديون گهٽائڻ تي اتفاق ڪيو آهي ته جيئن ملڪ جي حڪومت کي اڳوڻي صدر نڪولس مادورو جي قانوني فيس کي پورو ڪرڻ جي اجازت ڏني وڃي، جيڪو جنوري ۾ آمريڪي فورسز پاران اغوا ٿيڻ کانپوءِ منشيات جي اسمگلنگ جي الزام ۾ نيويارڪ شهر ۾ وفاقي مقدمي تي آهي.
مدورو جي وڪيل، بيري پولڪ، منهٽن جي بنياد تي آمريڪي ضلعي جج ايلون هيلرسٽين کي فيبروري ۾ ڪيس کي ٽاس ڪرڻ لاء چيو هو، دليل ڏيندي چيو ته ڪاراساس ۾ حڪومت تي قانوني فيس ادا ڪرڻ تي پابندي مادورو جي قانوني حق جي خلاف ورزي آهي هن جي پسند جي صلاح.
هڪ عدالتي فائلنگ ۾، يو ايس ڊپارٽمينٽ آف جسٽس وڪيلن آمريڪي پابندين کي تبديل ڪرڻ تي اتفاق ڪيو ته جيئن وينزويلا جي حڪومت مدورو جي دفاعي وڪيل کي ادا ڪري سگهي. هنن چيو ته تبديلي دفاع جي حرڪت کي ڪيس کي ”موٽ“ ڪڍڻ لاءِ ٺاهيندي آهي.
محور هڪ ويجهڙائي سان ڏٺو ويو آزمائشي ۾ تازو تازه ڪاري آهي جنهن ۾ قانوني سوالن جو سلسلو اٿاريو آهي مدورو جي حيثيت جي بنياد تي رياست جي اڳوڻي سربراهه ۽ ڪيئن هن کي آمريڪي حراست ۾ ورتو ويو.
نقادن ڪارروائي کي بنيادي طور تي ناجائز قرار ڏنو آهي، وينزويلا مان مادورو ۽ سندس زال، سيليا فلورس کي اغوا ڪرڻ لاءِ غير معمولي آمريڪي فوجي آپريشن ڏانهن اشارو ڪيو آهي. قانوني ماهرن ان حملي کي عالمي قانون جي صريح خلاف ورزي قرار ڏنو آهي.
ٽرمپ انتظاميه برقرار رکيو آهي ته اغوا هڪ قانون لاڳو ڪندڙ آپريشن هو جنهن کي فوج جي حمايت حاصل هئي. اهو دليل ڏنو آهي ته واشنگٽن مدورو کي تسليم نٿو ڪري وينزويلا جي جائز اڳواڻ جي طور تي ڪيترن ئي چونڊيل چونڊن کانپوءِ.
بين الاقوامي قانون جي تصور جي تحت "سربراه رياست جي استثنيٰ"، ويٺل عالمي اڳواڻن کي عام طور تي غير ملڪي قومي عدالتن مان استثنيٰ ڏني ويندي آهي.
آمريڪا ڏانهن جذب ٿيڻ کان پوء، مدورو ۽ فلورس ڏوهه نه ڪيو ۽ بروڪلن، نيو يارڪ ۾ جيل ۾ رهي. مدورو ڏکڻ آمريڪي ملڪ جي قدرتي وسيلن تي قبضو ڪرڻ لاءِ آمريڪي الزامن کي ڪوڙو عذر قرار ڏئي ڇڏيو آهي.
آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ بار بار وينزويلا جي تيل جي وسيع ذخيرن تائين رسائي حاصل ڪرڻ لاءِ پرڏيهي ڪمپنين جي خواهش جو اظهار ڪيو آهي.
26 مارچ تي ٻڌڻي دوران، جج هيلرسٽين اشارو نه ڪيو ته هو مقدمو ختم ڪري ڇڏيندو، پر سوال ڪيو ته ڇا وينزويلا جي حڪومت کي مدورو جي قانوني فيس کي ڍڪڻ کان روڪڻ جي پابنديون آئيني حقن جي ڀڃڪڙي هئي.
آمريڪا ۾ سڀني مجرمين کي آئيني حق حاصل آهن، قطع نظر ته اهي آمريڪي شهري آهن يا نه.
پراسيڪيوٽرز، ان وقت، دليل ڏنو ته پابنديون قومي سلامتي جي مفادن تي ٻڌل آهن ۽ زور ڀريو ته ايگزيڪيوٽو شاخ، عدليه جي بدران، پرڏيهي پاليسي جي نگراني ڪري ٿي.
انهن وڌيڪ دليل ڏنو ته مدورو ۽ فلورز پنهنجي پسند جي وڪيل جي ادائيگي لاءِ ذاتي فنڊ استعمال ڪري سگھن ٿا.
”مدعا ڏيندڙ هتي آهي، فلورس هتي آهي. اهي وڌيڪ ڪو به قومي سلامتي خطرو نه ٿا پيش ڪن،“ هيلرسٽين چيو.
"اهو حق جيڪو جڙيل آهي، ٻين حقن کان مٿانهون، آئيني مشوري جو حق آهي."
