واشنگٽن، ڊي سي - هڪ سينيٽ ڪميٽي هن هفتي جي ٻڌڻي هڪ ڀيرو ٻيهر گڏيل قومن جي حڪومت جي ردعمل تي سياسي ڊويزن تي روشني وڌي آهي COVID-19 جي وبائي مرض تي.
اربع جي ٻڌڻي ، سينيٽ جي هوملينڊ سيڪيورٽي ۽ حڪومتي معاملن واري ڪميٽي پاران منعقد ڪئي وئي ، سالن کان تنقيد جاري رهي ، خاص طور تي ريپبلڪن کان ، امونولوجسٽ انتھوني فاچي جي خلاف ، جنهن وبائي مرض تي حڪومت جي ردعمل جي اڳواڻي ڪئي.
ڪميٽي جي چيئر رينڊ پال جي سربراهي ۾ ، ڪيترن ئي ريپبلڪن دعويٰ کي ٻيهر رد ڪيو ته اهو وائرس جيڪو COVID-19 جو سبب بڻجندو آهي ، SARS-CoV-2 ، چين جي ووهان ۾ هڪ وبائي مرض جي ليبارٽري مان ظاهر ٿيو ۽ قدرتي طور تي جانورن کان انسانن ۾ منتقل نه ٿيو.
اسٽيفن موريسن، سينٽر فار اسٽريٽجڪ اينڊ انٽرنيشنل اسٽڊيز ۾ گلوبل هيلٿ پاليسي سينٽر جي ڊائريڪٽر، چيو ته ٻڌڻ ان مسئلي تي گہری، دائمي پارٽين جي تقسيم جي عڪاسي هئي.
پر هن وڌيڪ چيو ته فوسي سان ملاقات سالن جي تحقيق ، ٻڌڻ ۽ سياسي پوزيشن کان پوءِ وبائي مرض تي نئين روشني وجهڻ لاءِ ٿورو ڪم ڪيو.
”انهن مسئلن مان ڪنهن به سول بحث لاءِ ڪابه جاءِ ناهي. واقعي ڪا خواهش ناهي ،“ موريسن الجزيره کي ٻڌايو.
”تنهنڪري ، هن جو دائمي اثر ڇا آهي؟ منهنجو مطلب آهي ته اهو [فوسي] ۽ هن جي خاندان تي غير معقول درد ۽ مصيبت کي مسلط ڪرڻ جاري رکي ٿو. اهو بحث کي هڪ انچ اڳتي نه ٿو وڌائي COVID جي اصليت جي پوري سوال تي ۽ آمريڪا جي ماضي جي پاليسي ڇا هئي ۽ آمريڪي پاليسي کي اڳتي وڌڻ گهرجي.
اربع جي ٻڌڻي گهڻو ڪري 520 صفحن جي اڳوڻي رپورٽ تي مبني هئي 2024، جيڪا ڪرونا وائرس جي وبائي مرض تي ريپبلڪن جي اڳواڻي ۾ چونڊ ذيلي ڪميٽي پاران ٺاهي وئي.
انهي رپورٽ ۾ دعويٰ ڪئي وئي ته اهو ممڪن آهي ته SARS-CoV-2 ووهان انسٽيٽيوٽ آف وائرولوجي مان نڪرجي، هڪ چيني تحقيقي سهولت. سينيٽر پال هن نقطه نظر کي قبول ڪيو آهي، جيئن صدر ڊونالڊ ٽرمپ آهي.
گذريل سال جي اپريل ۾، ٿوري دير کان پوءِ ٽرمپ پنهنجي ٻئي مدي لاءِ عهدو سنڀاليو ، وائيٽ هائوس هڪ ويب پيج شروع ڪيو جنهن کي ظاهر ڪرڻ لاءِ ”COVID-19 جي اصل اصليت“ ظاهر ڪئي وئي ، گهڻو ڪري رپورٽ جي بنياد تي.
سائيٽ ڪيترن ئي دعوائن کي اجاگر ڪيو ته ماهر چون ٿا ته وائرس جي شروعات بابت نازڪ سائنسي بحث کي اڳتي وڌايو.
2024 جي رپورٽ تي ڊرائنگ ڪندي، وائيٽ هائوس زور ڏئي ٿو ته SARS-CoV-2 “هڪ حياتياتي خصوصيت رکي ٿو جيڪا فطرت ۾ نه ملي آهي” ۽ اهو “ڊيٽا ڏيکاري ٿو ته COVID-19 جا سڀئي ڪيس انسانن ۾ هڪ ئي تعارف مان نڪتل آهن”، ان کي اڳئين قدرتي وبائي مرضن کان ڌار ڪري.
ڪيليفورنيا سين ڊياگو يونيورسٽي ۾ دوائن جو پروفيسر جوئل ورٿيم، Factcheck.org کي ٻڌايو ته ٻئي دعوي غلط هئا.
جڏهن ته COVID ۾ سيلز ۾ داخل ٿيڻ لاءِ هڪ خاصيت موجود آهي جيڪا هن جي ويجهن ڪورونا وائرس جي مائٽن ۾ نه ملي ٿي ، اها خاصيت ٻين ڪورونا وائرس ۾ وڌيڪ وسيع طور تي موجود آهي. جيئن Wertheim ان کي بيان ڪيو، "اهو يقيناً فطرت ۾ مليو آهي."
ان دوران، 2022 ۾ جاري ڪيل مطالعي جو هڪ جوڙو گهٽ ۾ گهٽ ٻه منفرد رستا مليا جن جي ذريعي ابتدائي انساني انفيڪشن واقع ٿي، وائيٽ هائوس جي دعوي جي تضاد آهي ته پنڊيمڪ "انسانن ۾ اڪيلو تعارف" مان پيدا ٿيو.
وائيٽ هائوس ويب پيج پڻ فوڪي تي ڌيان ڏئي ٿو ، جنهن 2022 تائين نيشنل انسٽيٽيوٽ آف الرجي اينڊ انفيڪشن ڊيزيز (NIAID) جي اڳواڻي ڪئي ۽ اڳوڻي آمريڪي صدر جو بائيڊن جي چيف طبي صلاحڪار طور ڪم ڪيو ، ٽرمپ جي چونڊ حریف.
بائڊن اڳ ۾ ئي هن کي جنوري 2025 ۾ معافي ڏني، ڊپ آهي ته طبيب کي ٻئي ٽرمپ انتظاميه تحت گرفتار ڪيو وڃي.
اربع جي ٻڌڻي کان اڳ ، ٽرمپ فوچي جي پنهنجي طنز کي تجديد ڪرڻ جو موقعو ورتو ، سچائي سوشل تي لکي ٿو ته طبي ماهر جا ”خيال پاگل هئا“.
ٽرمپ پڻ فوچي تي الزام لڳايو ، بغير ثبوت جي ، چين لاءِ لڪائڻ جو بندوبست ڪيو ، جتي COVID پهريون ڀيرو دستاويز ڪيو ويو. ريپبلڪن اڳواڻ صدر طور پنهنجو پهريون مدو پورو ڪري رهيو هو جڏهن وبائي مرض شروع ٿيو.
يقينن ، بين الاقوامي سائنسي برادري جي اندر کان تنقيد ٿي رهي آهي ته ليب ليڪ ٿيوري وڏي پئماني تي رعايت ڪئي وئي وبائي مرض جي شروعاتي ڏينهن ۾ ، جئين اهو سياسي طور ڏٺو ويو.
ٽرمپ ۽ ٻين عالمي اڳواڻن وائرس تي بحث ڪرڻ وقت چين مخالف بيان بازي کي استعمال ڪرڻ ۾ جلدي ڪئي هئي.
في الحال ڪوبه حتمي ثبوت نه آهي ته اهو ثابت ڪري ته ليب ليڪ ٿيوري يا اهو وائرس هڪ قدرتي اصل هو. متعدي بيماري جي سائنسدانن جي وڏي اڪثريت ، بشمول فوچي ، چيو آهي ته نه ئي امڪان کي رد ڪري سگهجي ٿو.
اڃا تائين، ماهرن جي اڳڀرائي جو چوڻ آهي ته ثبوت اهو ظاهر ڪن ٿا ته وائرس گهڻو ڪري هڪ جانور مان منتقل ڪيو ويو آهي، ممڪن آهي ته هڪ چمگاد، انسانن کي، هڪ عمل ۾، جنهن کي زونوٽڪ اسپيلوور سڏيو ويندو آهي. هڪ 2024 سروي جي وائرولوجسٽس ۽ ٻين سائنسدانن پاران ڪيل، گلوبل ڪيٽسٽروفڪ ريسڪ انسٽيٽيوٽ (GCRI) پاران، اڪثر جواب ڏيڻ وارن کي يقين آهي ته قدرتي ٽرانسميشن ليب ليڪ جي ڀيٽ ۾ گهڻو ممڪن آهي، جيتوڻيڪ اڪثر تسليم ڪيو ويو ته اهو ناممڪن آهي ته نظريي کي قطعي طور تي رد ڪرڻ.
ٽن سالن جي تحقيق کان پوءِ، ورلڊ هيلٿ آرگنائيزيشن (ڊبليو ايڇ او) ايڊوائزري بورڊ 2025 ۾ هڪ رپورٽ جاري ڪئي جنهن ۾ پڻ اهو نتيجو ڪڍيو ويو ته ”موجود ثبوتن جو وزن… زونوٽڪ اسپلور جو مشورو ڏئي ٿو“.
اڃا تائين ، ڊبليو ايڇ او جي ڊائريڪٽر ٽيڊروس ادهانوم گبيريوس خبردار ڪيو ، ”جيئن شيون بيٺيون آهن ، سڀئي مفروضا لازمي طور تي ميز تي رهڻ گهرجن ، بشمول زونوٽڪ اسپلور ۽ ليب ليڪ.
فوچي ڊگهو بحث ڪيو آهي سائنسي ثبوت ظاهر ڪن ٿا ته وائرس قدرتي جانورن جي منتقلي مان پيدا ٿيو آهي ، پر هن بار بار ان خيال کي رد ڪري ڇڏيو آهي ته هن ليب ليڪ ٿيوري کي صاف طور تي رد ڪري ڇڏيو آهي.
ڪورونوايرس پانڊيمڪ تي هائوس جي ذيلي ڪميٽي کي 2024 خط ۾، هن جي وڪيلن کي برقرار رکيو (PDF) اهو چوڻ "مڪمل طور تي غلط" هو ته فوچي ڪڏهن به امڪان کي "سازشي نظريو" سڏيو آهي.
ان جي بدران ، هنن چيو ته فوچي ۽ سندس اتحادين سازشي نظرين جي هڪ صف کي رد ڪري ڇڏيو جيڪي ليب ليڪ ٿيوري سان جڙيل آهن ، جنهن ۾ اهو خيال به شامل آهي ته هن ”سي آءِ اي هيڊ ڪوارٽر ۾ ڪنهن به ڌيان نه ڏنو ته سي آءِ اي اهلڪارن کي قائل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ليب ليڪ ٿيوري“.
اربع جي ٻڌڻي فوڪي جي خانگي ڊائري مان داخل ٿيڻ کان اڳ ۾ هئي، هڪ سرڪاري ڪمپيوٽر ڊرائيو تي محفوظ ڪئي وئي.
اهي صحت ۽ انساني خدمتن جي سيڪريٽري رابرٽ ايف ڪينيڊي جونيئر جي ذريعي حاصل ڪيا ويا، هڪ ويڪسين جي شڪي ۽ فوچي نقاد، جنهن انهن کي سينيٽر پال سان گڏ منظور ڪيو.
هڪ داخلا ۾ ، فوچي هڪ دعويٰ بيان ڪئي ته هن ”عمدي طور“ چينين سان ڪم ڪيو ته جيئن وائرس کي ”طريقه ڪار سازش نظريو“ بڻائي سگهجي.
هن ۽ هن جي قانوني ٽيم پڻ بار بار ريپبلڪن جي دعوائن کي رد ڪري چڪي آهي ته هن سائنسدانن کي مجبور ڪرڻ لاءِ لکين گرانٽ پيسا استعمال ڪيا ته هو COVID جي اصليت بابت پنهنجا خيال تبديل ڪن.
وائيٽ هائوس جي ويب سائيٽ ، مثال طور ، دعويٰ ڪري ٿي ته فوسي “تسلي ڏني” هڪ ابتدائي مطالعو COVID جي شروعات تي ليب ليڪ ٿيوري کي گهٽائڻ لاءِ. انهن دعوائن جي حمايت لاءِ ڪو به ثبوت پيش نه ڪيو ويو آهي، جن کي سائنسدان پڻ رد ڪري چڪا آهن.
اربع تي ، ڪيترن ئي سينيٽ ريپبلڪن الزام لڳايو ته فوچي جي ڊائري داخلائن مان ظاهر ٿيو ته هن جان بوجھ ڪري عوام کي گمراهه ڪيو آهي ان امڪان کي گهٽائيندي ته وائرس ووهان جي ليب مان ظاهر ٿيو هو.
فوچي جي حامي ، جيتوڻيڪ ، چيو آهي ته ڊائري گمراهه ڪرڻ جي ڪنهن به عمدي ڪوشش کي ثابت ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. اهي دليل ڏين ٿا ته هن جا عوامي ۽ نجي بيان وبائي مرض جي شروعاتي ڏينهن ۾ برابر هئا ، جڏهن سائنسدانن جي وائرس جي سمجهه روزانو بدلجي رهي هئي.
فوچي جي ڊائري جي اندراجات اشارو ڪيو ته هن فيبروري 2020 ۾ ماهرن جي هڪ گروپ سان ملاقات ڪئي ، نوٽ ڪيو ته ”مڪمل اتفاق نه هو“ ان امڪان تي ته وائرس انساني هٿرادو ذريعي پيدا ٿيو هو. سينيٽر پال ۽ ٻين چيو ته فوسي پنهنجي عوامي بيانن ۾ ان نظرئي کي مناسب طور تي ظاهر نه ڪيو.
ريپبلڪن پڻ 26 جنوري 2020 تي قبضو ڪيو ، داخلا جنهن ۾ فوچي لکيو ته ابتدائي ڊيٽا ظاهر ڪري ٿو ”پهريون انفيڪشن ڊسمبر جي شروعات ۾ هو ۽ جڙيل نه هو“ ووهان جي ويٽ مارڪيٽ سان.
"هاڻي اسان ڄاڻون ٿا ته مارڪيٽ ذريعو نه هو پر ايمپليفائر،" هن لکيو.
ٻڌڻي دوران ، سينيٽر پال چيو ته ڊائري ظاهر ڪئي ته فوچي ”عوام ۾ بار بار ڪجهه چئي رهيو هو ان کان مختلف جيڪو هو خانگي ۾ مڃي ٿو“.
فوچي جي محافظن ڏانهن اشارو ڪيو آهي يو ايس اي ا Today جي هڪ انٽرويو ڏانهن جيڪو هن ڊائري جي داخلا کان پوءِ ڏنو ، هن خيال کي سچو ڪيو ته مارڪيٽ ”ايمپلي فائر“ ٿي سگهي ٿي. ٻين دليل ڏنو آهي ته ڊائري جون داخلائون ان خيال جي تضاد نه ٿيون ڪن ته وائرس قدرتي اصل مان هو.
اربع تي ريپبلڪن پڻ فوڪي جي ڪردار تي تمام گهڻو ڌيان ڏنو عوامي هدايت جاري ڪرڻ بابت ته ڪيئن COVID وائرس جي پکيڙ کي سست ڪيو وڃي.
ڪيترين ئي رياستن اسڪولن کي بند ڪيو ۽ ڪاروبار بند ڪيو سماجي فاصلن جي سفارشن جي وچ ۾.
پر اهي بندش هڪ سياسي روشنيءَ وارو راڊ بڻجي ويا ۽ 2020 جي صدارتي چونڊن ۽ 2022 جي مڊٽرم ريسز ۾ نمايان طور تي نمايان ٿيا.
درحقيقت، نئين مطالعي سماجي فاصلن جي ضابطن جي اثرائتي تي شڪ پيدا ڪيو آهي. ٻيا ظاهر ڪن ٿا ته ماسڪ مينڊيٽ اڳ ۾ پيش ڪيل کان گهٽ اثرائتو ٿي سگھي ٿو، جيتوڻيڪ تحقيق اڃا تائين عام طور تي سپورٽ ڪري ٿي ته ماسڪ بيماري جي پکيڙ کي سست ڪري سگھن ٿا. NIAID ڊائريڪٽر جي طور تي، Fauci کي عوامي صحت جي مينڊيٽ لاڳو ڪرڻ جو ڪو سڌو اختيار نه هو، جيڪي عام طور تي رياست ۽ مقامي عملدارن پاران متعارف ڪرايا ويا. جڏهن ته هن وفاقي هدايت جاري ڪرڻ ۾ ڪردار ادا ڪيو، هن جو ڪم هڪ وسيع حڪومتي ڪوشش جو حصو هو جنهن ۾ ٻين ايجنسين ۽ آفيسرن شامل هئا.
اربع تي ڳالهائيندي ، گيري پيٽرس ، سينيٽ پينل تي اعليٰ ڊيموڪريٽڪ ، ريپبلڪن تي الزام لڳايو ته ”تاريخ کي ٻيهر ورجائڻ“ ۽ ”هڪ شخص کي هڪ بحران جي قربانيءَ جي بکري ۾ تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي جنهن کي بائڊن ۽ ٽرمپ انتظاميه جا سوين اهلڪار سنڀالڻ جا ذميوار هئا“.
اڃا تائين ، فوچي جي ڊائري ۾ غير آرامده انڪشاف شامل آهن ته هن پنهنجي اعليٰ پروفائل پوزيشن کي ڪيئن سنڀاليو. هڪ مثال ۾، هن ٻڌايو ته ڪيئن هن نيو يارڪ شهر جي ميئر بل ڊي بلاسيو کي شهر جي اسڪولن کي بند ڪرڻ جي حوصلا افزائي ڪئي. هن ڪيليفورنيا جي گورنر گيون نيوزوم جي هڪ مددگار سان ساڳيو ڪيو.
”مون ڊي بلاسيو کي صلاح ڏني ته اڳتي وڃو ۽ اهو ڪريو ،“ هن ٻڌايو. ”مان هن کي ٻڌايو ته هن کي NYC ۾ بار ۽ ريسٽورنٽ بند ڪرڻ گهرجن… هن چيو ته هو هن جو بنياد منهنجي سفارش تي ڪندو.
اربع جي ٻڌڻي دوران ، فوچي تقريبن 100 ڀيرا خاموش رهڻ جي پنهنجي آئيني حق کي دعوت ڏني ، اهم عوامي جاچ پڙتال ڪندي.
85 سالن جي فوچي ، جنهن پنهنجي 38 سالن جي ڪردار ۾ NIAID ڊائريڪٽر جي طور تي ٻه طرفي حمايت حاصل ڪئي ، هن ٻڌڻي کي رد ڪري ڇڏيو هن کي ڪوڙي الزام ۾ ڦاسائڻ جي ڪوشش.
نقاد ، بشمول ڪميٽي تي ڪيترن ئي ڊيموڪريٽس ، اربع جي ٻڌڻي جي وقت تي پڻ سوال ڪيو آهي ، جيڪو نومبر جي مڊٽرم چونڊن کان صرف ٽي مهينا اڳ اچي ٿو.
ريپبلڪن کي توقع آهي ته ايوان نمائندگان جي ڪنٽرول برقرار رکڻ ۾ سخت جنگ کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، ۽ انهن کي ووٽ ۾ سينيٽ جي پنهنجي پتلي ڪنٽرول کي وڃائڻ جو خطرو پڻ آهي. ڪنهن به چيمبر ۾ شڪست هن جي آخري ٻن سالن جي آفيس ۾ ٽرمپ لاءِ هڪ وڏو ڌڪ ثابت ٿيندي.
پارٽي جدوجهد ڪئي آهي ته مهم هلائڻ لاءِ هڪ واضح مسئلو ڳولڻ لاءِ ، ايران سان جاري آمريڪا-اسرائيلي جنگ جي ڪري سستي مصيبتن جي وچ ۾.
اها ٻڌڻي به هڪ اهڙي وقت ۾ اچي ٿي جڏهن پولن ظاهر ڪيو آهي ته عوام جو وفاقي صحت جي ادارن تي اعتماد گهٽجي ويو آهي جڏهن کان ٽرمپ جو عهدو سنڀاليو آهي.
مثال طور، هڪ جون پول پاران ڪيل هارورڊ TH چان اسڪول آف پبلڪ هيلٿ ۽ ڊي بيومونٽ فائونڊيشن جي پبلڪ هيلٿ لسننگ ليب مان معلوم ٿئي ٿو ته صرف 50 سيڪڙو جواب ڏيڻ وارن چيو ته انهن سينٽرز فار ڊيزز ڪنٽرول اينڊ پرينشن (سي ڊي سي) جي سفارشن تي ڀروسو ڪيو.
اهو 2025 جي بهار ۾ 77 سيڪڙو کان گهٽتائي جي نشاندهي ڪري ٿو.
اٽڪل 69 سيڪڙو پڻ محسوس ڪيو ته وفاقي صحت ايجنسين جون سفارشون انهن جي اڳواڻن جي عوام جي راء کان تمام گهڻو متاثر ٿيون.
پر موريسن ، صحت جي پاليسي جو ماهر ، ٻڌڻ کي فوچي تي ذاتي حملي جي طور تي ڏٺو ، سينيٽر پال ۽ سيڪريٽري ڪينيڊي سان هڪ نظرياتي ”انتقام“ جي پيروي ڪندي.
فوچي ، هن چيو ، ڪجهه ريپبلڪن جي نمائندگي ڪرڻ لاءِ آيو آهي ”هر شيءِ جو علامتي مجسمو جنهن تي اهي يقين ڪرڻ آيا آهن ته آمريڪي حڪومت جي رد عمل ۾ ڪاوڙ ۽ بدعنواني“ COVID ڏانهن.
هن خبردار ڪيو ته انهن جو طريقو، جيتوڻيڪ، اعلي سائنسدانن جي حڪومت ۾ وڃڻ جي ڪنهن به خواهش کي ٿڌو ڪري سگهي ٿو.
”ماڻهو چوندا ته ٽوني فوسي شيون ڪجهه مختلف طريقي سان ڪري سگهي ٿو ، هن ڪجهه غلطيون ڪيون ، ۽ هو انهن کي تسليم ڪري سگهي ٿو ،“ موريسن چيو.
"پر 'وڏو پر' يقيناً ان مان ڪوبه نه آهي ته هتي ڇا ٿي رهيو آهي."