آمريڪا ۾ هڪ وفاقي جج ميل ان ووٽنگ تي تجويز ڪيل پابندين کي بلاڪ ڪري ڇڏيو آهي جيڪي صدر ڊونالڊ ٽرمپ پاران چيمپيئن هئا.
اربع تي واشنگٽن، ڊي سي ۾، ضلعي جج ايمٽ سوليوان، اين اي سي پي، هڪ شهري حقن جي تنظيم سان گڏ، يو ايس پوسٽل سروس (يو ايس پي ايس) جي خلاف ان جي ڪيس ۾.
سليوان ڏٺائين ته پابنديون ممڪن طور تي 2021 جي ٺاهه جي ڀڃڪڙي ڪنديون جيڪي ميل-ان بيلٽ لاءِ تيزيءَ سان سنڀالڻ جي ضرورت هونديون.
تنهن ڪري هن NAACP جي تحرير کي تسليم ڪرڻ جي تعميل کي لاڳو ڪرڻ جي اجازت ڏني، آمريڪي ووٽنگ جي منظرنامي کي ٻيهر شڪل ڏيڻ لاءِ ٽرمپ انتظاميه جي ڪوششن کي هڪ ٻيو ڌڪ رسايو.
"اين اي سي پي معقول طور تي تجويز ڪيو آهي - ۽ پوسٽل سروس تڪرار نه ڪيو آهي - ته تجويز ڪيل ضابطو اڳ ۾ ئي 'اڄوڪي ڏينهن جي معاملن تي حقيقي اثر' آهي،" سليوان پنهنجي حڪمران ۾ لکيو.
اهو ڪيس هڪ قاعدي جي چوڌاري گهمي ٿو پوسٽل سروس مئي ۾ پيش ڪئي جيڪا رياستن کي غير حاضر ۽ ميل-ان ووٽرن جي لسٽ فراهم ڪرڻ جي ضرورت هوندي. بيلٽ جيڪي لسٽ سان مطابقت نه رکندا واپس ڪيا ويندا.
تجويز ڪيل قاعدي ۾ ميل-ان بيلٽس، گورننگ لوگو ۽ بار ڪوڊ پليسمينٽ لاءِ نئين لفافي جي ڊيزائن جي ضرورت پوندي. عمل ڪرڻ ۾ ناڪامي جي نتيجي ۾ پوسٽل سروس بيلٽ پهچائڻ کان انڪار ڪندي.
NAACP دليل ڏنو ته اها تجويز 2021 جي قانوني ٺاهه جي ڀڃڪڙي ڪندي جيڪا پوسٽل سروس آفيسرن کي بيلٽ ميل جي بروقت پهچائڻ کي يقيني بڻائڻ لاءِ ”غير معمولي قدم“ کڻڻ تي مجبور ڪري ٿي.
ٺهراءُ ”مقرر ڪيو ويو ته پوسٽل سروس اتفاق ڪيو ته ترجيح ڏني وڃي نگراني ۽ چونڊ ميل جي بروقت ترسيل“ ، سليوان اربع جي حڪمراني ۾ لکيو.
اهو فيصلو 3 نومبر جي مڊٽرم چونڊن کان پنج مهينا اڳ ۾ اچي ٿو، جيڪو فيصلو ڪندو ته ڇا ٽرمپ جي ريپبلڪن پارٽي ڪانگريس جي ٻنهي چيمبرن تي ڪنٽرول برقرار رکي ٿي.
ٽرمپ خدشو ظاهر ڪيو آهي ته جيڪڏهن ڊيموڪريٽس قانون سازي کي فلپ ڪيو ته هو ٽئين مواخذي جي تابع ٿي سگهي ٿو.
هن بي بنياد نظريا پڻ پکڙيل آهن ته آمريڪي چونڊون ”ووٽ ريگنگ“ لاءِ خطرناڪ آهن، عام چونڊ اوزارن جهڙوڪ ميل ان ووٽنگ ۽ اليڪٽرانڪ ووٽنگ مشينن ڏانهن اشارو ڪندي.
چونڊون رياستي ۽ مقامي چونڊ آفيسرن پاران ترتيب ڏنل آهن، جيئن آمريڪي آئين ۾ قائم ڪيل آهن. پر پوسٽل سروس جو تجويز ڪيل قاعدو ووٽنگ تي نئين حدون لاڳو ڪرڻ لاءِ ٽرمپ انتظاميه جي ڪوششن جي نتيجي ۾ آيو.
مارچ ۾، ٽرمپ هڪ ايگزيڪيوٽو آرڊر جاري ڪيو جنهن کي "آمريڪي چونڊن جي سالميت جو تحفظ ۽ تحفظ" سڏيو ويندو آهي. ان ۾، هن انصاف واري کاتي کي هدايت ڪئي ته رياستن جي خلاف ڪارروائي ڪئي وڃي جيڪي ميل-ان بيلٽس لاءِ ڪجهه معيارن تي عمل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيون.
هن رياستن تي پڻ الزام لڳايو ته غير حاضري يا ميل-ان بيلٽ قبول ڪيا ويا اليڪشن جي ڏينهن کان پوءِ قانون جي ڀڃڪڙي.
پر ٽرمپ کي هڪ ٻئي ڌڪ ۾ ، سپريم ڪورٽ سومر تي هڪ رياستي قانون کي برقرار رکيو جيڪو ميل ان بيلٽ کي ڳڻپ ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو جيتوڻيڪ اهي اليڪشن جي ڏينهن کان پوءِ وصول ڪيا ويا آهن ، ايتري تائين جو اهي انهي تاريخ تي يا ان کان اڳ پوسٽ مارڪ ڪيا ويا. صدر جي ايگزيڪيوٽو آرڊر کي به هيٺين عدالتن طرفان بلاڪ ڪيو ويو آهي.
شهري حقن جي وڪيلن عدالت جي اربع جي فيصلي جي واکاڻ ڪئي ۽ ٽرمپ جي ميل ان ووٽنگ کي محدود ڪرڻ جي ڪوششن جي خلاف خبردار ڪيو.
"عدالت ا today صحيح طور تي تسليم ڪيو ته يو ايس پي ايس جو منصوبو ميل-ان ووٽنگ ۾ رڪاوٽون پيدا ڪرڻ جو منصوبو بروقت اليڪشن ميل پهچائڻ جي عزم سان مطابقت نه رکندڙ هو ،" پبلڪ سٽيزن لٽيگيشن گروپ جي ڊائريڪٽر ايليسن زيو چيو ، جنهن NAACP جي طرفان دليل ڏنو.
يو ايس پي ايس جو منصوبو غير دانشمندي، غير قانوني، ۽ لکين ووٽرن لاءِ خطرو هو جيڪي اسان جي جمهوريت ۾ حصو وٺڻ لاءِ ميل ٿيل بيلٽ تي ڀروسو ڪن ٿا.
سام اسپيٽل، ايسوسيئيٽ ڊائريڪٽر-ڪائونسل آف ليگل ڊفينس فنڊ، جنهن پڻ NAACP لاءِ دليل ڏنو، پوسٽل سروس جي تجويز ڪيل منصوبي کي ”هڪ واضح ڪوشش“ قرار ڏنو ويو ووٽرن کي بي دخل ڪرڻ جي لاءِ جيڪي ميل ٿيل بيلٽ تي ڀروسو ڪن ٿا.
"اڄ جو فيصلو تسليم ڪري ٿو ته يو ايس پي ايس پنهنجي قانوني ذميواري کي نظرانداز نٿو ڪري سگهي ته بروقت ميل-ان بيلٽ سڀني ووٽرن کي پهچائڻ لاء،" سپيٽل چيو.
