آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ جي انتظاميه سپريم ڪورٽ کان مطالبو ڪيو آهي ته هو نومبر جي مڊٽرم چونڊن کان اڳ ميل-ان ووٽنگ تي وڏي پابندين سان اڳتي وڌڻ جي اجازت ڏئي، جيئن ته ان کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ لاءِ زور ڀريو وڃي ته وفاقي چونڊون ڪيئن هلايون وڃن.
سومر تي هڪ هنگامي فائلنگ ۾ ، انصاف کاتي ملڪ جي اعليٰ عدالت کي هيٺين عدالت جي فيصلي کي روڪڻ لاءِ چيو جنهن 23 ڊيموڪريٽڪ قيادت واري رياستن ۽ واشنگٽن ڊي سي ۾ ٽرمپ جي مارچ جي ايگزيڪيوٽو آرڊر جي حصن کي بلاڪ ڪيو. توقف اثر ۾ رهندو جيئن قانوني چئلينج ختم ٿي وڃن، درخواست جي مطابق.
ايگزيڪيوٽو آرڊر وفاقي ادارن کي هدايت ڪئي ته هو اهل ووٽرن جي رياستي لسٽون ٺاهڻ ۾ مدد ڪن ۽ يو ايس پوسٽل سروس کي گهربل آهي ته ميل بيلٽ صرف انهن لسٽن تي ماڻهن کي پهچائي. اهو پڻ انصاف کاتي کي هدايت ڪئي ته چونڊ آفيسرن جي تحقيقات کي ترجيح ڏني وڃي، جيڪي نااهل ووٽرن کي بيلٽ جاري ڪرڻ جو الزام لڳايو.
يو ايس ڊسٽرڪٽ جج اندرا ٽلواڻي جون ۾ آرڊر بلاڪ ڪيو، اهو فيصلو ڪيو ته ٽرمپ کي اختيار نه آهي ته هڪ طرفي طور تي تبديل ڪري ته رياستون وفاقي چونڊن کي ڪيئن سنڀالي. هن نوٽ ڪيو ته آئين تحت، رياستون ووٽر جي اهليت جي گهرج جي نگراني ڪن ٿيون.
هفتي جي آخر ۾، اپيل جي پهرين يو ايس سرڪٽ ڪورٽ ان فيصلي کي روڪڻ کان انڪار ڪيو، انتظاميه کي اهو مسئلو سپريم ڪورٽ ڏانهن وٺي وڃڻ جي هدايت ڪئي.
اعليٰ عدالت کي پنهنجي درخواست ۾، انتظاميه دليل ڏنو ته اهو حڪم ”عام پاليسي جي رهنمائي“ جي بجاءِ هڪ هدايت جي بجاءِ آهي ته رياستن کي چونڊون ڪيئن سنڀالڻ گهرجن.
ساليسٽر جنرل جان سوئر لکيو: ”حڪومت خاص طور تي ناقابل دفاع آهي ڇاڪاڻ ته ايجنسيون اڃا تائين غور ڪري رهيون آهن ته ڪيئن (جيڪڏهن هر صورت ۾) آرڊر تي عمل ڪيو وڃي ، تڏهن به ضلعي عدالت اڳڀرائي سان فيصلو ڪيو ته ايجنسيون جيڪي به چونڊي سگهن ٿيون اهو لازمي طور تي غير قانوني هوندو.
هن سپريم ڪورٽ تي زور ڀريو ته هو جلدي ڪم ڪري ڇو ته نومبر ۾ مڊٽرم اليڪشن ذريعي اثرائتو ٿيڻ لاءِ آگسٽ تائين نئين پاليسي لاڳو ٿيڻي آهي.
ٽرمپ ڊگهي دعويٰ ڪئي آهي، بغير ثبوت جي، ته ووٽرن جي وڏي فراڊ 2020 جي صدارتي اليڪشن کي نقصان پهچايو ۽ بار بار ميل ان ووٽنگ جي سيڪيورٽي تي سوال ڪيو آهي، مطالعي جي باوجود ڏيکاري ٿو ته اهڙي فراڊ نادر آهي.
هن واعدو ڪيو آهي ته ميل بيلٽ جي وسيع استعمال کي ختم ڪرڻ کان اڳ مڊٽرم، جيڪو اهو طئي ڪندو ته ڪهڙي پارٽي آمريڪي ايوان نمائندگان ۽ سينيٽ تي قبضو ڪري ٿي.
ووٽنگ جي حقن جي وڪيلن جو چوڻ آهي ته ميل-ان ووٽنگ کي محدود ڪرڻ غير متناسب طور تي ڊيموڪريٽڪ ووٽرن کي متاثر ڪري سگهي ٿي، جيڪي تاريخي طور تي ريپبلڪن کان وڌيڪ ممڪن آهن ته ميل ذريعي پنهنجو ووٽ ڪاسٽ ڪن.
