Lee este artículo en español
ڪيڪو فوجيموري پيرو جي صدر طور اڱاري تي حلف کنيو ويو هڪ ويجهي اليڪشن کٽڻ کانپوءِ جنهن لاطيني آمريڪا ۾ هڪ بي مثال سنگ ميل قائم ڪيو.
هن رابرٽو سينچز کي ٻاهر ڪڍيو، هڪ اميدوار جنهن کي ملڪ اندر وڌيڪ حمايت حاصل هئي پر ٻاهران رهندڙ شهرين جي ووٽن جي ڳڻپ کان پوءِ ختم ٿي وئي. اهو پهريون ڀيرو آهي جو اهڙو منظر ڪڏهن سامهون آيو آهي.
اوورسيز ووٽرن جو اثر هن سال ڪولمبيا جي صدارتي ريس ۾ پڻ محسوس ڪيو ويو. Abelardo de la Espriella اٽڪل 250000 ووٽن سان کٽيو، پر Iván Cepeda تي سندس مارجن تمام گهڻو ويجهو هوندو - 75000 کان گهٽ - جيڪڏهن نه ته ٻاهرين ملڪ مان ووٽرن لاءِ.
انهن چونڊن جي نتيجن ۾ ڊاسپورا ووٽن تي وڌيڪ ڌيان ڏنو ويو آهي، جزوي طور تي ڇاڪاڻ ته اهي ووٽ ووٽرن جو آخري حصو آهن جيڪي ڳڻيا ويندا آهن. ان مان ائين محسوس ٿئي ٿو ته ڄڻ اهي خاص طور تي فيصلو ڪندڙ ڪردار ادا ڪن، جيتوڻيڪ اهي ڪنهن به صوبي يا علائقي جي ووٽن جي برابر ڳڻيا وڃن.
”هتي هڪ خطرناڪ ڪئلينڊر جو ڄار آهي. اهي اهي ووٽ آهن جن جي آخر ۾ ڳڻپ ڪئي ويندي آهي، تنهنڪري لڳي ٿو اهي فيصلا ڪندڙ ووٽ آهن،“ سياسي سائنسدان مينوئل الڪانتارا ساز چيو، پاناما ۾ انٽرنيشنل سينٽر فار پوليٽيڪل اينڊ سوشل اسٽڊيز (CIEPS-AIP) جي ڊائريڪٽر.
جيڪڏهن پيرو ۽ ڪولمبيا ۾ نتيجا ايترو ويجهو نه هجن ها، ڊاسپورا ووٽ هڪ معمولي مسئلو هوندو، چلي جي سياسي سائنسدان مارسيلا ريوس ٽوبر، لاطيني آمريڪا ۽ ڪيريبين جي ڊائريڪٽر لاءِ انٽرنيشنل انسٽيٽيوٽ فار ڊيموڪريسي اينڊ اليڪٽورل اسسٽنس (انٽرنيشنل IDEA) تي بحث ڪيو.
"مون کي خبر ناهي ته اسان اهو چئي سگهون ٿا ته اهو تبديل ٿي ويو آهي يا اهو وڌيڪ وزن کڻندو آهي؛ مان نه ٿو سمجهان ته اسان انهن نتيجن کي وڌائي سگهون ٿا. اهو ٻين عنصر تي منحصر آهي، جهڙوڪ ڊاسپورا جي آبادي ڪيتري وڏي آهي هر ملڪ ۾ ۽ ڪهڙي سيڪڙو ووٽ،" هن اشارو ڪيو.
ڪيترن ئي قومن سان گڏ قدمن کي اڳتي وڌائڻ لاءِ قدمن کي آسان ڪرڻ ۽ انهن جي شهرين جي شموليت کي ٻاهرين ملڪ ۾ وڌائڻ لاءِ ، هتي هڪ نظر آهي انهن جي ممڪن اثر تي ۽ اهو ڪيئن ملڪ جي لحاظ کان مختلف آهي.
ٻاهرين ووٽ جي صلاحيت وڏي ڊاسپورا وارن ملڪن ۾ تمام وڏي ٿي سگهي ٿي، پر ريوس زور ڀريو ته پرهيز ڪرڻ گهڻو ڪري ٻاهرين ملڪن ۾ آهي، جيڪو گهڻو ڪري اثر گهٽائيندو آهي.
"عام طور تي، ڊااسپورا پنهنجن گهرن جي علائقن ۾ آبادي جي ڀيٽ ۾ تمام گهٽ ووٽ ڏيندا آهن. شرڪت (پرڏيهه) 13٪ تائين نه پهچي، بمقابله 61٪ (ملڪ ۾). اهو پڻ ڊاسپوراس جي سائيز سان آهي،" هن وضاحت ڪئي.
هر ملڪ جا ضابطا پڻ فرق ڪن ٿا.
پيرو ۾، جتي ووٽنگ لازمي آهي جيتوڻيڪ ٻاهرين رهاڪن لاءِ ۽ رجسٽريشن خود بخود پتي جي تبديلي کان پوءِ آهي، 300000 کان وڌيڪ ماڻهن ٻئي ملڪ مان ووٽ ڏنو، ۽ شرڪت 27 سيڪڙو تائين پهچي وئي جون جي رنڊ آف ۾، تاريخي اوسط جي مطابق.
حالانڪه ميڪسيڪو ۾ صورتحال مختلف آهي. ملڪ ۾ دنيا جو ٻيو نمبر وڏو ڊاسپورا آهي - 13 ملين کان وڌيڪ ماڻهو - پر 2024 جي چونڊن ۾ صرف 185000 حصو ورتو.
"ڊاسپورا تمام وڏو آهي، پر ووٽن جو سيڪڙو تمام ننڍڙو آهي. ٻاهران ووٽنگ صرف تازو قائم ڪيو ويو آهي ۽ هاڻي لاء محدود آهي؛ اهو وسيع نه آهي جيستائين ميڪانيزم تبديل نه ڪيو وڃي،" ريوس چيو.
رجسٽريشن کان علاوه، ميڪسيڪو جي شهرين کي لازمي طور تي هڪ سند هجڻ گهرجي جيڪو اڳ ۾ قونصل خاني تي عمل ڪيو ويو آهي.
گوئٽي مالا هڪ ٻيو ملڪ آهي جنهن ۾ هڪ اهم ڊاسپورا آهي - اٽڪل 3 ملين - پر هن 2019 ۾ پهريون ڀيرو ملڪ کان ٻاهر ووٽنگ لاڳو ڪئي. 2023 جي چونڊن جي پهرين دور ۾، 1443 ماڻهن ٻاهران ووٽ ڏنو، جيتوڻيڪ اهو انگ وڌيڪ ٿي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته ڪيترائي گوئٽي مالا انهن جي دستاويزن کان سواءِ ووٽنگ سينٽرن ڏانهن ويا يا رجسٽرڊ نه هئا.
جيئن ته وينزويلا ڊاسپورا لاءِ ، امڪاني اثر تمام وڏو آهي ، تقريبن 5 ملين شهرين ووٽ ڏيڻ جا اهل آهن. پر صرف 1٪ 2024 ۾ پنهنجو ووٽ ڪاسٽ ڪرڻ جي قابل هئا رجسٽريشن جي مشڪلاتن، آخري تاريخن ۽ دستاويزن جي کوٽ سبب. اپوزيشن جي مطابق، اها ويٺي حڪومت پاران عمدي ڪوشش هئي ته مهاجرن جي شموليت کي روڪيو وڃي، جن مان گهڻا گذريل سالن جي معاشي ۽ سياسي بحران سبب ڇڏي ويا.
اهي ٻه ملڪ جيڪي تازو ئي هن مسئلي کي بحث ۾ آڻين ٿا، اهي ئي آهن جن لاطيني آمريڪا ۾ ٻاهرين ووٽنگ جي شروعات ڪئي. ڪولمبيا ان جو افتتاح 1962 ۾ ڪيو، ۽ پيرو 1980 ۾ پٺيان.
1990ع ۽ 2000ع واري ڏهاڪي ۾، وڌيڪ ملڪن پنهنجي چونڊ قانونن ۾ سڌارا آڻڻ شروع ڪيا ته جيئن ٻاهرين ملڪن مان شرڪت کي شامل ڪيو وڃي. ”اڪثر ملڪ جيڪي اڳ ۾ ئي قانون سازي ڪري رهيا آهن انهن کي سهولت ڏيڻ لاءِ ميڪانيزم ڳولي رهيا آهن ،“ ريوس چيو. اڪثر سسٽم صرف ذاتي ووٽنگ استعمال ڪندا آهن ، هن چيو ، جيتوڻيڪ جڳهن جهڙوڪ ڪولمبيا ۾ ، ”اهي سهولت فراهم ڪري رهيا آهن ۽ رسائي بهتر ڪري رهيا آهن“ ۽ ابتدائي ووٽنگ جي اجازت ڏين ٿا.
پر هن وڌيڪ شامل ڪيو ته اڃا تائين ڊگهو رستو آهي ٻاهر وڃڻ کان اڳ ووٽ ڏيڻ جيترو آسان آهي اصل ملڪ اندر ووٽ ڏيڻ.
'هڪ سخت ملڪ منظم ڪرڻ': ڪولمبيا جي صدارتي چونڊ
”جيستائين پوسٽل يا وڌايل ووٽنگ نه آهي ، يا هڪ اليڪٽرانڪ ووٽنگ ميڪانيزم ، ووٽ ڏيڻ جي قابل ٿيڻ مشڪل رهي ٿو ،“ ريوس چيو. "ڪيترائي ڀيرا، مخصوص دستاويز گهربل آهن؛ هڪ شخص کي رجسٽر ڪرڻ لاء وڃڻ گهرجي؛ سڀني کي آن لائن رجسٽريشن جي اجازت ناهي. وقت ۽ پئسا ۾ قيمت آهي."
”اهو ڪيترن ئي لاطيني آمريڪن لاءِ مهانگو رهي ٿو جيڪي شهرن کان ٻاهر رهن ٿا“ جتي قونصل خانا يا ووٽنگ بورڊ واقع آهن ، هن چيو.
هن جي حصي لاء، Alcántara چيو ته سيڪيورٽي کي پروسيس ۾ غور ڪيو وڃي.
اسپيني سياسي سائنسدان نوٽ ڪيو ته ووٽر جن کي آمريڪا ۾ قانوني رهائش نه آهي شايد حصو وٺڻ کان ڊڄن ۽ پاڻ ڏانهن توجه ڪن، وائيٽ هائوس جي مهاجر مخالف مهم کي ڏنو. ”ڳولا ٿيڻ بابت خوف جي احساس سان ،“ ماڻهو نه ٿا چاهين ته عوامي هنڌ تي فوٽوگرافي ٿيڻ جو خطرو آهي ، هن چيو.
حقيقت اها آهي ته غير ملڪي ووٽ پيرو ۾ ايترو اهم هو ۽ ڪولمبيا ۾ لاڳاپيل هو ڊاسپورا جي ميمبرن جي حقن جي باري ۾ بحث مباحثو ڪيو، خاص طور تي جيڪي انهن کان محروم برادرين کان.
”سوال ، ڪجهه طريقن سان فلسفياڻو ، اهو آهي ته ڇا ڪو ماڻهو جيڪو ملڪ کان ٻاهر آهي ان کي ووٽ ڏيڻ جو حق آهي ،“ الڪانتارا چيو.
اهو پڻ سوال آهي ته شهريت کي ڪيتري حد تائين وڌايو وڃي.
”ڇا ڪنهن کي (پرڏيهه ۾ رهندڙ) کي عام چونڊن ۾ پنهنجي راءِ جو اظهار ڪرڻ جو حق آهي؟ الڪانتارا پڇيو.
Ríos نشاندهي ڪئي ته سياسي نمائندگي جو تصور اڪثر ڪري شهريت سان ڳنڍيل آهي، جيڪو ڪيترن ئي ڪيسن ۾ نه رڳو ملڪ ۾ پيدا ٿيندڙ ماڻهن تي، پر ٻاهرين ملڪ جي ٻارن جي ٻارن تي پڻ لاڳو ٿئي ٿو. "اسان وٽ شهريت جي وسيع سڃاڻپ جي هڪ ڊگهي روايت آهي. اهو هڪ حق آهي ڇاڪاڻ ته اهو انهن جي اصلي ملڪن سان ڳنڍيل برقرار رکڻ جي اجازت ڏئي ٿو،" هن تبصرو ڪيو.
صرف ٽي لاطيني آمريڪن ملڪ - يوراگوئي، نيڪاراگوا ۽ ڪيوبا - ٻاهران شهرين لاءِ ووٽنگ کي فعال نه ڪيو آهي. "يوروگوئي هڪ غير معمولي آهي، خطي جي گڏيل جمهوريتن مان واحد واحد آهي جيڪو ٻاهرين ماڻهن جي ووٽ کي تسليم نٿو ڪري. ٻاهران رهندڙن جي حق تي سوال ڪرڻ جو خيال وڌيڪ قائم آهي،" ريوس چيو.
محقق اهو پڻ اشارو ڪيو آهي ته ٻاهران اهم برادرين جو حق جي توسيع ۾ حصو ورتو آهي. ”اسان وٽ جبري بي گھر ٿيڻ، جنگين، ايذاءَ، جلاوطنيءَ جي ڪري ڊاسپورن جي هڪ ڊگهي تاريخ آهي. اهو هڪ طرح جي بدلي جي صورت ۾ آهي،“ هن چيو.
"ميڪسيڪو ۾، وچ آمريڪي ملڪن ۾ يا ڪولمبيا ۾، اهڙا شهري آهن جيڪي وڌيڪ اقتصادي سببن جي ڪري ڇڏي ويندا آهن. انهن کي ووٽ ڏيڻ جي اجازت ڏيڻ جي اجازت ڏئي ٿي انهن جي اصلي ملڪ سان لاڳاپا مضبوط ڪرڻ، لاڳاپا مضبوط ڪرڻ. ان کان علاوه، ڪيترائي اهم ڪردار ادا ڪن ٿا: ڪجهه ملڪن ۾ ترسيل GDP جو هڪ وڏو حصو آهي، "هن وڌيڪ چيو.
اهو مسئلو ڪجهه چونڊ مهمن ۾ انهن ووٽن تي قبضو ڪرڻ جي مقصد سان ڪشش حاصل ڪري رهيو آهي.
ريوس اشارو ڪيو ته ڪجهه ڪيسن ۾ واضح ضابطي جو فقدان آهي ته ڇا جي اجازت آهي ۽ ڪيئن ٻاهرين سرگرمين جي مالي مدد ڪئي وڃي ٿي، جڏهن ته Alcántara نمايان ڪئي ته تحريڪون ۽ اميدوار اڳ ۾ ئي متحرڪ آهن سماجي نيٽ ورڪن تي ڊاسپورس کي نشانو بڻائيندي.
”بغير ڪنهن شڪ جي،“ مهم کي ترتيب ڏنو پيو وڃي ته جيئن ووٽرن تائين پهچن، هن چيو.
سي اين اين جي مائيڪل ريوس هن رپورٽ ۾ حصو ورتو.
