هائبرڊ سيٽ اپ شايد غلط ٿي سگهي ٿو، پر حڪومتي گروهن جو چوڻ آهي ته هڪ آئيني ترميم ڪارڊ تي آهي. گذريل ٻن تڪراري ترميمن جي پاس ٿيڻ کان اڳ، انهن ساڳي ڄاڻ ڏني هئي. تنهن ڪري، اسان کي لازمي طور تي پيش ڪيل مشڪوڪ خيالن جو جائزو وٺڻ گهرجي، ڇاڪاڻ ته هن سيٽ اپ هڪ ڀيرو ٻيهر کليل بحث جي ڀيٽ ۾ ڳجهي احساسن کي ترجيح ڏني آهي ۽ غير شفاف طريقي سان ترميم کي پاس ڪري سگهي ٿو، جيئن اڳ ڪيو ويو آهي. اسان جي گذريل 27 ترميمن مان اڪثر اشرافيه کي فائدو پهتو ۽ ساڳئي سيٽ اپ تحت نافذ ڪيو ويو.
هڪ خيال اهو آهي ته ووٽ ڏيڻ جي عمر کي 25 تائين وڌايو وڃي. دنيا جي لڳ ڀڳ سڀني رياستن ان کي 18 يا ان کان گهٽ مقرر ڪيو آهي، جيئن سائنس ڏيکاري ٿي ته شعور جي صلاحيت بالغن جي سطح 16-18 سالن تائين پهچي ٿي. ڪجھ استثنا آھن اڪثر ڪري خودمختياري. ڪجهه چون ٿا ته هي خيال دراصل پي ٽي آءِ جي ڪيترن ئي نوجوان ووٽرن کي روڪڻ آهي. عجيب ڳالهه ته اسان جي حڪمرانن کي ننڍي عمر جي شادين ۽ پورهيتن جي ڪا به پرواهه ناهي.
هڪ ٻيو خالي خيال وفاقي ٽيڪس فنڊز ۾ صوبائي شيئرز کي گهٽائڻ آهي. اهو عذر پيش ڪيو ويو آهي ته مرڪز ڏيوالپڻي آهي ڇو ته صوبا ان جي ٽيڪس جي رقم جو 57.5 سيڪڙو کڻندا آهن. ان جي ابتڙ، ڪيترن ئي نشاندهي ڪئي آهي ته مرڪز اصل ۾ صوبائي فنڊ گڏ ڪري ٿو، ڇاڪاڻ ته وفاقي ٽيڪس بنيادي طور تي صوبن ۾ سرگرمين ذريعي گڏ ڪيا ويندا آهن. مرڪز بهترين ٽيڪس ۽ غير ٽيڪس سرن کي هٽائي ٿو، اڃا تائين وڏي خسارو هلندو آهي. جڏهن ته، صوبائي شيئرز وڌڻ کان اڳ به مرڪز کي اڪثر وڏا خسارا ٿيا آهن. خساري کي گهٽائڻ جو صحيح طريقو اهو آهي ته اسان جي تمام گهٽ جي ڊي پي جي ترقي ۽ ٽيڪس-جي-جي ڊي پي جي تناسب کي وڌائڻ لاء پائي کي وڌائڻ، مرڪز جي خرچن ۾ وڏي فضول کي گھٽائڻ، خاص طور تي ڏني وئي، ۽ مقامي ۽ علائقائي تڪرار کي گھٽائڻ سان گڏوگڏ دفاعي خرچن کي. جيئن ته اهو سڀ ڪجهه مرڪز جي ڊومين ۾ آهي، ان جي ذميواري ان تي آهي ته ان جي طريقن کي درست ڪرڻ. صوبن کي لازمي طور تي ٽيڪس جي آمد ۾ اضافو ڪرڻ گهرجي ۽ فضول خرچن کي گهٽائڻ گهرجي، پر انهن جي آمدني کي غريب علائقن جي ترقي تي ڌيان ڏيڻ گهرجي.
اهو پراڻي خيال ته بيشمار صوبا هئڻ سان بدانتظامي ختم ٿي ويندي. اها ڳالهه سمجهه ۾ ايندي جيڪڏهن اسان وٽ قابل حڪمران هجن. پر اسان جي غلط حڪمراني صرف جاري رهي ٿي. وڌيڪ يونٽ وڌيڪ خراب حڪمراني جو سبب بڻجندا، ۽ وڏي قيمت تي. مقصد ٿي سگهي ٿو صوبن کي ڪمزور ڪرڻ ۽ ڳجهي قوتن کي بااختيار بڻائڻ.
اسان جي اڪثر ترميمن اشرافيه کي فائدو ڏنو آهي.
نازڪ رياستن جي انڊيڪس تي هيٺيون 15 رياستون مجموعي طور تي 12-36 يونٽ آهن، پر هڪ ڪيس، ۽ انهن جي آبادي 50 ملين کان گهٽ آهي (اسان جو 20 سيڪڙو) سواءِ ٻن ڪيسن ۾؛ اڃان تائين اهي اسان کان وڌيڪ بدتر حڪمراني جو شڪار آهن. تنهن ڪري، وڌيڪ يونٽ ڪو به علاج نه آهن. بهرحال، نوان صوبا مقامي برادرين جي مالي شڪايتن کي حل ڪري سگهن ٿا، بشرطيڪ اهي هندستان ۾ نسلي بنيادن تي ٺاهيا وڃن. سرائيڪي اقليت معاشي طور تي ٻاهر آهي. تنهن ڪري، اسان هڪ نئين سرائيڪي يونٽ جي مالياتي صلاحيت جي تجزيي ۽ ريفرنڊم کان پوء ٺاهي سگهون ٿا، جڏهن ته آزاد ڪشمير ۽ گلگت بلتستان کي قانوني ۽ مالي حيثيت جي ضرورت آهي. ٻيون اهم اقليتون صوبائي اڪثريتي گروهه کان وڌيڪ امير آهن پر سياسي طور تي خارج ٿيل محسوس ڪن ٿيون. مضبوط مڪاني ادارا مسئلا حل ڪري سگهن ٿا.
هڪ ٻيو خيالي خيال اهو آهي ته مرڪز کي منافعي جا ڪم (مائننگ) ۽ شهرن (ڪراچي ۽ گوادر) کي هلائڻ ڏيو. پر اهڙا لاپرواهي قدم غربت ۽ تڪرار کي ڦهلائي سگهن ٿا. اسان وٽ هن وقت ٻه غريب صوبا تڪرار جي گهيري ۾ آهن ۽ انهن کي محسوس ٿي رهيو آهي ته مرڪز سندن قدرتي دولت مان فائدو وٺي رهيو آهي. اهڙن خيالن سان اسان جا ٽي صوبا ۽ ٻه علائقا ننڍين صنعتن سان گڏ هوندا ۽ انهن جي معدنيات باضابطه طور مرڪزي ڪنٽرول هيٺ هوندي. سنڌ ۾ زراعت آهي. پر اسان جي پاڻي جي معاهدي ۾ ڪا به تبديلي شايد تڪراري واهن جي منصوبي کي شروع ڪري سگهي ٿي.
ان کان پوءِ اسان وٽ هڪ امير مرڪز هوندو - ۽ هڪ صوبو هوندو جنهن ۾ وڏي پيماني تي صنعت ۽ زراعت هوندي، ان جي قدرتي دولت سان گڏ، ان جي سنڀال ڪندڙ مرڪز سان محفوظ انحصار هوندو. پر صرف اشرافيه کي فائدو ٿيندو. جيڪڏهن صوبائي ٽيڪس شيئرز کي ڪٽيو وڃي ته، ٻين يونٽن کي پنهنجو بچاءُ ڪرڻ لاءِ ڇڏيو وڃي ٿو، جڏهن ته ساڳئي مرڪز طرفان انهن جي گهٽ ٽيڪس روينيو تي طعنو ڏنو وڃي ٿو، جيتوڻيڪ اهو انهن جي بهترين مالي اختيارن کي مختص ڪري ٿو. جيڪڏهن ماڻهو آواز اٿارڻ جي جرئت ڪن ته انهن جي اختلافن کي چڱيءَ طرح کچلجي سگهي ٿو. اسان صحيح طور تي ٻاهرين ملڪن ۾ اهڙين سيٽ اپ کي نوآبادياتيزم جي شڪل طور ڏسون ٿا.
تنهن ڪري، عوام جي مدد ڪرڻ لاء هڪ خيال ناهي. انهي سان گڏ، اهڙين تڪراري اڳين سان گڏ هڪ سيٽ اپ وڏيون تبديليون نه ڪرڻ گهرجن. تجويز ڪيل ترميم اسان جي جمهوريت جي تابوت ۾ آخري نيل ثابت ٿي سگهي ٿي. اسان جي حڪمرانن کي اهڙيون سوچون تڏهن اينديون آهن، جڏهن کين محسوس ٿيندو آهي ته جنگين ۽ امن معاهدن ۾ سندن ڪردار سندن حمايت حاصل ڪري چڪو آهي. جيئن ته صوبن 1947ع ۾ مرڪز ٺاهڻ لاءِ ووٽ ڏنو، ان ڪري انهن کي ان تي ڪنٽرول ۽ طاقت جو مکيه مرڪز هئڻ گهرجي. پر سماج ايترو ڪمزور آهي جو مزاحمت ڪري سگهي. تنهن ڪري، اچو ته ڏسون ته اهي ڪيترو وڌيڪ جرئت حاصل ڪن ٿا. ليکڪ ڪيليفورنيا يونيورسٽي، برڪلي مان سياسي معيشت ۾ پي ايڇ ڊي ڪئي آهي ۽ 50 ملڪن ۾ 25 سالن جو گراس روٽ کان سينيئر سطح جو تجربو آهي.
X: @NiazMurtaza2
ڊان ۾ شايع ٿيل، مئي 26th، 2026
