ايران جي قيادت ڪوشش ڪري رهي آهي ته آمريڪا سان مفاهمت جي اڀرندڙ ياداشت (ايم او يو) کي پوئتي هٽڻ نه پر مزاحمت ۽ فتح جي نتيجي طور پيش ڪيو وڃي. اهو ٺاهڻ لاء هڪ آسان دليل نه آهي.
ملڪ صرف هڪ نقصانڪار جنگ مان گذري چڪو آهي، معيشت سخت دٻاء هيٺ آهي، ۽ اسلامي جمهوريه جي پنهنجي سپورٽ بيس جا حصا مهينا گذاريا آهن واشنگٽن سان ڪنهن به سمجهوتي جي مذمت ڪندي.
ايراني به آهن، ملڪ اندر توڙي ٻاهر، جيڪي بحران کي سفارتڪاريءَ لاءِ نه، پر حڪومتي تبديليءَ جي موقعي جي طور تي ڏسن ٿا.
هي ورهايل سياسي منظرنامو آهي جنهن ۾ تهران هاڻي ڊيل وڪڻڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي.
سينيئر ايراني اهلڪارن معاهدي کي فتح قرار ڏنو آهي. محمد باقر قاليباف، پارليامينٽ جي اسپيڪر ۽ ڳالهين ۾ اهم ايراني شخصيت، چيو ته ايران "آخري فتح ڏانهن هڪ ڊگهو قدم" ورتو آهي.
صدر مسعود پيزشڪيان مفاهمت کي ممڪن طور تي تبديل ڪندڙ قرار ڏيندي چيو آهي ته جيڪڏهن مڪمل طور تي ان تي عمل ڪيو وڃي ته اهو ايران جا ڪيترائي مسئلا حل ڪري سگهي ٿو ۽ ايران ۽ وچ اوڀر ۾ ”هڪ مختلف دنيا“ پيدا ڪري سگهي ٿي.
قاليباف جو ڪردار اهم آهي ڇاڪاڻ ته هو پيزشڪيان جي اعتدال پسند ڪيمپ سان سڃاڻپ نه آهي؛ هن جي عوامي حمايت مان معلوم ٿئي ٿو ته ڊيل کي نظام جي وڌيڪ طاقتور حصن جي حمايت حاصل آهي جيتوڻيڪ اسلامي جمهوريه انقلابي گارڊز جي اندر.
قيادت ان معاهدي کي فتح جي طور تي پڻ پيش ڪري رهي آهي، ڇاڪاڻ ته تهران جي دليل ۾، آمريڪا ۽ اسرائيل پنهنجا بنيادي مقصد حاصل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا.
انهن ايران کي هٿيار ڦٽا ڪرڻ تي مجبور نه ڪيو، اسلامي جمهوريه کي اقتدار کان نه هٽايو، فوجي ڪارروائي ذريعي ايران جو ايٽمي پروگرام ختم نه ڪيو ۽ حزب الله سان ايران جا لاڳاپا نه ٽوڙيا.
ان جي بدران، ايران اڃا تائين ڳالهين جي ميز تي آهي، لبنان سان فريم ورڪ ۾ شامل آهي ۽ پابنديون رليف تي بحث ڪيو پيو وڃي.
پر هن سرڪاري داستان جو ايران اندر مقابلو آهي.
هڪ سخت گير ايم پي، پارليامينٽ جي قومي سلامتي ڪميٽي جي ڊپٽي چيئر، مبينا طور تي ڊرافٽ ڊيل کي هڪ دستاويز جي طور تي بيان ڪيو آهي جيڪو ايران کي آمريڪي ڪالوني ۾ تبديل ڪري ڇڏيندو.
هن اهو پڻ الزام لڳايو ته ڳالهين ڪندڙن سپريم ليڊر جي هدايت کي نظرانداز ڪيو ته هو هرمز جي آبنائي کي ٻيهر نه کولڻ لاءِ.
اها تنقيد اهميت رکي ٿي ڇو ته اها نظام کان ٻاهر نه ايندي آهي. اهو ادارن مان هڪ اندر اچي ٿو جنهن جو مقصد قومي سلامتي جي نگراني ڪرڻ آهي.
مهينن تائين، پارليامينٽ ۾ سخت گير آوازن، رياست سان لاڳاپيل ميڊيا ۽ رات جو حامي حڪومتي گڏجاڻين اهو دليل ڏنو آهي ته آمريڪا تي اعتبار نه ٿو ڪري سگهجي.
انهن حقيقت ڏانهن اشارو ڪيو ته جنگ شروع ٿيڻ کان ٿورو اڳ سفارتڪاري اڃا ٿي رهي هئي، ۽ چون ٿا ته ٽرمپ انتظاميه ڳالهين کي ڍڪ جي طور تي استعمال ڪيو جڏهن ته اسرائيل ۽ آمريڪا فوجي ڪارروائي تيار ڪئي. انهن لاءِ، واشنگٽن سان ڪنهن به ڊيل کي خوشامد وانگر ڏسڻ ۾ اچي ٿو.
اڃان تائين انهن آوازن مان ڪجهه هاڻي خاموش نظر اچن ٿا. اهو مشورو ڏئي سگهي ٿو ته اڳتي وڌڻ جو فيصلو رياست جي اعليٰ سطحن کان اختيار ڪيو ويو آهي. ان جو مطلب اهو ناهي ته مڪمل اتحاد آهي.
اهو شايد اهو مشورو ڏئي ٿو ته، هاڻي لاء، طاقت جو مرڪز اهو فيصلو ڪيو آهي ته هڪ معاملي کي رد ڪرڻ جي قيمت سخت لڪير ڪاوڙ کي جذب ڪرڻ جي قيمت کان وڌيڪ ٿي سگهي ٿي.
اقتصادي دٻاءُ ان حساب سان مرڪزي حيثيت رکي ٿو.
ايران جي قيادت شايد ان معاهدي کي فوجي استعمال جي نتيجي طور پيش ڪري سگهي ٿي، جنهن ۾ آبنائے هرمز جي چوڌاري دٻاءُ ۽ آمريڪي ۽ علائقائي توانائي جي مفادن تي حملا شامل آهن. پر معيشت به تهران جي هٿ تي مجبور ڪيو آهي.
جنگ، پابنديون، شپنگ تي پابنديون، تيل جي مارڪيٽن تائين پهچ ۾ گهٽتائي ۽ سخت ڪرنسي، ۽ تمام گهڻي افراط زر ملڪ ۽ عام ايرانين کي دٻائي ڇڏيو آهي.
ڪيترن ئي خاندانن لاء، سوال اهو ناهي ته ڇا معاهدو فتح وانگر آواز آهي، پر ڇا اهو قيمت گھٽائي ٿو ۽ جنگ جي ٻئي دور جو خوف گهٽائي ٿو.
آمريڪي نائب صدر جي ڊي وينس چيو آهي ته ايران ٽيڪس ڏيندڙن جي رقم وصول نه ڪندو پر جيڪڏهن هو پنهنجا واعدا پورا ڪري ۽ پابنديون نرم ڪيون وڃن ته اربين ڊالرن تائين رسائي حاصل ڪري سگهي ٿي. اهو تهران کي اجازت ڏئي ٿو ته هو ڊيل کي آمريڪا تي انحصار ڪرڻ بجاءِ سيڙپڪاري ۽ بحاليءَ جي رستي طور وڪرو ڪري.
اڃا تائين، خطرات واضح آهن. يادداشت جا تفصيل مڪمل طور تي شايع نه ڪيا ويا آهن، ۽ ڳالهين جي توقع آهي ته جمعه تي سوئٽزرلينڊ ۾ شروع ٿيندي.
سڀ کان مشڪل مسئلا، ايران جي افزوده يورينيم جو مستقبل، افزودگي جي اجازت جي سطح، تصديق، پابنديون رليف، هرمز ۽ لبنان، ڳالهين ۾ بحث ڪيو وڃي ٿو. اسرائيل تي پڻ غير يقيني صورتحال آهي. ان جي وزير اعظم، بينجمن نتنياهو، انهن رپورٽن کي رد ڪري ڇڏيو آهي ته اسرائيل ڏکڻ لبنان مان واپس وٺي ويندو، چيو ته اسرائيلي فوجون لبنان ۾ رهندي جيستائين ضروري هجي.
ڊونلڊ ٽرمپ، ساڳئي وقت، لبنان ۾ اسرائيل جي رويي تي عوامي طور تي تنقيد ڪئي آهي، چيو آهي ته تمام گهڻا ماڻهو مارجي ويا آهن. هن اهو پڻ چيو ته هو ايران-آمريڪا ڊيل تي پهچڻ کان ٿورو اڳ بيروت تي اسرائيلي حملي کان ناخوش هو، جڏهن ته نتنياهو سان سندس لاڳاپا شاندار رهيا.
تهران لاءِ، واشنگٽن ۽ اسرائيل جي وچ ۾ هي ظاهري ڇڪتاڻ مفيد آهي. اهو ثبوت طور پيش ڪري سگهجي ٿو ته ايران جي دٻاءُ اسرائيل جي عمل جي آزادي کي پيچيده ڪري ڇڏيو آهي. پر اهو پڻ معاملو نازڪ بڻائي ٿو.
جيڪڏهن اسرائيل لبنان ۾ ڪارروايون جاري رکي ته ايران کي جواب ڏيڻ لاءِ دٻاءُ کي منهن ڏيڻو پوندو. جيڪڏهن واشنگٽن اسرائيل کي روڪي نه ٿو سگهي، تهران جي دعوي آهي ته لبنان يادگار سان ڍڪيل آهي جلدي آزمائشي ٿي سگهي ٿي.
بي بي سي فارسي جي سامعين جو ردعمل ظاهر ڪري ٿو ته سرڪاري فتح جو داستان اڻ برابري سان لينڊ ڪري رهيو آهي.
هڪ سامعين جي ميمبر چيو ته اهي هڪ ٻئي اسرائيلي حملي جي باري ۾ تمام گهڻو پريشان هئا، پر معاهدي جي باري ۾ ٻڌڻ کان پوء، انهن کي "ڪوبه ڀروسو" نه هو ۽ پريشان هئا ته ڇا ملڪ صحيح طور تي منظم ڪيو ويندو جيڪڏهن اهو معاملو جاري رهي.
هڪ ٻئي حڪومت مخالف ايراني، جنهن شروع ۾ آمريڪي فوجي ڪارروائي جي حمايت ڪئي هئي، پڇيو ته آمريڪا جي حملي سان ڇا حاصل ٿيو، ڇو ته جيڪڏهن ايران ۾ سياسي تبديلي نه آئي ته: ”اسان جي اميد هئي ته حڪمراني وارو نظام بدلجي ويندو، پر بدامني، مهانگائي ۽ معيشت کي وڌيڪ نقصان کان سواءِ، ان جو عوام کي ڪهڙو فائدو؟
ٻيا به حڪومت جي لڪير جا وڌيڪ همدرد هئا. هڪ سامعين جي ميمبر ايران کي فاتح قرار ڏيندي چيو ته جنگ ڏيکاري ٿي پابنديون ختم ڪيون ويون آهن ”منگڻ“ ذريعي نه پر طاقت جي استعمال ذريعي.
هڪ ٻئي وڌيڪ محتاط انداز ۾ معاهدي جي آجيان ڪئي، چيو ته اهو ماڻهن کي ڪم ۽ زندگي ڏانهن موٽڻ جي اجازت ڏئي ٿو ذهني سڪون سان. ”منهنجو خيال آهي ته اهو عارضي آهي ،“ هنن چيو ، ”پر اسان کي ڪجهه مهينن جي سانس جي جاءِ ۽ پرسڪون ضرورت هئي.
اھو ٿي سگھي ٿو سڀ کان وڌيڪ حقيقي پڙھڻ. اسلامي جمهوريه ان معاملي کي فتح جي طور تي وڪڻي رهي آهي ڇاڪاڻ ته اها آساني سان ان کي ضرورت جي طور تي وڪرو نٿو ڪري سگهي.
پر ڪيترن ئي ايرانين لاء، ان جي ڪاميابي نعرن سان نه ماپي ويندي. اهو اندازو لڳايو ويندو ته ڇا جنگ بند ٿي وڃي ٿي، ڇا قيمتون آسان ٿيون، ڇا پابنديون رليف اچي ٿي، ۽ ڇا قيادت ايندڙ مرحلي کي منظم ڪري سگهي ٿي بغير ڪنهن اوچتو واڌ جي.
