سپريم ڪورٽ جي موجوده مدت لاءِ حڪمرانن جي آخري ڏينهن تي، اعليٰ آمريڪي عدالت هڪ ڪيس کي رد ڪري ڇڏيو جيڪو سياسي پارٽين ۽ انهن جي اميدوارن جي وچ ۾ آزاد تقرير جي بنيادن تي گڏيل خرچن جي ڪوششن تي پابنديون رد ڪندي مهم جي خرچن کي محدود ڪندي.
عدالت اڱاري تي 6-3 تقسيم ۾ حڪمراني کي هٿ ڪيو، ڇهن قدامت پسند ججن اڪثريت ۾، آزاد تقرير جي بنيادن جو حوالو ڏنو، ۽ ٽن لبرل ججن اختلاف ڪيو.
سپريم ڪورٽ فيصلو ڪيو ته مهم جي خرچن تي خرچ جي ڪيپ، اميدوارن جي ان پٽ سان، آمريڪا جي آئين جي پهرين ترميم جي خلاف ورزي ڪري ٿي، بعد ۾ هيٺين عدالت حدن کي برقرار رکيو.
اهو فيصلو ، ريپبلڪن جي اڳواڻي واري مقدمي مان نڪرندو آهي ، 50 سالن کان وڌيڪ پراڻي وفاقي اليڪشن قانون جي هڪ شق کي ختم ڪري ٿو همراه پارٽي جي خرچن کي محدود ڪري ٿو. ريپبلڪن اميدوارن جي وچ ۾ مقدمي جي مرڪز تي هاڻي نائب صدر جي ڊي وينس آهي. وينس اوهائيو ۾ آمريڪي سينيٽ لاءِ هلي رهيو هو جڏهن 2022 ۾ پابندين کي چيلينج ڪرڻ جو ڪيس داخل ڪيو ويو.
1971 جو وفاقي اليڪشن مهم جو ايڪٽ آمريڪي چونڊن ۾ فنڊ گڏ ڪرڻ ۽ خرچن کي منظم ڪري ٿو جيڪا رقم اميدوار تي خرچ ڪري سگهجي ٿي، جنهن جو مقصد ڪرپشن کي روڪڻ آهي.
ان قانون تحت، ڪنهن سياسي پارٽي طرفان ڪنهن اميدوار جي حق ۾ يا خلاف وڪيل ڪرڻ لاءِ خرچ جيڪو اميدوار جي مهم سان هموار نه هجي، ان کي ”آزاد خرچ“ سمجهيو ويندو آهي - ۽ نه ڪي ڪيپ جي تابع.
خرچ جيڪي پارٽي ۽ مهم جي وچ ۾ هم آهنگ آهن، جڏهن ته، محدود ڪئي وئي آهي.
اڱاري جي فيصلي 2001 جي فيصلي کي رد ڪري ڇڏيو جنهن ۾ ڪولوراڊو ريپبلڪن فيڊرل مهم ڪميٽي وفاقي اليڪشن ڪميشن جي خلاف قاعدي کي چئلينج ڪيو، پر هاء ڪورٽ 5-4 جي ووٽ تي حدن کي برقرار رکيو.
2024 ۾، يو ايس 6 هين سرڪٽ ڪورٽ آف اپيلز پڻ حدن کي برقرار رکيو هو.
اپيل تي، مدعي چيو ته وچين ڏهاڪن دوران مهم جي فنانس ۾ ترقي، بشمول سپريم ڪورٽ جي فقه ۾ تبديليون، 2001 جي فيصلي جي منطق کي ختم ڪري ڇڏيو ۽ عدالتن تي زور ڀريو ته ان کي رد ڪيو وڃي.
پوء، جڏهن ڊونالڊ ٽرمپ آفيس ورتو، وفاقي اليڪشن ڪميشن وانس ۽ ٻين مدعين پاران چيلينج ڪيل وفاقي قانون جي روزي جو دفاع ڪرڻ کان انڪار ڪيو. سپريم ڪورٽ وڪيل رومن مارٽنز کي ائين ڪرڻ لاءِ مقرر ڪيو. اهو پڻ منظور ڪيو ويو ڊيموڪريٽڪ نيشنل ڪميٽي، ڊيموڪريٽڪ سينيٽري مهم ڪميٽي، ۽ ڊيموڪريٽڪ ڪانگريس مهم ڪميٽي خرچن جي حدن جي حفاظت لاءِ مداخلت ڪرڻ لاءِ.
اهي خرچ جون حدون رياست طرفان مختلف آهن، رياستن ۾ گهٽ هجڻ ڪري ننڍي آبادي سان ۽ وڏي آبادي وارن ۾ وڌيڪ. 2025 ۾، پابنديون تقريبن $127000 کان وٺي $3.9m تائين سينيٽ اميدوارن لاءِ ۽ تقريبن $63000 کان $127000 تائين هائوس آف ريپريزنٽيٽو اميدوارن لاءِ.
سپريم ڪورٽ پنهنجي مهم جي مالياتي حڪمراني جاري ڪئي نومبر جي وچين چونڊن سان گڏ، جيئن صدر ڊونالڊ ٽرمپ جا ساٿي ريپبلڪن ڪانگريس تي ڪنٽرول برقرار رکڻ چاهيندا آهن.
ٽي وڏيون ريپبلڪن ڪميٽيون - ريپبلڪن نيشنل ڪميٽي، نيشنل ريپبلڪن ڪانگريس ڪميٽي، ۽ نيشنل ريپبلڪن سينيٽري ڪميٽي - مئي 256 ملين ڊالر نقد ۽ بغير قرض سان ختم ٿي. اهو انهن جي ڊيموڪريٽڪ هم منصب طرفان رکيل تقريبن 126 ملين ڊالر کان ٻيڻو هو ، جن پڻ 18 ملين ڊالر کان وڌيڪ قرض کنيو.
سپريم ڪورٽ پنهنجي موجوده مدي دوران ڪيترن ئي حڪمن کي جاري ڪيو آهي جيڪي چونڊ اثر آهن.
سومر تي ججن رياستي قانونن جي پٺڀرائي ڪئي جيڪي اليڪشن جي ڏينهن کانپوءِ موصول ٿيل ميل ان بيلٽ کي ڳڻپ ڪرڻ جي اجازت ڏين ٿا ، مسسيپي ۾ پنجن ڏينهن جي فضل واري دور ۾ ريپبلڪن جي اڳواڻي واري چيلنج کي رد ڪري ٿو ۽ ٽرمپ کي دٻائڻ جو معاملو آهي.
عدالت اپريل ۾ 1965 جي ووٽنگ رائيٽس ايڪٽ جي هڪ اهم شق کي ختم ڪري ڇڏيو ، ريپبلڪن جي اڳواڻي واري ڏاکڻي رياستن لاءِ دروازا کولڻ لاءِ ڊيموڪريٽڪ جي قبضي واري اڪثريت-ڪاري ۽ اڪثريت-لاطيني ضلعن کي مڊٽرم کان اڳ ختم ڪرڻ لاءِ. ڪارو ۽ لاطيني ووٽر ڊيموڪريٽڪ اميدوارن جي حمايت ڪن ٿا.
اهو فيصلو ڪيترن ئي ريپبلڪن جي اڳواڻي ۾ رياستن کي مبعوث ڪيو ته چونڊيل نقشن جي پيروي ڪرڻ لاءِ مڊٽرم کان اڳ آمريڪي هائوس جي سيٽن کي خطرو ڪرڻ جي ڪوشش ۾ جيڪي ڊگهي عرصي کان محفوظ طور تي ڊيموڪريٽڪ سمجهيا وڃن ٿا.
