سپريم ڪورٽ فيصلو ڏنو آهي ته ٽرمپ انتظاميه سوين هزارين هيٽي ۽ شامي مهاجرن کان محفوظ حيثيت ختم ڪري سگهي ٿي جنهن کين سالن تائين آمريڪا ۾ رهڻ جي اجازت ڏني آهي.
6-3 حڪمرانن وفاقي ججن جي فيصلن کي رد ڪري ڇڏيو جيڪي انتظاميه کي هٽي کان 350000 ۽ شام مان 6100 ماڻهن لاءِ عارضي تحفظ واري حيثيت (TPS) کي ختم ڪرڻ کان روڪي ڇڏيو هو.
TPS انهن ماڻهن کي ڏني ويندي آهي جن جا گهر وارا ملڪ جنگ يا قدرتي آفتن جي ڪري، انهن کي گڏ ڪرڻ جي قابل نه هوندا آهن.
هڪ الڳ فيصلي ۾، عدالت چيو آهي ته سرحد تي اچڻ وارا مهاجر پناهگيرن جي درخواست ڏيڻ جو حقدار نه آهن جيستائين اهي آمريڪي سرزمين تي قدم نه رکن، ٽرمپ انتظاميه کي هڪ ٻي فتح ڏني.
TPS وصول ڪندڙ قانوني طور تي 18 مهينن تائين آمريڪا ۾ رهي سگهن ٿا ۽ ڪم ڪري سگهن ٿا، توسيع جي تابع. هن عرصي دوران، انهن کي انهن جي اميگريشن جي حيثيت جي بنياد تي اختيارين طرفان هٽايو يا نظربند نٿو ڪري سگهجي.
آمريڪا پهريون ڀيرو 2010 ۾ هڪ وڏي زلزلي کانپوءِ هيٽي جي ماڻهن کي ٽي پي ايس فراهم ڪيو ۽ 2012 ۾ سندن ملڪ گهرو ويڙهه ۾ اچڻ کانپوءِ شامين کي.
خميس جي فيصلي جو امڪان آهي ته ٻين ملڪن جي ٽي پي ايس هولڊرز تي پڻ اثر پوي.
پنهنجي فيصلي ۾ جسٽس سموئيل اليٽو لکيو ته ٽي پي ايس تي ضابطو ڪندڙ قانون واضح طور تي عدالتن کي حڪومتي فيصلن تي نظرثاني ڪرڻ کان روڪي ٿو.
جسٽس اليٽو اهو پڻ چيو ته هٽيائي مهاجرن جن مقدمو ڪيو هو اهو ثابت ڪرڻ ممڪن ناهي ته انتظاميه جا عمل نسل پرستيءَ تي ٻڌل هئا ۽ پنجين ترميم تحت آمريڪي آئين جي برابري جي تحفظ جي حقن جي ڀڃڪڙي هئي.
سپريم ڪورٽ ۾ ٽن لبرل ججن اختلاف ڪيو.
جسٽس ايلينا ڪگن چيو ته حڪومت جي انهن تحفظن کي ختم ڪرڻ جو فيصلو نسل پرستيءَ سان هو.
”بيان منصفانه طور تي گوڙ ڪن ٿا ، انهن جي نسل پرستيءَ ۽ اوسر ۾ هڪجهڙا ، اها نسل هن ملڪ مان هٽين کي هٽائڻ جي صدر جي عزم ۾ داخل ٿي ،“ هن چيو.
هن جي 2024 صدارتي مهم دوران، ٽرمپ هٽين مهاجرن بابت غلط افواهون وڌايو، بشمول اهي اغوا ۽ گهر جي پالتو جانور کائي رهيا هئا.
هن فيصلي سان، عدالت هاڻي ٽرمپ انتظاميه لاء رستو صاف ڪري ڇڏيو آهي ته ٽي پي ايس وصول ڪندڙن لاء قانوني تحفظ ختم ڪري، مطلب ته اهي جلاوطني کي منهن ڏئي سگهن ٿا.
"اڄ جو فيصلو سوين هزارين ماڻهن کي خطري ۾ وجهي ٿو"، جيل هيبيگ، سي اي او ۽ عوامي حقن جي منصوبي جي باني، چيو آهي، جنهن 47 مقامي حڪومتن ۽ اڳواڻن جي طرفان اميڪس بريف داخل ڪيا، سپريم ڪورٽ تي زور ڀريو ته هٽين مهاجرن لاءِ ٽي پي ايس کي محفوظ ڪيو وڃي.
حڪمرانن جي مقامي خرابي جي نتيجي ۾ ڪميونٽي بحران پيدا ٿيندو، هن چيو.
”خاندان جدا ٿي ويندا ، مقامي معيشتون متاثر ٿينديون ۽ ماڻهن کي تشدد ، عدم استحڪام ۽ انسانيت جي خاتمي جي گرفت ۾ ملڪن ڏانهن واپس مجبور ڪيو ويندو ،“ حبيگ چيو. "انساني قيمت سڄي آمريڪا ۾ محسوس ڪئي ويندي."
عدالت خميس تي اميگريشن سان لاڳاپيل هڪ ٻئي فيصلي ۾ ٽرمپ انتظاميه جي حمايت ڪئي.
6-3 جي فيصلي ۾، عدالت چيو آهي ته ٽرمپ انتظاميه مهاجرن کي آمريڪا-ميڪسيڪو سرحد تي پناهه جي طلب ڪري سگهي ٿي جيڪڏهن اهي آمريڪي سرزمين تي پير نه رکيا آهن.
وفاقي قانون تحت، هڪ مهاجر جيڪو آمريڪا ۾ ”پهچندو آهي“ پناهه لاءِ درخواست ڏئي سگهي ٿو، جنهن تي ٽرمپ انتظاميه دليل ڏنو هو ته انهن کي روڪيو ويو جيڪي سرحد جي ميڪسيڪو پاسي کان روڪيا ويا آهن.
جسٽس اليٽو خميس تي عدالت جي راء کي پهچايو، ڪيس کي "سڌو" سڏيو.
”عام تقرير ۾ ڪو به اهو نه چوندو ته ڪو ماڻهو ڪنهن جاءِ تي ’پهچندو آهي‘ ان کان اڳ جو ماڻهو ان جاءِ تي پهچندو،“ هن پنهنجي راءِ ۾ چيو.
جڏهن اهو ڪيس مارچ ۾ سپريم ڪورٽ پهتو، دليلن تي ڌيان ڏنو ويو ته آمريڪا ۾ اچڻ جو مطلب ڇا آهي.
وڪيل جنرل جو هڪ اسسٽنٽ وويڪ سوري، ٽرمپ انتظاميه لاءِ دليل ڏيندي، عدالت کي ٻڌايو: ”توهان آمريڪا پهچي نٿا سگهو جڏهن توهان اڃا ميڪسيڪو ۾ بيٺا آهيو، اهو ئي ڪيس ختم ٿيڻ گهرجي.
هڪ اميگرنٽ ايڊووڪيسي گروپ جي وڪيل دليل ڏنو ته پناهگير آمريڪا ۾ پهچي ويندا آهن جڏهن اهي داخلا جي بندرگاهه تي پهچي ويندا آهن.
جسٽس سونيا ماريا سوٽوميئر، جنهن حڪمران جي خلاف ووٽ ڪيو، عدالت جي فيصلي جي نتيجن کي "اڳڪٿي" قرار ڏنو هن جي اختلاف ۾.
”وڌيڪ ماڻهو مري ويندا ،“ هن چيو. "وڌيڪ ماڻهو غيرقانوني طور تي سرحد پار ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا، ۽ ڪجهه ٺاهيندا، جڏهن ته ٻيا نه ڪندا."
پناهه لاءِ درخواست ڏيڻ لاءِ آمريڪا ۾ جسماني طور تي موجود هجڻ جو شرط پهريون ڀيرو 2016 ۾ اوباما انتظاميه جي دور ۾ متعارف ڪرايو ويو هو. پاليسي، جنهن کي "ميٽرنگ" سڏيو ويندو هو، سرحد ڪنٽرول ايجنٽن کي پناهگيرن جي تعداد کي محدود ڪرڻ جي اجازت ڏيڻ جي اجازت ڏني وئي هئي ته هر روز تحفظ جي درخواست ڪرڻ جي اجازت ڏني وئي هئي ته سرحد پار ڪرڻ واري علائقي جي آمريڪي پاسي تي سهولتن جي گنجائش هئي.
عدالت جي فيصلي ٽرمپ، هڪ ريپبلڪن، کي 2016 واري پاليسي کي بحال ڪرڻ جي اجازت ڏني آهي جيڪا 2021 ۾ صدر جو بائيڊن جي ڊيموڪريٽڪ انتظاميه تحت رد ڪئي وئي هئي.
