يورپ ۽ آمريڪا ۾، 1945ع کان پوءِ واري دور ۾ ’ماس پارٽين‘ کان وسيع ’وڏي خيمه‘ پارٽين ۾ تبديلي آئي. ماس پارٽيون سخت طبقاتي بنيادن تي هلنديون هيون. ڊيموڪريٽڪ سوشلسٽ تنظيمن صنعتي ڪارڪنن کي اپيل ڪئي، جڏهن ته قدامت پسند پارٽيون ڪاروباري اشرافيه ۽ مذهبي روايت پرستن جي نمائندگي ڪن ٿيون.
وڏي خيمي واري سياست اتر آمريڪا ۾ ان جي وسيع جغرافيائي، تيز صنعتڪاري، ۽ متنوع مهاجر ۽ ڪاري آبادي جي ڪري اڳ ۾ ئي جڙي چڪي هئي. قومي اڪثريت حاصل ڪرڻ لاءِ، ڊيموڪريٽڪ ۽ ريپبلڪن پارٽين وسيع پليٽ فارم تيار ڪيا، مقابلي ڪندڙ اندروني گروهن کي هڪ گڏيل ڇٽيءَ هيٺ ۽ هڪ ٿلهي نظرياتي مرڪز هيٺ. اها وڏي خيمي پارٽين جي شروعات هئي.
آمريڪا ۾ ڊيموڪريٽڪ پارٽي، خاص طور تي 1930 واري ڏهاڪي جي شروعات کان وٺي، پنهنجي قدامت پسند ڏاکڻي ونگ سان گڏ، جمهوري سوشلسٽن، ترقي پسندن، سوشل لبرل ۽ پرو بزنس سينٽرسٽن کي گھرايو آهي، جيڪو 1960ع جي شروعات تائين پارٽي اندر موجود هو. بعد ۾ بنيادي طور تي 'بائبل بيلٽ' رياستن مان ووٽ حاصل ڪرڻ هو. جديد ريپبلڪن پارٽي سماجي قدامت پسندن، عيسائي قومپرستن، مالي مرڪز پرستن ۽ ساڄي ڌر جي پاپولسٽن تي مشتمل هڪ وسيع ڇت جي حيثيت سان ڪم ڪري ٿي.
ٻي عالمي جنگ کانپوءِ مغربي يورپ ۾ به اهڙو ئي ارتقا ٿيو. جرمن قانون دان Otto Kirchheimer جي مطابق، جيئن جنگ کان پوءِ جي معاشي ترقي وچولي طبقي کي وڌايو، اڪثر ووٽرن طبقاتي دشمني تي عملي اعتدال پسنديءَ جي حمايت ڪرڻ شروع ڪئي. کاٻي ڌر جون پارٽيون، جهڙوڪ برطانيه جي ليبر پارٽي ۽ جرمني جي سوشل ڊيموڪريٽڪ پارٽي، ترقي پسند مرڪز-کاٻي موقف ڏانهن رخ ڪيو، جڏهن ته مرڪز- ساڄي پارٽيون، جهڙوڪ برطانوي ڪنزرويٽوز ۽ جرمني جي ڪرسچن ڊيموڪريٽس، انهن جي سخت سماجي اخلاقيات ۽ اشرافيت کي نرم ڪيو ته جيئن سڀني طبقن کان ووٽ حاصل ڪرڻ لاء.
سياسي سائنسدان اڪثر ڪري وڏي خيمي واري پارٽين کي اهم جمهوري استحڪام جي طور تي ڏسندا آهن. مختلف معاشي، علائقائي ۽ سماجي گروهن کي جذب ڪرڻ سان، هڪ وڏي خيمي واري تنظيم کين هڪ ئي ڇت هيٺ ڳالهين ۽ اتفاق راءِ قائم ڪرڻ جي سهولت فراهم ڪري ٿي. هي انتهائي پولرائيزيشن کي روڪي ٿو ۽ غير مستحڪم گھڻ جماعتي نظام جي عام طور تي افراتفري پارلياماني ٽڪراءَ کان پاسو ڪري ٿو جنهن ۾ وڏيون خيمي پارٽيون نه آهن.
آمريڪا ۾ ڊيموڪريٽس ۽ ريپبلڪن کان وٺي پاڪستان ۾ پيپلز پارٽي، مسلم ليگ (ن) ۽ پي ٽي آءِ تائين، اهو تنوع جيڪو وڏي خيمي جي پارٽين کي چونڊي طور تي طاقتور بڻائي ٿو، اهي به سندن وڏي ۾ وڏو خطرو بڻجي سگهن ٿا.
وڏيون خيمه واريون تنظيمون مختلف مطالبن ۽ عناصر کي گڏ ڪن ٿيون، سماجي رقابتن کي منظم، قابل عمل انتظامي يونٽن ۾ تبديل ڪن ٿيون. وڏي خيمي واري پارٽي جي ڪاميابي ان تي منحصر آهي ته اهي اندروني اختلافن کي منظم ڪرڻ لاءِ ميڪانيزم ڪيئن ٺاهيندا آهن. هڪجهڙائي واري فرمانبرداري کي لاڳو ڪرڻ بجاءِ، پارٽيءَ جو ڍانچو پرائمري چونڊون، علائقائي ڪوٽا ۽ گروهه جي مقررين کي استعمال ڪن ٿا ته جيئن مختلف مفادن جي گروهن کي ميز تي هڪ سيٽ ڏئي سگهجي.
هي اندروني سفارتڪاري وڏي پارٽي کي لچڪدار رهڻ جي اجازت ڏئي ٿي. هڪ چڱيءَ طرح منظم ٿيل وڏي خيمي واري پارٽي پنهنجي پليٽ فارم کي مختلف سياسي چڪرن ۾ بيهاري سگهي ٿي، ٿوري کاٻي يا ساڄي طرف هلندي، ووٽرن جي بدلجندڙ موڊن سان رفتار برقرار رکڻ لاءِ، بغير ڪنهن چونڊ زوال جي.
1947ع جي ورهاڱي کان پوءِ، هندستان ڏٺو ته انڊين نيشنل ڪانگريس (INC) تحت هڪ شاندار وڏي خيمه وارو نظام اڀري آيو. هڪ سيڪيولر، وچ-کاٻي پليٽ فارم تي ڪم ڪندي، ڪانگريس 30 سالن جي سياسي اجارداري برقرار رکڻ لاءِ مختلف سوشلسٽ، اعتدال پسند ۽ علائقائي گروهن کي جذب ڪيو. قوم جي باني پارٽي جي طور تي، اها هڪ گڏيل قومي برانڊ پيش ڪئي جيڪا ڪيترن ئي مقامي سياسي اشرافيا کي گڏ ڪيو ۽ وسيع لساني ۽ مذهبي تقسيم کي ختم ڪيو.
1977 ۾ جنتا پارٽي (JP) پاران INC جي حڪمراني کي ٽوڙيو ويو. جي پي سيڪيولر، علائقائي، هندوتوا ۽ کاٻي ڌر جي گروپن جو هڪ وسيع اين اي اين سي مخالف اتحاد هو جنهن کي INC جي خيمه هيٺ جاءِ نه ملي سگهي. بهرحال، جي پي وڏي خيمي واري سياست سان لاڳاپيل هڪ عام خرابيءَ کي واضع ڪيو: غير منظم تنظيمي ويڙهه. ان جي قيادت جي وچ ۾ شديد نظرياتي ڇڪتاڻ ۽ ذاتي دشمني جي ڪري، جي پي اقتدار ۾ صرف ٽن سالن کان پوء اندر اندر ختم ٿي وئي.
جڏهن وڏي خيمي واري پارٽين ۾ اندروني ڇڪتاڻ وڌندي آهي، پارٽيون پنهنجي چونڊ اپيل کي وڃائي ڇڏيندا آهن يا بنيادي اندروني قبضي جو شڪار ٿي ويندا آهن. اهو واقعو يو ايس ريپبلڪن پارٽي جي اندر ٿيو، جتي ساڄي ڌر جي پاپولسٽ ميگا (ميڪ آمريڪا گريٽ اگين) تحريڪ ڊونالڊ ٽرمپ جي اڳواڻي ۾ ريپبلڪن پارٽي جي غالب آزاد منڊي ۽ اعتدال پسند گروهن کي بي دخل ڪرڻ لاءِ پرائمري چونڊن کي هٿيار بڻايو. پارٽيءَ جي پاپولسٽ ونگ وري تنظيم کي قومپرست-پاپولسٽ گاڏيءَ ۾ تبديل ڪيو. پر هن تبديليءَ سخت ڪمزورين کي متعارف ڪرايو آهي، پارٽيءَ جي پاپولسٽ ونگ اندر ويڙهه، پرڏيهي پاليسيءَ جي تڪرارن ۽ اسرائيلي لابي گروپن جهڙوڪ آمريڪي اسرائيل پبلڪ افيئرس ڪميٽي (Aipac) جي خلاف آمريڪا ۾ وڌندڙ ردعمل. ٽرمپ جي منظوري جي درجه بندي گهٽجي وئي آهي.
جمهوريت پسند پنهنجي اندروني ڇڪتاڻ کي منهن ڏئي رهيا آهن. پارٽي جي ترقي پسند اميدوارن پاران اهم ابتدائي فتوحات ان جي مرڪزي گروهن کي ڊيڄاري ڇڏيو آهي، جن کي ڊپ آهي ته کاٻي ڌر وارا ڊيموڪريٽس ايندڙ قومي مقابلن ۾ اعتدال پسند ووٽرن کي ڌار ڪري سگهن ٿا.
ڏکڻ ايشيا ۾، INC ۽ پوء JP کان سواء، ڀارتيه جنتا پارٽي (BJP) هڪ وڏي خيمو پارٽي طور ڪم ڪرڻ شروع ڪيو. تاريخي طور تي هڪ هندو قومپرست پارٽي جنهن جي هڪ مٿئين ذات جي بنياد سان، بي جي پي پنهنجي ڇت کي وڌائڻ شروع ڪيو. اهو مختلف گروهن کي گڏ ڪرڻ شروع ڪيو: هندوتوا سخت گير، وڏا ڪاروباري گروپ، پاپولسٽ ۽ اپوزيشن پارٽين مان جذب ٿيل عمل پرست. هندوتوا بي جي پي جو نظرياتي لنگر رهي ٿو، جيتوڻيڪ، جيئن ته اهو وڌندڙ وڏي خيمه جي چونڊ حڪمت عملي تي لاڳو ٿئي ٿو.
پاڪستان پيپلز پارٽي (پي پي پي) ۽ پاڪستان مسلم ليگ نواز (پي ايم ايل اين) جي اڳواڻي ۾ هڪ وڏي خيمه وارو ماڊل تيار ڪيو. ان کان اڳ، پاڪستان جي باني پارٽي، مسلم ليگ، برٽش انڊيا ۾ 1946 جي چونڊن ۾ ڪافي سيٽون حاصل ڪرڻ لاءِ کاٻي کان ساڄي گروپن جي وسيع رينج کي گڏ ڪرڻ ۾ ڪامياب ٿي چڪي هئي، جنهن ان کي هڪ الڳ مسلم اڪثريت واري ملڪ لاءِ زور ڏيڻ جي اجازت ڏني هئي. پر پاڪستان ٺهڻ کان پوءِ ن ليگ جي مختلف گروهن ۾ ڇڪتاڻ ايتري ته شدت اختيار ڪري وئي جو پارٽي ٽٽي وئي.
پيپلز پارٽي، 1967ع ۾ ٺهي، مختلف کاٻي ڌر، ترقي پسند، لبرل ۽ مرڪزيت پسند گروهن سان گڏ هڪ مرڪز-کاٻي ڌر جي شڪل اختيار ڪئي، جڏهن ته مسلم ليگ (ن)، 1992ع ۾ ٺهي، شهري پرو-بزنس گروپن، زميندار اشرافيه، مرڪزيت پسندن ۽ سماجي قدامت پسندن کي متحد ڪيو. 2011 ۾، ان وقت جي فوجي اسٽيبلشمينٽ جي مدد سان، پاڪستان تحريڪ انصاف (پي ٽي آءِ) موجوده ٻن وڏن خيمي تنظيمن مان روايتي ’اليڪٽيبلز‘ کي جذب ڪندي ٽين وڏي خيمي واري پارٽي ۾ وڌايو.
پي ٽي آءِ هڪ قديم دور جي پاپولسٽ پارٽي جي طور تي ڪم ڪيو، جنهن ۾ ساڄي ۽ کاٻي ڌر جي هڪ لچڪدار ۽ ڪارڪردگيءَ واري بنيادي ڍانچي جي چوڌاري هڪ مرڪزي اينٽي ڪرپشن داستان ۽ پنهنجي ليڊر جي ذاتي وفاداريءَ جي حوالي سان ڪم ڪيو ويو. هن مبہم نظرياتي اڏاوت شهري وچولي طبقي جي نوجوانن، قدامت پسندن، زميندار اشرافيه ۽ مکيه اسٽريم اسلام پسندن کي هڪ جھنڊي هيٺ گڏ رهڻ جي اجازت ڏني. بهرحال، هندستان جي جنتا پارٽي وانگر، پي ٽي آء پنهنجي اندروني تڪرار کي منظم ڪرڻ لاء جدوجهد ڪئي ۽ هڪ ڀيرو ان جي اعلي ليڊر کي اقتدار کان هٽايو ويو ۽ جيل ۾ وڌو ويو.
وڏيون خيمه واريون پارٽيون ٻه طرفي اڏاوتون رهنديون آهن. جڏهن ته انهن جي مختلف مفادن کي گڏ ڪرڻ ۽ وسيع پليٽ فارم ٺاهڻ جي صلاحيت جمهوريتن کي ٽڪرا ٽڪرا ٿيڻ کان بچائي ٿي، پر انهن جو هڪ تڪراري نظرياتي بنياد تي انحصار ۽ غلط انتظام ٿيل اندروني تضاد انهن کي ڪمزور بڻائي ڇڏي ٿو. اهو مسلسل سار سنڀال جي ضرورت آهي. نظم و ضبط واري قيادت کان سواءِ، وڏيون خيمي پارٽيون گروهي جنگ ۾ ڦاٿل ٿيڻ جو خطرو آهن، بنيادي طور تي قبضي جا دروازا کولڻ يا تباهي جو جڏهن اندروني اتفاق راءِ ختم ٿي وڃي ٿو. هڪ قابل عمل توازن برقرار رکڻ هڪ مسلسل چئلينج رهي ٿو.
پاڪستان ۾، مسلم ليگ (ن) ۽ پيپلز پارٽيءَ جهڙن وڏين خيمي وارين پارٽين، اڳين فوجي ادارن پاران پنهنجي اندروني ڇڪتاڻ جو فائدو وٺي انهن کي ختم ڪرڻ جي ڪوششن جي باوجود، ٽٽڻ کان بچڻ لاءِ تمام سٺو ڪم ڪيو آهي. ٻيهر منظم ٿيڻ ۽ زندهه رهڻ جي اها صلاحيت اها آهي جيڪا پي ٽي آءِ هن وقت تائين ظاهر ڪرڻ ۾ ناڪام رهي آهي.
ڊان ۾ شايع ٿيل، EOS، آگسٽ 16th، 2026
