ڪراچي (اسٽاف رپورٽر) سنڌ هاءِ ڪورٽ ڪراچي جي ڪلثوم بائي وليڪا اسپتال ۾ ٻارن ۾ ايڇ آءِ وي جي وبا بابت ”آزاد، غيرجانبدار ۽ جامع“ انڪوائري لاءِ صوبائي حڪومت کي ڪميٽي جوڙڻ جو حڪم ڏئي ڇڏيو.
سنڌ هاءِ ڪورٽ جي جسٽس عدنان الڪريم ميمڻ ۽ جسٽس محمد جعفر رضا تي ٻڌل ٻه رڪني بينچ ڪيس جي آزاد انڪوائري، ڪيس جي اندراج ۽ تاحيات طبي علاج سان گڏ متاثر ٻارن جي مناسب معاوضي جي درخواست تي محفوظ ڪيل فيصلو ٻڌائيندي اهو حڪم جاري ڪيو.
وباء جي شروعات گذريل سال جي آخر ۾ رپورٽ ڪئي وئي هئي، جنهن کانپوءِ سنڌ حڪومت ڪراچي جي سائيٽ ايريا ۾ واقع سنڌ ايمپلائيز سوشل سيڪيورٽي اداري جي هلندڙ اسپتال ۾ اسڪريننگ ڪئي. سنڌ حڪومت طرفان شيئر ڪيل انگن اکرن موجب اسپتال ۾ 78 ٻار ايڇ آءِ وي ۾ مبتلا مليا آهن، جڏهن ته ڀرپاسي واري علائقي ۾ ٿيل اسڪريننگ ۾ به 120 اضافي ڪيسن جي تصديق ٿي آهي.
پر ان معاملي تي سنڌ هاءِ ڪورٽ ۾ داخل وڪيل ايڊووڪيٽ طارق منصور دعويٰ ڪئي ته مئي ۾ داخل ڪرايل درخواست ۾ ٻڌايو ويو ته متاثر ٻارن جو ڪل تعداد 200 جي لڳ ڀڳ آهي.
عدالت درخواست تي پنهنجي حڪم ۾ مشاهدو ڪيو ته هن وقت تائين جمع ڪيل ڊپارٽمينٽل ڪارروائيون ۽ رپورٽون ”متاثر ماڻهن جي تعداد، ٽرانسميشن جو ذريعو ۽ حالتن جو تعين ڪرڻ لاءِ ڪافي نه آهن، انفيڪشن ڪنٽرول پروٽوڪول ۽ سنڌ ريگوليشن اينڊ ڪنٽرول آف ڊسپوزيبل سرنجز ايڪٽ 2010 جي تعميل سان گڏوگڏ نگران آفيسرن جي انفرادي ذميواري“.
ان کي نظر ۾ رکندي، عدالت اهو ضروري سمجهيو ته "انصاف، شفافيت ۽ عوام جي اعتماد جي مفاد ۾ ته هڪ آزاد حقيقت ڳولڻ وارو ميڪانيزم مجاز اختيارين طرفان قائم ڪيو وڃي، بغير ڪنهن فرد جي ڏوهن يا بيگناهه جي باري ۾ ڪا حتمي راء جو اظهار ڪرڻ کان سواء".
سنڌ جي چيف سيڪريٽري جي سربراهي ۾ ڪميٽي جوڙي وڃي. چيف سيڪريٽري کي ٻن سينيئر آفيسرن کي گڏ ڪرڻ گهرجي جيڪي BS-20 جي درجي کان هيٺ نه هجن ۽ ”ترجيح طور تي اسپتال جي معاملن يا انڪوائري جي ڪارروائي ۾ سڌي انتظامي ملوث نه هجن“ ڪميٽي ۾ شامل ٿيڻ لاءِ، عدالتي حڪم ۾ چيو ويو آهي.
عدالت حڪم ڏنو ته ڪميٽي طئي ڪري:
عدالتي حڪم ۾ وڌيڪ چيو ويو آهي ته ڪميٽي کي اختيار ڏنا وڃن ته هو سمورن لاڳاپيل رڪارڊن جي جاچ ڪري، جنهن ۾ ميڊيڪل ۽ ليبارٽري رپورٽون، اسڪريننگ ڊيٽا، پروڪيورمينٽ ۽ اسٽاڪ رجسٽر، سرنج رڪارڊ، ڊيوٽي روسٽر، انفيڪشن ڪنٽرول ۽ انسپيڪشن رپورٽون، انڪوائري جي ڪارروائي، سي سي ٽي وي فوٽيجز شامل آهن، جتي سنڌ ۾ اهڙا واقعا پيش آيا آهن، جڏهن ته سنڌ ۾ اهڙا واقعا پيش آيا آهن، جڏهن ته منصفاڻي ٻڌڻ جو موقعو فراهم ڪرڻ جو موقعو فراهم ڪيو وڃي. ڪو به ماڻهو جنهن جي خلاف هڪ منفي تلاش جي تجويز پيش ڪئي وئي آهي.
حڪم نامي ۾ چيو ويو ته ڪميٽي پنهنجي جامع رپورٽ بااختيار اٿارٽي ۽ سنڌ هاءِ ڪورٽ کي ٻن مهينن اندر پيش ڪري. اها وضاحت ڪئي وئي ته رپورٽ کي "حقيقي پوزيشن جي نشاندهي ڪرڻ گهرجي ۽، جتي ثبوتن جي حمايت ڪئي وئي، ذميواري کي طئي ڪرڻ ۽ مناسب ڊپارٽمينٽل، قانوني يا فوجداري ڪارروائي جي سفارش ڪرڻ لاء سنڌ ريگيوليشن اينڊ ڪنٽرول آف ڊسپوزيبل سرنج ايڪٽ، 2010 جي سيڪشن 7 جي مطابق".
انڪوائري جي انتظار ۾، سنڌ جي چيف سيڪريٽري کي لاڳاپيل کاتن ۽ SESSI ذريعي يقيني بڻائڻ گهرجي ته سڀني متاثر ٿيل ايڇ آءِ وي پازيٽو ٻارن ۽ ٻين سڃاتل مريضن کي ”جامع، بنا وقفي ۽ مناسب طبي علاج“، بشمول دوائون، تحقيق، صلاح مشوري ۽ فالو اپ ڪيئر، مڪمل طور تي مفت، اعليٰ معيار جي ڪنهن به اداري ۾ طبي طور مناسب، عدالت حڪم ڏنو.
"اهڙا سڀ خرچ حڪومت / SESSI پاران برداشت ڪيا ويندا ۽ متاثر مريضن يا انهن جي خاندانن کان وصول نه ڪيا ويندا، ۽ انتظام جاري رهندو جيستائين طبي طور تي گهربل هجي،" عدالت هدايت ڪئي.
”ڪيس جي غير معمولي حالتن ۽ متاثر ٻارن جي ڪمزوريءَ“ جو ذڪر ڪندي، عدالت صوبائي چيف سيڪريٽري کي وڌيڪ هدايت ڪئي ته ”هر متاثر ٻار/خاندان کي معاوضي، مالي مدد يا ٻي قانوني رليف جي حقدار جو تعين ۽ عمل ڪيو وڃي، سختي سان لاڳو قانوني فريم ورڪ ۽ حڪومتي پاليسي جي مطابق“.
حڪم ۾ چيو ويو آهي ته چيف سيڪريٽري کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته اهو عمل تيزيء سان مڪمل ڪيو وڃي ۽ متاثر خاندانن کي غير ضروري مشڪلات کان سواء. ان کان علاوه، لاڳاپيل اختيارين کي يقيني بڻائڻ گهرجي ته ڪنهن به متاثر ٻار يا ڪٽنب سان امتيازي سلوڪ نه ڪيو وڃي، بدنام نه ڪيو وڃي يا طبي، سماجي يا ٻين قانوني مدد کان انڪار ڪيو ويو ايڇ آئي وي جي حيثيت جي ڪري، عدالت فيصلو ڪيو، وڌيڪ چيو ته متاثر ٻارن جي سڃاڻپ ۽ طبي معلومات کي لاڳو قانون جي مطابق سختي سان ڊيل ڪيو وڃي ۽ قبول ٿيل طبي معيار جي مطابق.
عدالت چيف سيڪريٽري ۽ صحت کاتي جي سيڪريٽري کي وڌيڪ هدايت ڪئي ته ڪلثوم بائي واليڪا اسپتال ۾ فوري طور تي حفاظتي ۽ اصلاحي قدمن کي يقيني بڻايو وڃي ته جيئن مريضن کي ڪنهن به وڌيڪ کان بچڻ واري خطري کي ختم ڪيو وڃي ۽ سنڌ ريگيوليشن اينڊ ڪنٽرول آف ڊسپوزيبل سرنجز ايڪٽ 2010، انفيڪشن کان بچاءُ واري پروٽوڪول ۽ ٻين لاڳو ٿيندڙ صحت جي ضابطن تي سختي سان عمل ڪيو وڃي.
عدالتي حڪم ۾ شامل ڪيو ويو ته جتي ضروري هجي، انهن کي قانون جي مطابق گهربل ضابطن جي جوڙجڪ کي يقيني بڻائڻ گهرجي.
عدالت اهو به مشاهدو ڪيو ته معاملو زندگي، صحت، وقار ۽ منصفاڻي علاج جي حقن جي تحفظ جو آهي ۽ آزاد، شفاف ۽ ثبوتن تي ٻڌل انڪوائري جي ضرورت آهي.
"معاملي کي صرف هڪ انتظامي مسئلو طور علاج نٿو ڪري سگهجي، ڇاڪاڻ ته آئين جي آرٽيڪل 9 [آئين جي] تحت زندگي جي حفاظت لاء آئيني ذميواري عوام جي صحت ۽ طبي-حفاظتي ذميوارين جي اثرائتي نموني کي يقيني بڻائي ٿي، خاص طور تي ڪمزور مريضن لاء،" عدالت جو حڪم پڙهي ٿو.
بهرحال، اهو شامل ڪيو ويو آهي، "الزامات يا ڊپارٽمينٽ جي ڪارروائي پاڻ کي انفرادي ڏوهه قائم نه ڪري سگهي ٿي، جيڪو ثبوت جي بنياد تي ۽ ٻڌڻ جي مناسب موقعي کان پوء طئي ڪيو وڃي".
عدالتي حڪم ۾ اهو به چيو ويو ته ٻڌڻي دوران درخواستگذار ايڊووڪيٽ منصور ”پنهنجي آواز کي اٿاريو ۽ ساڻس گڏ ايندڙ پرائيويٽ ماڻهن کي اُکسايو، پهرين نظر ۾ ميڊيا کي متوجه ڪيو ۽ پرائيويٽ ماڻهن کي عدالت ۾ وڊيو رڪارڊ ڪرائڻ جي اجازت ڏني، جيڪو سندن طرفان توهين جوڳو عمل آهي“.
اهو عمل، عدالت مشاهدو ڪيو، ڪارروائي ۾ خلل پيدا ڪيو ۽ ”عدالت جي سجاڳي ۽ وقار کي سنجيدگيءَ سان بگاڙيو“.
”درخواست ڏيندڙ ۽ عدالت ۾ موجود ماڻهن جي غيرقانوني رويي هن عدالت کي حڪم مڪمل ڪرڻ لاءِ چيمبر ڏانهن رٽائر ٿيڻ تي مجبور ڪيو، جيتوڻيڪ لڳ ڀڳ سڄو آرڊر اڳ ۾ ئي کليل عدالت ۾ جاري ڪيو ويو هو.
عدالتي حڪم ۾ چيو ويو ته پهرين نظر ۾، درخواستگذار، معاملي جي نتيجي کان مطمئن نه ٿي، عدالت کي قانون جي مطابق اڳتي وڌڻ کان روڪڻ جي ڪوشش ڪئي.
اهو شامل ڪيو ويو آهي ته واقعي عدالت جي سيڪيورٽي جي انچارج جي حصي تي "سنگين سيڪيورٽي خرابي" کي به ظاهر ڪيو، جنهن ۾ لاڳاپيل ڊپٽي سپرنٽينڊنٽ آف پوليس ۽ سينئر سپرنٽينڊنٽ پوليس شامل آهن.
انهن کي پڻ پنهنجو موقف بيان ڪرڻ لاءِ گهرايو ويو، ۽ انهن انڪوائري لاءِ وقت گهريو.
"سڀني طور تي، اهي عدالت جي احاطي ۾ امن امان ۽ سيڪيورٽي برقرار رکڻ جا سڌو ذميوار آهن. انهن جي ظاهري لاپرواهي ۽ پنهنجا فرض نڀائڻ ۾ ناڪامي سبب درخواستگذار طرفان سندس سهولت لاءِ آيل هڪ ميڙ عدالت ۾ داخل ٿي، غنڊه گردي ۾ ملوث ٿيو ۽ هن عدالت جي اختيار ۽ آرائش کي واضح طور تي نظرانداز ڪيو. اهڙو عمل انصاف جي انتظاميه ۾ ناقابل قبول مداخلت جي برابر آهي، جنهن لاءِ درخواست ڪندڙ ۽ ان سان گڏ ڪم ڪندڙ ماڻهن کي قانون موجب ذميوار قرار ڏنو وڃي.
تنهن ڪري عدالت هدايت ڪئي ته منصور کي شوڪاز نوٽيس جاري ڪيو وڃي ۽ وضاحت طلب ڪئي وڃي ته سندس خلاف فوجداري ۽ توهين عدالت جي ڪارروائي ڇو نه ڪئي وڃي.
حڪم ۾ چيو ويو آهي ته درخواستگذار پنهنجو لکت ۾ ايندڙ تاريخ کان اڳ توهين عدالت جي الڳ الڳ ڪارروائي ۾ ذاتي طور تي يا وڪيل ذريعي پيش ڪري ۽ هر تاريخ تي ذاتي طور تي حاضري جاري رکي جيستائين هن عدالت طرفان اهڙي پيشي کي رد نه ڪيو وڃي.
”سنڌ هاءِ ڪورٽ بار ايسوسي ايشن (SHCBA) ۽ سنڌ بار ڪائونسل (SBC) جي نمائندن کي به معاملي ۾ مداخلت ڪرڻ لاءِ چيو ويو، جن اهڙي بدانتظامي تي درخواستگذار کي طلب ڪرڻ لاءِ وقت به گهريو ۽ کين ڪارروائي ۾ حاضر ٿيڻ جي به هدايت ڪئي وئي، حڪم ۾ چيو ويو آهي ته ڪورٽ آفيس ان معاملي کي سنڌ هاءِ ڪورٽ جي چيف جسٽس آڏو رکي.
بينچ پڻ SHCBA ۽ SBC کي هدايت ڪئي ته قانون جي مطابق فوري ۽ مناسب تدبيري اپاءَ وٺن، بشمول درخواست ڪندڙ جي ظاهري بدانتظامي جي خلاف زبردستي قدمن سميت. ان دوران عدالت سڪيورٽي اهلڪارن واقعي ۾ ملوث نجي ماڻهن جي نشاندهي ڪري سمورن ذميوارن خلاف مناسب ڪارروائي شروع ڪرڻ جي هدايت ڪئي.
هن عدالت جي رجسٽرار کي وڌيڪ هدايت ڪئي ته عدالت جي اندر ۽ ٻاهر علائقن جي سي سي ٽي وي / وڊيو رڪارڊنگ کي محفوظ ۽ محفوظ ڪيو وڃي ته جيئن ملوث ماڻهن جي سڃاڻپ ٿي سگهي ۽ "عدالت جي وقار کي محفوظ ۽ محفوظ ڪرڻ" لاء قانون جي مطابق سختي سان مناسب ڪارروائي ڪئي وڃي.
