سينيٽ ڊيموڪريٽس ا Tuesdayاري تي هڪ سالياني دفاعي پاليسي بل تي بحث کي روڪيو ، نه رڳو صدر ڊونالڊ ٽرمپ جي ايران ۾ جنگ تي اعتراض ڪيو پر انهن شرطن تي پڻ جيڪي آمريڪا ۽ اسرائيلي فوجن کي وڌيڪ ويجهڙائي سان ضم ڪندا.
سينيٽ 50-46 ووٽ ڪيو، تقريبن مڪمل طور تي پارٽي لائنن سان گڏ، نيشنل ڊفينس اٿارائيزيشن ايڪٽ (NDAA) تي بحث شروع ڪرڻ جي خلاف، قانون سازي جي چند لازمي پاسن مان هڪ لاءِ هڪ نادر ڌڪ ۾.
سالياني دفاعي پاليسي بل 1.15 ٽريلين ڊالر جي فوجي بجيٽ جو گهڻو اختيار ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي ٽرمپ پاران تجويز ڪيل. 100 رڪني سينيٽ ۾ پيش رفت لاءِ 60 ووٽن جي ضرورت هئي.
ڊيموڪريٽس دليل ڏنو ته ڪانگريس کي قانون سازي سان اڳتي وڌڻ نه گهرجي جڏهن ته ٽرمپ ايران ۾ جنگ کي وڌائي ٿو. پارٽي جي ڪجهه ميمبرن انهن شقن تي پڻ اعتراض ڪيو جيڪي اسرائيل سان آمريڪي فوجي ۽ انٽيليجنس تعاون کي مضبوط ڪن ٿا، انهي سان گڏ پينٽاگون جي بجيٽ جي رڪارڊ سائيز.
سينيٽ جي اقليتي اڳواڻ چڪ شومر ڊيموڪريٽس تي زور ڀريو هو ته هو بل جي مخالفت ڪن، ان کي ٽرمپ انتظاميه لاءِ ”پرمشن سلپ“ قرار ڏئي ايران ۾ ڪانگريس جي نگراني کان سواءِ فوجي ڪارروائي جاري رکي.
"ريپبلڪن چاهين ٿا ته سينيٽ NDAA کي وٺي وڃي ... ڄڻ ته ڪانگريس قوم جي مرڪزي قومي سلامتي بل تي بحث ڪري سگهي ٿي جڏهن ته قوم جي انتهائي تڪڙي قومي سلامتي بحران کي نظرانداز ڪندي ،" شومر ووٽ کان اڳ چيو. "اسان نٿا ڪري سگهون."
ڪانگريس کان ٻاهر، 14 شهري آزادين جو هڪ اتحاد، پرڏيهي پاليسي ۽ جنگ مخالف تنظيمن پڻ قانون سازن تي زور ڀريو ته هو NDAA کي اڳتي وڌائڻ جي مخالفت ڪن جيستائين سينيٽرن کي هڪ ترميم تي ووٽ جي ضمانت نه ڏني وڃي جنهن جي لاءِ فنڊنگ کي روڪيو وڃي جيڪو انهن بيان ڪيو ايران جي خلاف ٽرمپ جي غير مجاز جنگ.
اتحاد، جنهن ۾ آمريڪي سول لبرٽيز يونين، جي اسٽريٽ، ڪوڊپڪ ۽ ون بغير جنگ شامل آهن، دليل ڏنو ته ڪانگريس کي پنهنجي آئيني "پرس جي طاقت" استعمال ڪرڻ گهرجي جنگ بابت فيصلن تي پنهنجي اختيار کي لاڳو ڪرڻ لاء.
پر ايران ۾ جنگ صرف ڪيترن ئي سببن مان هڪ هئي بل جي مخالفت ۾ هليو ويو آهي.
سينيٽ کان اڳ وارو نسخو پڻ انهن قدمن تي رد عمل جو سبب بڻيو آهي جيڪي اسرائيل سان آمريڪي فوجي ۽ انٽيليجنس لاڳاپن کي وڌيڪ مضبوط ڪندا.
هڪ اهم شق پينٽاگون کي هڪ آفيسر مقرر ڪرڻ جي ضرورت پوندي جيڪو دفاعي ٽيڪنالاجي تي آمريڪا ۽ اسرائيل جي وچ ۾ همراه ڪرڻ لاءِ. ان ۾ شامل هوندو گڏيل هٿيارن جي تحقيق، پيداوار ۽ هر ملڪ جي ٽيڪنالاجيز جو ٻئي جي فوجي نظام ۾ انضمام.
روزي پڻ متضاد طور تي "ڊيٽا فيوزن" لاءِ سڏي ٿي، جنهن کي هيومن رائٽس واچ جون ۾ وضاحت ڪئي وئي آهي جيئن ڪيترن ئي سينسر ۽ انٽيليجنس ذريعن کان فيڊ کي گڏ ڪرڻ هڪ واحد ٽارگيٽ تصوير ۾.
گروپ چيو ته انتظام ڏسي سگهي ٿو ته آمريڪا اسرائيلي انٽيليجنس کي جذب ڪري ٿو جيڪو شايد گڏ ڪيو ويو هجي جنهن جي ذريعي اهو بيان ڪيو ويو آهي مشڪلاتي ڪاميٽي نگراني پروگرام.
2027 انٽيليجنس اٿارائيزيشن ايڪٽ ۾ هڪ الڳ ماپ، جيڪو عام طور تي NDAA سان گڏ سمجهيو ويندو آهي، اسرائيل سان انٽيليجنس شيئرنگ کي به وڌايو ويندو.
ڪيترن ئي ڊيموڪريٽڪ سينيٽرن، جن ۾ ڪرس وان هولن، برني سينڊرز، ايلزبيٿ وارين، ايڊ مارڪي، جيف مرڪلي ۽ پيٽر ويلچ شامل آهن، گذريل هفتي هڪ خط ۾ ٻين سينيٽرن تي زور ڏنو ته اين ڊي اي اي کي اڳتي نه وڌايو وڃي قدمن تي بحث ٿيڻ کان اڳ.
"سينيٽ ڊيموڪريٽس جي حيثيت سان، اسان کي ووٽ فراهم نه ڪرڻ گهرجي [ٽرمپ] نتنياهو جي انتهاپسند حڪومت سان آمريڪي لاڳاپن کي وڌيڪ مضبوط ڪرڻ لاء،" سينيٽرن هڪ "پيارا ساٿي" خط ۾ لکيو ته ساٿين تي زور ڏنو ته بل کي اڳتي وڌائڻ جي مخالفت ڪن.
ووٽ کان اڳ ايڪس تي پوسٽ ڪيل هڪ وڊيو ۾، وان هولن دليل ڏنو ته بل پينٽاگون لاءِ ”ڦليل بجيٽ“ جو رستو اختيار ڪندو ، ”ايران خلاف ٽرمپ جي غير قانوني جنگ تي ڪا به پابندي نه وجهندي“ ۽ اسرائيل تي انهن شرطن جو اشارو ڏنو ”جن تي تمام گهٽ ڌيان ڏنو ويو آهي جيڪي خاموشي سان گهمڻ وارا آهن“.
”آمريڪا جي ڪانگريس ايگزيڪيوٽو برانچ کي وڌيڪ انٽيليجنس شيئر ڪرڻ جو حڪم ڇو ڏيندو، قطع نظر اسرائيل جي حڪومت ڇا ڪري رهي آهي؟ هن پڇيو.
سينيٽ ڊيموڪريٽس جون ڪوششون ڊيموڪريٽڪ پارٽي جي اندر هڪ وسيع تبديلي جي عڪاسي ڪن ٿيون، جتي اسرائيل جي حمايت نومبر جي مڊٽرم چونڊن کان اڳ ختم ٿي وئي آهي.
ڊيموڪريٽس جي وچ ۾ اسرائيل جي موافقت جي درجه بندي 59 ۾ 2018 سيڪڙو کان گهٽجي وئي مئي ۾ 22 سيڪڙو تائين ، جون رائٽرز / Ipsos پول مطابق.
