هڪ نئين رپورٽ خبردار ڪري ٿي ته برطانيه هڪ ”سخت پريشان ڪندڙ تبديلي“ مان گذري رهيو آهي جنهن ۾ اهو سياسي احتجاج کي ڪيئن پيش ڪري ٿو جيئن آبهوا جي ڪارڪنن ۽ فلسطين جي حامي مهم ڪندڙن کي وڌ ۾ وڌ جيل جي سزان کي منهن ڏيڻو پوي ٿو ، قانوني پابنديون ختم ڪرڻ ۽ مقدمي کان اڳ مهينن جي جيل ۾.

رپورٽ، برطانيه جي سياسي قيدين، لنڊن جي ڪوئن ميري يونيورسٽي ۾ سينٽر فار ڪلائميٽ ڪرائم ۽ ڪلائميٽ جسٽس جي محققن پاران شايع ٿيل ۽ مهم گروپ Defend Our Juries ۾ چيو ويو آهي ته برطانيه ”پوليس ۽ عدالتن کي قانون سازي جي ذريعي عطا ڪيل مخالف احتجاجي طاقتن ۾ اضافو ڏٺو آهي“ جنهن ”قانون سازي ۾ وڏي پئماني تي تڪرار پيدا ڪيو آهي ۽ سول ڪارڪنن لاءِ وڌيڪ دٻاءُ پيدا ڪيو آهي. سڌو عمل ".

اهو ايڪسٽينشن ريبلين، بليڪ لائيوز مئٽر، انسوليٽ برطانيه ۽ جسٽ اسٽاپ آئل پاران احتجاجن تي ڪرڪ ڊائون کان تبديليءَ جو پتو لڳائي ٿو فلسطيني ايڪتا جي عملن سان جڙيل وڌيڪ تازين مقدمن تائين، جن ۾ اسرائيل جي سڀ کان وڏي هٿيار ٺاهيندڙ ايلبٽ سسٽم پاران هلندڙ برطانوي ڪارخانن کي نشانو بڻائڻ واري مهم شامل آهي.

رپورٽ، اڱاري تي جاري ڪئي وئي، معلوم ٿيو ته نئين قانونن جو هڪ ميلاپ، وسيع پوليس اختيارين ۽ وڌندڙ سزا واري عدالتي حڪمت عملي 2019 کان برطانيه جي احتجاج جي منظرنامي کي تبديل ڪري ڇڏيو آهي.

برطانيه غزه تي پنهنجي نسل ڪشي واري جنگ دوران اسرائيل کي هٿيار وڪڻڻ بند ڪرڻ لاءِ حڪومت تي دٻاءُ وجهڻ لاءِ سرگرم ڪارڪنن پاران ڪيترائي اجتماعي احتجاج ۽ سڌي ڪارناما ڏنا آهن، جنهن ۾ 72000 کان وڌيڪ فلسطيني مارجي ويا آهن، جن ۾ 40000 کان وڌيڪ عورتون، ٻار ۽ بزرگ شامل آهن.

تنهن ڪري احتجاجن تي برطانيه جي ڦيرڦار واري موقف جو مطلب شهري حقن لاءِ ڇا آهي، ۽ آبهوا ۽ فلسطين جي حامي احتجاجن تي قانوني پابنديءَ جي پويان ڇا آهي؟

رپورٽ هڪ شاندار تصوير ٺاهي ٿي ته ڪيئن برطانيه جو قانوني نظام آبهوا ۽ پرو فلسطين جي سڌي ايڪشن مهم جي رد عمل ۾ تبديل ٿي چڪو آهي نئين قانونن جي ميلاپ ذريعي، پوليس جي طاقت کي وڌايو ۽ ڇا مهم هلائيندڙن کي وڌندڙ سزا واري عدالتي حڪمت عملي جي طور تي بيان ڪيو ويو آهي. احتجاج ڪندڙن لاءِ ان جو مطلب ڇا آهي وڌيڪ جيل جون سزائون، سخت ضمانت جون شرطون ۽ عدالتن ۾ وڌيڪ سخت علاج، جيڪو هڪ ڀيرو سول نافرمانيءَ جي عملن لاءِ عام هوندو هو، رپورٽ موجب.

انهي شفٽ جي مرڪز ۾ ٻه وڏا قانون آهن جيڪي گروپن پاران مظاهرن جي لهر کان پوءِ متعارف ڪرايا ويا آهن جهڙوڪ Extinction Rebellion ۽ Just Stop Oil، ٻه ماحولياتي گروهه جيڪي حڪومتن تي موسمي بحران کي منهن ڏيڻ لاءِ دٻاءُ وجهڻ لاءِ عدم تشدد واري سول نافرماني واري حڪمت عملي کي استعمال ڪن ٿا.

پوليس، جرم، سزا ۽ عدالتون ايڪٽ 2022 "عوامي تڪليف" جي پراڻي عام قانون جي جرم کي هڪ رسمي فوجداري ڏوهن ۾ تبديل ڪري ڇڏيو جنهن کي 10 سالن تائين جيل جي سزا آهي. ان جو مطلب اهو آهي ته اهي عمل جيڪي عوام کي سنجيدگي سان متاثر ڪن ٿا - جهڙوڪ روڊن کي بلاڪ ڪرڻ، ٽرئفڪ کي روڪڻ يا انفراسٽرڪچر کي بند ڪرڻ - هاڻي اڳ جي ڀيٽ ۾ تمام گهڻو سخت مجرمانه ڏنڊن جو سبب بڻجي سگهي ٿو ڇاڪاڻ ته اهو جرم اڳ ۾ قانون سازي ۾ ڪوڊ نه ڪيو ويو هو. مهم هلائيندڙن چيو ته قانون پراسيڪيوٽر کي هڪ طاقتور نئون اوزار ڏنو آهي ته جيئن احتجاج ڪندڙن جي خلاف ڊگهي قيد جي سزا جي پيروي ڪري.

پبلڪ آرڊر ايڪٽ 2023 ان سال جي مئي ۾ احتجاج جي مخصوص ڏوهن جو هڪ سلسلو متعارف ڪرايو، گهڻو ڪري گروپن پاران آبهوا جي احتجاج جي جواب ۾، جنهن ۾ Just Stop Oil، Insulate Britain ۽ Extinction Rebellion شامل آهن، جن جي ڪاررواين ۾ موٽر ويز کي بلاڪ ڪرڻ، آئل ٽرمينل تي قبضو ڪرڻ ۽ انفراسٽرڪچر منصوبن کي نشانو بڻائڻ شامل آهن نئين تيل جي حڪومت تي دٻاءُ وڌائڻ جي ڪوشش ۾.

ايڪٽ تحت اهڙن ڏوهن ۾ ”لاڪنگ آن“ شامل آهي، جنهن ۾ احتجاج ڪندڙ پاڻ کي روڊن، عمارتن، گاڏين يا هڪ ٻئي سان ڳنڍيندا آهن، زنجيرن، گلو يا ٻيون ڊوائيس استعمال ڪندي هٽائڻ ڏکيو بڻائيندا آهن. قانون پڻ سرنگنگ کي مجرم قرار ڏنو، هڪ حڪمت عملي جو استعمال ڪيو ويو ڪجهه ڪارڪنن بنيادي ڍانچي جي منصوبن کي دير ڪرڻ لاء، ۽ وڏن ٽرانسپورٽ نيٽ ورڪن، تيل ٽرمينلز ۽ ٻين قومي طور تي اهم انفراسٽرڪچر کي تباهه ڪرڻ لاء جرم متعارف ڪرايو.

قانون سازي پڻ خاص طور تي پوليس جي طاقتن کي وسيع ڪيو جنهن جي تحت آفيسر هاڻي هڪ شخص جي احتجاج تي به پابنديون لڳائي سگهن ٿا جيڪڏهن انهن کي تباه ڪندڙ سمجهيو وڃي. پوليس کي اختيار پڻ ڏنا ويا ته مقرر ڪيل احتجاجي علائقن ۾ اسٽاپ ۽ سرچ آپريشن ڪرڻ جي بغير ڪنهن معقول شڪ جي ضرورت آهي ته ڪنهن ڏوهه ڪيو آهي - پوليس اختيار جي هڪ اهم توسيع شهري آزادين جي گروهن پاران تنقيد ڪئي وئي آهي.

پر رپورٽ دليل ڏنو ته ڪريڪ ڊائون پارليامينٽ کان ٻاهر ۽ عدالتن تائين وڌايو.

ان جي مرڪزي نتيجن مان هڪ آهي سول حڪمن جو وڌندڙ استعمال ۽ ڪارڪنن جي خلاف توهين عدالت جي ڪارروائي. رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته تيل ڪمپنيون، هٿيار ٺاهيندڙن، ڪائونسلن ۽ يونيورسٽين کي عدالتي حڪمن تي زور ڏنو آهي ته انهن جي سائيٽن جي ويجهو احتجاج تي پابندي مڙهي وڃي.

رپورٽ ۾ 249 احتجاج سان لاڳاپيل ڪيسن جو تجزيو ڪيو ويو، ان ۾ سڀ کان وڌيڪ عام رستو عدالت جي توهين عدالت کي قيد ڪيو ويو. عدالت جي توهين عام طور تي ڪنهن جج جي حڪم جي نافرماني ڪرڻ يا اهڙي طريقي سان عمل ڪرڻ جو حوالو ڏئي ٿو جيڪو عدالت چوي ٿو انصاف ۾ مداخلت ڪري. احتجاجي ڪيسن ۾، اهو وڌندڙ ڪارڪنن جي خلاف استعمال ڪيو ويو آهي جيڪي حڪمن کي نظرانداز ڪن ٿا يا آزمائشي دوران لاڳو ڪيل پابندين جي پيروي ڪرڻ کان انڪار ڪن ٿا.

ڇاڪاڻ ته توهين جي ڪارروائي سڌو سنئون ججن جي بجاءِ ججن طرفان سنڀالي ويندي آهي ، مهم ڪندڙن دليل ڏنو ته اهي عدالتن کي اجازت ڏين ٿا ته احتجاج ڪندڙن کي وڌيڪ جلدي ۽ گهٽ قانوني حفاظت سان قيد ڪن.

محقق پڻ نمايان ڪئي ته ڇا مهم ڪندڙن کي مدعا وارن جي ”گگنگ“ طور بيان ڪيو ويو آهي. ججن احتجاج ڪندڙن کي جيوري جي سامهون آبهوا جي خدشات، غزه، بين الاقوامي قانون يا انهن جي سياسي مقصدن جو ذڪر ڪرڻ کان روڪي ڇڏيو آهي.

عدالتون اڪثر دليل ڏينديون آهن ته ججن کي صرف ان ڳالهه تي ڌيان ڏيڻ گهرجي ته ڇا هڪ مدعا قانون کي ٽوڙيو، نه ته انهن جي عملن جي سياسي يا اخلاقي سببن تي. نقادن چيو ته اهي پابنديون ڪارڪنن کي مڪمل طور تي وضاحت ڪرڻ کان روڪين ٿيون ته انهن پهرين جڳهه تي احتجاج ڇو ڪيو.

مهم هلائيندڙن اهو پڻ چيو ته قانوني شفٽ هڪ وسيع سياسي تبديلي جي عڪاسي ڪري ٿو، جيڪو جزوي طور تي ڪارپوريٽ لابنگ پاران لڳاتار قدامت پسند حڪومتن جي تحت ۽ وزيراعظم ڪيئر اسٽارمر جي ليبر حڪومت جي تحت جاري آهي. انهن دليل ڏنو ته پرامن احتجاج کي ڪارپوريٽ مفادن جي حفاظت لاءِ مجرمانه قرار ڏنو پيو وڃي، غزه تي جنگ دوران اسرائيل کي هٿيارن جي فراهمي جي باري ۾ وسيع اخلاقي خدشن کان سواءِ يا آبهوا جي بحران سان جڙيل فوسل فيول منصوبن جي مخالفت ڪرڻ.

شايد سڀ کان وڌيڪ متضاد طور تي، رپورٽ ڊگهي اڳوڻي حراست جي وڌندڙ استعمال ڏانهن اشارو ڪيو. ان جو مطلب اهو آهي ته احتجاج ڪندڙن کي جيل ۾ رکيو وڃي ٿو ان کان اڳ جو انهن کي ڪنهن به ڏوهه جي سزا ڏني وڃي.

انڪشافن موجب، ڪيترائي ڪارڪن ريمانڊ تي مهينا ٽرائل جي انتظار ۾ گذاريندا آهن جڏهن ته ڪجهه فلسطيني ايڪشن جي مدعا وارن کي هڪ سال کان وڌيڪ عرصي تائين حراست ۾ رکيو ويو آهي، انهن جي ڪيسن جي عدالت ۾ ٻڌڻي ٿيڻ کان اڳ.

60 سيڪڙو ڪيسن جو مطالعو ڪيو ويو، آخري سزا ڏني وئي ان وقت کان ننڍو هو، جيڪو مدعا وارن اڳ ۾ ئي مقدمي جي انتظار ۾ حراست ۾ گذاريو هو.

ٽم ڪراسلينڊ، ڊائريڪٽر اسان جي جيوري جو دفاع، چيو ته نتيجن کي برطانيه جي جمهوري تحفظ کي يقيني بڻائڻ جي دعوي کي چئلينج ڪيو.

”هي رپورٽ ان وهم کي ختم ڪري ٿي ته برطانيه جمهوري اصولن تي قائم آهي ،“ ڪراسلينڊ چيو.

"اهو ظاهر ڪري ٿو ته پرامن احتجاج ڪندڙن کي تيل ۽ هٿيارن جي صنعتن، اسرائيلي حڪومت ۽ انهن جي لابي جي دٻاء هيٺ مسلسل وڌندڙ تعداد ۾ جيل ڪيو پيو وڃي."

رپورٽ ۾ اشارو ڪيو ويو ته اهو بيان ڪيو ويو آهي ته احتجاجي تحريڪن تي برطانيه جي ڪريڪ ڊائون جي پويان وڌندڙ سياسي ۽ ڪارپوريٽ دٻاءُ.

محققن رپورٽن جو حوالو ڏنو ته پوليس، جرم، سزا ۽ ڪورٽس ايڪٽ جا حصا شايد ساڄي ڌر جي ٿنڪ ٽينڪ پاليسي ايڪسچينج جي تجويزن ۾ پيدا ٿيا آهن. تحقيقاتي خبرن جي سائيٽ اوپن ڊيموڪريسي جي مطابق، پاليسي ايڪسچينج اڳ ۾ ئي ExxonMobil کان فنڊ حاصل ڪري چڪو آهي. ٿنڪ ٽينڪ اڳ ۾ انتهاپسند بغاوت جي عنوان سان هڪ رپورٽ شايع ڪئي هئي، جنهن کي ختم ڪرڻ جي بغاوت جي ڪارڪنن کي نشانو بڻائڻ لاء نئين قانون جو مطالبو ڪيو ويو آهي.

الجزيره آزاد طور تي ٿنڪ ٽينڪ ۽ قانون سازي جي وچ ۾ رابطن جي تصديق نه ڪري سگهيو.

رپورٽ ۾ وڌيڪ الزام لڳايو ويو آهي ته برطانوي عملدار ايلبٽ سسٽم ۽ اسرائيلي حڪومت ٻنهي جي دٻاءُ هيٺ آيا ته ايلبٽ جي برطانيه جي ڪارخانن کي نشانو بڻائيندڙ فلسطيني ايڪشن احتجاج جي خلاف سخت رويو اختيار ڪن.

محققن جي حوالي سان لکيل خط موجب، برطانوي حڪومت 2022 ۾ چيو ته هن "ايلبٽ برطانيه تي حملن ۽ بائيڪاٽ کي تسليم ڪرڻ ۾ اسان جي حمايت جو اظهار ڪيو آهي". رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته اهو مسئلو بعد ۾ ان وقت جي پرڏيهي سيڪريٽري ڊومينڪ رااب سان سڌو سنئون اسرائيل جي دوري دوران اٿاريو ويو، جتي هن مبينا طور تي ”اعلان ڪيو ته برطانوي حڪومت حملن کي روڪڻ لاءِ پرعزم آهي“.

زو بليلر، لنڊن جي واقعن جي جڳهه جي باني ڊائريڪٽر، Kairos، چيو ته: "پرامن احتجاج جي حق تي هن بندش جي منهن ۾، اسان کي گڏ ٿيڻ جي ضرورت آهي اتحاد ۽ دفاع ۾."

رپورٽ ۾ برطانيه جي احتجاج جي سخت رد عمل کي نشانو بڻايو ويو ڪيترن ئي تاريخي ڪيسن جي ذريعي جنهن ۾ موسمياتي ڪارڪنن ۽ فلسطيني ايڪتا جي مهم ڪندڙ شامل آهن، جن مان ڪيترن کي ڊگهي قيد جون سزائون مليون يا مقدمي کان اڳ مهينن جي سلاخن جي پويان گذاريا ويا. سڀ کان وڌيڪ اعليٰ پروفائل ۾ هول ٽرٿ فائيو جو ڪيس آهي ، جسٽ اسٽاپ آئل ڪارڪنن جو هڪ گروپ جولاءِ 2024 ۾ جيل ويو هڪ زوم ڪال تي M25 موٽر وي کي خراب ڪرڻ جي منصوبن تي بحث ڪندي. پنجن کي عوام جي تڪليف جو سبب بڻائڻ جي سازش جي سزا ڏني وئي ۽ شروعاتي طور تي چار ۽ پنجن سالن جي قيد جي سزا ٻڌائي وئي.

رپورٽ ۾ ڪيس کي بيان ڪيو ويو آهي ته هن وقت احتجاجي تحريڪن ڏانهن سخت رويو اختيار ڪيو پيو وڃي. مهم ڪندڙن دليل ڏنو ته سزائون غير معمولي هيون ڇاڪاڻ ته ڪارڪنن کي وڏي پئماني تي سزا ڏني وئي ان کي انجام ڏيڻ بجاءِ تباهي واري عمل جي منصوبابندي ڪرڻ تي. پراسيڪيوٽرز سازشي قانونن تي ڀاڙيندا هئا، جيڪي ماڻهن کي اجازت ڏين ٿا ته هو ڏوهه ڪرڻ تي راضي ٿيڻ جي الزام ۾، جيتوڻيڪ رٿيل عمل ڪڏهن به نه ٿيندو آهي.

ويلز ۾ اسرائيلي سان لاڳاپيل هٿيارن جي ڪارخاني کي نقصان پهچائڻ جي سازش جي الزام ۾ چار فلسطيني ايڪشن ڪارڪنن کي 23 ۽ 27 مهينن جي وچ ۾ سزا ڏني وئي. ان دوران، چار جسٽ اسٽاپ آئل ڪارڪنن کي 30 مهينن تائين جيل جون شرطون مليون آهن منچسٽ ايئرپورٽ کي تباهه ڪرڻ جي منصوبن تي، ڪڏهن به سائيٽ تي نه پهچڻ جي باوجود. پنجون مدعا، نوح ڪرين، تقريبن هڪ سال جيل ۾ رمانڊ تي گذاريو ان کان اڳ بعد ۾ آزاد ٿيڻ کان اڳ.

هڪ ٻيو وڏو ڪيس شامل آهي فلٽن 24، فلسطيني ايڪشن جي ڪارڪنن برسٽول ۾ ايلبٽ سسٽم فيڪٽري تي احتجاج کان پوءِ مقدمو ڪيو. ڪجهه جوابدارن کي 18 مهينن تائين ريمانڊ تي رکيو ويو آهي.

بعد ۾ ڪيترن ئي ڪارڪنن کي بگڙيل چوري جي الزامن مان آزاد ڪيو ويو، آخرڪار اڪثر ضمانت ڏني وئي.

رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته ڪيس ”سنگين خدشا“ اٿاري ٿو ته پراسيڪيوٽر غير معمولي طور تي سنگين الزام استعمال ڪيا ته جيئن مدعا کي مقدمي کان اڳ ڊگهي عرصي تائين جيل ۾ رکڻ جو جواز پيدا ڪيو وڃي.

رپورٽ ۾ برز نارٽن فائيو کي پڻ نمايان ڪيو ويو، ڪارڪنن غزه تي اسرائيل جي نسل پرستي جنگ ۾ برطانيه جي فوجي رابطن جي خلاف احتجاج ۾ اسپري پينٽنگ ايئر فورس جي جهازن جو الزام لڳايو. رپورٽ موجب، گروپ آگسٽ کان ريمانڊ تي رهي ٿو ۽ 2027 تائين آزمائشي بيهڻ جي توقع ناهي، مطلب ته ڪجهه فيصلو ٿيڻ کان اڳ جيل ۾ ٻه سال گذاري سگهن ٿا.

ٻيا ڪيس عدالتي ”گگنگ آرڊر“ جي وڌندڙ استعمال کي ظاهر ڪن ٿا.

فلٽن 6 جي ٻيهر آزمائش دوران، فلٽن 24 کان هڪ الڳ مقدمو، جج مدعا کي غزه، اسرائيل کي هٿيارن جي فراهمي ۾ ايلبٽ جي ڪردار ۽ احتجاج لاء انهن جي سياسي مقصدن جو ذڪر ڪرڻ کان روڪي ڇڏيو. نقادن دليل ڏنو ته اهڙيون پابنديون جيوري لاءِ سڌو سنئون ايڪشن مهم جي پويان وسيع تناظر کي ٻڌڻ مشڪل بڻائين ٿيون.

ٻي صورت ۾، ٽن انسولٽ برطانيه جي ڪارڪنن کي عدالت جي توهين جي الزام ۾ قيد ڪيو ويو هڪ جج جي حڪم کي رد ڪرڻ کان پوء "موسماتي بحران" يا "فيول غربت" جو ذڪر نه ڪرڻ جي جووري جي اڳيان.

قانوني پابندين جي باوجود، ڪيترن ئي ججن ڪارڪنن کي بري ڪرڻ جاري رکي. رپورٽ ۾ بري ٿيڻ جي نشاندهي ڪئي وئي جنهن ۾ جسٽ اسٽاپ آئل جي احتجاج ڪندڙن، ختم ٿيڻ واري بغاوت جي ڪارڪنن ۽ پهرين فلٽن 6 جي مقدمي ۾ هڪ بکيل جوري جو ثبوت آهي ته ڪجهه ججن احتجاجي تحريڪن جي وڌندڙ جارحيت واري عدالتي ڪارروائي کان قائل نه رهيا.

ڪيري ماسڪوگيوري، ايمنسٽي انٽرنيشنل برطانيه جي سي اي او، الجزيره کي ٻڌايو ته "احتجاج جو حق اسان جي اکين اڳيان ختم ٿي رهيو آهي."

”اسان هڪ پريشان ڪندڙ شفٽ ڏسي رهيا آهيون جتي رياست ريمانڊ استعمال ڪري رهي آهي ، سخت حڪمن ۽ توهين جي ڪارروائي ماڻهن کي بند ڪرڻ يا انهن کي خاموش ڪرڻ لاءِ ان کان اڳ جو اهي آزمائشي بيٺا آهن.

"هتي وسيع قانوني اثرات بابت آهن. اهو صرف ڪارڪنن جي هڪ گروپ بابت ناهي؛ اهو اختلافن کي بند ڪرڻ جي هڪ سسٽماتي ڪوشش جي باري ۾ آهي، جيڪو اسان هڪ ڊگهي وقت تائين الارم وڄائي رهيا آهيون.

"آزاديءَ جي تصور کي بدلائي قانوني ڌمڪيون ڏيڻ سان، اهو هڪ ٿڌڪار اثر پيدا ڪري ٿو، قانون جي حڪمراني کي خراب ڪري ٿو ۽ بنيادي انساني حقن جي منهن ۾ اڏامي ٿو."