چاغي ۾ ايٽمي تجربن کان اٺيتاليھ سال پوءِ، ڏکڻ ايشيا ۾ اسٽريٽجڪ ماحول ڊرامي طور تبديل ٿي چڪو آھي.

اهي مفروضا جن 1998ع ۾ پاڪستان جي ڊيٽرنس پوزيشن کي شڪل ڏني، ۽ ’معتبر گهٽ ۾ گهٽ ڊيٽرنس‘ کان ’فل اسپيڪٽرم ڊيٽرنس‘ ڏانهن پيراڊائم شفٽ، هڪ روايتي حملي، ماس موبلائيزيشن ۽ سرحد پار وڏي پيماني تي هٿياربند هٿيارن جي تصورن ۾ جڙيل هئا.

ان جي ابتڙ، جديد جنگ جو ميدان اڄ بلڪل مختلف نظر اچي ٿو. يوڪرين ۾ جنگ، آذربائيجان-آرمينيا تڪرار، ايران-آمريڪا/اسرائيل جنگ ۽ - پاڪستان لاءِ سڀ کان اهم - مئي 2025 جي هندستان-پاڪستان تڪرار، اهو ظاهر ڪيو آهي ته ڪيئن درست ميزائل، هٿياربند ڊرونز، اليڪٽرانڪ جنگ، سيٽلائيٽ فعال نگراني ۽ انٽيگريٽيڊ ايئر ڊفينس سسٽم آهن.

هفتي جي آخر ۾ سنگاپور ۾ شنگري-لا ڊائلاگ ۾ ڳالهائيندي، ليفٽيننٽ جنرل نعمان ذڪريا - 1 ڪور جو ڪمانڊر، جيڪو ڪانفرنس ۾ متعارف ڪرايو ويو نئين اٿاريل آرمي راڪيٽ فورس ڪمانڊ جي ڪمانڊر جي طور تي - خبردار ڪيو ويو ته اڀرندڙ ٽيڪنالاجيون "نئون خطرا" پيدا ڪري رهيون آهن ... ۽ وقت جي غلط فيصلن جو خطرو آهي. "بين الاقوامي تڪرار جي فطرت ۽ اسٽريٽجڪ ڊيٽرنس".

نئين راڪيٽ فورس جو اڀار هڪ اهم اسٽريٽجڪ شفٽ جو اشارو ڏئي ٿو، جيئن درست هٿيار فيصلن جي ٽائم لائنن کي دٻائي ڇڏيندا آهن ۽ ڏکڻ ايشيا ۾ روايتي ۽ ايٽمي سگنلنگ جي وچ ۾ لڪير کي دٻائي ڇڏيندا آهن.

اها بازگشت آهي ته ڪيترائي ماڻهو مئي 2025 جي تڪرار مان سڀ کان اهم سبق سمجهي رهيا آهن: اهو نه هو ته ايٽمي هٿيار ناڪام ٿيا؛ بلڪه انهن ڪم ڪيو، پر صرف هڪ محدود معنى ۾.

انهن مڪمل پيماني تي جنگ کي روڪيو، پر مسلسل فوجي تصادم کي نه روڪيو، جنهن ۾ ميزائل، ڊرون، هوائي آپريشن، اليڪٽرانڪ مداخلت ۽ ايٽمي پاڇي هيٺ بحري سگنلنگ شامل هئا.

مئي 2025 جي تڪرار تي ڌيان ڏيندي، ليفٽيننٽ جنرل ذڪريا چيو ته پاڪستان جي ردعمل "مؤثر طور تي ڏکڻ ايشيا ۾ جنگ لاءِ خلا جي تصور کي رد ڪري ڇڏيو آهي".

تاريخي طور تي، پاڪستان جي ڊيٽرنس پوزيشن هندستاني فوجي نظريي ۾ تبديلين سان مطابقت رکي ٿي. ’معتبر گھٽ ۾ گھٽ ڊيٽرنس‘ ’فل اسپيڪٽرم ڊيٽرنس‘ جو رستو اختيار ڪيو، ان کان پوءِ هندستان ’ڪولڊ اسٽارٽ‘ جو تصور تيار ڪيو، اسلام آباد کي نصر جهڙن نظامن ذريعي ايٽمي حد کي گهٽائڻ لاءِ چيو.

پر جڏهن پاڪستان محدود زميني حملن جي خطري کي ترتيب ڏنو، هندستان درست حملن، ڊرونز ۽ اسٽينڊ آف صلاحيتن ڏانهن وڌيو، جيئن 2019 ۾ بالاڪوٽ ۾ ڏٺو ويو، ۽ مئي 2025 جي تڪرار ۾.

ان کان پوءِ واقعن مان ظاهر ٿيو ته 2016 کان پوءِ اختيار ڪيل ”ڪوئڊ-پرو-ڪو پلس“ جو طريقو، جنهن هندستاني فوجي ڪارروائي تي وڌيڪ قيمتون لاڳو ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي، نئين دهلي کي مڪمل جنگ جي سطح کان هيٺ محدود آپريشن لاءِ مڪمل طور رد نه ڪيو آهي.

ان کي آسانيءَ سان بيان ڪرڻ لاءِ، هندستان ائٽمي واڌ جي ڏاڪڻ کان سواءِ فوجي دٻاءُ لاڳو ڪرڻ جا طريقا ڳوليندو رهيو.

هتي، پاڪستان هاڻي هڪ اهم نظرياتي سوال کي منهن ڏئي ٿو. جڏهن ته ايٽمي هٿيارن جي وجود جي خطرن جي خلاف حتمي ضامن رهي ٿو، اهي هاڻي صرف هڪ ئي اوزار نه آهن خرچ ڪرڻ يا بحران جي دوران مخالف جي رويي کي ترتيب ڏيڻ لاء.

پاڪستاني حڪمت عمليون ان تبديلي کي تسليم ڪندي نظر اچن ٿيون. پروفيسر ڊاڪٽر عادل سلطان، جيڪو ايئر يونيورسٽي ۾ فيڪلٽي آف ايرو اسپيس ۽ اسٽريٽجڪ اسٽڊيز ۾ ڊين آهي، دليل ڏنو ته اڀرندڙ ٽيڪنالاجيز جا اثر ۽ مئي 2025 جي تڪرار جا سبق اسٽريٽجڪ استحڪام جي موجوده تصورن کي ”ٻيهر تصور“ ڪرڻ جي ضرورت کي اجاگر ڪن ٿا.

آرمي راڪيٽ فورس ڪمانڊ جو ٺهڻ شايد اهو واضح اشارو آهي ته راولپنڊي هڪ مضبوط روايتي ڊيٽرنٽ پرت ٺاهي رهيو آهي.

ليفٽيننٽ جنرل ذڪريا ان ڳالهه تي زور ڀريو آهي ته اها فورس ”سخت روايتي قوت“ آهي جنهن جو ڪمانڊ ڍانچو پاڪستان جي ايٽمي قوتن کان مڪمل طور تي الڳ آهي.

ان کان علاوه، نظامن جي جديديت جهڙوڪ فتح ميزائل سيريز - جنهن جي چوٿين ورهاڱي کي هڪ پندرهن ڏينهن اڳ آزمائشي طور تي فائر ڪيو ويو هو - ۽ درست هڙتال جي صلاحيتن کي بهتر ڪرڻ جي ڪوشش واضح طور تي ظاهر ڪري ٿو ته روايتي ميزائل قوتن کي هاڻي نه رڳو جنگ جي ميدان جي اثاثن جي طور تي ڏٺو پيو وڃي، بلڪه پنهنجي پاڻ ۾ اسٽريٽجڪ اوزار.

ڊاڪٽر رابعه اختر، هارورڊ ڪينيڊي اسڪول جي بنياد تي ايٽم جي انتظام تي ٻڌل پروجيڪٽ جي هڪ وزيٽنگ فيلو، نيشنل اسٽريٽجڪ ڪمانڊ ۽ راڪيٽ فورس ڪمانڊ جي تخليق کي تسليم ڪندي ڏسي ٿي ته "روايتي ڊيٽرنس تيزي سان اهم ٿي رهيو آهي" ۽ فيصلا سازن کي مهيا ڪري سگهي ٿي "روايتي جوابي آپشنز جو وسيع سلسلو" اڳڀرائي تائين پهچڻ کان اڳ. استدلال سڌو آهي. جيڪڏهن سڌائي واري روايتي سسٽم کي ترتيب ڏنل پر بامعني فوجي اثر پهچائي سگھن ٿا، اهي ابتدائي ايٽمي سگنلنگ جي گهرج کي گھٽائي ڇڏيندا آهن ۽ ايٽمي استعمال لاء عملي حد وڌائيندا آهن.

ان جو مطلب اهو پڻ آهي ته جنگ جي ميدان جي انڪار لاءِ تاکتياتي ايٽمي استعمال جي چوڌاري تيار ڪيل نظريا شايد هاڻي مڪمل طور تي ارتقائي جنگ جي ميدان جي حقيقتن سان مطابقت نه رکن.

تنهن ڪري، پاڪستان کي شايد ان ڳالهه تي ٻيهر غور ڪرڻ جي ضرورت آهي ته ڇا ’فل اسپيڪٽرم ڊيٽرنس‘ جو موجوده فارموليشن، يا ان معاملي لاءِ، ”ڪوئڊ-پرو-ڪو پلس“ وارو رويو اڃا به 2026 جي اسٽريٽجڪ ماحول جي عڪاسي ڪري ٿو يا ڇا ان جا ڪجهه حصا 2000ع جي وچ واري ڏهاڪي جي خطري واري تصور سان وڌيڪ تعلق رکن ٿا.

سفير ضمير اڪرم، اسٽريٽجڪ پلانز ڊويزن جي صلاحڪار، نوٽ ڪيو: "روايتي جنگ لاءِ خلا وڌي ويو آهي ۽ ايٽمي حد وڌائي وئي آهي".

اڃان تائين، هن اهو پڻ خبردار ڪيو آهي ته نئين ٽيڪنالاجيون وڌيڪ "روايتي ۽ اسٽريٽجڪ هٿيارن جي ڀڃڪڙي" پيدا ڪري رهيا آهن، وڌندڙ تيزيء سان ۽ ڪنٽرول ڪرڻ ڏکيو آهي.

اهو دليل ته روايتي ڊيٽرنس کي وڌيڪ اهميت ڏيڻ جي ضرورت آهي، اهو مشورو نٿو ڏئي ته ايٽمي ڊيٽرنس کي ڇڏي ڏنو وڃي يا هندستان سان غير حقيقي روايتي برابري جي پيروي ڪئي وڃي.

حقيقت ۾، پاڪستان جي ايٽمي صلاحيت وجودي جبر جي خلاف حتمي حفاظت جي طور تي ناگزير رهي ٿي، پر ايٽمي ۽ روايتي ڊيٽرنس جي وچ ۾ لاڳاپن کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ لاء هڪ وڌندڙ ڪيس آهي.

هڪ سبب اهو آهي ته جنگ جي ميدان ۾ ابهام جو وڌندڙ خطرو رفتار، آٽوميشن ۽ ٻٽي قابل نظام جي شڪل ۾ آهي. جديد جنگ وقت جي حدن کي دٻائي ٿو، سگنلنگ کي دٻائي ٿو ۽ غلط ارادن جي خطري کي وڌائي ٿو. پاڪستان جي روايتي ابهام واري اسٽريٽجڪ پاليسي هڪ اهم مقصد حاصل ڪيو جڏهن مقصد مخالفن جي حسابن ۾ غير يقيني صورتحال پيدا ڪرڻ هو.

سيد علي ضياءَ جعفري، لاهور يونيورسٽي جي سينٽر فار سيڪيورٽي، اسٽريٽجي اينڊ پاليسي ريسرچ ۾ ڊپٽي ڊائريڪٽر، دليل ڏنو ته ”حساب ٿيل اسٽريٽجڪ ابهام اڃا به ڊيٽرنس جو هڪ اهم حصو آهي“، پر روايتي ڊيٽرنس کي مضبوط ڪرڻ تي ”وڌيڪ زور“ ڏيڻ جي به ضرورت آهي.

"اها هڪ واضح سگنل جي طور تي ڪم ڪندو ته پاڪستان ڏکڻ ايشيا ۾ هڪ نئين نارمل پيدا ڪرڻ جي هندستان جي ڪوششن کي منهن ڏيندو. جڏهن ته ايٽمي ڊيٽرنس اهو ڏنو آهي جيڪو ان جي توقع ڪئي وئي آهي ۽ ڪرڻ لاءِ ٺاهيو ويو آهي، گذريل ٻن بحرانن ڊيٽرنس جي ٻين تختن جي اهميت کي اجاگر ڪيو،" جعفري برقرار رکيو.

مئي 2025 واري تڪرار اهو ظاهر ڪيو ته ايٽمي پاڇي هيٺ محدود جنگ هاڻي نظرياتي امڪان جي بجاءِ هڪ عملي حقيقت آهي.

هڪ مطلب اهو آهي ته پاڪستان کي شايد هڪ وڌيڪ احتياطي سطح تي ڊيٽرنس آرڪيٽيڪچر جي ضرورت آهي جنهن ۾ مضبوط روايتي صلاحيتون ڊيٽرنس جي پهرين لائن ٺاهين ٿيون، جڏهن ته ايٽمي قوتون وجودي خطرن جي خلاف آخري پسمنظر رهي ٿي.

ڊان ۾ شايع ٿيل، 1 جون، 2026