مان هڪ صحافي طور ڪم ڪريان ٿو ۽ هڪ ٻار جي هڪ واحد ماءُ آهيان جنهن کي ٽي سال اڳ آٽزم اسپيڪٽرم خرابي جي تشخيص ڪئي وئي هئي. مون کي شيئر ڪرڻ جي اجازت ڏيو ته ان جو مطلب ڇا آهي هڪ طبيب جي رپورٽ جي بنياد تي: جڏهن هوءَ 2023 ۾ ساڍا ٽي سال هئي، ايليا چائلڊ هوڊ آٽزم ريٽنگ اسڪيل تي 35.5 اسڪور ڪيو، هن کي اعتدال پسند کان سخت درجي ۾ رکيو. تنهن ڪري هوءَ 18 مهينن جي ڄمار وانگر وڌيڪ ترقي ڪري چڪي هئي، ڪا به معنيٰ وارا لفظ نه ڳالهائيندي هئي ۽ ان جي بدران مون کي ڇڪي يا ڇڪيندي هئي جيڪا هوءَ چاهي ٿي. هوءَ اکين جي رابطي کان پاسو ڪندي ۽ پنهنجي نالي جو جواب به نه ڏيندي. جڏهن هوءَ حيران ٿي ويندي هئي يا ناراض ٿيندي هئي، ته هوءَ پاڻ کي منظم ڪرڻ لاءِ بار بار رويي جو استعمال ڪندي هئي، جهڙوڪ هن جا وار گھمائڻ، ڪار جي ڦيڻن کي گھمائڻ، هن جا هٿ ڦاڙڻ يا هن جي پيرن تي هلڻ.

هن جي ڊاڪٽرن چيو ته هن کي لاڳو ٿيل رويي جي تجزيي ۽ ترقياتي علاج جي ضرورت آهي. اسپيچ ۽ لينگويج ٿراپي غير زباني اوزار استعمال ڪنديون جيئن تصويري مٽا سٽا واري ڪميونيڪيشن سسٽم ته جيئن هوءَ ضرورتن جو اظهار ڪرڻ لاءِ تصويرن ڏانهن اشارو ڪري سگهي. پيشه ورانه علاج هن کي سٺي موٽر ڪنٽرول سکڻ ۾ مدد ڏيندو ته جيئن هو پنهنجو پاڻ کي کائي سگهي.

جئين توهان تصور ڪري سگهو ٿا، اهو سڀ پئسا خرچ ڪري ٿو، هر مهيني 250000 رپيا تائين. اهو اسان جي ڪيس ۾ قانوني طور تي پيروي ڪرڻ گهرجي. آٽزم جي تشخيص بابت سوال ڪيو ويو. طبي ماهرن جي هڪ بورڊ جو وزن هو. ۽ جيتوڻيڪ هن جي ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاءِ دستاويزي مالي صلاحيت موجود هئي، پر اهو انگ اکر اصل قيمتن سان مطابقت نه رکندو هو. اهو 30 مهينا گذري چڪو آهي.

مون محسوس ڪيو ته جڏهن اسان جون هيٺيون عدالتون هڪ نيورو-ٽائيپيڪل ٻار جي مالي ضرورتن جو تعين ڪرڻ کان واقف آهن، انهن کي ڪا به خبر ناهي ته هڪ نيوروڊيورجينٽ کي بلند ڪرڻ جي قيمت ڇا آهي. معذوري جي بنياد تي ضرورتن جو جائزو وٺڻ لاءِ واضح عدالتي هدايتون ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ هڪ ڊگهو رستو اختيار ڪنديون ته آٽسٽڪ ٻارن بابت فيصلا مڪمل طور تي انهن جي بهترين مفادن ۽ انهن جي زندگي جي حقيقتن کي ظاهر ڪرڻ لاءِ ڪيا وڃن.

مون کي هڪ مثال ڏيان ٿو ته ڪيترو فرق مدد ڪري ٿو. اڍائي سال اڳ، مون ايليا کي هڪ مين اسٽريم اسڪول جي نرسري ۾ داخل ڪرايو، جنهن ۾ هوءَ هڪ تربيت يافته شيڊو ٽيچر سان گڏ هئي. هڪ پاڇو استاد عام طور تي هڪ نفسيات وارو هوندو آهي جيڪو خاص تعليم ۾ تربيت يافته هوندو آهي تنهن ڪري اهي آٽسٽڪ ٻار جي مدد ڪن ٿا جيترو ٿي سگهي حصو وٺي انهن جي نيورو ٽائيپڪل ڪلاس ميٽن سان.

ايليا جي تبديلي قابل ذڪر هئي. اسڪول جي سال جي آخر تائين، هن جي رپورٽن جو چوڻ آهي ته هوء اهم ترقي ڪئي هئي. هوءَ پنهنجي هم جماعتن سان گڏ پڙهڻ ۾ حصو وٺندي هئي، اسيمبليءَ دوران اسٽيج تي پرفارم ڪندي هئي ۽ راندين واري ڏينهن تي ميڊل کٽيندي هئي. منهنجي ڌيءَ پنهنجي اسڪول ۾ ايڊجسٽ ٿي وئي ۽ پنهنجي ڪلاس ۾ انگريزي پڙهڻ ۽ رياضي جا سوال شروع ڪيا. هن کي ترڻ، ڀندي ۽ مٽيءَ جو شوق آهي. هوء گراسري جي خريداري سان مدد ڪري ٿي.

اسڪول جي فيس 33000 رپيا ماهوار هئي، ۽ مون کي سندس شيڊول ٽيچر جي پگهار ڏيڻي هئي، جيڪا هر مهيني 40000 رپيا هئي. ٽرانسپورٽ، ٻارڻ، ڪتابن ۽ پينسلن جو خيال رکڻ کان پوءِ مون 100000 رپيا خرچ ڪيا. منهنجي بچت جلدي استعمال ڪئي وئي. ۽ ڊسمبر 2025 تائين، مان رکي نه سگهيس. ايليا کي KG ۾ اسڪول ڇڏڻ تي مجبور ڪيو ويو.

جيتوڻيڪ هڪ خانداني عدالت مناسب مهيني ٻار جي مدد جو حڪم ڏئي ٿي، اتي اهو وقت تي حاصل ڪرڻ جو معاملو آهي. دير جو مطلب علاج ۾ رڪاوٽون، جيڪي مستقل مزاجي سان اثرائتيون آھن. مون کي بار بار ناممڪن چونڊ ڪرڻ تي مجبور ڪيو ويو آهي. ڪڏهن ڪڏهن، مان صرف پيشه ورانه علاج (40000 رپيا هڪ مهيني) برداشت ڪري سگهي ٿو، ٻين وقتن تي، صرف اسپيچ ٿراپي (60000 رپيا). اهڙا دور پڻ هئا جڏهن هر شيء کي بند ڪرڻو پوندو هو. اهي اختياري خرچ نه آهن. اهي ٻار جي ترقي، آزادي، ۽ مستقبل ۾ ضروري سيڙپڪاري آهن. اتي پڻ موقعو آهي. جيڪڏهن توهان ان کي جلدي پڪڙيو ته توهان کي فرق پوندو.

مان ھاڻي پاڻ کي مسلسل وڙھي رھيو آھيان ان کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته ھن کي بنيادي ضرورتن سان گڏ مناسب علاج، تعليم ۽ علاج ملن. ۽ جڏهن ته اهو ڪافي ڏکيو ٿي چڪو آهي، اها هن جي حقن لاءِ قانوني جنگ آهي، ۽ خودڪشي ٻارن ۽ انهن جي خاندانن ڏانهن رويو جيڪو تمام وڏو ۽ تمام تلخ چئلينج ثابت ٿيو آهي. جج صاحب جي اچڻ جو انگ 150000 رپيا مهينو هو، جيڪو بعد ۾ گهٽجي 100000 رپيا ڪيو ويو.

اڻ وڻندڙ ​​حقيقت اها آهي ته پاڪستاني سماج، اسان جي عدالتي سرشتي ۽ حڪومتن وٽ اڃا به خودڪشي ٻارن بابت گهڻو ڪجهه سکڻو آهي. اهي ٻار ڪنهن ٻئي ڌرتيءَ کان نه آيا آهن. اهي اسان جي گهرن ۾ پيدا ٿيا آهن. اهي اسان جي هٿن ۾ وڌندا آهن. اهي اسان سان کلندا آهن، اسان سان روئندا آهن، اسان سان پيار ڪندا آهن ۽ خواب ڏسندا آهن، جيئن ٻيا ٻار ڪندا آهن. فرق اهو آهي ته اهي تجربو ڪري سگھن ٿا، سمجهي سگهن ٿا ۽ دنيا سان گفتگو ڪن ٿا طريقن سان اسان سان لاڳاپيل نه آهيون. اڃان تائين اسان هن فرق کي هڪ گهٽتائي وانگر سمجهون ٿا، ڄڻ ته هڪ ٻار کي خارج ڪيو وڃي ڇاڪاڻ ته اهي مختلف طريقي سان ڪم ڪن ٿا. جيڪڏهن اهي دنيا ۾ اهڙي طريقي سان موجود آهن جيڪي اسان جي اميدن سان ٺهڪندڙ نه هجن، ڇا اهو مطلب آهي ته انهن وٽ گهٽ حق آهن؟

هڪ دفعي، مان پنهنجي ڌيءَ سان گڏ خريداري ڪرڻ لاءِ ويس، جيڪا هجوم کان متاثر ٿي ويئي. هوءَ پريشانيءَ جو تجربو ڪرڻ لڳو ۽ هٿ ڦاڙڻ شروع ڪيو، جيڪو جذبات ۽ حسي اوور لوڊ کي منظم ڪرڻ جو هڪ طريقو آهي. ان عمل ۾، هن جو هٿ اتفاقي طور ڀرسان هڪ عورت کي ڇڪيو. مون فوري طور تي معافي ورتي ۽ وضاحت ڪئي ته منهنجي ڌيءَ خودڪشي هئي.

”جيڪڏهن تنهنجي ڌيءَ چريو آهي ته تون هن کي ٻاهر ڇو ٿو آڻين؟ هن کي گهر ۾ بند ڪر“.

اهو ئي جواب هو.

ان ڏينهن، مون محسوس ڪيو ته اصل مسئلو منهنجي ڌيءَ جو هٿ ڦاڙڻ نه هو.

اهو صرف هڪ قسم جو ردعمل ناهي جيڪو مون حاصل ڪيو آهي. ڪجهه ماڻهو اسپيڪٽرم جي ٻئي پڇاڙيء ۾ ويندا آهن.

"او، غريب شيء،" اهي اعلان ڪن ٿا جڏهن انهن کي معلوم ٿئي ٿو ته هوء خودڪار آهي. ”هوءَ ڇا ڪري سگهندي؟

اهي لفظ شايد رحمدل لڳي سگهن ٿا، پر اهي هڪ عميق تعصب کي لڪائين ٿا، ڄڻ ته هڪ خودڪش ٻار لاءِ زندگيءَ جا امڪان اڳ ۾ ئي ختم ٿي ويا آهن. ڄڻ ته اهڙا ٻار نه سکي سگهن ٿا، حاصل ڪري سگهن ٿا، ڪم ڪري سگهن ٿا، نه ٺاهي سگهن ٿا ۽ نه ئي سماج ۾ ڪو بامعني ڪردار ادا ڪري سگهن ٿا.

مون کي قانوني ڪارروائي دوران ساڳئي ذهنيت جو سامنا ٿيو. ڪڏهن ڪڏهن، مون کي همدردي جي هڪ روپ سان منهن ڏيڻو پيو، جيڪو اڳ ۾ ئي منهنجي ڌيء جي صلاحيت کي ان جي حقن کي تسليم ڪرڻ بدران رد ڪري ڇڏيو هو. مون کي چيو ويو، اثر ۾: اهڙا ٻار ڇا ڪري سگهن ٿا؟ کاڌي پيتي ۽ بنيادي ضرورتن لاءِ سندن خرچ چند هزار روپين کان وڌيڪ نه هوندو. تڏهن مون محسوس ڪيو ته شاپنگ مال ۾ عورت، اسان جي آس پاس جا ماڻهو ۽ عدالتي ڪارروائيءَ ۾ شامل ماڻهو مختلف ماڻهو نظر اچن ٿا، پر اهي سڀ هڪ ئي سماج جي پيداوار آهن. ۽ انهي سماج جي اندر، هڪ خطرناڪ مفروضو جڙي ورتو آهي: خودڪار ٻار زندگي ۾ ڪجهه به حاصل نٿا ڪري سگهن.

مان توهان کي نٿو ٻڌائي سگهان ته اهو مفروضو ڪيترو غلط آهي. Autistic ٻار سکندا آهن. اهي پنهنجي صلاحيتن جي مطابق وڌندا آهن. اهي تعليم حاصل ڪري سگهن ٿا، مهارتون حاصل ڪري سگهن ٿا، ڪم ڪري سگهن ٿا، ٺاهي سگهن ٿا ۽ سماج ۾ حصو وٺي سگهن ٿا. هر خودڪشي ٻار مختلف هوندو آهي، جيئن هر نيورو ٽائيپيڪل ٻار مختلف هوندو آهي. ڇا اسان اهو چئي رهيا آهيون ته اسان انسان جي صلاحيت يا حقن جو تعين ڪنداسين ڇو ته اهي اکين سان رابطو نٿا ڪن؟ يا انهن جا هٿ ڦاڙيو جيڪڏهن ناراض؟

مان ڊڄي ويو آهيان ته ماڻهو منهنجي ڌيءَ کي ڏسندا ۽ اعلان ڪندا ته هوءَ ڪجهه به نه ڪري سگهندي. برطرفي مون کي حيران ڪري ٿي ڇو ته اهو ڪنهن به سائنسي ثبوت تي ٻڌل ناهي. ڏهه سال اڳ The Lancet ۾ هڪ سٺو حوالو ڏنو ويو هو جنهن ۾ ثابت ڪيو ويو ته راولپنڊي ۾ والدين کي سادي ٽيڪنڪ جي تعليم ڏيڻ واقعي آٽوسٽ ٻارن کي وڌيڪ رابطي ۾ مدد ڪئي.

جڏهن توهان هڪ خودمختيار ٻار کي ڏسندا آهيو ۽ چوندا آهن، "هي ٻار ڪجهه به نٿو ڪري سگهي،" توهان صرف هڪ راء جو اظهار نه ڪيو آهي. توهان ان ٻار جي امڪانن کي محدود ڪري رهيا آهيو ۽ انهن جي والدين جي اميد کي ڦري رهيا آهيو. سماج جو مطلب اهو نه ٿو ٿي سگهي ته هڪ جڳهه صرف انهن ماڻهن لاءِ مخصوص هجي جيڪي هلن، ڳالهائڻ، ويهڻ، کيڏڻ يا ڪنهن خاص طريقي سان هلن.

خودڪار ٻارن ۽ انهن جي سنڀاليندڙن کي درپيش سماجي چئلينج ڪافي سنجيده آهن. پر اسان جو نظام پڻ، انهن جي ضرورتن کي سمجهڻ ۾ جدوجهد ڪندي نظر اچي ٿو. هڪ ماءُ جي حيثيت ۾، مون وٽ ان سسٽم لاءِ سوال آهن: ڇا ٻار جا حق گهٽ اهم ٿي وڃن ٿا صرف ان ڪري جو ٻار خودڪش آهي؟ ڇا هڪ خودڪار ٻار کي ٻين ٻارن جي ڀيٽ ۾ اسڪول ۾ وڃڻ جو حق گهٽ آهي؟ ڇا صحت، تعليم، علاج، سماجي شموليت ۽ باوقار زندگي جو حق صرف ان ڪري ختم ڪيو وڃي ته ٻار کي وڌيڪ مدد جي ضرورت آهي؟ ۽ ڇا هڪ ماءُ کي پنهنجي خودڪش ٻار جي بنيادي حقن جي حاصلات لاءِ سالن تائين عدالتن جي در تي بيهڻ گهرجي؟ عدالتون رڳو عمارتون نه آهن جتي قانون جي تشريح ڪئي ويندي آهي. ڪمزور ۽ بي آواز ماڻهن لاءِ، اهي اڪثر آخري جاءِ هوندا آهن جتي اميد رهندي آهي.

مون وانگر مائرون عدالتن کان توقع ڪن ٿيون ته اهي ٻار جي حقيقي ضرورتن، عمر، آٽزم ۽ مستقبل تي غور ڪن ۽ نه رڳو موجوده وقت جي فوري خرچن تي. اسان صرف انهن کي زنده رکڻ ۽ سانس وٺڻ جو ڪم نه ڪري رهيا آهيون. اسان جي عدالتي نظام کي اهو سمجهڻ جي ضرورت آهي ته علاج، رويي جي مدد، طبي خيال ۽ مسلسل نگراني آسائشون نه آهن پر اهڙي ٻار کي عزت سان زندگي گذارڻ ۾ مدد ڏيڻ لاء ضروري آهن. اڪيلو ساهه کڻڻ جيئرو ناهي.

نوٽ: ايليا جي تصوير ڄاڻ ۽ بحث ڪيل والدين جي رضامندي سان استعمال ڪئي وئي آهي.

محسن عالم جو فن