2026 ورلڊ ڪپ ڪيترن ئي تڪرارن ۾ ڦاٿل آهي، سياسي مداخلت کان وٺي فيفا جي خلاف لالچ ۽ بي حسيءَ جي الزامن سان گڏو گڏ وڏي پيماني تي نفرت واري VAR جي چوڌاري تڪراري تڪرار.
الجزيره 2026 فٽبال ٽورنامينٽ جي پنجن وڏين تڪرارن کي ٽوڙي ڇڏيو.
صوماليا جو ريفري عمر عبدالقادر ارطان صحيح ويزا هجڻ باوجود آمريڪا ۾ داخل ٿيڻ کان انڪار ڪري ورلڊ ڪپ ۾ حصو نه وٺي سگهيو.
آمريڪي انتظاميه جي وسيع تر اميگريشن پاليسين کي وڏي پئماني تي بيان ڪيو ويو آهي نسل پرستي ۽ تعصب، واشنگٽن سان گذريل سال 12 ملڪن جي شهرين تي سفري پابندي لاڳو ڪئي وئي، بشمول صوماليا، ۽ چار ٽيمون جيڪي ورلڊ ڪپ لاءِ قابليت حاصل ڪيون: هيٽي، ايران، سينيگال ۽ آئيوري ڪوسٽ.
آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ جي انتظاميه ۾ هڪ آفيسر، بغير ڪنهن ثبوت فراهم ڪرڻ جي، چيو ته آرٽن کي "دهشتگرد تنظيمن جي شڪي ميمبرن" سان سندس رابطن جي سبب داخل ٿيڻ کان انڪار ڪيو ويو.
پر آرٽن هڪ معزز ريفري آهي ۽ هن کي 2025 ۾ آفريڪن فٽبال جي مردن جي آفيشل آف دي سال جو نالو ڏنو ويو. فيفا آرٽن جي دفاع ۾ واضح طور تي خاموش هئي، فيفا جي صدر گياني انفنٽينو چيو ته نقادن کي ”ٿلڻ ۽ آرام ڪرڻ“ گهرجي.
گهٽ ۾ گهٽ آرٽن، جيڪو هڪ هيرو جي استقبال لاء گهر آيو، مڪمل طور تي ادا ڪيو ويندو ۽ ايندڙ موسم ۾ يوفا سپر ڪپ کي ريفري ڪندو.
Infantino کي پڻ مجبور ڪيو ويو فيفا جي نظم و ضبط واري عمل جو دفاع ڪرڻ کان پوءِ ان جي فيصلي کان پوءِ يو ايس اي اسٽرائڪر فولرين بالوگن جي ورلڊ ڪپ ريڊ ڪارڊ پابندي کي معطل ڪرڻ جي ٽرمپ جي سڌي مداخلت کانپوءِ ، الزام لڳائيندي فيفا سياسي دٻاءُ جي اڳيان جهڪيو هو.
Infantino چيو ته فيفا جي عدالتي ادارن "آزاديءَ ۽ خودمختياريءَ سان" ڪم ڪيو هو ۽ هن ٽرمپ کي ٻڌايو هو ته بالوگون ڪيس هڪ جاري قانوني عمل سان مشروط آهي، آمريڪي صدر جي ذاتي طور تي کيس ڪيس جو جائزو وٺڻ کان پوءِ.
اهو معاملو يورپي فٽبال باڊي يوفا کان مذمت جو اظهار ڪيو، جنهن چيو ته فيفا "هڪ ريڊ لائين پار ڪيو". تنقيد رائل بيلجيم فٽبال ايسوسيئيشن، ڪيترن ئي قومي فيڊريشن، سينيئر فٽبال ڪوچ، آفيسرن ۽ سياستدانن کان پڻ آيا. ڪيترن ئي دليل ڏنو ته فيفا پنهنجي پنهنجي نظم و ضبط واري نظام ۾ اعتماد کي نقصان پهچايو آهي.
بيلجيم، جيڪو يو ايس اي ٽيم جي آخري ورلڊ ڪپ جي راند ۾ يو ايس اي تي زوردار 4-1 فتح سان ڪوارٽر فائنل تائين پهتو، ڪيڪ آف کان پهريان بالوگن جي اهليت کي چئلينج ڪيو هو. پر فيفا اپيل کي رد ڪري ڇڏيو ۽ اسٽرائڪر ٿورو اثر ڪرڻ کان اڳ ميچ شروع ڪيو جيئن آمريڪن ٽورنامنٽ مان بمشکل هڪ ويمپر کان ٻاهر نڪري ويا.
”منهنجو خيال آهي ته انهن [فيفا] واقعي شاندار فيصلو ڪيو آهي ،“ ٽرمپ اوول آفيس ۾ صحافين کي ٻڌايو. "مون هڪ جائزو وٺڻ لاء چيو. جيڪڏهن اهي هڪ اعلي پليئر کي کيڏڻ جي اجازت نه ڏين ها، مان سمجهان ٿو ته اهو [ورلڊ ڪپ] هڪ وڏو داغ هوندو. مون اهو احساس ٻڌايو."
ٽرمپ پڻ برازيل جي رافيل کلاز پاران ريفرينگ جي معيار تي سوال ڪيو، جنهن بالوگون کي موڪل ڏني هئي، هن چيو ته هو "ٿورو ٿورڙو شڪ آهي جيڪڏهن توهان هن جي ماضي کي چيڪ ڪريو." هن وضاحت نه ڪئي. برازيل ايف اي ريفري جي سالميت جي حوالي سان ڪنهن به تجويز کي رد ڪري ڇڏيو، جڏهن ته فيفا ٻيهر مڪمل طور تي پنهنجي آفيشل جي پٺڀرائي ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي.
ارجنٽائن جي هٿان مصر جي ڊرامائي 3-2 ورلڊ ڪپ راؤنڊ آف 16 جي شڪست کان پوءِ تمام گهڻي بدنامي واري وڊيو اسسٽنٽ ريفري (VAR) سسٽم جي استعمال جي باري ۾ ڪيترائي سخت فيصلا ڪيا ويا آهن.
مصر ٽورنامينٽ جي سڀ کان وڏي اپ سیٹن مان هڪ جي رستي تي ظاهر ٿيو جڏهن اهي دفاعي چيمپيئن ارجنٽائن کي 2-0 جي اڳواڻي ۾ 11 منٽن سان گڏ اڱارو ڏينهن باقي رهي، صرف ٽن دير سان گولن کي تسليم ڪيو ۽ تباهه ٿي ويو.
گهڻو ڪري تڪرار جو مرڪز مصر جي مصطفي زيڪو پاران 62 هين منٽ ۾ هڪ گول تي هو جيڪو هن جي پاسي جي برتري کي ٻيڻو ڪري ها. VAR جائزو وٺڻ کان پوءِ مقصد کي رد ڪيو ويو هڪ مصري پليئر طرفان هڪ فاؤل جي نشاندهي ڪئي وئي.
ميچ کانپوءِ ڪوچ حسام حسن ۽ ڪپتان محمد صلاح مايوسي جو اظهار ڪيو، جڏهن ته ڪيترن ئي اڳوڻن رانديگرن ۽ ٽي وي پنڊتن به آفيٽنگ تي سوال اٿاريا.
"يقيناً، هي VAR جي اندر نه آهي انهي جو جائزو وٺڻ،" اڳوڻي انگلينڊ گول ڪيپر روب گرين فاکس جي ميچ جي نشريات تي چيو، فاؤل جو حوالو ڏنو جنهن سبب زيڪو جي گول کي رد ڪيو ويو. "اهو پچ جي مڪمل ڊگھائي پري آهي."
VAR ارجنٽائن جي سوئٽزرلينڊ تي 3-1 جي ڪوارٽر فائنل جي فتح ۾ پڻ هڪ اهم مسئلو هو.
سوئس فارورڊ بريل ايمبولو کي 72 هين منٽ ۾ تخليق لاءِ هڪ ٻيو پيلو ڪارڊ ڏيکاريو ويو، پنجن منٽن کانپوءِ ٽيم جي ساٿي ڊان اينڊوئي Alexis Mac Allister جي شروعاتي اوپنر کي رد ڪري ڇڏيو ۽ سوئٽزرلينڊ سان گڏ وڏو خطرو کڻي ويو. ريفري شروعاتي طور تي ارجنٽائن جي مڊفيلڊر لينڊرو پرديس کي بک ڪيو هو ان کان اڳ هڪ ڊگهو VAR جائزو اهو قائم ڪيو ته ايمبولو کي غلط نه ڪيو ويو هو.
”يلو ڪارڊ ڏيڻ جو ضرور ڪو سبب نه هو،“ سوئس ڪوچ مرات يڪين چيو. "اها هڪ بي ضرر صورتحال هئي. هن کي راند جاري رکڻ گهرجي ها."
هن هفتي جي شروعات ۾، اهو انڪشاف ڪيو ويو آهي ته فيفا تقريبا 1200 ڪيٽيگري جون ٻه ٽڪيٽون 7380 ڊالر جي قيمت تي وڪرو ڪيون ويون آهن ورلڊ ڪپ فائنل لاء 19 جولاء تي ميٽ لائف اسٽيڊيم ايسٽ رترفورڊ، آمريڪا ۾ نيو جرسي ۾.
فيفا کي ٽورنامينٽ کان اڳ مختلف سيلز مرحلن دوران ورلڊ ڪپ جي ٽڪيٽن جي قيمت تي بار بار سخت تنقيد کي منهن ڏيڻو پيو، هڪ پرستار گروپ “تيز کان وڌيڪ ٽڪيٽ جي قيمتن” تي ڪيس داخل ڪيو.
اپريل ۾، فيفا وٽ چار ٽڪيٽون هيون ان جي ريزيل مارڪيٽ تي هر هڪ جي قيمت $2m؛ Infantino ان بابت مذاق ڪيو، پر ٻي صورت ۾ اکين جي پاڻي جي قيمتن جو دفاع ڪيو، اصرار ڪيو ته فٽبال جي عالمي گورننگ باڊي کي آمريڪا ۾ قانونن جو فائدو وٺڻ جي پابند هئي جيڪي ٽڪيٽن کي هزارن ڊالر کان مٿي قيمت جي قيمت تي ٻيهر وڪرو ڪرڻ جي اجازت ڏين ٿا.
فيفا کي آمريڪا جي رياستن نيو يارڪ ۽ نيو جرسي کان هڪ سبپونا کي به منهن ڏيڻو پوي ٿو جيئن ٽڪيٽ جي قيمت ۽ ورلڊ ڪپ لاءِ سيٽن جي جڳهن جي درستگي بابت تحقيق جي حصي طور.
فيفا پاران ورلڊ ڪپ ۾ سڀني فڪسچرز ۾ هائڊريشن بريڪ متعارف ڪرائڻ جو فيصلو، درجه حرارت جي لحاظ کان، پڻ تڪرار کي جنم ڏنو آهي.
جڏهن فيفا ڊسمبر ۾ قاعدي کي ظاهر ڪيو، اهو دعوي ڪيو ته رانديگرن کي "هڪ اڌ راندين ۾ ٽن منٽن جي هائيڊريشن برڪ مان فائدو حاصل ٿيندو جيئن فيفا پليئر ويلفيئر کي ترجيح ڏئي ٿي" گرمي جي ڪري.
رانديگرن، ڪوچز، مداحن ۽ پنڊتن ان قدم تي تنقيد ڪئي آهي ته ميچن ۾ خلل وجهڻ ۽ راند کي ٻن حصن جي بجاءِ چار چوٿين ۾ ورهائڻ جي لاءِ - خاص طور تي جيئن ته ڪيتريون ئي رانديون گهڻو گرم حالتن ۾ نه کيڏيون ويون آهن.
"نيو يارڪ، ڪيليفورنيا ۽ ميامي، گڏوگڏ ميڪسيڪو اسٽيڊيم، ڪافي گرم ٿي چڪا آهن، پر ڊلاس، هوسٽن، ائٽلانتا يا وانڪوور وانگر ايئر ڪنڊيشنڊ ميدانن تي وقفي جو ڪو جواز ناهي،" سينئر موسميات جي ماهر ايورٽن فاڪس الجزيره کي ٻڌايو.
”مان ڄاڻان ٿو فيفا دعويٰ ڪريان ٿو ته اهو ڪيو آهي سڀني راندين ۾ مطابقت رکڻ لاءِ ،“ فاڪس چيو. "پر اهو ڏسڻ مشڪل آهي ته ان کي تجارتي منصوبي کان سواءِ ٻيو ڪجهه ڏسڻ ۾ اچي ٿو آمريڪي ٽي وي چينلن جي اشتهارن ۾ لکين ڊالرن جي ، جيڪڏهن اربين نه ، عالمي سطح تي."
