پاڪستان هن وقت آمريڪا ۽ ايران جي وچ ۾ ثالثي جي حوالي سان عالمي سطح تي نمايان آهي. اسلام آباد جي سخت ثالثي جي ڪوششن اپريل ۾ آمريڪا ۽ ايران جي وچ ۾ هڪ انتهائي گهربل جنگبندي آڻڻ ۾ مدد ڪئي، جيڪا جون 2026 ۾ اسلام آباد جي مفاهمت جي ياداشت تي ختم ٿي. تجزيه نگار موجوده ثالثي واري پوزيشن کي پاڪستان جي پرڏيهي پاليسي جي ترجيحن ۾ هڪ نئين تبديلي جي طور تي ڏسن ٿا، جنهن ۾ اسلام آباد پاڻ کي وچ اوڀر جي طاقت ۽ وچ اوڀر ۾ مضبوط ڪردار ادا ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي. جيو پوليٽڪس. بهرحال، هڪ جامع تاريخي تجزيو ظاهر ڪري ٿو ته ثالثي پاڪستان جي پرڏيهي پاليسيءَ جي سڀ کان اهم شرطن مان هڪ رهي آهي.
پاڪستان ڊگهي عرصي کان وچ اوڀر ۽ ان جي ويجهن اولهندي پاڙيسري ۾ تڪرار کي روڪڻ، انتظام ڪرڻ ۽ حل ڪرڻ لاءِ ثالثي جي هڪ سرگرم حڪمت عملي اختيار ڪئي آهي. هڪ غير فعال علائقائي اداڪار ٿيڻ کان پري، اسلام آباد اڪثر ڪري پاڻ کي ثالث طور پيش ڪيو آهي تڪرارن ۾ وڏي طاقت جي دشمني کان وٺي مسلمانن جي مسئلن تائين. اهو رويو عمدي پرڏيهي پاليسي جي حساب سان جغرافيائي، اسٽريٽجڪ اتحادين، ۽ ڏکڻ ايشيا کان ٻاهر سفارتي اثر وڌائڻ دوران قومي مفادن جي حفاظت جي ضرورت تي ٻڌل آهي.
پاڪستان جي ثالثي ڪردار جي پويان منطق
پاڪستان جي ثالثي سفارتڪاريءَ جي پويان بنيادي اسٽريٽجڪ مقصد علائقائي تڪرارن کي پنهنجي سرحدن تي پکڙجڻ کان روڪڻ جي ضرورت آهي. وڏين طاقتن جي برعڪس، جيڪي جيو پوليٽيڪل يا نظرياتي سببن جي ڪري ثالثي تائين پهچن ٿيون، پاڪستان جي سلامتي فوري طور تي ان جي ويجھي پاڙيسري ۾ تڪرارن کان متاثر ٿيندي آهي. علائقائي تڪرار تاريخي طور تي پناهگيرن جي وهڪري، سرحد پار دهشتگردي، واپاري رستن جي روڪٿام، هٿيارن جي اسمگلنگ، منشيات جي اسمگلنگ ۽ انسانيت جي بحرانن سان گڏ رهيا آهن، جن سڀني پاڪستان تي اهم معاشي ۽ سيڪيورٽي لاڳاپا لاڳو ڪيا آهن. تنهن ڪري، اسلام آباد لاءِ، ثالثي، هڪ بچاءُ واري حڪمت عملي آهي، جنهن جو مقصد مسئلن تي ضابطو آڻڻ آهي، ان کان اڳ جو اهي خود پاڪستان لاءِ وڏين چئلينجن ۾ تبديل ٿين.
افغانستان ان سيڪيورٽي رجعت جو هڪ روشن مثال آهي. چئن ڏهاڪن کان وڌيڪ عرصي تائين افغانستان جي عدم استحڪام جا پاڪستان لاءِ ڏاڍا ڏاڍا اثر رهيا آهن، جن ۾ لکين پناهگيرن جي آمد، دهشتگردي ۽ سرحدي عدم تحفظ ۾ اضافو، ۽ معاشي بوجھ ۾ اضافو شامل آهي. نتيجي طور، پاڪستان انٽرا افغان امن عمل کي فروغ ڏيڻ ۾ وڏو سفارتي سرمايو خرچ ڪيو، انهي سان گڏ طالبان ۽ آمريڪا جي وچ ۾ ڳالهين. اسلام آباد جي ڪوآرڊينيشن ۽ سهولتن جي نتيجي ۾ 2020 جو دوحا معاهدو ٿيو. اهي ڪوششون بنيادي طور تي اسلام آباد جي خواهش کان متاثر هيون ته هڪ نسبتا مستحڪم افغانستان تعمير ڪرڻ جي قابل هجي جيڪو بين الاقوامي دهشتگرد تنظيمن کي جاء ڏيڻ کان انڪار ڪري سگهي ۽ پاڪستان-افغان سرحد تي ڊگهي مدت جي عدم استحڪام جي خوف کي گھٽائي. ان ڪري، ثالثي پاڪستان جي گهرو سلامتي ۾ هڪ اسٽريٽجڪ سيڙپڪاري آهي.
هڪ جامع تاريخي تجزيو اهو ظاهر ڪري ٿو ته ثالثي پاڪستان جي سڀ کان اهم پرڏيهي پاليسي جي ضرورتن مان هڪ رهي آهي.
اهڙو ئي منطق وچ اوڀر ۾ ڇڪتاڻ کي گهٽائڻ لاءِ پاڪستان جي ڪوششن جي حمايت ڪري ٿو، خاص ڪري ايران ۽ سعودي عرب جي وچ ۾ ڇڪتاڻ کي گهٽائڻ جي ڪوششن جي. پاڪستان ايران سان ڊگهي سرحد شيئر ڪري ٿو جڏهن ته سعودي عرب ۽ گلف ڪوآپريشن ڪائونسل (GCC) رياستن سان به مضبوط اسٽريٽجڪ لاڳاپا برقرار رکيا آهن. 2025ع ۾ ٿيل اسٽريٽجڪ گڏيل دفاعي معاهدي تي صحيحن سان وچ اوڀر جي سلامتي واري ماحول ۾ پاڪستان جي جيو پوليٽيڪل داغ کي وڌيڪ وڌايو ويو آهي، جيئن ترڪي ۽ سعودي عرب سان تازو گڏيل دفاعي معاهدو ٿيو آهي. تهران ۽ رياض جي وچ ۾ ڪا به ڇڪتاڻ پاڪستان کي خطرناڪ اسٽريٽجڪ پوزيشن ۾ آڻي سگهي ٿي. اهي ٽڪراءُ اڪثر ڪري اسلام آباد کي جيو پوليٽيڪل حقيقتن جي مخالفت ڪرڻ سان گڏ مقامي فرقيوارانه ڇڪتاڻ کي وڌائڻ لاءِ بي نقاب ڪيو آهي. 1990ع واري ڏهاڪي جي فرقيوارانه تشدد جو پاڪستان جي اسٽريٽجڪ سوچ تي وڏو اثر پيو. اسلام آباد نه ٿو چاهي ته وچ اوڀر جي سيڪيورٽي ماحول کان متاثر فرقيوارانه تشدد جي هڪ ٻي لهر لاءِ گنجائش پيدا ٿئي. اهو ئي سبب آهي ته پاڪستان مسلسل سعودي عرب ۽ ايران جي وچ ۾ غير فعال يا فعال ثالثي جي پاليسي تي عمل ڪري رهيو آهي. مثال طور 2016 ۾، جڏهن سعودي عرب ۽ ايران جي وچ ۾ تڪرار هڪ مشهور سعودي شيعه عالم، شيخ نمر النمر جي موت جي ڪري وڌي ويو، پاڪستان تڪرار کي گهٽائڻ لاء شٽل سفارتي استعمال ڪرڻ لاء جلدي ڪئي. پاڪستان جي ان وقت جي وزير اعظم نواز شريف ۽ چيف آف آرمي اسٽاف راحيل شريف اسلام آباد ۾ سعودي عرب ۽ ايران جي وچ ۾ سڌي ريت ڳالهه ٻولهه ڪرڻ جي صلاح ڏني ۽ ٻنهي ملڪن کي فوڪل پرسن قائم ڪرڻ جي سفارش ڪئي ته جيئن ڳالهين لاءِ ڪميونيڪيشن لائين کليل رهي. اهي سرگرميون وڏي پيماني تي سعودي عرب ۽ ايران جي وچ ۾ ڇڪتاڻ کي گهٽائڻ لاء هڪ مؤثر اوزار سمجهي رهيا هئا.
اهڙي طرح، جون 2017 ۾، هڪ سعودي جي اڳواڻي ۾ ڪوارٽيٽ (جنهن ۾ گڏيل عرب امارات، بحرين ۽ مصر به شامل آهن) سفارتي لاڳاپا ٽوڙي ڇڏيا ۽ قطر جي خلاف سخت زميني، هوائي ۽ سامونڊي ناڪابندي ڪئي. سعودي عرب پاڪستان تي رياض جو ساٿ ڏيڻ لاءِ تمام گهڻو دٻاءُ وڌو. پاڪستان بندش جي حمايت ڪرڻ بجاءِ پنهنجو غير جانبدار موقف برقرار رکيو ۽ ڪويت ۽ ترڪي سان گڏيل سفارتي دٻاءُ شروع ڪيو ته جيئن قطر ۽ سعودي قيادت ۾ ڇڪتاڻ کي گهٽايو وڃي. جيتوڻيڪ انهن ڪوششن جا خاطر خواه نتيجا نه نڪتا پر انهن پاڪستان جي پرڏيهي پاليسي تي دٻاءُ گهٽايو.
اهڙي طرح، 2019 ۾ سعودي تيل جي سائيٽن تي حملن جي پٺيان، ان وقت جي وزيراعظم عمران خان تهران ۽ رياض جي وچ ۾ شٽل ڊپلوميسي ڪئي ته جيئن تڪرار کي گهٽائڻ ۽ ڳالهين کي فروغ ڏيڻ جي ڪوشش ۾. جيتوڻيڪ پاڪستان حتمي سعودي-ايراني لاڳاپن جو بنيادي معمار نه هو، پر ان جي سفارتي ڪوششن اسلام آباد جي ترجيح کي اجاگر ڪيو، علائقائي ڇڪتاڻ لاءِ بلاڪ سياست تي. تازو، اسلام آباد ايم او يو تحت آمريڪا-ايران ڳالهين جي حمايت ۾ قطر سان پاڪستان جي تعاون، ان جي اولهندي پاڙيسري ۾ هڪ ٻي امڪاني طور تي غير مستحڪم تڪرار کي روڪڻ جي وسيع مقصد جو مظاهرو ڪيو.
ٻيو، پاڪستان جي ثالثي سفارتڪاري هڪ وڌندڙ مقابلي واري بين الاقوامي نظام ۾ پنهنجي اسٽريٽجڪ لاڳاپن کي مضبوط ڪري ٿي. جيئن ته عالمي سياست وڌيڪ پولرائز ٿي ويندي آهي، وچين طاقتون جبر جي بجاءِ سفارتي ذريعي اثر رسوخ ڳولينديون آهن. پاڪستان پاڻ کي هڪ ذميوار علائقائي پارٽنر يا نيٽ سيڪيورٽي اسٽيبلائيزر جي حيثيت ۾ رکي ٿو، اهڙين حالتن ۾ جتي سڌي ڳالهه ٻولهه سياسي طور تي مشڪل بڻجي وئي آهي، رابطي جي لائينن کي برقرار رکڻ جي قابل آهي. اسلام آباد کي يقين آهي ته علائقائي تڪرارن ۾ ڪامياب ثالثي پاڪستان کي علائقائي تڪرارن ۾ رد عمل جي بجاءِ فعال ڪردار جي حيثيت سان پيش ڪري پنهنجي سفارتي پروفائل کي وڌائي سگهي ٿي. اهو خاص طور تي لاڳاپيل آهي عالمي ترجيحن جي تناظر ۾ پاڪستان کي سيڪيورٽي ۽ دهشتگردي جي خاتمي جي لينس ذريعي ڏسڻ لاء. ثالثي اسلام آباد کي اجازت ڏئي ٿي ته هو سفارتي صلاحيت ۽ پرامن تڪرار جي حل لاءِ عزم جو مظاهرو ڪندي عالمي تاثرات کي تبديل ڪري.
پاڪستان به ثالثي ذريعي وڏين طاقتن کي پنهنجي اسٽريٽجڪ اهميت جو مظاهرو ڪرڻ چاهي ٿو. اعليٰ سطحي سهولتڪاري آپريشنز، جهڙوڪ هينري ڪسنجر جي 1971 ۾ بيجنگ جي ڳجهي دوري کي منظم ڪرڻ، واشنگٽن ۽ بيجنگ جي وچ ۾ خال کي ختم ڪرڻ جي پاڪستان جي صلاحيت کي اجاگر ڪيو. اڄ تائين، بيجنگ پاڪستان جي سهولتڪاري جي ڪوششن کي تسليم ڪري ٿو، جن واشنگٽن ۽ بيجنگ ۾ ان جي حيثيت کي بهتر بڻايو آهي.
اسلام آباد مسلسل عالمي برادري ۾ اسٽريٽجڪ خير سگالي جو خواهشمند رهيو آهي. رياستون جيڪي ڪاميابيءَ سان ڳالهين کي آسان بڻائينديون آهن اڪثر سفارتي سرمايو گڏ ڪنديون آهن، جن کي بعد ۾ سياسي حمايت حاصل ڪرڻ، ٻه طرفي لاڳاپن کي مضبوط ڪرڻ يا گهڻ طرفي ادارن ۾ اثر رسوخ وڌائڻ لاءِ استعمال ڪري سگهجي ٿو. افغانستان ۾ ڳالهين جي سهولت لاءِ پاڪستان جي فعال شموليت، ۽ وچ اوڀر ۾ علائقائي ڇڪتاڻ جي حوصلا افزائي، ان کي اجازت ڏئي ٿي ته هو آمريڪا، چين، خليجي رياستن، وچ ايشيائي جمهوريتن ۽ مسلم اڪثريتي ملڪن سميت ڪيترن ئي عالمي ڪردارن سان لاڳاپن کي مضبوط ڪن. سفارتي خير سگالي پاڪستان جي پرڏيهي پاليسي جي اختيارن کي وسيع ڪري ٿي جڏهن ته اسٽريٽجڪ اڪيلائي جي امڪان کي گهٽائي ٿي. اسلام آباد يقين رکي ٿو ته علائقائي تڪرارن ۾ هڪ فعال ثالثي ڪردار پاڪستان جي ڊگهي مدي واري اقتصادي مفادن جو تحفظ ۽ وڌيڪ تحفظ ڪري سگهي ٿو. علائقائي عدم استحڪام غير ملڪي سڌي سيڙپڪاري جي حوصلا افزائي ڪري ٿو، واپاري راهدارين ۾ مداخلت ڪري ٿو، بين الاقوامي واپاري انشورنس جي قيمتن کي وڌائي ٿو، ۽ وڏي انفراسٽرڪچر منصوبن کي دير ٿيڻ جو سبب بڻائيندو آهي. جيئن ته پاڪستان چين-پاڪستان اقتصادي راهداري (سي پي اي سي) جهڙن منصوبن ذريعي پاڻ کي علائقائي رابطي جي مرڪز ۾ تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيو آهي، پاڙيسري خطن ۾ امن سفارتي خواهش جي بجاءِ معاشي ضرورت بڻجي ويو آهي. وچ ايشيا سان زميني واپار کي وڌائڻ لاءِ افغانستان ۾ استحڪام انتهائي اهم آهي، جڏهن ته نار جي رياستن ۽ ايران جي وچ ۾ گهٽ ڇڪتاڻ پاڪستان جي توانائي جي درآمد جي سيڪيورٽي کي بهتر بڻائي سگهي ٿي، ۽ گوادر بندرگاهه جي افاديت کي وڌائي سگهي ٿي. نتيجي طور، ثالثي اڻ سڌي طرح هڪ خارجي ماحول پيدا ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿي جيڪا اسلام آباد لاءِ اقتصادي ترقي ۽ علائقائي انضمام کي فروغ ڏئي ٿي. ان کان علاوه، مؤثر سفارتي مصروفيت پاڪستان کي علائقائي ڪردار کي غير مستحڪم ڪرڻ بجاءِ هڪ مستحڪم بڻائيندڙ طور پيش ڪندي سيڙپڪارن جي اعتماد ۾ اضافو ڪري سگهي ٿي. بين الاقوامي سيڙپڪار اڪثر ڪري علائقن کي ترجيح ڏيندا آهن سياسي يقين سان ۽ دوستانه بين الاقوامي لاڳاپن سان.
آخرڪار، پاڪستان جي ثالثي جون ڪوششون ان جي مجموعي سفارتي تشخص کان متاثر آهن. آزاديءَ کان وٺي، ڪامياب حڪومتن مسلسل پرامن تڪرار جي حل، ڳالهين، ۽ ڳالهين جي معاهدي کي پنهنجي سرڪاري پرڏيهي پاليسي جي بيان ۾ ترجيح ڏني آهي. انفرادي ثالثي جي شروعاتن کي يقيني طور تي جيو پوليٽيڪل مقصدن جي شڪل ڏني وئي آهي، پر پاڪستان اڪثر ڪري پاڻ کي هڪ ملڪ جي طور تي ظاهر ڪيو آهي جڏهن به تڪرار علائقائي امن ۽ بين الاقوامي سلامتي کي خطري ۾ وجهي، سٺي آفيسون مهيا ڪرڻ جو خواهشمند آهي. چاهي افغانستان ۾ ڳالهين جي سهولت فراهم ڪرڻ، سعودي-ايران مصروفيت جي حوصلا افزائي ڪرڻ، يا آمريڪا ۽ ايران جي وچ ۾ ڇڪتاڻ کي ختم ڪرڻ لاءِ سفارتي اقدام شروع ڪرڻ، اسلام آباد پاڻ کي علائقائي دشمني ۾ حصو وٺڻ بجاءِ مقابلي ڪندڙ اداڪارن جي وچ ۾ هڪ پُل جي حيثيت ۾ رکڻ جي ڪوشش ڪئي آهي.
تاريخي رڪارڊ
پاڪستان جو سفارتي ڪردار هڪ ڪامياب ثالث يا پوئتي چينل سهولتڪار جي طور تي 1969 جي آخر ۾ شروع ٿيو جڏهن اسلام آباد آمريڪا-چين لاڳاپن ۾ مدد ڪئي. پاڪستان هينري ڪسنجر جي بيجنگ جي ڳجهي تاريخي دوري جي سهولت فراهم ڪئي. دوري آمريڪا-چين جي سفارتي ۽ اقتصادي مصروفيت لاءِ راهه هموار ڪئي، جنهن ڊرامي طور سرد جنگ جي جاگرافيائي سياست کي نئين شڪل ڏني. هي واقعو پاڪستان جو هڪ عام ڪامياب مثال آهي، جنهن ۾ هڪ اهم سفارتي نتيجو حاصل ڪرڻ لاءِ پاڪستان پنهنجي رابطن کي استعمال ڪري رهيو آهي.
افغانستان جي حوالي سان، پاڪستان 1988 جي جنيوا معاهدي ۾، افغانستان، سوويت يونين ۽ آمريڪا سان گڏ هڪ اهم رانديگر هو. معاهدو آخرڪار سوويت فوجن جي افغانستان جي سرزمين مان نڪرڻ جي نتيجي ۾ ٿيو. ان نتيجي کي وڏي پيماني تي پاڪستان جي سڀ کان اهم گهڻ طرفي سفارتي ڪاميابي طور سڃاتو وڃي ٿو. وڌيڪ تازيون شروعاتون مخلوط نتيجا پيدا ڪيون آهن. پاڪستان 2015 مري امن ڳالهين جي سهولت فراهم ڪئي، جيڪي پهرين عوامي طور تي تسليم ٿيل سڌي طرح افغان حڪومت ۽ افغان طالبان جي وچ ۾ مصروفيت هئا. بهرحال اهو عمل آخرڪار روڪيو ويو. ڊگھي افغان امن عمل (2009-2020) دوران، پاڪستان مسلسل ڳالهين کي فروغ ڏنو ۽ دوحا معاهدي جي حمايت ڪئي. افغان طالبان ۽ آمريڪا کي ڳالهين جي ميز تي آڻڻ لاءِ اسلام آباد جي شروعاتي ڪوآرڊينيشن ۽ ڪوششن جي نتيجي ۾ آمريڪا-طالبان معاهدو ٿيو. تنهن هوندي به، پاڪستان جي ڪوششن جو نتيجو هڪ جامع اندرا افغان تصفيه نه ٿيو.
پاڪستان جي ثالثي جون حدون
علائقائي ۽ بين الاقوامي تڪرارن ۾ ڳالهين کي فروغ ڏيڻ ۽ سٺيون آفيسون مهيا ڪرڻ جي پاڪستان جي ڊگهي تاريخ جي باوجود، ان جي مجموعي ڪاميابي جي شرح گهٽ رهي. پاڪستان جي ثالثي رڪارڊ جي هڪ معيار جي جائزي موجب، ان جي شروعاتن مان صرف هڪ ٽيون ٺوس سفارتي نتيجا سامهون آيا آهن، جن ۾ اڪثريت اعتماد سازي، مواصلاتي چينلز کي برقرار رکڻ، يا جنگي پارٽين جي لاڳاپن کي وڌيڪ خراب ٿيڻ کان روڪڻ بجاءِ جامع تڪرار جي حل حاصل ڪرڻ تي ڌيان ڏئي رهي آهي. ڪاميابيءَ جي اها گهٽ شرح سفارتي مهارت جي کوٽ جي عڪاسي نه ٿي ڪري، بلڪه پاڪستان کي درپيش ادارتي ۽ ڍانچي جي حدن کي ظاهر ڪري ٿي. هڪ اهم مسئلو اهو آهي ته پاڪستان اڪثر ڪري انتهائي پيچيده تڪرارن ۾ ثالثي ڪندو آهي. تڪرار جهڙوڪ افغان-اندر-افغان تڪرار، افغانستان ۾ خارجي حملا، سعودي-ايران تڪرار، وچ اوڀر تڪرار، ۽ يو ايس-ايران تڪرار مختلف اسٽيڪ هولڊرز سان مقابلو ڪندڙ اسٽريٽجڪ مقصدن سان شامل آهن جيڪي صرف ٻاهرين ثالثي ذريعي حل نه ٿي سگهن. ثالث گفتگو کي آسان بڻائي سگھن ٿا، پر اهي مخالف پارٽين کي سمجھوتہ ڪرڻ تي مجبور نه ٿا ڪري سگهن جڏهن رعايتن جي سياسي قيمت تمام گهڻي آهي. نتيجي طور، پاڪستان جي شموليت اڪثر ڪري ڳالهين جي سهولت تائين محدود ٿي وئي آهي، حتمي فيصلا بنيادي طور تي جنگي پارٽين پاران پنهنجن سياسي ۽ اسٽريٽجڪ حسابن تي طئي ڪيا ويا آهن.
ٻيو اهم پابندي ٻين علائقائي ۽ غير علائقائي ملڪن جي مقابلي ۾ پاڪستان جو سفارتي سطح تي گهٽ هجڻ آهي. ڪامياب ثالثي اڪثر ڪري اقتصادي ترغيب، حفاظتي ضمانتون، تعميراتي امداد، يا سياسي يقينن پيش ڪرڻ جي صلاحيت جي ضرورت پوندي آهي جيڪي مخالف ڌر کي مشڪل رعايتن تائين پهچڻ جي حوصلا افزائي ڪن ٿيون. ملڪ جيڪي خاص طور تي وڌيڪ مالي وسيلن، سياسي طاقت، ۽ سفارتي نيٽ ورڪن کي ڊگهي مدت امن جي شروعاتن کي برقرار رکڻ لاء شامل آهن، آمريڪا، چين، ناروي، قطر، يو اي اي ۽ سعودي عرب شامل آهن. ان جي ابتڙ، پاڪستان عام طور تي اقتصادي ترغيب جي بجاءِ قائل ڪرڻ، ڀروسي جي رشتن ۽ جاگرافيائي واقفيت تي ڌيان ڏئي ٿو. جڏهن ته اهي اثاثا قيمتي آهن، اهي گهڻو ڪري ڪافي نه آهن جيڪي ڊگهي تڪرار کي حل ڪرڻ لاء.
پاڪستان جي اندروني سلامتي جو ماحول ثالثي جي ڪوششن کي وڌيڪ پيچيده ڪري ٿو. ڀارت سان مسلسل ڇڪتاڻ، پاڪ-افغان سرحد تي جاري عدم استحڪام، دهشتگردي جو خطرو ۽ وقتي طور تي معاشي بحران سڀ سفارتي ڌيان هٽائي ٿو ۽ ڊگهي مدي واري عالمي ثالثي لاءِ موجود وسيلن کي گهٽائي ٿو. مؤثر ثالث هڪ ڊگهي مدي وارو عمل آهي جنهن لاءِ مسلسل سفارتي مصروفيت، ٽيڪنيڪل مهارت ۽ اداري جي صلاحيت جي ضرورت هوندي آهي. پاڪستان جي سفارتي مشينري اڪثر ڪري مقابلي واري اندروني ۽ علائقائي ماحول سان هلندي آهي. اهو مختلف امن عملن ۾ ڊگهي مدت جي شموليت کي برقرار رکڻ ڏکيو بڻائي ٿو.
غير جانبداري جو تصور به وچ اوڀر جي تڪرارن ۾ پاڪستان جي ثالثي ڪوششن کي چيلينج ڪري ٿو. نظرياتي طور تي، ثالثي جي ڪوششون ڪامياب ٿيڻ لاءِ، سڀني ڌرين کي يقين ڪرڻ گهرجي ته ثالث غير جانبدار ۽ قابل اعتماد آهي. تنهن هوندي به، پاڪستان جا سعودي عرب ۽ ٻين عرب خليجي رياستن سان گهرا اسٽريٽجڪ لاڳاپا اڪثر مخالف ڌر جي وچ ۾ پريشاني جو سبب بڻجن ٿا. مثال طور، سعودي عرب سان پاڪستان جي ڊگھي دفاعي ۽ سيڪيورٽي پارٽنرشپ تاريخي طور تي ايران جي طرفان مڪمل طور تي غيرجانبدار تصور ڪرڻ جي صلاحيت ۾ رڪاوٽ بڻيل آهي، ان جي باوجود اسلام آباد جي ٻنهي قومن سان خوشگوار لاڳاپن کي برقرار رکڻ جي مسلسل ڪوششن جي باوجود. اهڙي طرح، افغان طالبان سان پاڪستان جي وسيع مصروفيت ڪڏهن ڪڏهن اڳوڻي افغان سياسي اشرافيه ۽ ڪجهه مغربي پاليسي سازن جي حصن کي اسلام آباد جي غيرجانبداري تي سوال ڪرڻ تي مجبور ڪيو آهي، جيتوڻيڪ پاڪستان 2021 ۾ ڪابل جي زوال کان اڳ افغانستان ۾ ڳالهين ۽ سياسي حل جي حوصلا افزائي ڪئي هئي. اهي تاثرات، صحيح هجن يا نه، پاڪستاني ڌرين کي بار بار جنگ ۾ شامل ڪرڻ لاءِ ميڊيا کي ڇڪايو ويندو.
جيو پوليٽيڪل آبهوا ثالث جي حيثيت ۾ پاڪستان جي اثر کي وڌيڪ محدود ڪري ٿي. ڪيتريون ئي تازيون تڪرار وڏي طاقت جي مقابلي جي ڪري وڌيڪ اثر انداز ٿي رهيا آهن، ۽ وچين طاقتن کي آزاديء سان جامع آبادين کي محفوظ ڪرڻ لاء ٿوري سفارتي جاء ڇڏي. افغان امن عمل، مثال طور، آمريڪا، چين، روس، ايران، ڀارت، قطر ۽ ٻين ڪيترن ئي خليج رياستن جي اسٽريٽجڪ مفادن کي گڏ ڪيو. اهڙي طرح، ايران ۽ آمريڪا جي وچ ۾ جاري تڪرار وڏن مسئلن جهڙوڪ ايٽمي ڦهلائڻ، پابنديون، اسرائيل جي سيڪيورٽي، جي سي سي رياستن جي عدم تحفظ ۽ علائقائي پراکسي تڪرار جي ذريعي هلائي رهي آهي. اهڙين حالتن ۾، پاڪستان ڳالهين جي حوصلا افزائي ڪري سگهي ٿو ۽ اعتماد سازي جي قدمن کي تجويز ڪري سگهي ٿو، پر ان ۾ بنيادي اسٽريٽجڪ حسابن کي منهن ڏيڻ جي صلاحيت نه آهي جيڪا تڪرار کي هلائي. پاڪستان جي ڪاميابيءَ جي نسبتاً گهٽ شرح لاءِ هڪ ٻيو دليل ثالثي ڪردار جي نوعيت آهي جيڪو اسلام آباد عام طور تي اختيار ڪندو آهي. قائم ڪيل ۽ معروف ثالثن جهڙوڪ قطر، UAE ۽ ناروي جي برعڪس، جن جو مقصد پابند معاهدو حاصل ڪرڻ آهي، پاڪستان اڪثر ڪري هڪ سهولتڪار، ميزبان، پل تعمير ڪندڙ، يا سٺي آفيسون فراهم ڪندڙ طور ڪم ڪيو آهي. اهي ڪردار گهٽ ظاھر آھن پر ان جي باوجود سفارتي لحاظ کان اھم آھن. سهولتڪار ڳالهين لاءِ موقعا پيدا ڪن ٿا، ڳالهه ٻولهه لاءِ سازگار ماحول فراهم ڪن ٿا، ڪميونيڪيشن چينلز قائم ڪن ٿا ۽ غلط فهمي کي گهٽ ڪن ٿا. جيتوڻيڪ اهي قدم شايد تاريخي امن معاهدن جي نتيجي ۾ نه هجن، اهي اڪثر ڪري بحرانن کي وسيع هٿياربند تڪرار ۾ وڌڻ کان روڪيندا آهن. ان ڪري، پاڪستان جي ثالثي جي رڪارڊ کي ماپڻ خاص طور تي دستخط ٿيل معاهدن جي تعداد جي بنياد تي علائقائي استحڪام ۾ ان جي مجموعي تعاون کي گهٽائي ٿو.
آخرڪار، پاڪستان جي ثالثي جون سرگرميون ڪڏهن ڪڏهن پاڻ مخالف ڌر پاران پيروي نه ڪرڻ جو شڪار ٿي چڪيون آهن. پاڪستان جي وچ ۾ ڪيترائي ڀيرا ڳالهين جي شروعات اميد سان ٿي، پر بعد ۾ هڪ يا وڌيڪ طرفن جي گهريلو سياسي سببن جي ڪري يا خارجي يا علائقائي تبديلين جي ڪري پوئتي هٽڻ سبب ختم ٿي ويا. انٽرا افغان ڊائلاگ ۾ پاڪستان جو ثالثي جو تجربو ان چيلنج جو مثال ڏئي ٿو. جيتوڻيڪ پاڪستان دوحه ڳالهين جي حمايت ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو، پر پوءِ افغانستان ۾ ايندڙ سياسي پيچيدگين، 2021ع کان پوءِ پاڪستان-افغانستان لاڳاپن جي خراب ٿيڻ سان گڏ، ثابت ڪيو ته ڪامياب ثالثي ڊگهي مدي واري امن جي ضمانت نٿو ڏئي. اهڙي طرح، 2016 ۽ 2019 ۾ سعودي عرب ۽ ايران جي وچ ۾ ڇڪتاڻ کي گهٽائڻ لاءِ پاڪستان جون ڪوششون وسيع علائقائي قوتن جي مٿان ڇانئجي ويون ان کان اڳ جو چين 2023 جي سفارتي مصالحت ۾ مدد ڪئي.
تنهن هوندي به، ثالث جي حيثيت ۾ پاڪستان جي اعتدال پسند ڪاميابي جي شرح کي سفارتي ناڪامي نه سمجهيو وڃي. بين الاقوامي ثالث فطري طور تي خطرناڪ آهي، ۽ جيتوڻيڪ سڀ کان وڌيڪ تجربا ڪندڙ ثالث ڊگھي تڪرارن ۾ ڊگهي مدت جي حل تائين پهچڻ لاء جدوجهد ڪئي آهي. پاڪستان جو تقابلي فائدو حل مسلط ڪرڻ ۾ گهٽ آهي، جڏهن ته مخالفن جي وچ ۾ رابطا ٽٽي ويا آهن، ڳالهين کي محفوظ رکڻ ۾. اسلام آباد جي اڏاوتي حدن جي باوجود، ان جي جاگرافيائي قربت، ڊگھا علائقائي لاڳاپا، ايران ۽ افغانستان جي مقامي سياسي حرڪيات کي سمجھڻ ۽ سعودي عرب ۽ ايران جهڙن باہم دشمن ڪردارن سان لاڳاپا برقرار رکڻ جي صلاحيت قيمتي سفارتي اثاثا آهن. جيئن ته علائقائي بحران وڌيڪ بار بار ٿيندا پيا وڃن، تيئن پاڪستان جو هڪ سهولتڪار ۽ اعتماد ساز جي حيثيت ۾ ڪردار اسلام آباد جي پرڏيهي پاليسي حڪمت عملي جو هڪ اهم حصو رهندو.
ليکڪ بين الاقوامي سلامتي جو هڪ اسٽريٽجڪ تجزيه نگار آهي. جيڪي خيال ظاهر ڪيا ويا آهن اهي سندس پنهنجا آهن.
