آمريڪا ۽ اسرائيل فيبروري جي آخر ۾ گڏيل قومن جي سلامتي ڪائونسل جي اجازت کان سواءِ ايران تي حملا شروع ڪيا. حملا بين الاقوامي قانون، گڏيل قومن جي چارٽر، ۽ "جسٽ وار" جي اصولن جي ڀڃڪڙي ۾ هئا - هڪ نظريو جيڪو اهو طئي ڪرڻ لاء هڪ فريم ورڪ مهيا ڪري ٿو ته ڇا جنگ اخلاقي طور تي جائز آهي.
آمريڪا ۽ اسرائيل جي عملن جي نتيجن ۾ بين الاقوامي نظم جو هڪ امڪاني تباهي ۽ عالمي معيشت کي ناقابل برداشت نقصان شامل آهي. اقوام متحده سلامتي ڪائونسل کي بين الاقوامي امن ۽ سلامتي جي بحالي ۽ اهڙين نتيجن جي صحيح روڪٿام جي بنيادي ذميواري ڏئي ٿي. بهرحال، اهو ڏٺو ويو آهي ته اها ذميواري UNSC جي مستقل ميمبرن جي رحم تي رهي ٿي، جيڪي ان کي ختم ڪرڻ لاء پنهنجي ويٽو پاور استعمال ڪري سگهن ٿا.
جيئن ته آمريڪا ۽ اسرائيل پاران 28 فيبروري جي حملن کان پوءِ ويڙهه جاري رهي، واشنگٽن جي تاريخي اتحادين مان ڪو به نه - ۽ نه ئي اقوام متحده، نيٽو يا باقي لبرل اولهه - دشمني جي خاتمي تي اثر انداز ٿيڻ جي قابل نه هئا، رڳو امن ڳالهين لاء هڪ عمل شروع ڪرڻ ڏيو.
ايتري تائين جو، دنيا کي حيران ڪري ڇڏيو ۽ ڪيترن ئي ماڻهن جي مايوسي، پاڪستان دشمني جي شروعاتي خاتمي کي محفوظ ڪرڻ ۽ آمريڪا-ايران ڳالهين جي اسٽيج کي ترتيب ڏيڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو.
پاڪستان اڳ ۾ آمريڪا ۽ ان جي مخالفن جي وچ ۾ ڳالهين جي سهولت فراهم ڪري چڪو آهي. 1971ع ۾ پاڪستان ان وقت جي آمريڪي قومي سلامتي جي صلاحڪار هينري ڪسنجر جي چين جي ڳجهي دوري جو بندوبست ڪرڻ ۾ اهم ڪردار ادا ڪيو. اٽڪل هڪ سال بعد، ان وقت جي آمريڪي صدر رچرڊ نڪسن چين ۾ چيئرمين مائو زيڊونگ سان ملاقات ڪئي. باقي، جيئن چون ٿا، تاريخ آهي.
پاڪستان کي دنيا جي مختلف حصن ۾ گڏيل قومن جي امن مشن لاءِ ساراهيو ويندو آهي. 1960 جي ڏهاڪي کان وٺي، اهو پڻ هڪ خالص سيڪيورٽي فراهم ڪندڙ ۽ اردن ۽ نار رياستن لاء علائقائي استحڪام آهي.
ان تاريخ کي نظر ۾ رکندي، پاڪستان لاءِ اهو غير معمولي نه هو ته هو جاري تڪرار ۾ امن لاءِ ڪوششن جي اڳواڻي ڪري.
فيلڊ مارشل عاصم منير ۽ پاڪستان جي طاقتور انٽر سروسز انٽيليجنس (آءِ ايس آءِ) خاموشيءَ سان پاڪستان جي اسٽريٽجڪ ڪردار جو جائزو وٺي رهيا آهن ته جيئن اولهه ۽ اوڀر جي وچ ۾ لاڳاپن کي آسان بڻائي سگهجي. مثال طور، آمريڪا ۽ ايران جي وچ ۾ ڊگهي هلندڙ تڪرار جي پرامن حل لاءِ ڪوششون، مثال طور، هڪ ڊگهو ۽ مشڪل عمل شامل آهي، جيڪو هن فيبروري ۾ ايران تي پهريون بم ڪيرائڻ کان اڳ شروع ٿيو هو. اهي ڪوششون بلٽز دوران وڌيڪ عزم سان جاري رهيون ۽ آخرڪار انهن ٻنهي قومن جي وچ ۾ جنگ بندي کي محفوظ ڪرڻ ۾ مدد ڪئي.
ڊائريڪٽر جنرل آءِ ايس آءِ جنرل عاصم ملڪ، ڪائونٽر انٽيليجنس جي سربراهه ميجر جنرل فيصل نصير سان گڏ، پنهنجي آمريڪي هم منصبن سان مسلسل رابطي ۾ رهيا ته جيئن بحران کي گهٽائي سگهجي. ان سڄي عمل دوران اسلام آباد ۾ امريڪي انچارج نٽالي اي بيڪر پاڪستان سان ويجهڙائي سان ڪم ڪيو. اسلام آباد ۽ واشنگٽن مڪمل هم آهنگيءَ سان ڪم ڪيو.
پاڪستان جي قيادت شروعاتي طور تي جيڪو مقصد حاصل ڪرڻ جو ارادو ڪيو، اهو ممڪن کان ٻاهر نظر آيو. مذهبي يقين جي زور تي اثر انداز ڪرڻ آسان نه آهي، ۽ ايران، اسرائيل ۽ آمريڪا ۾ مقابلو ڪرڻ لاء ڪيترائي هئا. جاري جنگ جي وچ ۾ مخالفن کي ميز تي رکڻ لاء هڪ نازڪ ۽ نازڪ توازن برقرار رکڻو پوندو.
آمريڪا ۽ ايران وچ ۾ باهمي اعتماد جو فقدان آهي، ۽ اڃا به فقدان آهي. گڏيل عرب امارات ۽ سعودي عرب هڪ ٻئي کان ڌار ٿي ويا آهن. باقي خليجي رياستن پاڻ کي جارحيت جو شڪار سمجھيو. اسرائيل بيحد خراب ڪندڙ هو ۽ جاري آهي. ان دوران چين امن قائم ڪرڻ لاءِ پردي پٺيان سرگرم رهيو آهي ۽ رهي ٿو.
اسرائيل کان سواءِ، جيڪو جنگ جاري رکڻ لاءِ پرعزم نظر اچي رهيو هو، ان ۾ شامل هر ٻي رياست پاڪستان تي اعتماد بحال ڪندي نظر آئي. اها ئي حوصلا افزائي هئي ملڪ لاءِ ايماندار امن دلال جو ڪردار ادا ڪرڻ لاءِ.
هڪ ثالث جي حيثيت سان ڪم ڪندي، پاڪستان شروعاتي طور تي ايران کي 15 نقاطي آمريڪي امن منصوبي کان آگاهه ڪيو، جيڪو تهران کي ناقابل قبول سمجهيو. ان کان پوءِ، چين کان ثالثي لاءِ مدد طلب ڪئي وئي، ۽ ڳالهين جي بنياد تي پنج نقاطي امن منصوبي تي اتفاق ڪيو ويو.
فيلڊ مارشل منير جي عزم جو تعاقب ڪرڻ ۽ اڳتي وڌڻ جو هڪ نااميد سبب هو، جيڪو آخرڪار ٻن هفتن جي جنگبنديءَ کي پهچايو، جنهن بعد پاڪستان اسلام آباد ۾ آمريڪا ۽ ايران جي وچ ۾ سڌي طرح امن ڳالهين جي ثالثي ۽ ميزباني ڪئي.
بدقسمتي سان، ڳالهيون هڪ واعدو ڪندڙ پهرين دور کان پوءِ ختم ٿي ويون. شايد اهو توقع ٿيڻ گهرجي ها: امن جو رستو عام طور تي غير يقيني طور تي جنگ جي ڀڃڪڙي وانگر آهي. جيئن ته صورتحال هاڻي بيٺي آهي، آمريڪي فوج جي حڪمت عملي ڪاميابين کي يقيني بڻائي ڇڏيو آهي ته اها شڪست جو شڪار نه ٿيندي. بهرحال، آمريڪا پڻ پنهنجي جنگ کان اڳ جا مقصد حاصل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي. ايران تباهيءَ جي ور چڙهيل آهي، پر باقي رهي ٿو. آمريڪا کي هڪ اسٽريٽجڪ ڌڪ لڳو آهي.
فيلڊ مارشل منير کي واشنگٽن ۽ تهران ۾ اعتماد ۽ خير سگالي حاصل آهي. سعودي عرب سميت خليجي ملڪ مٿس اعتماد ڪن ٿا. اهو کيس هڪ ايماندار امن ساز جي حيثيت ۾ خدمت ڪرڻ ۽ جنگي پارٽين کي ميز تي واپس آڻڻ لاء منفرد طور تي قابليت ڏئي ٿو.
امن ڳالهين جو پهريون دور امن معاهدي تي ختم نه ٿيو. اتي ڪابه تعجب ناهي. اهو وڌيڪ ضروري آهي ته جنگبندي اڃا تائين برقرار رکي ٿي. جنگبندي، اهو ياد ڪري سگهجي ٿو، صرف هڪ خوفناڪ 'آرماگڊون' جي شروعات کان صرف 90 منٽ اڳ آيو، جيڪو هڪ پوري تهذيب کي ختم ڪرڻ جو واعدو ڪيو. تباهي جي هڪ apocalyptic سطح کي روڪيو ويو.
هرمز جي آبنائي اڃا به هڪ غير معمولي ۽ تڪراري مسئلو آهي. ايران جو افزوده يورينيم جو قبضو پڻ تڪرار جو بنيادي نقطو آهي. ۽، هميشه وانگر، امن کي تباهه ڪرڻ لاء اسرائيل جو جذبو اڻڄاتل لڳي ٿو.
بنيادي مسئلي تي عارضي تعطل ۽ امن ڳالهين جي ڀڃڪڙي جي وچ ۾ فرق آهي. اڳيون، في لحاظ کان، پوئين کي رد نٿو ڪري. امن ڳالهين لاءِ هڪ دور ۾ ڪامياب ٿيڻ تمام معمولي ڳالهه ناهي. ڪو معاهدو ٿيڻ کان اڳ امن ڳالهين جا ڪيترائي دور ٿيندا.
امن جا دليل ڏاڍا طاقتور آهن. بين الاقوامي قانون ۽ اقوام متحده امن جو مطالبو ڪن ٿا. پوپ امن لاءِ ڳالهايو آهي. عالمي معيشت امن جي تقاضا ڪري ٿي. صرف ايرتز اسرائيل جا مسيحي جوش ان جي خلاف آهن.
ايران تي آمريڪا-اسرائيل جي حملي کي 61 ڏينهن گذري ويا آهن، امن لاءِ لازمي شرطون واضح آهن. اسٽيج مقرر ڪيو ويو آهي، ۽ امن عمل کي ڪامياب ٿيڻ گهرجي. جاري جنگبندي کي وڌايو ويو آهي ته اسرائيل ۽ لبنان پڻ شامل آهن. ايراني هوائي حدون شهري هوائي اڏي لاءِ کليل آهن.
اسرائيل حماس، ايران، حزب الله ۽ حوثي کي مات ڏيڻ ۾ ناڪام ٿي چڪو آهي. انهن جي لچڪ هڪ "بلٽزڪريگ" کي بغاوت جي جنگ ۾ تبديل ڪيو. آمريڪا-اسرائيل جي بيوقوفيءَ جي ڪا به رقم انهن جي حڪمت عملي جي ڪاميابين جي باوجود هن اسٽريٽجڪ شڪست کي لڪائي نٿي سگهي. هاڻي اهو سمجهڻ گهرجي ته جنگ جو اڻپورو مقصد امن جي ميز تي حاصل نٿو ڪري سگهجي.
1812ع ۾ نيپولين جي گرانڊ آرمي روسي فوجن کي شڪست ڏئي ماسڪو تي قبضو ڪيو. نيپولن پاڻ کي ڪرملن جي ديوارن ۾ لڪايو ۽ هن وٽ امن جي اچڻ جو انتظار ڪرڻ لڳو. پر اتي ڪو به امن نه هو. روسين هٿيار ڦٽا ڪرڻ کان انڪار ڪيو. اهو واقعو نيپولين دور جي پڄاڻيءَ جي شروعات جي نشاندهي ڪري ٿو. اچو ته اهو سبق نه وساريو ته اهو ڇڏي ويو: فوجي تسلط هميشه امن نه آڻيندو آهي.
هن آرٽيڪل ۾ بيان ڪيل رايا ليکڪ جا پنهنجا آهن ۽ ضروري ناهي ته ڊان يا ان جي ايڊيٽوريل اسٽاف جا نمائندا هجن.
