دي نيو يارڪ ٽائمز ۽ دي ڊيلي نيوز دعويٰ ڪئي آهي ته OpenAI انهن جي ڪاپي رائيٽ ٿيل ڪمن لاءِ ڪسٽمر چيٽ لاگ ڊيٽا ۽ ٽريننگ ڊيٽا سيٽ ڳولڻ جي صلاحيت بابت ڪوڙ ڳالهائي رهيو آهي. اهو AI فرم جي خلاف ٻن سالن جي پراڻي مقدمي ۾ تازو واڌارو آهي ته مبينا طور تي ڪاپي رائيٽ جي قانون جي ڀڃڪڙي ڪرڻ لاءِ ان جي جنريٽو اي آئي ماڊلز کي ٽريننگ ڪندي ٽائمز جي مواد تي ۽ انهي صحافت کي صارف جي پيداوار ۾ ٻيهر پيش ڪندي.
سڄي معاملي ۾، OpenAI دليل ڏنو آهي ته ان کي پنهنجي تربيتي ڪورپس ڳولڻ جي صلاحيت نه هئي. اهو پڻ دليل ڏنو ته ChatGPT گفتگون جي ان جي وڏي مجموعي کي ڳولڻ يا پيدا ڪرڻ ٽيڪنيڪل طور تي بوجھ هوندو ۽ صارف جي رازداري جي خدشات کي وڌائيندو ڇو ته لاگز کي ٻيهر حاصل ڪرڻ، پروسيس ڪرڻ، ۽ سڃاڻپ ڪرڻ جي ضرورت پوندي. آئوٽليٽس ان ڊيٽا کي ڳولڻ جي ڪوشش ڪئي ته ڇا انهن جي ڪاپي رائيٽ ٿيل صحافت OpenAI جي تربيتي ڊيٽا سيٽ ۾ موجود هئي، ۽ ڇا ۽ ڪيترا ڀيرا ChatGPT انهن جي مواد کي استعمال ڪندي يا ٻيهر پيدا ڪندي جواب پيدا ڪيو.
هڪ اپريل ۾ عدالت جي حڪم واري بيان ۾، OpenAI ڊيٽا رازداري انجنيئر Vinnie Monaco مبينا طور تي ظاهر ڪيو ويو آهي ته OpenAI اڳ ۾ ئي اندروني ڳولها ۽ جائزو ورتو آهي ان جي تربيتي ڪورپس جي ڪاپي رائيٽ ٿيل صحافت جي ڪمن کي ڳولڻ لاء.
موناکو جي جمعيت پڻ مبينا طور تي انڪشاف ڪيو آهي ته، NYT کان پهريان ان جو مقدمو داخل ڪيو ويو، OpenAI اڳ ۾ ئي 78 ملين غير سڃاڻپ ٿيل ChatGPT گفتگون جو ڊيٽابيس گڏ ڪري چڪو هو ته اهو اندروني طور استعمال ڪري رهيو هو اهو طئي ڪرڻ لاءِ ته اهو ٻين جي ڪمن تي ڪيترو خلاف ورزي ڪري رهيو هو. انهي ڊيٽا سيٽ جي چوٽي تي، OpenAI پڻ مبينا طور تي "بلوم" فلٽر کي "پروجيڪٽ جراف" نالي ٽولز جي هڪ سيٽ جي طور تي لاڳو ڪيو، جيڪو مقدمو داخل ٿيڻ کان جلد ئي، آئوٽ پُٽ ۾ ريگرگيٽيشن جو رڪارڊ ڳولي ۽ رکيو.
اهي آخري ٻه وحي خاص طور تي اهم آهن. مدعي اصل ۾ OpenAI کي 120 ملين چيٽ لاگز جو نمونو مهيا ڪرڻ لاءِ چيو هو، پر OpenAI ان نموني کي صرف 20 ملين تائين آڻڻ لاءِ ڳالهه ٻولهه ڪئي هئي. OpenAI آخرڪار اهو نمونو گذريل ڊسمبر ۾ عدالتن ۾ پيش ڪيو، پر ان ۾ مبينا طور تي ڪيتريون ئي ترميمون شامل هيون جيئن نموني کي "ناقابل استعمال"، عدالت جي لفظن ۾. مدعين پڻ دعويٰ ڪئي ته OpenAI اربين ChatGPT آئوٽ پُٽ ختم ڪري ڇڏيا آهن بعد ۾ انهن عدالت جي تحفظ واري حڪم جي سڌي خلاف ورزي ۾ سوٽ داخل ڪيو، ۽ اهو ته AI ديو درخواست ڪيل نموني ۾ لکين لاگز کي متبادل بڻايو.
ٻين لفظن ۾، اهي دعوي ڪن ٿا OpenAI ان کي معلومات حاصل ڪرڻ لاء غير ضروري طور تي ڏکيو بڻائي ڇڏيو آهي جيڪا ڪمپني اڳ ۾ ئي گڏ ڪئي هئي.
"جيڪڏهن OpenAI حقيقي طور تي يقين رکي ٿي ته اسان جي ڪلائنٽ جي صحافت کي نقل ڪرڻ منصفانه ۽ قانوني هو، اهو اهو ڪرڻ بابت سچ کي لڪائي نه ها،" ايان بي ڪرسبي، مدعين جي اڳواڻي صلاحڪار، هڪ بيان ۾ چيو.
هاڻي، NYT ۽ روزاني خبرون جج کان پڇي رهيا آهن ته OpenAI کي نظم و ضبط ڪرڻ لاء مبينا طور تي ثبوتن کي روڪڻ ۽ دريافت جي عمل سان گندگي. اهي عدالت کان پڇي رهيا آهن ته OpenAI کي 20 ملين چيٽ لاگ نموني کي ثبوت طور استعمال ڪرڻ کان روڪيو، دعوي ڪيو ته اهو ناقابل اعتبار آهي؛ انهي حقيقت کي قبول ڪرڻ لاءِ ته ChatGPT لاگز مدعين جي مواد جي وڏي ريگرگيٽيشن ۽ گرائونڊنگ ڏيکاري ها؛ OpenAI کي اهو بحث ڪرڻ کان روڪڻ لاءِ ته ان جا مهيا ڪيل چيٽ لاگز خاص ريگرگيٽيشن جو مظاهرو نٿا ڪن؛ ۽ OpenAI کي قانوني فيس ادا ڪرڻ لاءِ هن ثبوت جي پيروي ڪرڻ لاءِ.
هڪ بيان ۾، OpenAI جي ترجمان ڊريو پساتيري الزامن کي رد ڪري ڇڏيو، ٽائمز کي نجي صارف جي گفتگو تائين رسائي جي ڪوشش ڪرڻ جو الزام هن جو ڪيس ڪمزور ٿي ويو آهي.
”جيئن ته ٽائمز جو ڪيس ڪمزور ٿي ويو آهي ۽ انهن کي مجبور ڪيو ويو آهي ته اهي اسان جي خلاف دعوائون ختم ڪن ، اهي انهن ماڻهن جي رازداري تي حملو ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن جن جو هن ڪيس سان ڪو به واسطو نه آهي ، بشمول اهي بيحد ڪوڙا الزام لڳائڻ ،“ پساتري چيو. "اسان اسان جي استعمال ڪندڙن جي رازداري ۽ منصفانه استعمال جي ڊگهي قائم ڪيل اصولن جو دفاع جاري رکنداسين."
