جڏهن هيڪرز جي خلاف اڪائونٽن کي محفوظ ڪرڻ لاء اچي ٿو، پاسڪيز هاڻي وڏي پيماني تي سون جي معيار کي سمجهي رهيا آهن.
۽ اڃا تائين اهي انٽرنيٽ تي چار وڏين ائپس ۽ خدمتن مان هڪ طرفان پيش نه ڪيا ويا آهن، بشمول Instagram، Netflix، ۽ Spotify. اهي انگ اکر هڪ نئين ويب سائيٽ تان ايندا آهن جيڪي ڪمپنين جا نالا ۽ شرمندا آهن جيڪي اڃا تائين صارفين کي انهن جي ايپس ۽ خدمتن ۾ لاگ ان ڪرڻ لاء پاسڪيز استعمال ڪرڻ جو اختيار نه ڏيندا آهن.
Passkeys پاسورڊ کان وڌيڪ محفوظ آهن ڇو ته اهي صارف جي ڊوائيس ذريعي ٺاهيا ويا آهن ۽ انهي فون يا ڪمپيوٽر سان ڳنڍيل آهن ۽ ويب سائيٽ جنهن لاء اهي ٺاهيا ويا آهن. اهي بايوميٽرڪ تي ڀروسو ڪري سگهن ٿا جهڙوڪ Face ID، Touch ID، يا هڪ جسماني سيڪيورٽي چيڪ؛ ۽ ڪنهن جي پاسورڊ مئنيجر ۾ خودڪار طريقي سان ذخيرو ٿي سگهي ٿو. پاسڪي جو اهم فائدو اهو آهي ته صارف کي ڪجهه به ياد رکڻ جي ضرورت ناهي - پاسورڊ جي برعڪس - ۽ اهي هيڪر طرفان چوري ڪرڻ يا فش ڪرڻ تمام گهڻو مشڪل آهن جيستائين اهي ٽارگيٽ جي ڊوائيس جو جسماني ڪنٽرول حاصل نه ڪن.
سکاٽ هيلم، ڊگھي عرصي کان سيڪيورٽي ريسرچ ڪندڙ جنهن ويب سائيٽ Whynopasskeys.com ٺاهي آهي، هڪ بلاگ پوسٽ ۾ لکيو آهي ته سائيٽ جي پويان محرڪ ڪمپنين کي زور ڏيڻ آهي پاسڪيز کي فعال ڪرڻ ۽ صارفين کي انهن کي اختيار ڪرڻ جو موقعو ڏيڻ. "هڪ فهرست هڪ حيرت انگيز طور تي موثر motivator آهي. ڪو به نه ٿو چاهي لسٽ تي،" Helme لکيو.
وڏيون ڪمپنيون جهڙوڪ ايپل، گوگل، ۽ مائڪروسافٽ، لسٽ جي سٺي پاسي تي آهن ۽ صارفين کي پاسڪيون پيش ڪن ٿيون.
اهو نوٽ ڪرڻ ضروري آهي ته صارف انسٽاگرام تي پاسڪيز کي آن ڪري سگهن ٿا، پر صرف ان صورت ۾ جڏهن انهن جو اڪائونٽ فيس بڪ اڪائونٽ سان ڳنڍيل آهي پاسڪي فعال سان.
ميٽا فوري طور تي TechCrunch جي تبصري جي درخواست جو جواب نه ڏنو ته ڇو هن جا ڪجهه پراڊڪٽس، جهڙوڪ فيسبوڪ ۽ واٽس اپ پاسڪيز پيش ڪن ٿا، پر انسٽاگرام نٿو ڪري. TechCrunch پڻ پهچي ويو Netflix ۽ Spotify تائين. هي آرٽيڪل اپڊيٽ ڪيو ويندو جيڪڏهن انهن مان ڪنهن به ڪمپني هڪ تبصرو مهيا ڪن.
