ڀارتي وزيراعظم نريندر مودي جي هالينڊ جي سرڪاري دوري دوران دي هيگ ۾ پريس بريفنگ دوران وڏو تڪرار پيدا ٿي ويو.
جڏهن ته دوري جو سرڪاري سفارتي مقصد ٻه طرفي لاڳاپن کي ”اسٽريٽجڪ پارٽنرشپ“ ڏانهن وڌائڻ هو - گهڻو ڪري واپار، دفاع ۽ سيمي ڪنڊڪٽر ٽيڪنالاجي جي ذريعي - ڊچ صحافين ۽ هڪ هندستاني سفارتڪار جي وچ ۾ تبادلي مغربي صحافتي معيارن ۽ مودي حڪومت جي سخت ڪنٽرول عوامي رابطن جي عمل جي وچ ۾ سخت ڇڪتاڻ کي اجاگر ڪيو.
جيئن ته دي وائر جي ديويروپا ميترا ٻڌايو آهي، مودي لاءِ رات جي ماني کان اڳ ڪيٽسشوئس ۾ ميزباني ڪئي وئي، ڊچ وزيراعظم جي سرڪاري رهائشگاهه، هيگ کان ٻاهر، پي ايم روب جيٽن مقامي صحافين سان ڳالهايو. جيٽن کان ڊچ-انڊيا لاڳاپن جي پهلوئن بابت پڇيو ويو.
جيٽن مودي جي اچڻ کان اڳ صحافين کي ٻڌايو ته هالينڊ ۽ ٻين يورپي يونين جي ميمبرن ۾ مودي جي بي جي پي جي تحت "هندستان ۾ ترقي" بابت خدشات موجود آهن.
اهو معاملو پوءِ سڌو سنئون رڪارڊ تي مجبور ڪيو ويو اشونت ناندرام، مشهور ڊچ اخبار ڊي ووڪسڪرانٽ جي هڪ صحافي، جنهن سرڪاري ميڊيا بريفنگ دوران هندستاني وفد کان هيٺيون سوال پڇيو:
”مان ڊچ اخبار ڊي ووڪسڪرانٽ جو صحافي آهيان، مون وٽ ڪجهه سوال آهن، هالينڊ ۾ اها روايت آهي ته اهڙي دوري کانپوءِ ٻئي وزير اعظم سوالن لاءِ موجود هوندا آهن، مان حيران آهيان ته ان جو سبب ڇا آهي جو اڄڪلهه ائين ناهي.
ٻي ڳالهه اها آهي ته اڄ وزير اعظم جيوٽن پنهنجي هڪ بيان دوران چيو ته هالينڊ ۽ يورپي يونين کي پريشاني آهي، هن چيو ته پريس جي آزادي ۽ اقليتن جي حقن تي، انهن ۾ مسلم برادري ۽ ننڍيون برادريون شامل آهن. مان حيران آهيان ته هندستاني حڪومت جو جواب ڇا آهي.
نندرم جي سڌي طرح سوالن سان منهن ڏيڻ، ايم اي اي جي سيڪريٽري (اولهه) سبي جارج، بين الاقوامي انساني حقن جي تنقيد کي غير جانبدار ڪرڻ لاء سياسي قيادت پاران اڪثر استعمال ڪيو ويو آهي هڪ زوردار جوابي بيان. سفارتڪار صحافي جي خدشن کي ذاتي لاعلمي قرار ڏيڻ جي ڪوشش ڪئي، بيان ڪندي:
"اسان بنيادي طور تي ان قسم جي سوالن کي منهن ڏيون ٿا ڇاڪاڻ ته سوال پڇڻ واري شخص جي سمجھ جي کوٽ جي ڪري."
ان کان پوء هن هندستان جي 1.4 بلين ماڻهن ڏانهن اشارو ڪيو، وڏي ووٽرن جو ووٽ، ۽ هڪ "شور واري جمهوريت" 900 ملين سمارٽ فونز طرفان طاقتور شهري جڳهه جي ثبوت طور. هن دعويٰ ڪئي ته هندستان جي اقليتي آبادي آزاديءَ جي وقت 11 سيڪڙو کان وڌي 20 سيڪڙو کان مٿي ٿي وئي هئي، نقادن کي چيلينج ڪيو ويو ته اها ساڳي ترقي سان ٻي قوم ڳولين. هن جي دفاع هڪ 5000 سال پراڻي جمعيت واري ورثي کي دعوت ڏني، انهي ڳالهه کي اجاگر ڪيو ته مذهبن جهڙوڪ عيسائيت، اسلام، ۽ يهوديزم هندستان ۾ تاريخي پناهه مليا بغير ادارن جي ظلم کي منهن ڏيڻ جي.
بهرحال، هندستاني سفارتڪار جي تنقيد کي رد ڪرڻ جي ڪوشش هڪ واحد رپورٽر پاران "سمجهه جي کوٽ" جي طور تي مڪمل طور تي ختم ٿي وئي جڏهن ڊچ اخبار اين آر سي جي ميرل ٿئي اهو واضح ڪيو ته خدشات صحافتي تعصب جي پيداوار نه هئا، پر ڊچ وزيراعظم پاران ڏنل بيانن جي سڌي گونج هئي.
نتيجي ۾ پٺتي پيل صحيح لمحن تي قبضو ڪيو ويو ته سفارتي رسم الخط مسلسل سوالن جي تحت ڀڄي ويو:
ميرل ٿي چيو:
”منهنجو نالو ميرل ٿائي آهي ۽ مان ڊچ اخبار NRC مان آهيان. ۽ جيئن توهان منهنجي ساٿيءَ جو ذڪر ڪري رهيا آهيو، هو دراصل اسان جي وزيراعظم جو حوالو ڏئي رهيو هو، جنهن چيو هو ته هو هندستان ۾ اقليتن ۽ پريس جي آزادي بابت پريشان آهي، پوءِ ڇا توهان کي ڏک ٿيندو آهي جڏهن اسان جو وزيراعظم اهو چئي ٿو؟
ان تي، سبي جارج جواب ڏنو:
”نه، مان ان جو حقيقتي موقف ڏئي رهيو هئس، تنهن ڪري اها حقيقت رهي ٿي. توهان کي هندستان بابت وڌيڪ سمجهڻ جي ضرورت آهي ته هندستان ڇا آهي.
ميرل ٿي جواب ڏنو:
"تنهنڪري، وزير اعظم [جتن] کي وڌيڪ سمجهڻ گهرجي ڇو ته اهو ڪجهه ناهي جيڪو اسان چئون ٿا."
جارج وري چيو:
”مون اهو بيان نه ڏٺو آهي. مان ان سوال جو ذڪر ڪري رهيو آهيان، جيڪو توهان کي خبر آهي، ان موضوع بابت جيڪو آزاديءَ جي باري ۾ اٿاريو ويو هو ۽ مان سمجهان ٿو ته مون واضح ڪيو آهي ته هندستان ڪيترو خوبصورت ملڪ آهي. مهرباني.
دعويٰ ڪندي ته ”مون اهو بيان نه ڏٺو آهي،“ هندستاني سفارتڪار ميزبان قوم سان سڌي سفارتي واقعي کان بچڻ لاءِ حساب سان پوئتي هٽڻ جي ڪوشش ڪئي. هن کيس حقيقت کان پاسو ڪرڻ جي اجازت ڏني ته هالينڊ جو وزيراعظم، جيڪو هندستاني وزيراعظم جي ميزباني ڪري رهيو هو، مودي حڪومت جي جمهوري ۽ انساني حقن جي رڪارڊ تي سخت تحفظات رکي ٿو. مٽا سٽا نئين دهلي جي برانڊنگ ۽ ان جي گهريلو حقيقتن جي وچ ۾ ڇڪتاڻ واري فرق جي سخت ياد ڏياريندڙ جي طور تي ڪم ڪري ٿو، ۽ آزاد جاچ لاءِ دشمني واري اوزار جي ڪمزوري.
جڏهن مجبور ڪيو ويو ته ان جي سخت انجنيئر ميڊيا جي بلبل کان ٻاهر، مودي حڪومت جو هڪ اهم دفاع مهيا ڪرڻ ۾ ناڪامي ثابت ٿئي ٿو ته "جمهوريت جي ماء" هجڻ جي دعوي جي هيٺان احتساب جي سخت مزاحمت آهي.
اهو واقعو مودي حڪومت جي معياري بين الاقوامي دفاعي ميڪانيزم جي حدن کي بي نقاب ڪيو جڏهن آزاد پريس کان اڻ لکت صحافتي ڇنڊڇاڻ جي تابع ڪئي وئي.
پنهنجي 12 سالن کان وڌيڪ عرصي دوران، PM مودي مسلسل پريس ڪانفرنسن کان پاسو ڪيو آهي، بشمول پرڏيهي رياستن جي دورن دوران کليل، غير رسم الخط ٿيل ٻه طرفي پريس ڪانفرنسون، ميزبان اڳواڻن سان گڏ اڳ ۾ ٺهيل گڏيل بيانن کي پهچائڻ بدران چونڊيو. هالينڊ جهڙن جمهوري نظامن ۾، جتي ميڊيا کي انتظامي احتساب معياري سفارتي پروٽوڪول هوندو آهي، اتي صحافين طرفان ان موصلي کي پنهنجي جمهوري حق جي فعال دٻاءُ جي طور تي ڏٺو ويندو آهي.
2023 ۾، جڏهن وائيٽ هائوس اعلان ڪيو ته مودي ۽ پوءِ آمريڪي صدر جو بائيڊن هڪ گڏيل نيوز ڪانفرنس کي خطاب ڪندا، وائيٽ هائوس جي هڪ آفيسر رائٽرز کي ٻڌايو هو ته اها ”وڏي ڳالهه“ آهي ڇو ته مودي هندستان ۾ ميڊيا کان سوال کڻڻ کان انڪار ڪرڻ لاءِ بدنام آهي.
اهي پهريان سوال هئا جن جو جواب مودي لنڊن ۾ نومبر 2015 کان هڪ کليل پريس ڪانفرنس ۾ ڏنو هو.
وال اسٽريٽ جرنل جي هڪ رپورٽر مودي کي ٻڌايو ته ”هندستان ڊگهي عرصي کان پاڻ کي دنيا جي سڀ کان وڏي جمهوريت جي حيثيت سان فخر ڪيو آهي، پر اتي انساني حقن جا ڪيترائي گروپ آهن جيڪي چون ٿا ته توهان جي حڪومت مذهبي اقليتن سان امتيازي سلوڪ ڪيو آهي ۽ ان جي نقادن کي خاموش ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي آهي،“ وال اسٽريٽ جرنل جي هڪ رپورٽر مودي کي ٻڌايو، ”توهان ۽ توهان جي حڪومت ڪهڙا قدم کڻڻ چاهين ٿا ته جيئن مسلمانن جي حقن کي بهتر بڻائڻ لاءِ ۽ توهان جي ملڪ ۾ ڳالهائڻ جي آزاديءَ جي ٻين مذهبن کي؟
مودي پارايو ۽ ان جي بدران آئين آندو. پر ان کان پوءِ ڏينهن ۾ رپورٽر سبرينا صديقي کي هندوتوا سياستدانن ۽ حمايتين پاران سخت آن لائن هراساني ۽ حملن جو نشانو بڻايو ويو، ايتري قدر جو بائيڊن انتظاميه آن لائن بدسلوڪي جي سخت مذمت سان سامهون آئي.
ڀارت 180 ملڪن مان 157 هين نمبر تي آهي 2026 جي ورلڊ پريس فريڊم انڊيڪس ۾ رپورٽرز بغير بارڊرز پاران 30 اپريل تي جاري ڪيل.
هي مضمون اصل ۾ The Wire تي شايع ڪيو ويو ۽ اجازت سان ٻيهر پيش ڪيو ويو آهي.
