اسلام آباد: پاڪستان ۾ ڪم ڪندڙ ڪمپني پيٽروسين سي اين جي انٽرنيشنل چيمبر آف ڪامرس (آءِ سي سي) لنڊن ۾ ماري انرجيز لميٽيڊ جي خلاف ڪارروائي شروع ڪري ڇڏي آهي، جنهن ۾ ثالثي خرچن سميت 19.1 ملين ڊالر (تقريباً 5.357 بلين رپيا) هرجاڻي جي طلب ڪئي وئي آهي، جنهن ۾ ان جي گيس سپلاءِ جي مبينا طور تي غيرقانوني طور تي بندش آهي.

ماري انرجيز، ملڪ جي مٿين ٽن تيل ۽ گئس پيدا ڪندڙ ڪمپنين مان هڪ آهي، پيٽروسين جي دعوائن جو مقابلو ڪيو آهي ۽ دعويٰ ڪندڙ وٽ صحيح لائسنس نه هجڻ سبب گيس سيلز اينڊ پرچيز ايگريمينٽ (GSPA) کي ختم ڪرڻ جي فيصلي جو دفاع ڪيو آهي.

عدالتي دستاويزن موجب پيٽروسين سي اين جي دعويٰ ڪئي آهي ته ماري انرجيز غيرقانوني طور تي جي ايس پي اي کي ختم ڪيو، جنهن سبب ڪافي تجارتي نقصان ٿيو جنهن لاءِ هو عالمي ثالثي ذريعي معاوضي جي گهر ڪري.

پيٽروسين پاڪستان جي آئين جي آرٽيڪل 185 (3) جي تحت سپريم ڪورٽ آف پاڪستان ۾ اپيل جي موڪل لاءِ سول پٽيشن داخل ڪئي، 1 جنوري 2026 جي اسلام آباد هاءِ ڪورٽ جي سنگل بينچ جي فيصلي جي خلاف، جنهن فيصلو ڏنو ته ماري جي حق ۾، اهو چيو ته اهو صحيح طور تي GSPA کي ختم ڪري ٿو.

پيٽروسين الزام هنيو آهي ته غير قانوني طور تي گئس جي معاهدي کي ختم ڪيو وڃي

پيٽروسين سي اين جي (پرائيويٽ) لميٽيڊ هاليني پيداوار واري فيلڊ مان گيس جي فراهمي لاءِ ماري سان GSPA ۾ داخل ٿيو. شرطن جي تحت، معاهدو ان وقت تائين اثر انداز ٿيڻو هو، جيستائين فيلڊ مان گئس موجود رهي، بشرطيڪ خريد ڪندڙ GSPA تحت پنهنجي ذميوارين جي ڀڃڪڙي ۾ نه هجي.

پيٽروسين دعويٰ ڪري ٿو ته GSPA هڪ پابند تجارتي معاهدو هو جيڪو پاڪستان جي قانونن تي ضابطو رکي ٿو ۽ ان ۾ هڪ واضح ۽ غير واضح ثالثي معاهدو شامل آهي جنهن ۾ بين الاقوامي چيمبر آف ڪامرس رولز آف آربٽريشن تحت تڪرارن جي حل لاءِ مهيا ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ لنڊن ۾ ثالثي جي سيٽ آهي.

ماري انرجيز مئي 2025 ۾ ختم ٿيڻ جو نوٽيس جاري ڪيو، جيڪو پيٽروسين جو چوڻ آهي ته غير قانوني ۽ GSPA جي شرطن جي خلاف هو. پيٽرروسن شروعاتي طور تي سول ڪورٽ سان رجوع ڪيو، جنهن، جون 2025 ۾ هڪ حڪم ذريعي، عدالتي فيصلي جي التوا کي برقرار رکندي عبوري امداد ڏني.

ان کان پوءِ، پيٽروسين ثالثي معاهدي جي درخواست ڪئي ICC جي ضابطن جي تحت ثالثي شروع ڪندي ۽ پڻ داخل ڪئي هڪ انفورسمينٽ پٽيشن تحت تسليم ۽ نفاذ (ثالثي معاهدا ۽ پرڏيهي ثالث انعام) ايڪٽ 2011 جي تحت، ثالثي معاهدي کي تسليم ڪرڻ ۽ لاڳو ڪرڻ جي طلب ڪرڻ سان گڏ، عبوري ۽ حفاظتي انتظامن سان گڏ.

IHC، تنهن هوندي به، لاڳو ڪرڻ واري درخواست کي رد ڪري ڇڏيو.

ڪيس پاڪستان جي توانائي واري شعبي سان لاڳاپيل بين الاقوامي تجارتي ثالثن جي وڌندڙ فهرست ۾ اضافو ڪري ٿو.

ڊان ۾ شايع ٿيل، جولاء 15th، 2026