آئي ٽي وڌيڪ غير يقيني ٿي رهيو آهي ته ايران جي جنگ، هاڻي ان جي ٽئين مهيني ۾، آخري ٿيندي. تازو تائين، اهو لڳي ٿو ته آمريڪي ۽ ايراني مفادات هڪ ڊگهي تڪرار کان بچڻ چاهيندا هئا، جيتوڻيڪ اسرائيل نه ڪيو. اهو تاثر تڏهن مضبوط ٿيو، جڏهن هنن گذريل مهيني اسلام آباد ۾ پنهنجي پهرين، ۽ هينئر تائين صرف، روبرو ڳالهيون ڪيون.

ان کان پوءِ امن جو عمل زوال پذير ٿيو ۽ ڳالهين جو ٻيو دور، اهم علائقائي رياستن جي حمايت سان پاڪستان جي شديد ڪوششن جي باوجود بيڪار ثابت ٿيو. پاڪستان جي فعال ثالثي بعد ۾ پيغامن جي تبادلي ۽ تهران ۽ واشنگٽن جي وچ ۾ تجويزون ڳالهين ۾ شامل هئي. اهو سلسلو جاري آهي.

جنگبندي ٿي چڪي آهي، جيڪا مثبت آهي. پر اهو هڪ غير مستحڪم ماحول ۾ هڪ غير معمولي جنگ آهي. ٻنهي طرفن جي سخت عوامي پوزيشن بحران کان آف ريمپ جي ڳولا ۾ رڪاوٽ بڻيل آهي. صدر ڊونالڊ ٽرمپ فوجي آپريشن کي ٻيهر شروع ڪرڻ جي ڌمڪي ۽ ڳالهين لاءِ کليل اشارو ڏيڻ جي وچ ۾ ڇڪايو آهي.

ان ڪري اهو معلوم ڪرڻ ڏکيو ٿي ويو آهي ته هو واقعي ڇا ٿو چاهي. دٻاءُ کي وڌائڻ لاءِ خطرن کي استعمال ڪرڻ هڪ شيءِ آهي، پر بلڪل ٻي ڳالهه آهي جڏهن ڪارناما جهڙوڪ آمريڪي پابندين جي جارحانه نفاذ نئين فوجي تصادم جي خطري کي وڌائين ٿا. اهو پڻ مدد نٿو ڪري جڏهن هو بي بنياد دعوائون ڪري ٿو جهڙوڪ ايران هن کي ٻڌائي ٿو ته اها ”تباهه جي حالت“ ۾ آهي. ٽرمپ جنگ کي ختم ڪرڻ لاءِ ٽن قدمن واري منصوبي جي ايراني آڇ کي رد ڪري ڇڏيو جئين اهو ايٽمي مسئلي کي شروعات ۾ بعد ۾ حل ڪيو وڃي. هن تهران جي نظرثاني ٿيل تجويز کي به رد ڪري ڇڏيو آهي.

ان دوران، ايران آمريڪا، ان جي خليجي اتحادين ۽ عالمي معيشت لاءِ جنگ جي قيمتن کي وڌائڻ لاءِ آبنائے هرمز جي ڪنٽرول جو استعمال ڪيو آهي. اهو ظاهر ڪيو آهي ته اهو هڪ مؤثر غير متناسب جنگ وڙهي سگهي ٿو ۽ آمريڪي-اسرائيلي فوجي حملن کان اعلي درجي جو درد جذب ڪري سگهي ٿو.

آمريڪا ۽ ايران ٻئي لچڪ جو مظاهرو ڪرڻ کان بيزار آهن، نه ته ٻئي طرف ان کي ڪمزوري ۽ پنهنجي لاءِ ’فتح‘ سمجهي. اهو سفارتي تعطل کي برقرار رکڻ لاءِ هڪ طريقو آهي ۽ تڪرار مان تڪڙو نڪرڻ لاءِ هڪ رڪاوٽ پيش ڪري ٿو. جيڪڏهن ٻنهي ڌرين کي اها ڳالهه سمجهه ۾ اچي ٿي ته انهن کي هاڻوڪي خوفناڪ صورتحال کي جاري رکڻ جي بجاءِ رهائش ڏيکارڻ ۾ وڌيڪ نقصان ٿيڻو آهي، اهو جنگ جي جلد ختم ٿيڻ جا امڪان گهٽائي ڇڏي ٿو.

ٻنهي طرفن کي هڪ ڊگهي تڪرار کي روڪڻ ۾ گڏيل دلچسپي هجڻ گهرجي پر تعطل برقرار آهي.

واشنگٽن ۽ تهران جنگ جي خاتمي لاءِ مختلف ٽائم فريم ڏنا آهن. صدر ٽرمپ اڪثر اعلان ڪيو آهي ته اهو ڪجهه هفتن ۾ ختم ٿي ويندو، جيتوڻيڪ ڏينهن. پر تازو، هن هڪ "ابتدائي" ختم ٿيڻ کي رد ڪري ڇڏيو، چيو ته جنگ جا چار هفتا ويٽنام ۽ عراق ۾ ڊگهي تڪرار جي مقابلي ۾ ڪجھ به نه آهن. ايراني اڳواڻن چيو آهي ته هو تڪرار ختم ڪرڻ لاءِ تيار آهن پر مستقبل جي جارحيت خلاف ضمانتون چاهين ٿا. تنهن ڪري، جڏهن ٻنهي جو چوڻ آهي ته اهي جنگ ختم ڪرڻ چاهيندا آهن، انهن شرطن کي مقرر ڪيو آهي ته ٻئي طرف اڃا تائين ناقابل قبول مليا آهن.

اهو چوڻ مشڪل آهي ته ٻنهي مان ڪهڙي جنگ کي طول ڏيڻ لاءِ ترغيب آهي. ڪجهه تجزيه نگارن جو چوڻ آهي ته ايران ائين ڪندو آهي. فنانشل ٽائمز ۾ لکڻ، ايڊورڊ لوس مشورو ڏنو آهي ته اسٽريٽجڪ واٽر ويز کي گهڻي وقت تائين بند رکڻ سان، ايران آمريڪا تي وڌيڪ قيمتون وجهي سگهي ٿو، خاص طور تي جيئن ٽرمپ ان اسٽريٽ کي ٻيهر کولڻ کي پنهنجو بنيادي جنگي مقصد بنايو آهي.

اهو پڻ دليل ڏئي سگهجي ٿو ته ايران مڃي ٿو ته وقت پنهنجي پاسي تي آهي ۽ ٻاهر رکڻ سان، عالمي توانائي مارڪيٽن کي ڦهلائڻ ۽ ٽرمپ جي سياسي ۽ اقتصادي قيمتن کي وڌائڻ سان، اهو روڊ تي ڳالهين ۾ هڪ بهتر معاملو محفوظ ڪري سگهي ٿو. جيتوڻيڪ هڪ ڊگهو تڪرار ايران جي معاشي مشڪلاتن کي گڏ ڪندو. افراط زر اڳ ۾ ئي رڪارڊ سطح تي آهي. جڏهن ته درد لاءِ ان جي حد ٿي سگهي ٿي ته ايران جي تيل برآمد ڪرڻ جي صلاحيت ۾ گهٽتائي ان کي تمام گهڻي قيمت ڏيندو.

آمريڪا لاءِ ، ٽرمپ جو خيال آهي ته ايران کي مجبور ڪري سگهجي ٿو ته هو پنهنجي شرطن تي هڪ ڊيل تي راضي ٿيڻ جي ذريعي بندش کي ڊگهو ڪري. هن بار بار چيو آهي ته هو هن کي مهينن تائين جاري رکڻ جو ارادو رکي ٿو ڇاڪاڻ ته اهو ايران کي ڳالهين تي مجبور ڪندو. اهو تڪرار جي ابتدائي خاتمي کي رد ڪري ڇڏيندو.

واشنگٽن جو مفروضو اهو آهي ته گنبوٽ ڊپلوميسي ايران کي اقتصادي طور تي گلا ڪري ڇڏيندو، ان کي تيل برآمد ڪرڻ کان روڪيو ۽ روزمره جي شين جي قلت پيدا ڪندو. تهران وٽ پوءِ آمريڪا جي مطالبن کي تسليم ڪرڻ کان سواءِ ٻيو ڪو رستو نه هوندو. پر ڇڪتاڻ کي ڇڪڻ ٽرمپ جي بنيادي مقصد جي برخلاف هوندو جيڪو ايندھن جي قيمتن کي برقرار رکڻ ۽ گهر ۾ افراط زر کي گهٽائي ڇڏيندو. تنهن ڪري، جڏهن ته تڪرار جي نوعيت ٻنهي طرفان معاشي جبر جي عملن ۾ تبديل ٿي چڪي آهي، اڃا تائين ٻنهي طرفن کي پوئتي موٽڻ لاء تيار ناهي، جيتوڻيڪ اهو جنگ کي تيزيء سان ختم ڪرڻ انهن جي اقتصادي مفاد ۾ هجڻ گهرجي. خطرو ڊگھي لڙائي جو آھي، جنھن ۾ ڪا به سرگرم دشمني نه ھجي، سواءِ ان وقت جي جڏھن وقتي طور تي وري حڪومت ڪئي وڃي، پر تڪرار جو ڪو حل نه. اهو هڪ انتهائي غير مستحڪم صورتحال جو سبب بڻجندو، ٻنهي طرفن کان غلط حساب ڪتاب ۽ مڪمل پيماني تي جنگ ۾ ٻيهر ٿيڻ جي وڌندڙ خطري سان. اسرائيل، يقينا، دشمني جي واپسي کي ڀليڪار ڪندو.

هڪ ڊگهي تڪرار جا معاشي نتيجا عالمي معيشت ۽ دنيا جي ملڪن، خاص طور تي گلوبل سائوٿ ۾، پري رسندا. انرجي مارڪيٽن ۾ انتشار ٿي چڪو آهي جنهن کي بيان ڪيو ويو آهي ”تاريخ ۾ تيل جي فراهمي جو سڀ کان وڏو جھٽڪو“. تيل جي قيمتن ۾ اضافو ٿيو آهي ڊگهي سپلائي ۾ رڪاوٽ ۽ عالمي ذخيرن جي گهٽتائي جي خدشات جي وچ ۾. مائع قدرتي گئس جي کوٽ سبب قيمتون وڌي ويون آهن.

توانائي ۾ خلل عالمي افراط زر کي تيز ڪري رهيو آهي، اقتصادي ترقي کي گهٽائي ڇڏيندو ۽ کساد بازاري کي خطرو ڪندو. ٻين اهم شين جي عالمي سپلاءِ به بند ٿي وئي آهي، جنهن ۾ ڀاڻ، هيليم، ايلومينيم ۽ پيٽروڪيميڪل شامل آهن. اهو عالمي خوراڪ جي پيداوار تي نقصانڪار اثر پيو آهي ۽ خاص طور تي غريب ملڪن ۾ خوراڪ جي قيمتن ۾ اضافو ٿيندو. ايندھن ۽ خوراڪ جي قيمتن ۾ اضافو لکين ماڻهن کي غربت ۾ آڻيندو، گڏيل قومن جي رپورٽ موجب.

آمريڪي معيشت ڊگهي تڪرار جي معاشي زوال کان محفوظ ناهي. ايندھن جي قيمت اڳ ۾ ئي وڌي چڪي آھي افراط زر جي دٻاء پيدا ڪرڻ لاء، جڏهن ته سست ترقي جي اڳڪٿي ڪئي وئي آھي. ڪانگريس جي وچ واري مدي واري چونڊن کان اڳ ٽرمپ جي سياسي قيمت کي درست ڪري سگهي ٿو جن جي عوام جي منظوري جي درجه بندي قيمت جي زندگي جي پريشاني جي نتيجي ۾ ٻڏي وئي آهي. صرف 30 سيڪڙو ووٽرن هن جي معيشت کي سنڀالڻ جي منظوري ڏني جڏهن ته تازو واشنگٽن پوسٽ-ايپسوس پول مليو 61 سيڪڙو ماڻهن جو يقين آهي ته ايران تي حملو ڪرڻ هڪ غلطي هئي.

تاريخ جي اڻ کٽ سبقن مان هڪ اهو به آهي ته جنگ شروع ڪرڻ آسان آهي پر ختم ٿيڻ مشڪل آهي. ايران جو بحران ان جو تازو ثبوت آهي.

ليکڪ آمريڪا، برطانيه ۽ گڏيل قومن ۾ اڳوڻو سفير آهي.

ڊان، مئي 4، 2026 ۾ شايع ٿيل