اسرائيل ۽ لبنان جي وچ ۾ هڪ سيڪيورٽي معاهدو تل ابيب جي حزب الله سان بنيادي تڪرار کي حل ڪرڻ بجاءِ هڪ تعطل جو خاتمو ڪري ٿو ، ڏکڻ لبنان کان ان جي ڇڪتاڻ کي گروپ جي تخفيف کي ٽوڙڻ سان ، هڪ شرط علائقائي تجزيه نگارن ۽ سياستدانن جو چوڻ آهي ته ناقابل قبول آهي.

ان جي بنيادي طور تي ھڪڙو سودا آھي ڪجھھ ڪم جي طور تي ڏسندا آھن: حزب الله غير مسلح ڪرڻ کي صاف طور تي رد ڪري ڇڏيو آھي، ۽ لبناني حڪومت کي ان کي لاڳو ڪرڻ جي طاقت نه آھي.

حزب الله کي هٿياربند ڪرڻ جي ممڪن ناهي، تجزيه نگارن جو چوڻ آهي ته اسرائيل کي سياسي ڍڪ آهي ته ڏکڻ لبنان ۾ هڪ کليل ختم ٿيل فوجي موجودگي کي برقرار رکڻ لاء، جيڪو هن تي حملو ڪيو جڏهن حزب الله 2 مارچ تي اسرائيل تي فائرنگ ڪئي ايران ۾ جنگ تي تهران سان يڪجهتي ۾.

تجزيه نگار چون ٿا ته ڊيل لبناني رياست کي ذميوارين جي وچ ۾ ڦاسائي ڇڏي ٿي جيڪا اها پورا نه ٿي ڪري سگهي ۽ خودمختاري اها مڪمل طور تي ٻيهر دعويٰ نٿي ڪري سگهي.

فريم ورڪ ڊيل لبنان جي سياسي حقيقتن سان پڻ ٽڪرائجي ٿو، هڪ نازڪ فرقيوار رياست کان پڇي ٿو ته ملڪ جي سڀ کان وڌيڪ طاقتور هٿياربند گروهه کي منهن ڏيڻ جي باوجود، سول جنگ کان پوء واري نظام کي زبردستي جي بدران طاقت جي حصيداري تي ٺهيل آهي.

”هي ڪو معاهدو نه آهي، اهو هڪ مسلط ٿيل ٺاهه آهي،“ هڪ سينيئر لبناني سياستدان جنهن نالو ظاهر ڪرڻ کان انڪار ڪيو.

لبناني فوج، هن وڌيڪ شامل ڪيو، حزب الله کي غير مسلح ڪرڻ لاءِ نه ئي منظم هئي ۽ نه ئي ليس هئي، ۽ ان کي ائين ڪرڻ جي توقع ٻنهي گروهه جي فوجي صلاحيت ۽ نازڪ فرقيوار توازن کي نظرانداز ڪيو ويو جنهن تي لبنان جو استحڪام آهي.

سياسي تجزيه نگارن جو چوڻ آهي ته عدم توازن معاهدي جي ڊيزائن ۾ ٺهيل آهي، لبنان تي وڏي ذميواريون رکيل آهن پر اسرائيل جي واپسي جي ڪا به باضابطه ضمانت ناهي.

”هن معاهدو لبنان تي سڄو بار وجهي ڇڏيو آهي ،“ بيروت سان تعلق رکندڙ تجزيه نگار مائيڪل ينگ چيو ، وڌيڪ چيو ته ”اهو هڪ اهڙو ڍانچو ٺاهي ٿو جيڪو اسرائيلين کي [ڏکڻ لبنان ۾] غير معینہ مدت تائين رهڻ جي اجازت ڏئي ٿو“.

لنڊن اسڪول آف اڪنامڪس اينڊ پوليٽيڪل سائنس ۾ لبناني اسڪالر فواز گرجز چيو آهي ته اهو معاملو ”پيدائشي طور تي مئل“ هو ۽ ساخت جي لحاظ کان ناقص هو، اهڙي شرط تي جڙيل هو جنهن جو عملي طور ملڻ ناممڪن هو.

گرجيس وڌيڪ چيو ته اسرائيل اڳ ۾ ئي ڏکڻ لبنان ۾ هڪ بفر زون کي مضبوط ڪري چڪو آهي اٽڪل 8 کان 10 ڪلوميٽر اونهي جڏهن ته حزب الله جي تخفيف جي مستقبل جي ڪنهن به واپسي کي ڳنڍيندي.

معاهدي جي شرطن کي خطرو آهي ته بفر زون ڊگهي مدت ٿيڻ ۽ ان کي سفارتي قانوني حيثيت ڏئي ٿي، هن چيو ته ان کي اسرائيل لاء هڪ سياسي "تحف" جي طور تي بيان ڪيو.

لبنان ۾ تڪرار آمريڪا-ايران جي وسيع جنگ کي ختم ڪرڻ لاءِ سفارتڪاري جو مرڪزي حصو رهيو آهي.

گرجيس چيو ته واشنگٽن جي جان بوجھائي تڪرارن کي ختم ڪرڻ اسرائيل کي لبنان ۾ عمل جي وڏي آزادي ڏني.

واشنگٽن ۾ دستخط ٿيل فريم ورڪ معاهدي جي تصديق ڪئي وئي آهي ته اسرائيل کي لبنان جي علائقي تي ڪو به دعوي ناهي ۽ لبناني فوج جي اختيار کي ڏکڻ دستن ۾ غير رياستي هٿياربند گروپن جي تصديق ٿيل تخفيف تي، حزب الله سميت.

نتنياهو ڊيل کي هڪ تاريخي ڪاميابي جي طور تي پيش ڪري ٿو جيڪا وسيع امن جو سبب بڻجي سگهي ٿي، جڏهن ته اسرائيلي فوجون هڪ نام نهاد سيڪيورٽي زون ۾ تعينات رهنديون آهن، جيڪو اسرائيل جو چوڻ آهي ته ان جي اتر کي امڪاني حملي کان بچائڻ لاء ٺهيل آهي.

"اسان ان کي (سيڪيورٽي زون ۾ علائقو) جاري رکون ٿا جيستائين حزب الله ۽ ٻين دهشتگرد تنظيمن کي هٿياربند نه ڪيو وڃي، ۽ جيستائين لبنان کان اسرائيل کي وڌيڪ خطرو پيدا نه ڪيو وڃي،" نتنياهو ڇنڇر تي چيو.

ٽن سينيئر اسرائيلي اهلڪارن چيو آهي ته اسرائيل کي لبنان جي حزب الله کي غير مسلح ڪرڻ جي صلاحيت تي ٿورو يقين آهي پر اهو معاملو ڊگهي عرصي ۾ لبنان سان امن قائم ڪرڻ لاء هڪ اهم سفارتي قدم طور ڏسي ٿو.

لبنان ۾ 4000 کان وڌيڪ ماڻهو مارجي ويا آهن ۽ حزب الله خلاف اسرائيل جي فوجي مهم دوران هڪ لک بي گهر ٿيا آهن.

لبناني صدر جوزف عون ان معاهدي کي لبنان جي خودمختياري بحال ڪرڻ لاءِ پهريون قدم قرار ڏيندي چيو ته ان کي لبناني عوام کي مڪمل آزاد ٿيل سرزمين ڏانهن موٽڻ جي اجازت ڏيڻ گهرجي.

پارليامينٽ جي اسپيڪر نبيح بيري چيو ته اهو "ڊڪٽيٽس جو معاهدو آهي، نه جيڪو لبنان جي حقن جو تحفظ ڪري ٿو" ۽ چيو ته ان تي عمل نه ڪيو ويندو.

حزب الله جي سربراهه نعيم قاسم ڊيل کي ”نال ۽ باطل“ ۽ ”هٿيار ڪرڻ“ قرار ڏنو ۽ چيو ته سندس گروپ جنگ جاري رکندو جيستائين اسرائيل کي ڇڏڻ تي مجبور نه ڪيو وڃي. حزب الله جي قانون ساز حسن فضل الله لبنان ۾ ”اندروني تڪرار“ کان خبردار ڪيو.

حزب الله کي زبردستي غير مسلح ڪرڻ جي ڪا به ڪوشش فرقيوارانه ڇڪتاڻ کي وڌائيندي.

نوجوان چيو ته اهو معاملو ”اسان کي سول تڪرار کان سواءِ ڪٿي به نه وٺي ويندو، ۽ ٿي سگهي ٿو ته شيعه [مسلمان] ڪميونٽي طرفان بغاوت“. ڊيني Citrinowicz، هڪ علائقائي تجزيه نگار ۽ اڳوڻي اسرائيلي فوجي انٽيليجنس آفيسر، چيو ته حزب الله جو خاتمو ”اها شيءِ هئي جيڪا ڪڏهن به نه ٿيندي“ ۽ معاهدو اثر ۾ هڪ کليل اسرائيلي فوجي موجودگي کي جائز قرار ڏنو.

”ڪجهه نه ٿيندو. اسرائيل پوئتي نه هٽندو، ۽ حزب الله ختم نه ڪندو،“ هن چيو.

Citrinowicz چيو ته ڪنهن به اسرائيلي وزيراعظم وٽ گهريلو سياسي جڳهه نه آهي جنهن کي هٽايو وڃي جڏهن ته حزب الله اڃا تائين هٿياربند آهي ۽ اتر اسرائيلي برادريون بي گهر آهن.

هن چيو ته هڪ تنگ معاهدو حزب الله جي لطاني نديءَ جي ڏکڻ مان نڪرڻ تي مرکوز آهي ، هڪ وڌيل لبناني فوج جي تعیناتي ۽ رياستي اختيار جي توسيع ڪاميابي جو هڪ بهتر موقعو هوندو ، هن چيو.

تجزيه نگار محمد عبيد پڻ چيو ته ڊيل تي عمل ٿيڻ ممڪن نه هو، هن وڌيڪ چيو ته ان جون شقون ”ڌماڪيدار مادو“ وانگر هيون، لبنان جي اندروني استحڪام کي تباهه ڪرڻ جي قابل، جيئن اهي حزب الله کي غير مسلح ڪرڻ لاءِ رياستي عمل تي ڀاڙڻ جي صلاحيت رکن ٿيون.