جڏهن ايران لبنان ۾ حزب الله تي اسرائيلي حملن جي جواب ۾ رات جو اسرائيل تي ميزائل ۽ ڊرون حملا ڪيا، حملي جي فوري فوجي اهميت محدود ٿي وئي. تنهن هوندي به، سياسي اهميت تمام گهڻي ٿي سگهي ٿي.

سالن کان، ايران عام طور تي اسرائيل تي سڌي طرح حملن جو جواز پيش ڪيو آهي ته جيئن ايراني سرزمين، ڪمانڊرن يا مفادن جي خلاف ڪارناما جي بدلي ۾. هي وقت مختلف هو. تهران پنهنجي اتحادين مان هڪ تي حملي کانپوءِ عمل ڪيو، هڪ اسرائيلي حملي جي پٺيان جيڪو چيو ويو آهي ته ڏکڻ بيروت ۾ حزب الله سان لاڳاپيل عمارت هئي.

سومر تي، ايران جي فوج چيو ته هو اسرائيل تي حملا بند ڪري ڇڏيندو، پر هر صورت ۾ هڙتال ڪرڻ جو فيصلو هڪ اهم سوال پيدا ڪري ٿو: ڇو ته ايران جي قيادت محسوس ڪيو ته اهو وقت صحيح قدم کڻڻ جو وقت آهي، اهو ڄاڻي ٿو ته ان کي نئين اسرائيلي فوجي ڪارروائي کي خطرو آهي ۽ ممڪن طور تي آمريڪا سان نازڪ امن ڳالهين کي خطرو آهي؟

جواب جو حصو ٿي سگھي ٿو ته ايران جي اڳواڻن مهينن جي تڪرار کان پوء ڪيئن پنھنجي پوزيشن جو اندازو لڳايو.

اسلامي جمهوريه جنگ مان اُڀري ته ڪجهه لحاظ کان ڪمزور ٿي پر ان سان گڏ پنهنجي لچڪ جي مضبوط احساس سان.

وسيع اسرائيلي ۽ آمريڪي فوجي دٻاءُ، معاشي پابندين ۽ آمريڪي بحري بندش جي باوجود، رياست بچي وئي. حڪومت اڃا تائين اقتدار ۾ آهي، ان جو حفاظتي سامان برقرار آهي، ۽ ان جي مخالفن جي بار بار اڳڪٿين جي باوجود ڪا به عوامي بغاوت عمل ۾ نه آئي.

اهو تجربو تهران جي حسابن کي تبديل ڪري سگهي ٿو.

پاڻ کي هڪ ڪمزور اداڪار طور ڏسڻ جي بجاءِ هر قيمت تي تصادم کان بچڻ جي ڪوشش ڪري ٿو، ايران شايد پاڻ کي هڪ اهڙي طاقت طور ڏسي سگهي ٿو جيڪو بدترين موسم جو شڪار ٿي چڪو آهي ۽ هاڻي نيون ريڊ لائينون لاڳو ڪرڻ جو متحمل ٿي سگهي ٿو.

تنهن ڪري اسرائيل تي حملي جو مقصد انتقامي طور تي گهٽ ۽ ڊيٽرنس جي طور تي وڌيڪ ڪيو ويو آهي. تهران اهو اشارو ڏئي سگهي ٿو ته هن جي علائقائي اتحادين تي حملن کي هاڻي ايران تي حملن کان الڳ نه سمجهيو ويندو.

اهڙو پيغام حزب الله، عراقي مليشيا ۽ ايران جي علائقائي نيٽ ورڪ جي ٻين ميمبرن لاءِ خاص اهميت رکي ٿو جنهن کي ”مزاحمت جو محور“ سڏيو وڃي ٿو. ايران جي اثر جي ساک هميشه جزوي طور تي يقين رکي ٿي ته هو پنهنجي ڀائيوارن جي پويان بيٺو. عوامي طور تي خبردار ڪرڻ کانپوءِ جواب ڏيڻ ۾ ناڪامي اسرائيل کي ان اعتبار کي نقصان پهچائي سگھي ٿو.

ان روشنيءَ ۾ ڏٺو وڃي ته هڙتال جو مقصد رڳو اسرائيل نه هو. اهو پڻ سڄي علائقي ۾ آمريڪي ۽ اسرائيلي اتحادين ڏانهن هدايت ڪئي وئي هئي جيڪي ويجهي ڏسي رهيا هئا ته ڇا تهران پنهنجي خطرن تي عمل ڪندو.

وقت به ساڳيو ئي دلچسپ آهي.

آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ تازو ئي تجويز ڪيو هو ته هڪ معاهدو پهچي سگهي ٿو. روايتي منطق اهو مشورو ڏئي ٿي ته ايران کي اهڙن عملن کان پاسو ڪرڻ گهرجي جيڪي سفارتڪاري کي خطرو ڪري سگهن.

اڃان تائين تهران شايد ان جي ابتڙ يقين ڪري سگهي ٿو.

ايراني اڳواڻ ان نتيجي تي پهچي سگهن ٿا ته محدود يا حسابي فوجي ڪارروائي ذريعي طاقت جو مظاهرو ڪرڻ اصل ۾ ڳالهين جي ميز تي پنهنجي پوزيشن کي ڪمزور ڪرڻ بدران مضبوط ڪري سگهي ٿو.

تهران جي نقطه نظر کان، طاقت استعمال ڪرڻ جي رضامندي جو مظاهرو ٿي سگهي ٿو واشنگٽن ۽ اسرائيل ٻنهي کي ياد ڏيارڻ لاء ته ايران اڃا تائين اختيارن جو مالڪ آهي.

ان جو مطلب اهو ناهي ته ايران چاهي ٿو ته ڳالهيون ناڪام ٿين. تهران ظاهر ڪيو ته هڪ مثال قائم ڪرڻ ۽ سياسي پيغام موڪلڻ لاءِ قدم کنيا آهن، پر اهڙي پيماني تي نه جيڪي اڳتي وڌڻ کي ناگزير بڻائين.

ڇا اهو حساب صحيح ثابت ٿئي ٿو اهو ڏسڻ لاء رهي ٿو.

تازي تبادلي تي عام ايرانين جو رد عمل وسيع بحث جي عڪاسي ڪري ٿو.

ڪجهه ايران جي عملن کي جائز جواب جي طور تي ڏسندا آهن. بي بي سي جي هڪ پارسي سامعين جي ميمبر چيو: "ايران لبنان جي دفاع لاءِ تڪرار ۾ شامل ٿيڻ وفادار ۽ صحيح آهي. ايٽمي معاهدي کان وٺي، ايران بين الاقوامي قانونن جي ڀڃڪڙي نه ڪئي آهي، ۽ اهو حملو ٻئي طرف جنگبندي جي ضابطن کي ٽوڙڻ جي جواب ۾ ڪيو ويو."

ٻيا تهران جي ترجيحن تي سوال ڪن ٿا: "تقريبن ٻن مهينن کان ڏکڻ ايران ۾ ڪجهه ويڙهه (بمباري) ٿي رهي آهي، پر ڪو به سنجيده رد عمل نه آهي. لڳي ٿو ته ڏکڻ لبنان کي ڏکڻ ايران کان وڌيڪ اهم سمجهيو ويندو آهي."

ڪيترن ئي لاء، جيتوڻيڪ، غالب احساس ان بابت پريشان آهي جتي مقابلو ٿي سگهي ٿو. ”سچ ۾، منهنجي دل ٻڏي وئي جڏهن جنگ ٻيهر شروع ٿي،“ هڪ سامعين ميمبر بي بي سي فارسي کي ٻڌايو.

ٻيا يقين رکون ٿا ته تبادلو ممڪن ناهي ته وڏي تڪرار ۾ وڌي وڃي. هڪ ڏسندڙ دليل ڏيندي چيو: ”هي ٽڪراءُ ايترو سنجيده نه آهي ۽ آخري ٻن وانگر مڪمل جنگ ۾ تبديل نه ٿيندو. ايران ڄاڻي ٿو آمريڪا هاڻي سڌي جنگ نه ٿو چاهي، ان ڪري هو اڳواڻي ڪري رهيو آهي. اهو جزوي طور شو ۽ پروپيگنڊا لاءِ آهي، ته جيئن سندن حمايتين کي محسوس ٿئي ته هو کٽي رهيا آهن. ٻيو امڪان اهو آهي ته هڙتال ڳالهين جي هدايت سان وڌندڙ عدم اطمينان کي ظاهر ڪري ٿي. جيڪڏهن ايران مڃي ٿو ته ان کي چيو پيو وڃي ته هو رعايتون ڏيڻ جي بدلي ۾ بامعني فائدا حاصل ڪرڻ کان سواءِ، اهو عمل ڳالهين جي ايندڙ مرحلي کان اڳ فائدو وڌائڻ جو هڪ طريقو ٿي سگهي ٿو.

ڪنهن به صورت ۾، حملو هڪ قيادت جو مشورو ڏئي ٿو جيڪو ڪيترن ئي ٻاهرين مبصرن کان وڌيڪ اعتماد محسوس ڪري رهيو آهي صرف ڪجهه مهينا اڳ توقع ڪئي وئي.

اهم سوال اهو ناهي ته ڇا ايران اسرائيلي بمباري جو هڪ ٻيو دور جذب ڪرڻ لاءِ تيار هو. اهو آهي ته تهران هاڻي يقين ڪري ٿو ته اهو ائين ڪري سگهي ٿو جڏهن ته هڪ ئي وقت ۾ سفارتڪاري جي پيروي ڪندي. جيڪڏهن اهو معاملو آهي ته، ايران هڪ نئين علائقائي حقيقت قائم ڪرڻ جي ڪوشش ڪري سگهي ٿو: هڪ جنهن ۾ هو پنهنجي ڳاڙهي لائينن کي فعال طور تي لاڳو ڪرڻ دوران طاقت جي پوزيشن کان ڳالهين.

جيئن ته اهو طريقو خطرناڪ ٿي سگهي ٿو، اهو هڪ اهم تبديلي جي نمائندگي ڪندو ته ڪيئن اسلامي جمهوريه پنهنجي سيڪيورٽي ۽ وچ اوڀر ۾ پنهنجي جڳهه ٻنهي کي ڏسي ٿو.

توهان پڻ هن لنڪ تي عمل ڪندي رابطي ۾ حاصل ڪري سگهو ٿا