لاهور: ٽن پاور ڊسٽري بيوشن ڪمپنين جي رٿابندي ڪيل نجڪاري ۾ سيڙپڪارن جي مضبوط دلچسپي صرف ان صورت ۾ حقيقي بڊز ۾ تبديل ٿي سگهي ٿي جڏهن حڪومت ڊگهي ٽيرف جي گارنٽي، ريگيوليٽري ريورسلز کان تحفظ ۽ بجلي مارڪيٽ ۾ ڪم ڪرڻ جي وڌيڪ آزادي فراهم ڪري ٿي.
انهن مطالبن کي پرائيويٽائيزيشن ڪميشن لاءِ تيار ڪيل سيڙپڪارن جي راءِ جي رپورٽ ۾ اجاگر ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ پاڪستان، ترڪي، سعودي عرب ۽ چين ۾ جون ۽ جولاءِ ۾ فيسڪو، گيپکو ۽ ايسڪو جي تجويز ڪيل وڪرو لاءِ روڊ شوز منعقد ڪيا ويا هئا. امڪاني سيڙپڪارن خبردار ڪيو ته انهن محاذن تي غير يقيني صورتحال رٿيل نجڪاري کي نقصان پهچائي سگهي ٿي.
سڀ کان مضبوط مطالبو هڪ ڊگهي گھڻن سالن جي ٽريف (MYT) راڄ لاءِ هو. سيڙپڪار چاهين ٿا ته ٽريف ڪنٽرول جي مدي کي 7-10 سالن تائين وڌايو وڃي، چون ٿا ته موجوده 5 سالن جو فريم ورڪ تمام ننڍو آهي ڊگهي عرصي تائين ورهائڻ واري اثاثن ۾ سيڙپڪاري کي هٿي ڏيڻ لاءِ.
اهي پڻ چاهين ٿا ته يونيفارم ٽريف سسٽم کي تدريجي طور تي انفرادي ڊسڪو ڪارڪردگي ۽ ڪارڪردگي سان ڳنڍيل ٽريف سان تبديل ڪيو وڃي. سيڙپڪار دليل ڏين ٿا ته موجوده انتظام بهتر ڪارڪردگي ڪندڙ ڪمپنين کي سزا ڏئي سگهي ٿو ۽ ٽرانسميشن ۽ ورهائڻ واري نقصان کي گهٽائڻ ۽ سروس جي اعتبار کي بهتر بڻائڻ لاءِ ترغيب جي طلب ڪئي آهي.
سيڙپڪار ڊگھي ٽريف، ريگيوليٽري يقيني، خريد ڪرڻ جي آزادي جي طلب ڪن ٿا
ريگيوليٽري اڳڪٿي هڪ ٻي وڏي ڳڻتي هئي. بين الاقوامي سيڙپڪارن کي خوف آهي ته پرائيويٽائيزيشن جي وقت تي اتفاق ڪيل ٽيرف ۽ معاهدي جي انتظامن کي بعد ۾ حڪومت يا عدالت طرفان ٻيهر کوليو ويندو. تنهن ڪري انهن اهڙين تبديلين جي خلاف معاهدي جي حفاظت جي طلب ڪئي آهي ۽ چاهيون ٿا ته اهم سيڙپڪاري منصوبن، سرمائي جي خرچن جي گهرج، ۽ ٽريف جي تفصيلن کي بولڻ کان اڳ آباد ڪيو وڃي.
سيڙپڪارن کي پاور ريگيوليٽر جي صلاحيت ۽ رفتار تي پڻ سوال ڪيو آهي، بروقت ٽريف فيصلا، احتساب سروس معيار ۽ واضح طور تي بيان ڪيل لاڳو ڪندڙ ۽ مداخلت جي طاقتن لاء سڏين ٿا. گهريلو سيڙپڪارن پڻ ريگيوليٽري صوابديد تي معاهدي جي حدن جي طلب ڪئي آهي.
ملڪيت جا ضابطا هڪ ٻيو مسئلو آهي. گهڻا سيڙپڪار Discos جي مڪمل ملڪيت جي حق ۾ آهن، جڏهن ته ڪيترائي هڪ کان وڌيڪ ڪمپني ۾ اسٽيڪ حاصل ڪرڻ جي اجازت چاهين ٿا، جن جي تابع وڌيڪ توجه جي خلاف تحفظات آهن.
ڪجهه سيڙپڪارن اسلام آباد اليڪٽرڪ سپلائي ڪمپني ۾ اقليتي حڪومتي حصص برقرار رکڻ جي تجويز ڏني ڇاڪاڻ ته ان ۾ سرڪاري صارفين جو وڏو تعداد آهي.
سيڙپڪار پڻ مسابقت ڪندڙ سپلائرز کان بجلي خريد ڪرڻ لاءِ وڌيڪ آزادي چاهين ٿا، ۽ انهن پرائيويٽائزڊ ڊسڪوز کي قيمتي ورثي واري IPP ذميوارين سان گڏ ڪرڻ جي مخالفت ڪئي آهي جيئن صارف سستي بجلي جي ذريعن ڏانهن منتقل ٿين ٿا.
اهي ڊسڪو اثاثن ۽ ڪسٽمر نيٽ ورڪن ۾ اضافي آمدني جا موقعا ڏسندا آهن، بشمول ٽيليڪ انفراسٽرڪچر، اي وي چارجنگ ۽ سمارٽ ميٽرنگ، پر اهڙن ڪاروبار کي سنڀالڻ لاءِ واضح ضابطا ۽ نتيجن جي آمدني جي حصيداري چاهين ٿا.
دير ٿيل حڪومتي سبسڊيز، خاص طور تي جيڪي قرض آزاد ڄمون ۽ ڪشمير جي حوالي سان واجب الادا آهن، انهن کي هڪ سنگين نقد روانگي جي خطري جي طور تي نشانو بڻايو ويو. سيڙپڪار هڪ خودڪار ٺاهه واري ميڪانيزم، تاخير لاءِ معاوضو ۽ تڪراري حل جو هڪ بيان ڪيل عمل چاهين ٿا.
پرڏيهي سيڙپڪارن سرمائي جي خرچن ۽ منافعي جي واپسي لاءِ پرڏيهي قرضن جي مٽاسٽا جي شرح جي خطرن بابت پڻ خدشا اٿاريا آهن. راءِ ڏيکاري ٿي ته فيسڪو، گيپکو ۽ آئيسڪو ۾ سيڙپڪارن جي دلچسپي حقيقي آهي، پر ان دلچسپي کي مقابلي واري بولن ۾ تبديل ڪرڻ ان ڳالهه تي منحصر هوندو ته ڇا حڪومت پرائيويٽ کي منتقل ڪرڻ واري مرحلي کان اڳ هڪ قابل اعتماد ۽ پيش گوئي فريم ورڪ فراهم ڪري سگهي ٿي.
ڊان، آگسٽ 6، 2026 ۾ شايع ٿيل
