اڱاري تي هڪ انڊونيشيا جي عدالت 19 ماڻهن کي ٻارن جي اسمگلنگ لاءِ سزا ٻڌائي، هڪ هاءِ پروفائيل ڪيس کي ختم ڪري ڇڏيو - پر هڪ اهم سوال جو جواب نه ڏنو ويو.
اسمگلنگ سنڊيڪيٽ جي ميمبرن کي گهٽ ۾ گهٽ 34 ٻار پيدا ڪرڻ ۽ انهن کي گود وٺڻ لاءِ وڪڻڻ جو ڏوهه مليو.
گهڻا ٻار سنگاپور لاءِ پابند هئا، ۽ گهٽ ۾ گهٽ 12 ٻار موڪليا ويا.
اهو ڪيس ٻنهي ملڪن ۾ مهينن تائين ڌيان ڇڪايو آهي. هاڻي ته اهو ختم ٿي چڪو آهي، ان جي فيصلي ان سوال کي تيز ڪري ڇڏيو آهي ته سنگاپور ۾ ٻارن جو ڇا ٿيندو.
ڇا اهي - ۽ انهن کي - انڊونيشيا ڏانهن موٽڻ گهرجي؟
سنگاپور ۾ ٻارن جي سنڀال ڪندڙ والدين جي ذهنن ۾ اهو سڀ کان اهم آهي. مھينن کان اھي ٽينٽروڪ تي رھيا آھن، اھو ڳولڻ جي انتظار ۾ آھن ته ڇا اھي پنھنجي ٻارن کي رکڻ لاء حاصل ڪندا.
فيصلي کانپوءِ بي بي سي سان ڳالهائيندي، ڊيوڊ، سنگاپور جي والدين جنهن سان اسان اڳ ۾ انٽرويو ڪيو، چيو ته هو چاهي ٿو ته ٻنهي حڪومتن کي جلد فيصلو ڪيو وڃي.
”جڏهن کان ڪيس ختم ٿي چڪو آهي، اسان ڪيئن اڳتي وڌي سگهون ٿا ۽ اسان جي پٽ جو ڇا ٿيندو؟ انتظار ڪرڻ کان خوف ۽ پريشاني جو تقريباً هڪ سال گذري ويو آهي،“ ڊيوڊ چيو، جنهن اسان سان ان شرط تي ڳالهايو ته اسان هن لاءِ تخلص استعمال ڪريون.
”مان خلوص سان اميد ڪريان ٿو ته ٻنهي اختيارين ٻارن جي بهترين مفادن جي بنياد تي فيصلو ڪري سگهن ٿا.
"اسان احترام سان پڇون ٿا ته، اهو فيصلو ڪرڻ ۾، ان حقيقت تي غور ڪيو وڃي ته اسان جو پٽ ۽ اسان جو خاندان ٻئي هن ڪيس جي چوڌاري حالتن جو شڪار آهن."
ڊيوڊ ۽ سندس زال ايلي اڳ ۾ بي بي سي کي ٻڌايو هو ته انهن کي اها خبر ناهي ته انڊونيشيا مان گود وٺندڙ ٻار کي اسمگل ڪيو ويو هجي. انهن چيو ته انهن پنهنجي پس منظر جي چڪاس ڪرڻ لاءِ پنهنجو بهترين ڪم ڪيو آهي.
اپنائڻ واري عمل دوران انهن سنگاپور جي حڪومت کان ڪيترن ئي چيڪن کي جمع ڪرايو هو، جن کي، انهن چيو ته، اسمگلنگ کي ڳولڻ گهرجي ها.
نه ئي انڊونيشيا ۽ نه ئي سنگاپور جي اختيارين بي بي سي جي پوئين سوالن جا قطعي جواب ڏنا آهن ته انهن ٻارن سان ڇا ڪرڻ جو ارادو ڪيو آهي.
فيصلي جي پٺيان، اسان کانئن ٻيهر پڇيو.
انڊونيشيا جي پرڏيهي معاملن واري وزارت چيو ته ”ڪيترن ئي پاسن تي وڌيڪ امتحان جي ضرورت آهي جنهن ۾ ٻارن جي قانوني حيثيت، انهن جي حياتياتي والدين جي سڃاڻپ، ۽ سنگاپور ۾ جاري ڪارروائي شامل آهن“.
اهو ٻيهر ورجائي ٿو ته اهو "ٻارن جي بهترين مفادن کي ترجيح ڏيڻ لاء پرعزم آهي".
سنگاپور جي اختيارين اڃا تائين اسان جي تازي سوالن جا جواب ڏنا آهن.
انڊونيشيا جي يونيورسٽي ۾ ڪرمنولوجسٽ ۽ ليڪچرار ني ميڊ مارٽيني پوتري جي مطابق، ان بابت ٿورڙي ڊيٽا موجود آهي ته انڊونيشيا جي اندر سمگل ٿيل ٻارن جو ڇا ٿيندو آهي، جيئن ته معلومات عام طور تي عام نه ڪئي ويندي آهي.
اهو اڃا به گهٽ واضح آهي ته انهن ٻارن جو ڇا ٿيندو جن کي ٻاهرين ملڪ اسمگل ڪيو ويو آهي.
انڊونيشيا ۾ اسمگلنگ جي خلاف ۽ ٻارن جي حقن جي گروهن جو چوڻ آهي ته هن معاملي ۾ ٻارن کي پنهنجي حياتياتي والدين ڏانهن واپس وڃڻ گهرجي، اصول جي طور تي.
فيصلي کان پوءِ بي بي سي انڊونيشيا سان ڳالهائيندي، انڊونيشيا جي آزاد ٻارن جي تحفظ واري ڪميشن جي ڪمشنر اي مريانتي چيو ته جيئن ته ٻارن جي حقيقي سڃاڻپ اڃا تائين قائم نه ٿي سگهي آهي، انهن جي "بهترين مفادن کي ڪافي ڌيان نه ڏنو ويو آهي".
صرف ان ڪري ته ٻار اڳ ۾ ئي سنگاپور ۾ گود وٺن ٿا، انهي کي "حتمي نتيجو نه سمجهيو وڃي"، هن وڌيڪ چيو.
”يقيناً، جيڪي ٻار انساني اسمگلنگ جو شڪار آهن، انهن کي ضرور واپس ڪيو وڃي. جيتوڻيڪ اهي اڳ ۾ ئي منظور ڪيا ويا آهن، ان لاء قانوني بنياد ڇا آهي؟
"جيڪو اسان نٿا چاهيون اهو سنگاپور اهو آهي ته گود وٺڻ وارن انهن جي قانون جي تعميل ڪئي. اسان جي قانون جي مطابق، اسان ڏٺو ته اتي وڏي سطح تي هيراڦيري هئي، جنهن جي نتيجي ۾ سنگاپور آسانيء سان [گود وٺڻ جي درخواستن] کي قبول ڪري ٿو."
مقدمي جي دوران اهو ظاهر ٿيو ته اسمگلنگ جي انگن اکرن کي غلط معلومات پيش ڪئي هئي جڏهن ٻارڙن جي پيدائش جي سرٽيفڪيٽ ۽ خانداني ڪارڊ لاء درخواست ڏني وئي هئي.
انهن اسمگلنگ رِنگ جي ميمبرن جا نالا ٻارن جي جنم وٺندڙ مائرن طور درج ڪيا هئا.
مقامي عملدارن هن معلومات جي بنياد تي دستاويز جاري ڪيا هئا، سوال اٿاريو ته ڇا اهي مناسب چيڪ ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا.
سنگاپور ۾ گود وٺڻ کي رد ڪرڻ ۽ ٻارن کي انڊونيشيا ڏانهن موٽڻ ممڪن ٿيندو، ڇاڪاڻ ته اهو اڻڄاتل علائقي ۾ وڃي ٿو.
وڪيلن بي بي سي کي ٻڌايو ته هنن ڪڏهن به اهڙو ڪيس نه ٻڌو آهي جتي سنگاپور ۾ گود وٺڻ جو حڪم رد ڪيو ويو هجي. هڪ فريم ورڪ سان جيڪو ٺاهيو ويو آهي ”خاص حفاظتي اپاءَ فرنٽ“ سميت ڪيترن ئي چيڪن سميت، ”سنگاپور ۾ اپنائڻ جا آرڊر عام طور تي حتمي سمجھيا ويندا آهن“، ڊيرڪ چو چيو، هڪ ايسوسيئيٽ ڊائريڪٽر PKWA قانون جي مشق سان.
جيڪڏهن حڪومت اپنائڻ جي حڪمن کي رد ڪرڻ تي لاڳو ٿئي ٿي، عدالت ڪيترن ئي عنصر تي غور ڪري سگهي ٿي، يوين قانون سان صلاحڪار لم فنگ پين چيو.
هڪ آهي ٻار تي نفسياتي اثر، هن چيو. ٻارن جي نفسيات اڳ ۾ ئي بي بي سي کي ٻڌايو هو ته ننڍڙن ٻارن کي انهن جي سنڀاليندڙن کان ڌار ڪرڻ سان انهن جي ذهني صحت تي زندگي گذارڻ جو اثر پئجي سگهي ٿو.
اهو مدو جيڪو ٻار سنگاپور ۾ گذاريو آهي، ۽ انڊونيشيا ۾ ٻار جي خانداني ۽ رهڻي ڪهڻي جي حالتن کي به سمجهي سگهجي ٿو، لم جي مطابق.
2023 ۽ 2025 جي وچ ۾ ٻارن کي سنگاپور ۾ داخل ٿيڻ جو يقين آهي، جيڪو هن وقت تائين گهٽ ۾ گهٽ ٽن سالن جي عمر ۾ سڀ کان وڏو آهي.
هڪ ٻيو عنصر ٿي سگهي ٿو ته ڇا اپنائڻ جو بنياد غلط آهي، لم چيو. هن ڪيس ۾، ٻارن جي ڄمڻ واري سرٽيفڪيٽ کي جعلي ثابت ڪيو ويو آهي ۽ اهڙيء طرح هڪ عدالت انهن جي گود وٺڻ جو بنياد ڳولي سگهي ٿي "قابل اعتراض"، هن چيو.
پوء، اتي ٻيا چئلينج آهن.
انڊونيشيا جي اختيارين اڃا تائين سڀني ٻارن جي ڄمڻ واري والدين جي سڃاڻپ نه ڪئي آهي. هن جو مطلب اهو آهي ته ڪجهه ٻارن کي واپس وڃڻ لاء ڪو به نه هوندو.
جيڪڏهن اهي واپس ايندا، انهن کي رياست جي سنڀال ۾ رکيو ويندو. گهٽ ۾ گهٽ اٺ ٻيا ٻار جيڪي اسمگلنگ جي انگ کان بچائي ويا آهن پهريان ئي بانڊونگ ۾ يتيم خاني جي سنڀال ۾ آهن.
”فرض ڪريو ته هڪ ٻار کي اسمگلنگ جو شڪار قرار ڏنو وڃي ۽ انڊونيشيا ڏانهن موٽيو، پر هتي ڪنهن کي به خبر ناهي ته حياتياتي والدين ڪير آهن ڇو ته اسان جو ظاهري نظام ڪمزور آهي،“ پوتري چيو.
”مان بحث ڪندس ته جيڪڏهن ٻار کي ننڍپڻ کان ئي سنگاپور ۾ زندگيءَ جي خبر آهي، ته پوءِ ٻار کي گود وٺندڙ والدين سان سنگاپور ۾ رهڻ وڌيڪ سمجهه ۾ اچي ٿو.
"بهرحال، جيڪڏهن حياتياتي والدين بعد ۾ سڃاڻپ ڪئي وئي آهي، ٻار کي اڃا تائين ڄاڻڻ جو حق هجڻ گهرجي ته اهي ڪير آهن."
فيصلي سان، سنگاپور کي هاڻي انهن ٻارن سان اسمگلنگ جو شڪار ٿيڻ گهرجي ۽ اهڙي طرح انهن کي تحفظ ڏيڻ گهرجي، هن دليل ڏنو.
”حفاظت کي گود وٺندڙ والدين تائين پڻ وڌائڻ گهرجي ڇاڪاڻ ته انهن کي به شايد خبر ناهي ته ڇا ٿيو آهي ،“ هن وڌيڪ چيو.
ڊيوڊ، سنگاپور جي والدين، چيو آهي ته هو ۽ هن جي زال صرف "هڪ عام خانداني زندگي گذارڻ چاهيندا آهن، جهڙوڪ ڪنهن ٻئي جوڙو هڪ محفوظ، مستحڪم ۽ پياري گهر ۾ ٻار جي پرورش ڪرڻ جي اميد رکي ٿو.
"اسان کي اميد آهي ته اهو معاملو هاڻي هڪ حل تائين پهچايو ويندو ته جيئن اسان جو پٽ يقين ۽ سلامتي سان اڳتي وڌي سگهي."
بي بي سي انڊونيشيا جي فريده سوسنٽي پاران اضافي رپورٽنگ.
